Время будущего. ⇐ Авторские темы

[Gabi]

Идея безликого интернационала потерпела крах, и на место цивилизованного советского режима, с бесплатными медициной и образованием пришёл животных капитализм. Сейчас самое время сформулировать национальную идею социалистического государства будущего. И если с финно-уграми и тюрками, всё более-менее ясно, есть довольно хорошая концепция туранизма, у корейцев есть чучхе, а что делать с индоевропейцами? Вопрос занятный и требует весьма концептуального подхода.

[Odin]

Не выёживайся, не красиво, ты всё отлично понял.

Комплекс Бога (Теомания)

Самообоготворение (Самобожествление) как качество личности – склонность мнить, признавать, объявлять себя Богом; относиться к себе как к божеству; почитать себя до обожания.
Человек, выставляющий себя Богом, попросту всего лишь отпетый негодяй. В слово «негодяй» вкладываем несколько иной смысл. Вместе с тем во многих духовных традициях негодяем является именно тот, кто выставляет себя Богом, если конечно этот человек психически здоров.

Характеристики, которыми наделяет себя человек с комплексом бога, не всегда оправданы. Но его убеждения становятся причиной опасности как для общества в целом, так и для конкретной личности, в частности, самого носителя.

Человек страдает манией величия.

Он не согласен с мнением окружающих. Переубедить его невозможно. Он всемогущ. Такие люди очень конфликтны. Они не приемлют другого мнения. Реагируют болезненно. Могут применять физическую силу, воздействовать на объект психологически. Они уверены в своей правоте, несмотря на явные опровержения их утверждений. Не считаются с доказательствами, подтверждающими их неправоту. Оперируют вескими аргументами, хотя их высказывания и напоминают бред, лишённый всякого смысла. Редко бывают откровенными. Если и идут на контакт, то только в том случае, если собеседник признаёт (делает вид), его божественное начало. Часто такие больные мнят себя Богом, представляются пророками, апостолами и т.д. Могут рассказывать о снах или голосах, которые сообщили им об истинном предназначении. Это психиатрический диагноз. Человек, провозгласивший себя Господом, нуждается в лечении и изоляции от общества.

[Gabi]

Odin: ↑27 май 2023, 03:47
Что такое ЭГА?

Не выёживайся, не красиво, ты всё отлично понял.

Хамство не порок, но большое свинство. Не учи плавать щуку, щука знает свою науку. Учёного учить — только портить.

Учёных тут, кроме себя, не вижу.

[Fomalgaut]

Учёных тут, кроме себя, не вижу.

Увы... Наступила эпоха профанов и дилетантов. Потому, что "сытое брюхо к учению глухо". Прошлое поколение - поколение "совков" знало, что не будешь работать окажешься на помойке. А чтобы работать и не выгнали - нужно уметь работать. Голод и нищета заставляли. Сейчас жизнь сытая и спокойная. Можно не опасаться и напрягаться. Вот и не хочет молодёжь ничем интересоваться, кроме компьютерных стрелялок. Ползая по форумам заметил, что после 2010 многие технические форумы начали чахнуть. Политические ещё как-то держаться, а остальные заглохли. Потому, что уходит поколение 50-х. Которое боролось за своё место в жизни и интересовалось окружающим миром.
Наступает эпоха "пофигизма". Надолго ли?

[Odin]

Учёных тут, кроме себя, не вижу.

Уважаемая если вы ученая, то, что вы с вашим техническим образованием делаете на Историческом форуме. Может вы относитесь к Энциклопедистам?

[Gabi]

Учёных тут, кроме себя, не вижу.

Уважаемая если вы ученая, то, что вы с вашим техническим образованием делаете на Историческом форуме. Может вы относитесь к Энциклопедистам?

Имею право, ведь я мыслящая сущность, а не как некоторые одноклеточные, способные лишь на Ctrl+C Ctrl+V.

[Лиса]

Прошлое поколение - поколение "совков" знало, что не будешь работать окажешься на помойке. А чтобы работать и не выгнали - нужно уметь работать. Голод и нищета заставляли.

И кто же это вам так набрехал про СССР? Одна из причин крушения СССР была как раз в том, что никого с работы не выгоняли. Ну если только уж совсем забулдыгу, и то переведут с одного места на другое.

Сейчас жизнь сытая и спокойная.

Это у кого же она сытая? У олигархов и депутатов? А народ живёт в нищете. Безработица чудовищная, зарплаты низкие. Молодёжь не может себе позволить иметь детей. Пенсионеры просто голодают.

Наступает эпоха "пофигизма". Надолго ли?

Ждём очередную революцию.

[Odin]

Имею право, ведь я мыслящая сущность, а не как некоторые одноклеточные, способные лишь на Ctrl+C Ctrl+V.

Уважаемая у меня таких как вы мыслящих сущностей в каждой аудитории по два десятка. Как начинаешь их спрашивать они из мыслящих сущностей деградируют в одноклеточные инфузории.
Мыслящая сущность должна пользоваться более современными компьютерными приложениями в которых не используется клавиатура.
Ctrl+C Ctrl+V – это анахронизм 80-х годов ХХ века.

[Fomalgaut]

И кто же это вам так набрехал про СССР? Одна из причин крушения СССР была как раз в том, что никого с работы не выгоняли. Ну если только уж совсем забулдыгу, и то переведут с одного места на другое.

Это у кого же она сытая? У олигархов и депутатов? А народ живёт в нищете. Безработица чудовищная, зарплаты низкие. Молодёжь не может себе позволить иметь детей. Пенсионеры просто голодают.

Я в этой помойке(Социализм) прожил большую часть жизни. Если Вы просиживали штаны на тёплом месте, устроенный по блату, то забулдыг близко не подпускали к "сдельной оплате труда и бригадам выполнявших план(квартальная премия). Крушение СССР - приближающая экономическая катастрофа, из-за низкой производительности труда. Номенклатура решила приватизировать собственность СССР и жить в Капитализме, выбросив за борт совковое быдло.

Вы мене напомнили советский анекдот: "Приходит человек к психиатру
- доктор помогите: вижу одно, а слышу другое или наоборот, слышу одно, а вижу другое...
- идите домой - мы(психиатры) от Социализма не лечим"...
Вы плачетесь про безработицу, а промышленность стонет от нехватки специалистов. Потому, что совковая рвань ничего не могла освоить кроме кувалды и лопаты. Ну а у новых русских возрождёно правило:"кто не работает, тот не ест". Совковые генетические отбросы, которых называли "Гегемоном" оказалась в положении "стрекозы" из басни Крылова:
- я всё пела, пела, пела...
- а теперь ты попляши...
Совковые песни закончились
"Шагай вперед, комсомольское племя
Цвети и пой, чтоб улыбки цвели!
Мы покоряем пространство и время,
Мы молодые хозяева земли"!
http://www.sovmusic.ru/text.php?fname=ves_reb

- нужно работать и уметь работать.

P.S. Какую страну просрали...

[Odin]

то забулдыг близко не подпускали к "сдельной оплате труда и бригадам выполнявших план(квартальная премия).

Советские люди работали только им за работу не платили. На трудодни в колхозах не давали ничего. Дедовский дом стал колхозным имуществом. Огороды урезали до 15 соток. Налог на скотину и яблони.
Так что барщина была легче для крепостного и благодарнее от бар.

[Лиса]

Уважаемая у меня таких как вы мыслящих сущностей в каждой аудитории по два десятка. Как начинаешь их спрашивать они из мыслящих сущностей деградируют в одноклеточные инфузории.

Зачем вы работаете в ВУЗе, если не уважаете студентов? В каждой группе по 20 человек, и все инфузории?

Отправлено спустя 7 минут 26 секунд:

Я в этой помойке(Социализм) прожил большую часть жизни.

Я тоже жила при СССР. И жила гораздо лучше, чем сейчас.

Если Вы просиживали штаны на тёплом месте, устроенный по блату,

Я тёплое место заслужила многолетней отличной учёбой.
Кстати, просидеть штаны/юбку на преподавательской работе в ВУЗе весьма сложно - приходится почти всё время скакать с задранной рукой вдоль доски и орать, что есть мочи.

[Fomalgaut]

Зачем вы работаете в ВУЗе, если не уважаете студентов? В каждой группе по 20 человек, и все инфузории?

Я тоже жила при СССР. И жила гораздо лучше, чем сейчас.

Я тёплое место заслужила многолетней отличной учёбой.
Кстати, просидеть штаны/юбку на преподавательской работе в ВУЗе весьма сложно - приходится почти всё время скакать с задранной рукой вдоль доски и орать, что есть мочи.

Вы противоречите сама себе: если не инфузории - зачем орать?
Из моего опыта общения с "образованцами" на производстве остались далеко не радужные воспоминания... Как говорил Райкин:"Забудьте чему вас учили в институте, забудьте индукция и дедукцию - давайте продукцию".
Он же о "верхнем образовании".
[rutube]https://youtu.be/yJ_e0mgHV-Q[/rutube]

P.S. Верю, что Вы жили лучше. Но платят за результат, а не за аттестат об образовании. Только две страны платили Академикам за звание - Испания и СССР. Отсюда такая орава паразитов, которые имитировали бурную деятельность , при нулевых результатах. Действительно талантливым учёным было трудно пробиться сквозь эту ораву. Ностальгия по СССР - это отрыжка социализма.

[Лиса]

Вы противоречите сама себе: если не инфузории - зачем орать?

Затем, что микрофонов не выдают, в группе 20 человек, но на лекции сидит несколько групп, часто 5-6, если не орать, то на задних рядах плохо слышно. А студенты пришли учиться, а не штаны просиживать, и они не инфузории, они вдумываются в то, что им говорят.

Из моего опыта общения с "образованцами" на производстве остались далеко не радужные воспоминания...

А у меня остались далеко не радужные воспоминания от общения с работниками советского ЖКХ. И что?

Верю, что Вы жили лучше. Но платят за результат, а не за аттестат об образовании. Только две страны платили Академикам за звание - Испания и СССР. Отсюда такая орава паразитов, которые имитировали бурную деятельность , при нулевых результатах.

Мы делали ракеты и перекрыли Енисей! И делали это не алконавты из ЖЭКов.
Мне нужно перечислять достижения советской науки?

[Pluton256]

Зачем вы работаете в ВУЗе, если не уважаете студентов? В каждой группе по 20 человек, и все инфузории?

Уважение и расположение преподавателя студенту нужно заслужить своим трудом. Пока вы учитесь, из вас еще ничего не выросло. Возможно ничего не вырастет, как бы не старался преподаватель.

Мне нужно перечислять достижения советской науки?

Вообще-то не мешало бы перечислить, это особо касательно советского периода науки. Если достижения были впечатляющие, то почему состояние современной России не впечатляет.

[Fomalgaut]

Мы делали ракеты и перекрыли Енисей! И делали это не алконавты из ЖЭКов. Мне нужно перечислять достижения советской науки?

Зачем перечислять лживые советские агитки? Пыжились из последних сил(обирая народ), чтобы показать всему миру чего достигла Россия под руководством коммунистов. Коммунистическая гора родила мышь. Прочитайте "Научно-техническая разведка от Ленина до Горбачева" и увидите, что почти все достижения СССР сворованы на Западе.
https://libking.ru/books/nonf-/nonficti ... heva.html]
Одно дело преподавать на "курсах кройки и шитья" и другое дело разбираться в технике.
У мене есть подозрение, что доктор Гебельс учился у "творцов" советской пропаганды...

Цитата из книги «21 урок для XXI века»
Йозеф Геббельс, мастер нацистской пропаганды и, возможно, самый успешный медиаволшебник Новейшего времени, якобы так коротко объяснял свой метод: «Ложь, сказанная один раз, остается ложью. Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой»[183].

Из-за Вашей доверчивости Вы и витали в розовых облаках.
Благодаря мудрому руководству КПСС уровень жизни в СССР всегда был ниже плинтуса.
P.S. Более чем уверен, что Вы были бесконечно далеки от ракет и Енисея... Мне в юности приходилось работать на военном заводе, часть продукции которого шла на Байконур. Качество продукции было далеко от идеала. Что уж говорить про гражданскую продукцию других заводов...
"Россия - страна вечнозелёных помидоров".(М.Жванецкий)

[Odin]

Коммунистическая гора родила мышь.

Гора подвержена эрозии, вот и разрушилась.

Благодаря мудрому руководству КПСС уровень жизни в СССР всегда был ниже плинтуса.

Так происходит всегда, где едоков много, а работников мало.

"Россия - страна вечнозелёных помидоров".(М.Жванецкий)

Что сделал Жванецкий, что бы страна была иной? Критиковать опосля каждый может – зная, что за это ему ничего не будет. Райкин критиковал бюрократию, а она от этой критики росла как на дрожжах.

[Fomalgaut]

Что сделал Жванецкий, что бы страна была иной? Критиковать опосля каждый может – зная, что за это ему ничего не будет. Райкин критиковал бюрократию, а она от этой критики росла как на дрожжах.

Для тех кто жил "опосля" спешу объяснить, что Жванецкого много лет слушали с магнитофонных записей, а "вынырнул" он на поверхность ближе к "Перестройке". Жванецкий - человек интеллигенции, а она мозг нации. Мозгами не бьются о стену, у них другие задачи - донести до людей правду. Как правило в иносказательной форме.
Райкин критиковал не "опосля", но изничтожить такого известного и популярного человека было рисковано. Поэтому пытались дискредитировать - КГБ распускал слухи, что отправив на историческую Родину гроб с телом своей матери он зашил в трупе бриллианты(как бы незаконно нажитые).

[Лиса]

Зачем вы работаете в ВУЗе, если не уважаете студентов? В каждой группе по 20 человек, и все инфузории?

Уважение и расположение преподавателя студенту нужно заслужить своим трудом. Пока вы учитесь, из вас еще ничего не выросло. Возможно ничего не вырастет, как бы не старался преподаватель.

Возможно, что не вырастет, но из брльшинства вырастает нормальеый специалист, а бывает, что и выдающийся. А вы его изначально инфузорией... Преподы делятся на две категории:
одни изначально считают, что все студенты дураки, а потом с удивлением обнаруживают, что это не всегда так,
а другие изначально считают всех студентов умными и старательными и с большим разочарованием обнаруживают, что это не всегда так.
Я отношусь ко второй категории.

Мне нужно перечислять достижения советской науки?

Вообще-то не мешало бы перечислить, это особо касательно советского периода науки. Если достижения были впечатляющие, то почему состояние современной России не впечатляет.

1) Проектирование мостов, у нас самые длинные и при этом самые прочные мосты,
2) ракетостроение, наши космические ракеты не только были самыми первыми, они до сих пор самые надёжные,
3) жаропрочная керамика, самая лучшая в мире,
4) пенициллин - наше изобретение первого в мире антибиотика,
5) оружие: калашников, Т-34, современное тоже хорошо себя показало,
6) радиосвязь - самая дальняя и самая надёжная,
7) вы будете, наверное, крайне удивлены, но наши советские спец. компьютеры (в отличие от обычных, увы) были самыми надёжными, даже выдержали разрушительное землетрясение в Спитаке (1988 год).
Ну вот это то, что я припомнила сходу, а я не занимаюсь этим вопросом профессионально.

[Fomalgaut]

Фейерический бред! Вы уж простите за откровенность, но странно, что студенты не закидали Вас тухлыми помидорами... Ведь любой из них, умеющий пользоваться поиском, может усомнится в Вашей адекватности. Не хочется заморачиваться по всем пунктам, но что советскими транзисторами можно было забивать гвозди - тут Вы правы.

https://new.topru.org/bitva-za-tranzistor/
Касаемо космоса, то уже давно известно, что первую ракету в космос запустил Вернер фон Браун в начале 1944 года.

[Лиса]

Не хочется заморачиваться по всем пунктам,

А очень хочется почитать ваши версии. По поводу космоса уже весело.

[Pluton256]

Возможно, что не вырастет, но из брльшинства вырастает нормальеый специалист, а бывает, что и выдающийся. А вы его изначально инфузорией...

Уважаемая самым эффективным образованием в Советской России были Рабфаки, когда студент от станка или от сохи знал для чего он учится и на кого он учится. Именно так учились в Европе и США. Можно в пример привести Российскую империю, когда профессор отвечал за выпущенного им специалиста. Рекомендательные письма были более информативны чем запись в трудовой книжке.

[Fomalgaut]

Не хочется заморачиваться по всем пунктам,

А очень хочется почитать ваши версии. По поводу космоса уже весело.

Вынужден Вас огорчить - это не мои версии. Ещё в начале 70-х мне дали почитать маленькую брошюру про немецкие ракеты.

Описывая испытания баллистической ракеты автор, как бы вскользь, мелкой сноской, заметил что при запуске двух ракет, одна поднялась вверх на 90, а вторая на 190 км. Никаких комментариев он не давал, понимая, что издание "зарубят". Но для тех кто в теме было понятно, что ракета вышла в космос, потому, что граница космоса принята в 118 км.(линия Кармана). Поэтому не думайте, что предложенная Вам статья является гнусной клеветой на "светлый образ" советской космонавтики.
САМАЯ БОЛЬШАЯ ТАЙНА СОВЕТСКОЙ РАКЕТНОЙ ТЕХНИКИ
https://www.liveinternet.ru/users/aleks ... 215558932/

[Лиса]

Не хочется заморачиваться по всем пунктам,

А очень хочется почитать ваши версии. По поводу космоса уже весело.

Описывая испытания баллистической ракеты автор, как бы вскользь, мелкой сноской, заметил что при запуске двух ракет, одна поднялась вверх на 90, а вторая на 190 км. Никаких комментариев он не давал, понимая, что издание "зарубят". Но для тех кто в теме было понятно, что ракета вышла в космос, потому, что граница космоса принята в 118 км.(линия Кармана). Поэтому не думайте, что предложенная Вам статья является гнусной клеветой на "светлый образ" советской космонавтики.
САМАЯ БОЛЬШАЯ ТАЙНА СОВЕТСКОЙ РАКЕТНОЙ ТЕХНИКИ

Тяжело разговаривать с упёртым профаном. Поинтересуйтесь разницей между спутником и БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ракетой.

Отправлено спустя 4 минуты 44 секунды:

Возможно, что не вырастет, но из большинства вырастает нормальный специалист, а бывает, что и выдающийся. А вы его изначально инфузорией...

Уважаемая самым эффективным образованием в Советской России были Рабфаки, когда студент от станка или от сохи знал для чего он учится и на кого он учится. Именно так учились в Европе и США. Можно в пример привести Российскую империю, когда профессор отвечал за выпущенного им специалиста. Рекомендательные письма были более информативны чем запись в трудовой книжке.

1) И что? И позже были ВТУЗы при заводах. И прекрасно, замечательных спецов готовили, так что Вы меня не опровергли.
2) Учёных на рабфаках не готовили, их готовили в других местах.

[Gosha]

Поинтересуйтесь разницей между спутником и БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ракетой.

Разница действительно имеется: баллистическая ракета это средство доставки, а спутник это объект доставки в приведенном вами варианте снаряжения. Но разница полностью устраняется если спутник заменить на баллистической ракете штатной её боеголовкой (вес боевой части равен весу спутника).

[Fomalgaut]

Тяжело разговаривать с упёртым профаном. Поинтересуйтесь разницей между спутником и БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ракетой.

Панычка! Поднимите мне веки, несмышлёнышу.

Горю желанием узнать в чём разница между ФАУ-2, с боеголовкой весом в одну тонну и спутником Королёва, весом в
83,6 кг?

[Odin]

Академик Черток в своей книге «Ракеты и люди» откровенно признаёт:

«Ни мы, ни американцы, ни англичане до 1945 года не умели создавать жидкостные ракетные двигатели тягой более 1,5 т. Да и те, что были созданы, обладали малой надёжностью, в серию не пошли и никакого нового вида оружия с их применением так и не было создано. А к этому времени немцы успешно разработали и освоили ЖРД тягой до 27 т, в восемнадцать с лишним раз больше! И к тому же производили эти двигатели в промышленных масштабах».
Черток Б. Е. Ракеты и люди. 2-е изд. — М.: Машиностроение, 1999

«После 1947 года мы стояли один на один с задачей создания и пусков ракет Р-1. Эти ракеты должны были быть точной копией немецких А-4».
Черток Б. Е. Ракеты и люди. 2-е изд. — М.: Машиностроение, 1999

«Если исходить из современных стандартов надежности ракет-носителей, то у нас к апрелю 1961 года не было оснований для оптимизма. Даже для коммерческих пусков непилотируемых автоматов, в частности спутников связи, в 80-х годах по международным нормам полагалось использовать носители, у которых было подряд не менее восьми благополучных запусков. Из пяти кораблей-спутников, запущенных в 1960 году для отработки систем, взлетели четыре. Из этих четырёх на орбиту вышли три, а приземлились два. Из двух вернувшихся только один приземлился нормально! До пуска человека было совершенно необходимо иметь еще два-три успешных беспилотных».
Черток Б. Е. Ракеты и люди. 2-е изд. — М.: Машиностроение, 1999

* * *

«…В том, что Гагарин останется жив, 12 апреля 1961 года не был уверен ни главный конструктор Сергей Королёв, ни его заместитель Борис Черток.
Борис Черток, академик Российской академии наук, конструктор ракетно-космической техники: “Риск был исключительно большим. Если бы сегодня потребовалось так, в том корабле «Восток», в котором полетел Гагарин, дать подпись, что вот давай, лети, — я бы не подписал: настолько с позиций сегодняшних наших представлений о надёжности мы тогда рисковали”.
Важные системы корабля, без которых сейчас в космос никого не отправят, к полёту Гагарина доделать просто не успели. Отказались, например, от устройства аварийного спасения на старте: Советский Союз должен был выиграть космическую гонку любой ценой».
НТВ. Новости: «Космической эре — полвека». 12 апреля 2011 года, 10:03