а мне кажется,что он из тайги,где прожил в одиночестве много лет и теперь пытается участвовать в дискуссиях.крысовод: 26 ноя 2019, 19:07 Судя по времени, в которое данный гражданин вылезает в сеть, я думаю, что он с Урала, и татарских кровей, судя по его идеологии.
Да, именно. Большинство сюжетов у Пушкина это переделанные баллады, оды, так же взятые из разных древних книг. Но естественно имеются и собственные сочинения. Но как и любое сочинение оно не берется из воздуха, основа сюжета взята из какого-либо источника.tamplquest: ↑: 26 ноя 2019, 04:36 Свистулька, я так понял, Пушкин был специалистом по переиначиванию русского фольклора, а Гоголь по украинскому спец
Я думаю что на археологию и надежда. Ведь в гробницах Императоров на стенах усыпальниц обязательно должны быть фрески воинов их экипировки их военной атрибутики. Ведь это кочевые народы. Осколки от былых императоров и империй павших. Атилла их собрал. Они пришли каждый под своим знаменем. Атилла им не давал единое знамя их сила была под их собственными знаменами и Атилла это знал что каждый воин будет прославлять свое то что ушло, кануло. Атилла был философ и хороший психолог.tamplquest: 27 ноя 2019, 10:09 , археология тут вряд ли что то скажет, тряпки гниют. Но я где то читал об этом.
Видимо дракон одна из вариаций морды. На втором фото как раз такая морда волка
В общем это конная атрибутика, персы, гунны
Фома чертил круг (по сути островок безопасности) Куда не могла проникнуть нечисть и ведьма они просто не видели его где он находится. а Вий имел глаза и способность увидеть этот островок безопасности Фомы. Так что Вий это образ собирательный и моделью для него послужили Три богини Грайи.Только Грайи знали местонахождение острова Медузы Горгоны
О великий знаток(знаточкаСвистулька: 28 ноя 2019, 09:29 tamplquest, Нашла я для вас от куда взялся Вий (Вий - это мужчина, демонической природы, который все видет) В Демонологии и классификации разного рода Монстров и чудовищ такого нет. Вот одна из версий моих собственных. От куда Гоголь взял своего Вийя
В Древней Греции (Афины) Именно от туда и пошла вся мистика. Но рекомендую не относиться к мистике как к сказке. Мистика -это прежде всего разделы Науки.
Так вот в Древней Греции в Мифологии были такие три Богини У них не было своих собственных имен, а было Одно имя на троих - ГРАЙЯ - ГРАЙИ (Дрожь, тревога, ужас) У них был один на троих глаз (око) . Око это было не простое. Оно видело все... Так вот если Грайи были женского пола, то Вий получается образ собирательный и Гоголь мог его соединить. Т. е дать ему Имя От Имени трех дамочек. ЙЯ, ЙИ. Т. е некое мистическое существо который не может посмотреть самостоятельно без посторонний помощи. имя ему Гоголь дал ВИЙ (ВЙИ) (синоним от ВИЖУ)(откройте мне веки и я увижу) ( ПОЗОВИТЕ, ВИЙЯ) Так что моя версия что Вий это образ собирательный взят от др.греческой мифологии, а моделью послужили три Богини -под одним именем ГРАЙЯ. (ГРАЙИ)
Почему именно они?Фома чертил круг (по сути островок безопасности) Куда не могла проникнуть нечисть и ведьма они просто не видели его где он находится. а Вий имел глаза и способность увидеть этот островок безопасности Фомы. Так что Вий это образ собирательный и моделью для него послужили Три богини Грайи.Только Грайи знали местонахождение острова Медузы Горгоны
)Свистулька! а может с чьей-то племянницы?tamplquest: 08 дек 2019, 22:31 Свистулька[/ref], по этой же теме могу добавить, что вероятно Лолита Набокова списана с какого то немецкого романа
Согласна. Но в том случае, что "история пересказанная за ново" -это не всегда интересно. Ну, какой интерес, когда произведение имеет набор сюжетов из разных книг -произведений. Представляете, целые главы вырывать, да еще искажать...tamplquest: 08 дек 2019, 22:31 Свистулька, есть иногда моменты, когда что либо заимствуется как художественный прием, типа парафраза. В остальных случаях это плагиат, и ничего хорошего в этом нет.
Конечно. Лолита. Но, я Лолиту не читала. Как и Набокова. Я не могу его читать. Я его отвергаю полностью и все то о чем он писал. Я даже не открывала его книгу. Но не читая могу сказать - вы, правы... слямзено наверное больше половины...Так как все эти Демоницы сексуального характера у нас на Руси не водились в мифологии. У нас были певчие девы. Они убаюкивали, ласкали, более их можно сравнить с мамками - голоса тихие, движение рук плавные. А даже сильный воин, имеет усталость и тела и духа... поэтому наши демоницы они брали путника, сном, пением тихим и материнским поглаживанием. Т. е усыпляли бдительность... а не развращали. Были русалки, но русалки не наши опять же. У нас утопленницы. А утопленницы не имеют сексуальной энергии все они измученные души, топились они от отчаянья и без исходности. Они если и манили к себе но сексуальность не применяли -они у них отсутствовала... сексуальностью их наделял тот кто лез к ним в воду... (прибывал в иллюзиях)tamplquest: 08 дек 2019, 22:31Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Свистулька, по этой же теме могу добавить, что вероятно Лолита Набокова списана с какого то немецкого романа
Да не я не про то, там был конкретный роман немецкого автора, который имеет примерно тот же сюжетСвистулька: 09 дек 2019, 07:23 .Так как все эти Демоницы сексуального характера у нас на Руси не водились в мифологии. У нас были певчие девы.
https://philologist.livejournal.com/2766057.htmlВ марте 2004 года газета «Франкфуртер альгемайне» напечатала статью немецкого литературоведа Михаэля Маара «Что знал Набоков?», в которой рассказывалось, что ещё в 1916 году, за 40 лет до появления романа Набокова «Лолита», «ныне забытый берлинский писатель» Хайнц фон Лихберг опубликовал рассказ «Лолита», который и стал «своеобразным эскизом к всемирно известному произведению».
вот о чем и речь.Если бы Владимир Набоков не написал свою «Лолиту», то был бы он настолько известен?
Набоков любил повторять: «Знаменита "Лолита", а не я».
интересно сказано. А вот у Михалкова, реж. у него в фильме "12" политический подтекст и национальный. А в американском фильме "12 разгневанных мужчин" более классовое разобщение...раз из трущоб то и виновен...tamplquest: 09 дек 2019, 09:34 Свистулька, возможно там замешаны еще вопросы идеологии и морали, поскольку тема непростая и общественно-значимая
Возможно цель была в преиначивании изначального замысла оригинала
Это нормально - Сталин тоже был антисемитом, кокетливо называя это антисионизмом. Но главное в другом: Достоевского проклятый царский режим приговорил к казни через расстреляние за революционную деятельность в составе группы петрашевцев. Их помиловали в самый последний момент, когда уже прозвучала команда целиться. Один от этого сошел с ума, а Достоевский навсегда отказался от революционных идей.tamplquest: 09 дек 2019, 10:15 Несмотря на то что он был ярым противником большевизма и антисемитом, его с удовольствием включали в большевистские программы обучения литературе, и он был обласкан, причем, по-моему, с самого начала. Это парадокс
Вообще то сталин был именно сионистом, это по его прямой инициативе учредили Израиль.
Да, есть версия что Достоевский был на прикорме царя, но тогда и у царя рыльце в пухукрысовод: 09 дек 2019, 11:09 Но главное в другом: Достоевского проклятый царский режим приговорил к казни через расстреляние за революционную деятельность в составе группы петрашевцев. Их помиловали в самый последний момент, когда уже прозвучала команда целиться. Один от этого сошел с ума, а Достоевский навсегда отказался от революционных идей.
Мобильная версия