Эту политизированную чушь опровергли немецкие индоевропеисты еще в 19 веке, сейчас от нее уже вообще ничего не осталось.
А причем тут лес?
Огонь нужен для кузнечного дела. Производство кирпича - опять жечь лес нужно. Да и земледелие подсечно-огневым методом вести эффективнее. Поэтому в степи нет великих цивилизаций. Кстати, именно по этой причине, мне не верится, что Киев - действительно столица древней Руси. Там никогда много народу не жило. Это только после революции туда согнали людей и построили им город.
Ну да. Кроме захоронений в Омской области.tamplquest: 24 мар 2019, 20:29 ту политизированную чушь опровергли немецкие индоевропеисты еще в 19 веке, сейчас от нее уже вообще ничего не осталось.
А ее что, от коров получают?
Не знаю, нужен ли там лес, возможно использовалось другое топливо, а возможно ковка была холодной, бронза ведь мягкий металл.
Ну это близко. Я думал Вы про северную Европу. Там то да, там и Аркаим недалеко
Да. там использовался антрацит или даже нефть
http://ru-sled.ru/drevnie-plavilnie-pec ... egu-volgi/По характерным признакам бирюзового налёта, топливо видимо было жидким, поэтому оплавленная часть плотно впиталась в стенки печи для защиты от влаги. Либо в качестве топлива использовался каменный уголь антрацит. Бирюзовый стекловидный налёт это метод глазурования внутренних стенок печи получился в результате примесей оксидов металлов, скорей всего окиси меди, которая даёт зеленоватый оттенок, либо хрома, который также даёт зеленоватый цвет.
Из рудников
Кизяк?
Ну давайте не будем натягивать сову на глобус. Если на пару сотен километров обрабатывать метал в разы проще, то именно там его обрабатывать и будут. А в степи будут делать коней. Ибо в лесу с конями прямо беда
А могилки ариев, как в Омске, где лес, таки, был?
Аркаим это пока еще гипотеза. Ну мало ли поселений возвели в тех местах ха 10 тыс. лет? Чего все так на него, несчастного, накинулись? И. кстати, лес в тех местах имеется.tamplquest: 24 мар 2019, 20:42 Ну это близко. Я думал Вы про северную Европу. Там то да, там и Аркаим недалеко
Я сказал о манере постановки вопроса,а не о Вас!st256: 24 мар 2019, 20:12Юноша, вот Вы меня и идиотом до кучи обозвали. Ну точно - укр. Вы понимаете, что из-за такого общения от вас сбегают в Россию целыми регионами? Уже половину населения потеряли, но продолжаете хамить. Не хорошо это. Для Вашего этноса.Кадук: 24 мар 2019, 20:05 Весьма польщен за молодого человека!Весьма!
Только с чего Вы это взяли во первых,а во вторых я ответил Вам в столь же манере в которой Вы вопрос задали - в идиотской!
Первичное так сказать.Индоевропейская цивилизация -- величайшая из всех, и она имеет корни в степи
Мне не верится и в саму "киевскую русь". Ее не было. Это была Булгария Великаяst256: 24 мар 2019, 20:38 Кстати, именно по этой причине, мне не верится, что Киев - действительно столица древней Руси
Позвольте с Вами поспорить. Где там антрацит? А нефть... Ну может быть... Но у нее температура горения ниже, чем у древесины. И она встречается реже древесины. В общем, я не верю, что бравые кочевники променяли бы легкое скотоводство на тяжелую промышленность, когда рядом все это делают гораздо в больших объемах и дешевле.
Н да!!!tamplquest: 24 мар 2019, 20:57Индоевропейская цивилизация -- величайшая из всех, и она имеет корни в степиМне не верится и в саму "киевскую русь". Ее не было. Это была Булгария Великаяst256: 24 мар 2019, 20:38 Кстати, именно по этой причине, мне не верится, что Киев - действительно столица древней Руси
Отправлено спустя 1 минуту 56 секунды:
st256, в общем, Ваш "лесной вопрос", я думаю, исчерпан.
Лесная культура это собиратели и охотники, доиндоевропейский субстрат
И жалкий лепет оправданий...
Там написано так, не знаю.
Где это рядом?
Мы уже выяснили что были там печи и было топливо.
А я говорю, что она имеет корни в Омске. И тела ариев это подтверждают. А так же всякие индийские йоги, обосновавшиеся в Окунево. А что есть у Вас противопоставить моим арийским погребениям?tamplquest: 24 мар 2019, 20:57 Индоевропейская цивилизация -- величайшая из всех, и она имеет корни в степи
Булгары - монголоиды. Сам видел. А мы выглядим несколько иначеtamplquest: 24 мар 2019, 20:57 Мне не верится и в саму "киевскую русь". Ее не было. Это была Булгария Великая
А... а... а как же кузни??? Куда Вы их хотите засунуть? В месте с культурой обработки металлов и керамики.tamplquest: 24 мар 2019, 20:57 Лесная культура это собиратели и охотники, доиндоевропейский субстрат
Юноша, не мешай спорить и оставайтесь в углу. А то Западную Украину теперь отнимут.Кадук: 24 мар 2019, 21:02 Н да!!!
К Вам как обычно вопросов не имеется.Вам все ясно и понятно.Не может быть потому что великие гейропейские гысторики знают абсолютно все!Так холодной ковкой говорите бронзу можно делать?
А вот Ваш оппонент интересные предположения выдвигает.
Да мне плевать на Ваши подначки.st256: 24 мар 2019, 21:02И жалкий лепет оправданий...
Судьбы свершился приговор.
Вам легче? Но Крым-то теперь наш. И Донбасс не Ваш. Стоило ли хамить, если хамство обходится настолько дорого, юноша? Встаньте в угол и подумайте. Пока он у Вас еще есть.
андрновская культура известна
Во первых, нет, во вторых современные Болгары к этому отношения не имеют
Речь о плавильнях шла. Кузни это с боку припека.
Так искать тяжелее когда не понимаешь о чем речь.Квест.К Вам вопрос!tamplquest: 24 мар 2019, 21:16андрновская культура известна
А что там за погребения кстати? Это курганы должны быть.
Но спор этот пустой, это могла быть окраина той же культуры.Во первых, нет, во вторых современные Болгары к этому отношения не имеютРечь о плавильнях шла. Кузни это с боку припека.
Это без подначек вопросы.
Не знаю, этот вопрос сложный и политизированный, едва ли там так просто концы найдешь. Надо изучать отдельно.Кадук: 24 мар 2019, 21:51 Это без подначек вопросы.
У кого заимствовали?
Что касается изобретения - вряд ли.Нет аналогов в природе правильной печи.Только на вулканы не кивайте.Это не то.
Медь расплавить - огня не хватит.
Не хочу сейчас спорить о индоевропейцах.tamplquest: 24 мар 2019, 21:54Не знаю, этот вопрос сложный и политизированный, едва ли там так просто концы найдешь. Надо изучать отдельно.Кадук: 24 мар 2019, 21:51 Это без подначек вопросы.
У кого заимствовали?
Что касается изобретения - вряд ли.Нет аналогов в природе правильной печи.Только на вулканы не кивайте.Это не то.
Медь расплавить - огня не хватит.
В любом случае, главным фактором экеспансии индоевропейцев был не металл, а коневодство и луки
Чепуха это.
Ну нет. В Сибири ВСЕГДА происхождение было смешанным. Это же проходной двор. Зато у нас по этой причине женщины красивые. Где Вы видели тунгусов 2 метра ростом? А люди у нас живут уже 45 тыс лет. Поэтому, побывали здесь всякие народы, народности, расы и виды человека. Кстати, в Омске татары - блондины. Ну это к слову
А там что о тунгусском происхождении написано?st256: 25 мар 2019, 09:17 Ну нет. В Сибири ВСЕГДА происхождение было смешанным. Это же проходной двор. Зато у нас по этой причине женщины красивые. Где Вы видели тунгусов 2 метра ростом?
Женщины у Вас красивые из-за татаро-тюркского компонента я думаю. Среди уйгурок тоже очень много красивых. А Центральная Азия вообще кладезь
Мне показалось, что Вы написали "тунгусское происхождение" поэтому несколько удивился. Ошибся, бывает.
Или индейцев Майя. Древние египтяне этим страдали. Ну и инопланетяне, конечно
в общем, все, кто ни попадя.
Да откопали у нас тут двоих. Мужчина и женщина. Смешанный монголо-европеоидный тип.
У нас по всей области немецкие, эстонские, украинские поселения. Татары, как я говорил - блондины, живут на севере. Армян море. Восточнее полно поляков... Мы всех собрали, короче. Но это условно. Перемешались уже сибирские жители. Даже полноценного еврея найти для национально-культурного антисемитизьму сложно. Эти товарищи предпочитают скрещиваться с немцами.
Мобильная версия