Спор на форуме. Критерии качества. ⇐ Беседка

[UranGan]

Товары, станки, технологии по мере движения к массовому производству претерпевали последовательную деградацию. И связан этот процесс был в первую очередь как раз с низким уровнем общего интеллектуального потенциала управленческих и инженерных кадров в СССР, качество которых в массовом производстве было вообще ниже всяких плинтусов, что не позволяло массовому производству товаров в СССР воспринимать даже те ущербные разработки, которые приходили из советских НИИ. Советская экономика работала таким парадоксальным образом, что поступающие на серийный завод новые типы товаров, технологий или оборудования не столько поднимали общий уровень производства, сколько тут же опускались "производственниками" до их дебильного уровня. Нередки были случаи, когда поступающие (даже иностранные) станки с ЧПУ использовали лишь для производства ОДНОГО вида детали, поскольку на предприятии отсутствовали специалисты, умеющие программировать эти станки (или у руководства не было доверия к таким специалистам).

С советским же оборудованием на советских заводах поступали существенно более варварски. От него, не имеющего для предприятия существенной цены, требовалось обеспечить максимальную выработку (уже не важно чего) при имеющимся в наличии технологическом, обслуживающем и рабочем персонале. Для этого обычно вместо попыток настроить заложенные разработчиками оборудования системы автоматики, их нещадно упрощали до уровня понимания рядовых сотрудников. Особенно варварски уродовалось высокотехнологичное оборудование в электронной и других наукоёмких отраслях. Причём, подобные "модернизации" часто оформлялись, как супер рационализаторские предложения.
Роботы в СССР "внедрялись" то же для галочки. Смонтированы они были, но, как правило, стояли без дела, так как слишком часто ломались

[Кадук]

Вот и пытается троллить надеясь, что начну правила нарушать.
Вот и вся причина.

Вот как раз именно по этому мотиву только в этом месяце меня дважды отправляли "охолонуться" в Бангкок...с "сожжением " некоторых материалов.

А чего Вы от коммуняк ожидали?
Их бывших не бывает.

[Камиль Абэ]

А чего Вы от коммуняк ожидали?
Их бывших не бывает.

Вы считаете, что по методу 30-х годов?

[Кадук]

А чего Вы от коммуняк ожидали?
Их бывших не бывает.

Вы считаете, что по методу 30-х годов?

Не, мелко так, подленко.
Хоть как то нагадить. Им душу ранит то, что кто то умнее, богаче.
Швондеры и Шариковы.
Мы их душили, душили!

[Sergio]

Я технарь Сергио и у меня литературный лексикон только с бухгалтерами и айтишниками

То есть Пушкина и Толстого Вы в оригинале не читали?

А относительно торговца из Мухосранска - Вы уж простите - о Вас.

Прежде всего Вы написали это о себе. Я никогда, в отличие от Вас, в Мухоосранске не был. И торговцев на рынке там не знаю.
А раз Вы меня попытались сравнить, то там Вам и место.
Извиняться не буду.

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Мы их душили, душили!

Мы - хохоло-татары?
В паре с Камиль Абэ Вы довольно забавно смотритесь. Оба.

[Кадук]

Я технарь Сергио и у меня литературный лексикон только с бухгалтерами и айтишниками

То есть Пушкина и Толстого Вы в оригинале не читали?

А относительно торговца из Мухосранска - Вы уж простите - о Вас.

Прежде всего Вы написали это о себе. Я никогда, в отличие от Вас, в Мухоосранске не был. И торговцев на рынке там не знаю.
А раз Вы меня попытались сравнить, то там Вам и место.
Извиняться не буду.

Ладно, проехали.
Я на Вас и так не обиделся. Себя узнаю.
Я там вопрос где то задал, ответьте плиз.

[Sergio]

Я там вопрос где то задал, ответьте плиз.

Где то там я и ответил.

[Кадук]

Я там вопрос где то задал, ответьте плиз.

Где то там я и ответил.

Я прочел.
Спасибо.

[бакэнэко]

У меня у одного сложилось впечатление - что мрази, педерасты и миньетчики, пишущие на форум под никнеймами
Alxan
Gosha
UranGan
- это фактически один и тот же педераст, мразь и миньетчик, один и тот же двуногий человекообразный урод ?

[Камиль Абэ]

У меня у одного сложилось впечатление

Я сказал бы короче: моральные уроды...

[Ци-Ган]

Да уж, видать действительно Alhan троллит мощно.
Как это у него получается?
Он случайно по специальности не психолог?

[UranGan]

Давайте сравним, чем же мы питались тогда, и чем обходимся теперь.

Тогда фрукты, овощи, мясо и другая сельскохозяйственная продукция и произведённые из неё продукты были, если можно так выразиться, естественнее. Цельное молоко было натуральным, сыр делался из молока, а колбаса – из мяса. Овощи и фрукты были свои, то есть выращены в этой стране, импортировалось только то, что у нас не росло, или же за счёт импорта возмещался недостаток того, что СССР не мог произвести для себя в нужных количествах.

Больше того, СССР экспортировал многие зерновые культуры, например, рожь и пшеницу, а также, так называемые технические – лён, хлопок и т.д. Огромная страна, также зависевшая от цен на нефть, как и её правопреемница Российская Федерация, не просто пыталась, но и могла себя прокормить без замещения импортом отечественной сельскохозяйственной продукции, а не так, как сейчас, продажей собственных сельскохозяйственных земель, в том числе и под застройку, или лесов, в т. ч. заказников и особо охраняемых природных территорий, под вырубку – на вывоз – или под строительство заводов иностранным гражданам.

Это сейчас принято называть «привлечением инвестиций» или ещё «развитием инфраструктуры малоосвоенных территорий за счёт привлечения иностранного капитала». А иностранные граждане, купившие, например, земли сельскохозяйственного назначения, стремятся выжить с них местное население.

Итак, площадь посевных земель в РСФСР в 1975 г. составляла 133 848 тыс. га, в 1990 г. – 131 513 тыс. га, а в РФ в 2017 г. – 80 617 тыс. га.

Крупного рогатого скота в 1975 г. было 57,6 млн. голов, в 1990 г. – 57 млн. голов, а в 2017 г. – 18,3 млн. голов.

[Камиль Абэ]

Он случайно по специальности не психолог?

Вряд ли... Вот один из его единомышленников гордо отрекомендовал себя ассенизатором ... Нужная, конечно, для общества профессия ... но когда воззрения золотаря обращаются на общество, то получается, что получается... Вот, кстати анекдот про золотарей:

Два золотаря устраняют засор канализации. Старый, опытный "черпаль"
сидит в колодце, а молодой "на подхвате" вытаскивает ведро на веревке. Молодой
засматривается на идущую мимо деваху и, зацепив ведро за край колодца, выливает
его на старого. Старый отплевываясь и утираясь вылазит из колодца:
- Эх, Васька, никогда ты не станешь настоящим черпалем, так и будешь всю жизнь
на подхвате!!!

И тут не важно, кто из них "значимее": Смрад тот же самый...

[Камиль Абэ]

Если хотите кого-то шокировать своими познаниями делайте это искусней!!!

Вообще-то, познаниями чаще всего можно удивить (поразить), а вот невежеством, действительно, можно шокировать, если не ожидал встретиться с таким, уровнем глупости... Это к теме выбора подходящего по контексту синонима...

Не могу же я все делать сам.
Я в таких случаях всегда просто предлагаю - не можете удовлетворить свою жену -зовите меня.

Ну, просто заявление альфа-оппонента...

[Кадук]

Если хотите кого-то шокировать своими познаниями делайте это искусней!!!

Вообще-то, познаниями чаще всего можно удивить (поразить), а вот невежеством, действительно, можно шокировать, если не ожидал встретиться с таким, уровнем глупости... Это к теме выбора подходящего по контексту синонима...

Не могу же я все делать сам.
Я в таких случаях всегда просто предлагаю - не можете удовлетворить свою жену -зовите меня.

Ну, просто заявление альфа-оппонента...

Это сарказм.
Хотя если нужно -зовите.

[UranGan]

UranGan: ↑Вчера, 10:29
Если хотите кого-то шокировать своими познаниями делайте это искусней!!!

Вообще-то, познаниями чаще всего можно удивить (поразить), а вот невежеством, действительно, можно шокировать, если не ожидал встретиться с таким, уровнем глупости... Это к теме выбора подходящего по контексту синонима...

АБЭ вы что толкователь снов? Повторяете то что уже озвучено! Ну конечно разъясняете себе для лучшего усвоения? Ваши познания равны невежеству поэтому не удивляют, а поражают до шокова состояния!

[Камиль Абэ]

вы можете легко доказать, что у вас есть книга Герцена, если отсканите и выложите в ветке последнюю стр. книги там где приводятся подробные сведения об издании, авторе (ФИО), редактарах, тираже и пр.
В этом случае я готово публично извиниться за то, что назвал вас лжецом.

Итак, скан выложите, или все закончится на голословном утверждении что книга у вас есть?

Немного придётся подождать (сутки-двое): у меня проблемы со сканером ... Извинений от вас не жду, лишь бы не потребовали доказательств наличия томов В.И.Ленина...

[Lew]

Немного придётся подождать (сутки-двое): у меня проблемы со сканером

сделайте фото цифровой камерой, или и с ней у вас проблема?

Проблема со сканером как я понял это тактический ход, чтобы завтра взять книгу Герцена в городской библиотеке?
Угадал?

Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:

лишь бы не потребовали доказательств наличия томов В.И.Ленина.

Ленина не нужно, этот мусор одно время выбрасывали из всех библиотек, мне предлагали взять, но я отказался -зачем собирать хлам?

[Камиль Абэ]

сделайте фото цифровой камерой, или и с ней у вас проблема?

Проблема со сканером как я понял это тактический ход, чтобы завтра взять книгу Герцена в городской библиотеке?
Угадал?

Не угадали... Я вам указал издательство и год публикации, если бы ваше предположение было верно, то передо мной стояла бы сложная задача ... Потерпите .. Наладится сканер, продолжим "волейбол": может вам ещё надо будет что отсканировать...

[Lew]

Я вам указал издательство и год публикации, если бы ваше предположение было верно, то передо мной стояла бы сложная задача ... Потерпите .

потерпеть пока вы не сходите в библиотеку?
а сфоткать цифровой камерой не, никак?

У меня на полке, например, стоит книга Бердяева Истоки и смысл русского коммунизма.
И если вы бы попросили меня отсканить или сфоткать любую страницу, то я бы сделал это в теч. 15 мин, ибо книга у меня действительно есть.

А тут вдруг и сканер сломался и камеры нет - прям роковое невезение

[Камиль Абэ]

потерпеть пока вы не сходите в библиотеку?

В библиотеку не ходил: ночью они не работают:

... извинений не надо...

[Lew]

.. извинений не надо...

что насчет

сделайте фото цифровой камерой, или и с ней у вас проблема?

всё, проехали, фото тоже не будет?

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

В библиотеку не ходил: ночью они не работают

а я и не утверждал, что они работают ночью, я предположил что туда вы пойдете завтра-послезавтра, поэтому у вас и сканер пока временно сломался

[крысовод]

а сфоткать цифровой камерой не, никак?

Бывает и так, у меня крутую мыльницу бомжи пару лет назад попёрли, остался один сканер. А та камера, что в моем кнопочном телефоне - да чтоб ее вообще в принципе не было бы - такое качество.

[Камиль Абэ]

а я и не утверждал, что они работают ночью, я предположил что туда вы пойдете завтра-послезавтра, поэтому у вас и сканер пока временно сломался

Дорогой Lew, вы внимательно посмотрите на моё сообщение выше вашего последнего : там сканы даны в свёрнутом виде, чтобы раскрыть надо всего лишь нажать курсором на плюсик (+) сканы и откроются...

[Lew]

Дорогой Lew, вы внимательно посмотрите на моё сообщение выше вашего последнего : там сканы даны в свёрнутом виде

А теперь вы, уважаемый, посмотрите что просил я:

Lew: ↑Сегодня, 15:49
вы можете легко доказать, что у вас есть книга Герцена, если отсканите и выложите в ветке последнюю стр. книги там где приводятся подробные сведения об издании, авторе (ФИО), редактарах, тираже и пр.
В этом случае я готово публично извиниться за то, что назвал вас лжецом

просьба будет выполнена, или опять сканер сломается?