2 марта 1917 года убили Николая Второго ⇐ Альтернативная история, смелые гипотезы

[swfortman]

Надо не забывать, что в марте 1917 года Россия находилась в состоянии войны с Германией, и ей было выгодно чтоб в России сменилось руководство. Все попытки Распутина закончить войну ни к чему не привели, его убрали а война продолжилась, и уже в войну были вовлечены около 5-ти миллионов солдат, это очень большая армия, Россия никогда ранее не держала такую огромную армию, даже в период нестабильности.
Если вы возьмете якобы "дневники" царя Николая Второго, то заметите, что там нет ничего, что бы якобы царь сказал нового, все что там в "дневниках" все это есть где то, то есть это не дневник человека, а как бы повторение записей что вели в царской канцелярии. Там нет ничего живого, эти дневниковые записи создал Покровский или же красный граф Толстой.

Отправлено спустя 2 часа 19 минут 44 секунды:
Первым лицом неожиданно стал никому неизвестный князь Львов



Отправлено спустя 15 минут 12 секунд:
Знал ли князь Львов о том, что царя уже нет. Скорее всего знал, потому что входил в состав тех, кто продвинул все события связанные с убийством царя и оттеснил генералов от власти. Мы не знаем какие события от нас утаили, как все происходило, но все таки они как то подделали отречение, и вот это отречение подписанное карандашем, это еще один аргумент в пользу того, что царь был убит 2 марта 1917 года.
Если бы царь был живым, его бы заставили подписать отречение как это они и изобразили, только есть одно но: царя не было в живых и подписывать было некому.

Отправлено спустя 54 минуты 21 секунду:
Либеральная оппозиция могла торжествовать. Яростная критика правительства и "распутинская" дискредитация императорской четы раскачали "лодку" царской власти. При первом же толчке (забастовках рабочих и бунте солдат Петроградского гарнизона) она перевернулась. Поздно вечером 2 марта 1917 года (часы показывали 23 часа 40 минут) в "литерном" поезде, стоявшем на станции Псков, император Николай II сообщил делегатам Государственной думы - А. Гучкову и В. Шульгину - о своем отречении в пользу брата, великого князя Михаила Александровича. На Манифесте об отречении значилось: "Псков, 15 ч. 5 м. 2 марта 1917 г.". Час и минуты были проставлены дневным временем, когда Николай II принял решение об отречении. Это должно было подчеркнуть добровольность акта, совершенного еще до приезда делегатов

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Видите как все пытались обставить легко и просто, приехали два депутата, мало кому известные, и именно им царь и "сообщил" такую новость. Как все равно рыбу на удочку поймал...
Видите как все нелепо обставленно!

Отправлено спустя 34 минуты 2 секунды:
А теперь смотрите. Царь распустил Государственную Думу вследствии ее ненужности, но был функционирующий Госсовет, но про него все время молчат, зато какие то два заезжих депутата уже не существующей госдумы говорят о том, что царь ушел с работы, как продавец в магазине, взял и ушел...
А царское правительство? Его кто распустил? Оно куда делось? Все это нам умалчивают, потому что зацепив это, придется говорить о другом, а так вот прикатили к царю депутаты думы, ну и что что она давно распущена, тут как бы другие измерения, и все историки проглатывают это.
Гоша а куда делось старое правительство?

[Gosha]

Надо не забывать, что в марте 1917 года Россия находилась в состоянии войны с Германией, и ей было выгодно чтоб в России сменилось руководство.

Уважаемый вы что на самом деле думаете, что в России марта 1917 года существовало беззаконие? Отречение Николая II это была своего рода Филькина грамота подписанная карандашом - подпись императора даже никто нотариально не засвидетельствовал. Все понимали что этот акт фикция.

[swfortman]

Итак, март 1917 года. На фронте очень тяжелое положение, не хватает снарядов, продовольствия и даже патронов. Зима 1917 года была очень тяжелой, вы посмотрите на фотографии царя, он тоже очень сильно сдал, его полсадило известие о гибели Распутина в декабре 1916 года.
Но самое неприятное это состояние армии. Николай понимал, что нужно принимать какие то меры, ведь не зря же все генералы составили заговор. Страна проигрывала войну, была полная нехватка продовольствия и никто не знал как выбраться из этого сложного положения.
В связи с неудачами на фронте началось бегство солдат с фронта, происходила насильственная рекрутчина, армия уже приближалась к своему распаду, так как тупые генералы не знали что делать.
Именно поэтому в армейской среде высшего генералитета стал возникать заговор, суть которого была в устранении царя и передаче власти в руки наследника, а учитывая что он молод, генералы хотели править сами.
Теперь о том варианте отречения что вытащили или подделали в 1927 году.
Это подделка.
Царь не отрекался от власти, в российских законах не было такого понятия как отречение и совершить его было нельзя, тем более, что никто и не отрекался.
Вспомните, это отречение вытащили случайно, оно подписано карандашом и на имя кого?
Так грамотный Николай Второй никогда бы не написал.
А он и не писал и не подписывал.
Генерал Рузский, который смог организовать остановку царского поезда, все таки смог проникнуть в царский вагон и поговорить с царем, который был возмущен до глубины души наглостью генерала.
Повторяю, мы не знаем как проходила эта встреча. Но ясно одно, генерал Рузский стрелял в царя и видимо царь от ран скончался, тогда расчистили путь и поезд покатил дальше.
У меня не вызывает сомнения что предатель Рузский действовал именно так, он лично стрелял в царя и было два выстрела, та женщина сказала, что запомнила именно два выстрела.
Вот так примерно это было.

[Gosha]

Итак, март 1917 года. На фронте очень тяжелое положение, не хватает снарядов, продовольствия и даже патронов.

Это кто вам рассказал. Россия готовилась к параду в Берлине - пошили Богатырки - которые назовут потом Буденовками. РККА будет воевать под Москвой в 1941 году Царским оружием и боеприпасами. Может хватит помещать личные измышления!

[swfortman]

Какой там парад...


Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Вот итог Первой Мировой Войны для России, то есть сколько земли потеряли в результате неумелой политики царя Николая. Хорошо видно какая территория потеряна, а вы про парады.

[Gosha]

Вот итог Первой Мировой Войны для России, то есть сколько земли потеряли в результате неумелой политики царя

Вот опять вы ошибаетесь! Территорию потеряла Россия из-за Временного правительства и Брестского мира который подписал с Кайзером враг русского народа Ульянов-Ленин. Сейчас вы возразите Ленин хотел сохранить народ. Гоша возразит он начал Братоубийственную Гражданскую вону, которая продолжалась с 1918 года по 1940 год и унесла 40 миллионов жизней.

[swfortman]

Гоша, ну а эту тему? Почему бы и эту тему не закрыть? И она вам мешает! На форуме должна быть тишина и только ваши писания, все остальные просто не в строчку, лезут куда то, мешают.

[Gosha]

Гоша, ну а эту тему? Почему бы и эту тему не закрыть? И она вам мешает! На форуме должна быть тишина и только ваши писания, все остальные просто не в строчку, лезут куда то, мешают.

Уважаемый зачем её закрывать пусть будет! Западные историки зайдут (уже заходили) на ИФ - сделают вывод: В России не знают собственной истории. Давайте им Нового Шлимана пошлем или Маркса с Энгельсом, они из россиян = индейце-папуасов произведут.

[swfortman]

Гоша на этом веб сайте нас двое, больше никто не пишет, не смотрит и вообще почему так?

[Gosha]

Гоша на этом веб сайте нас двое, больше никто не пишет, не смотрит и вообще почему так?

Вы еще не поняли? Все просто - вы любитель истории - Гоша профессионал, поэтому мне обидно когда историю превращают в половую тряпку. Гошу один великий критик форума назвал "Библиотекарем", но эта должность всегда была почетной. Про остальных участников форума можно сказать однозначно, их мало интересует история - они хотят сообщить о себе (пропиариться).

[Лекарь]

Debian

[Gosha]

Gosha не профессионал, даже не любитель, имеющий своё мнение. Gosha мастер копировать чужие статьи из интернета из сомнительных источников, преподнося их как единственно правильные исторические сведения. Точь-в-точь левый социал-революционер из 1917 года под флагом "Въ борьбѣ обрѣтешь ты право свое!"

Уважаемый вы только-только зарегистрировались, чем вам Гоша успел насолить? Вы так спешите что два раза одно и тоже постите.
Если вы любитель истории - так постите по теме.

[swfortman]

Видимо этот участник форума еще не знает, что Гоша на этом форуме и есть сам форум, от внимания Гоши не уходит ничего и никто, так что он еще не понял, куда он попал. Тут весь форум пронизан Гошей, и как бы вы не поступили, к вам придет Гоша...
Вот и выбирайте, Гоша или свобода!
Вот я создал ветку про то, что царя Николая Второго убили 2 марта 1917 года. Гоша был против такого дела. Гоша потребовал доказательства.
Я ответил Гоше, что доказательств нет. Их так же нет и в деле растрела царской семьи, потому что первый следователь Наметкин, человек серьезный, еще старый прокурорский работник, ознакомившись с делом, заявил, что это все постановка, что никакого царя в Ипатьевском доме не было и там никого не расстреливали.
Еще до того, как я прочитал много информации о том славном времени, я понял одно: власть или сменяется с кровью, или власть сменяется полюбовно.
Людовика во Франции казнили. Что можно было ожидать от российских революционеров? Вот и они поступили точно так же, убили царя и свергли его власть. При этом, нам все время скрывали, что же с ним произошло?
Есть такой момент: что случилось с российским Госсоветом?
А руководителя тоже убили, и тихо тихо так слили, как и не было его, этого госсовета, а вот Думу распустили, ее нет, но два участника думы (распущенной) едут к царю принимать отречение! Это же маразм полный!

[Gosha]

Вот и выбирайте, Гоша или свобода!

Да уж - эти противоречия! Свобода - это иллюзия в которую хочется верить!

Людовика во Франции казнили.

В Англии голову Кару I отрубили, а в России Александра Ульянова повесили! Вывод: Если бы вешали больше - Богровых стало бы меньше. Сталин урок усвоил - объявил всь народ - Врагом Народа.

[hubpash]

Послушайте, царя не могли убить в марте 1917 года потому что тогда бы это было фурором! Сенсацией во всех средствах массовой информации.
Сокрыть такое событие тоже сомнительно, кому бы это было надо. Николай и Александра настолько всем тогда надоели что их уже просто ненавидели, только вот они этого не знали.
Такая весть как смертт царя разнеслас бы уже везде, тогда западные газетчики уже держали корреспондентов и такое было бы не скрыть.
Да, была скорее всего встреча царя с Рузским на станции Дно, или в другом месте, и царь подписал отречение но все сделал специалтно неправильно чтоб можно было отигать обратно, он и ждал этого что обвалится фронт и сами потребуют обратно царя.
Его Рузский не убивал а предал, он как бы нарушил присягу царю и пошел против царя, за что потом и поплатился жизнью.

[Gosha]

Николай и Александра настолько всем тогда надоели что их уже просто ненавидели, только вот они этого не знали.

Складывается такое впечатление что на форуме участвуют одни корреспонденты БИ-БИ-СИ.

[swfortman]

За 70 лет существования советской власти нам промыли мозги основательно, нам даже Керенского в женской одежде приподнесли, вот мол, любуйтесь! Вот такая сила воздействия на массы.
Отрицание убийства царя в марте 1917 года это одна из установок которую советская власть пыталась внедрить, да и убили царя кто по идее - все это заранее выдумали и пытались одурачить и Запад.
А что Запад?
Им сообщили о татаро-монгольском нашествии и все, они это восприняли, а сейчас наоборот, типа да это было заблуждение, все как с Лжедмитрием. Все повторяется, уже при живом приемнике Ельцин обьявляется пьяницей и неспособным руководителем.
Поймите господа, они должны были скрыть убийство царя. По другому было нельзя, начались бы волнения и та жестокая русская смута что погубит всех, все таки около 5 миллионов солдат было.
Страх перед восстанием народа заставил их скрыть смерть царя, во избежании смуты и страшных времен, когда масса народа не управляема.
Поэтому решение было принято узкой группой людей, имена которых никогда не были на слуху. Ну кто такой князь Львов... Чего он князь? Где его княжество? А предки кто?
А горлопан Керенский?
Там собралась гоп-компания, которая ничем и никак управлять не могла, они были не способны это все сделать, но зато уверенно скрыли смерть царя а потом приступили к последней части марлезонского балета: отправили "царя" и всю семью в Сибирь.
Где вы еще видели такую тупость?
Затем большевики перехватили власть и у них возникла такая же проблема, раскрыть мистификацию или сохранить?
Видимо было над чем ломать голову.
А кто такой Свердлов? А кто такой Калинин?
Нам не указывали будующих руководителей большевиков, называли старые имена, а тут раз и новые имена, которых в большевистском движении ранее и не было.
Почему Брестский мир скрывают все и текста нет?
Для чего придумали, что царь будет с немцами договор заключать?
Много вопросов.
При всем том пестром разнообразии партий, все равно бы возникла монархическая партия, это при наличии живого то царя, но ее не было, а царь и не знал. Конечно не знал, его не было в живых.
Если бы Николай был жив, политическая жизнь пошла бы по другой канве, все было бы не так, но в связи с тем что царя не было, все было именно так.
На западе возмущались что никто не предпринял попытку освободить царя... Да потому что знали, что царь и его семья все убиты, что убит Мишка, всех прикончили, только во времени немного указали поздние сроки.
Якобы Троцкий спрашивает: а где царь то? И Свердлов так же, типа да все...
Это как?

[Gosha]

Отрицание убийства царя в марте 1917 года это одна из установок которую советская власть пыталась внедрить, да и убили царя кто по идее - все это заранее выдумали и пытались одурачить и Запад.

Теперь вы дурачите этим Исторический форум?

Ненависть - это спутник всех неудачников. Кто был ничем, так и останется ничем.

Нужно быть подонком, чтобы хвастаться: Я плевал в суп бывшему царю Николаю II.

[swfortman]

Гоша на этом форуме вы да я, больше и нет никого.

[Gosha]

Гоша на этом форуме вы да я, больше и нет никого.

Уважаемый для этого форума одного Гоши мало, а двух как вы слишком много!

[swfortman]

Почему одного Гоши мало? Я пишу то раз в пятилетку

[Gosha]

Почему одного Гоши мало? Я пишу то раз в пятилетку

То что вы пишете сравнимо с пятилетним планом - хотите всех удивить, а попадаете постоянно в просак.

[swfortman]

Гоша а кого всех? Тут мы с вами ну еще может пара залетных. Цель то какая? Вы меня наделяете злодейскими планами?

[Gosha]

Представьте себе как тяжело сейчас КПРФ ведь она наследница идей, которые развали Великую Россию. В которой 70% населения страны были крестьяне, которые работали на себя, исправно платили налоги и кормили еще 30% населения собственной страны.
Россия не закупала продукты питания, не приобретала за рубежом носильные вещи. При этом состоятельные граждане, в том числе 80% крестьян не отставали от Российской моды.

[swfortman]

Гоша эта теория всем давно известна но там тупик.