Канал об истории денежного обращения

Здравствуйте! Я запускаю канал на ютубе по истории денежного обращения в границах Российской империи с древности и до текущих времен. Предлагаю Вашему вниманию первые ролики.

Понятие денег и особенности современного денежного обращения в России

Доденежные формы товарообмена и переход к денежному обращению на примере Сибири

Денежное обращение в древних персидских и арабских государствах на территории Российской империи

Денежное обращение китайских и тюркских государств в границах Российской империи до монгольского завоевания

Денежное обращение в улусе Чагатаидов и Империи Юань в границах Российской империи

Денежное обращение в Золотой орде

На канале планируются ролики с обобщением информации по отдельным периодам в денежном обращении, обзоры фильмов, в которых сюжет значительно связан с особенностями бытования денег в какой-то период. Точно не планируется видео на темы «как хранить», «как покупать (особенно у меня)», «что мне пришло по почте», «несколько самых-самых монет/банкнот» - такими роликами сеть полна и без меня.

sergey.nehoroshih: 21 июл 2025, 01:48 Тильзитский мир больно ударил по внешней торговле Российской империи.

Интереснейший вывод. Мирный договор заключают обычно не с экономическими целями, а с военными, чтобы выиграть время, чтобы изменилась политическая обстановка.

Общие соображения - это так мило =) Не ограничивайтесь аннотацией, посмотрите ролик, там я рассказываю о влиянии континентальной блокады (присоединение к которой было частью требований Тильзитского мира) на российскую экономику. Возможно, стоило выбрать другую формулировку, но казна сильно просела после этого.

Разумеется, выгоды от Тильзитского мира для России были невелики. Но в то же время позорным этот документ назвать было нельзя. Так, к примеру, торговлю с Англией русские могли вести через нейтральные государства, а в случае войны с третьей страной сначала требовалось подписать соответствующую конвенцию, а уж потом переходить к решительным действиям. Это еще хорошо после Аустерлица – 1805 года.

Я не готов подробно обсуждать сам Тильзитский мир, эта тема требует очень большого внимания и отдельного изучения... Но вот бюджет империи просел очень сильно

Союзные войска потеряли до 35 тысяч человек под Аустерлицем. Из них в плен было взято 11—20 тысяч. Михайловский-Данилевский оценивает потери в 27 тысяч человек, причём большая часть, 21 тысяча — русские. Британский историк Дэвид Чандлер оценивает потери русско-австрийской армии в 27 тысяч человек, из которых 12 тысяч пленные. Потеряно, согласно его данным, 180 пушек, 50 знамён и штандартов. Французские потери он оценивает в 1305 человек убитыми, 6940 раненными, 573 пленными. Российский историк О. В. Соколов доводит число убитых и умерших от ран до 1800—1900 человек. Таким образом, убитыми, ранеными и пропавшими без вести потери Великой Армии составили 9—9,5 тысяч человек. Русские войска потеряли, по подсчётам Соколова, 25—28 тысяч человек, а австрийцы — около 6 тысяч. Таким образом, совокупные потери союзников при Аустерлице составили 30—35 тысяч человек. Кроме этого, французы захватили 160 русских и 37 австрийских пушек, около 300 зарядных ящиков и фур.
Чтобы все восстановить требовался не один годовой заем под безумные проценты. У кого России просить денег? Александр I понимал денег ему дадут только в том случае если он пообещает войну с Францией (Наполеоном).

После завершения войны с Наполеоном, российское правительство занялось решением накопившихся проблем в денежном обращении. Был организован выкуп и погашение лишних ассигнаций, выпущены новые, более совершенные дензнаки. Не все мероприятия привели к ожидаемому эффекту, но дали бесценные опыт и знания. Также на это время приходится появление широко известных константиновских рублей.

Сообщение **Gosha** » 27 авг 2025, 20:47

sergey.nehoroshih: 27 авг 2025, 18:35 Также на это время приходится появление широко известных константиновских рублей.

Скрытый Бюджет

Екатерина II предпринимает ряд попыток навести порядок в государственных финансах, однако эти попытки сводятся на нет чередой дорогостоящих войн, ростом государственного аппарата и расходов на двор. Увеличиваются многие налоги, нарастает выпуск ассигнаций, начинаются заметные внешние и внутренние заимствования.
Последующие императоры охотно прибегали к выпуску бумажных денег. В конце правления Екатерины II курс бумажного рубля составлял 68 с половиной копеек от металлического (серебряного), к 1802 году повысился до 80 коп. Начавшаяся с 1805 года огромная эмиссия бумажных денег обесценила бумажный рубль до 20 коп. металлического, чему особенно содействовала активная борьба с Наполеоном. Такое падение курса произвело огромное впечатление на государство; началась политика сокращения расходов, а с 1817 года началось даже уничтожение части ассигнаций, количество которых к 1823 году уменьшилось с 826 до 596 миллионов. Оставшиеся бумажные деньги в 1843 году были девальвированы и превращены в кредитные билеты.
Однако, несмотря на все старания правительства, бесконечные войны неизбежно вели за собой огромный бюджетный дефицит, а Крымская война вынудила вновь печатать бумажные деньги. Общая сумма бюджетных дефицитов в царствование Александра II превысила 1 млрд руб., причём половина этого миллиарда приходится на 1855—1856. Колоссальный рост госдолга привёл к тому, что в бюджете 1857 года из 268 млн руб. доходов 100 млн предназначалось на обслуживание долга.
В расходовании государственных средств в 1850-е годы царил хаос; каждое ведомство вело свой отдельный бюджет со своими статьями доходов и расходов и зачастую имело отдельные источники дохода, не попадавшие в общий госбюджет. Кроме того, каждое ведомство вообще не считало госбюджет («государственную роспись») обязательным к исполнению и зачастую испрашивало дополнительного финансирования, могло при этом не расходовать все деньги или даже передвигать их с одной статьи на другую.
Другой особенностью финансовой системы дореформенной (до 1861 года) Российской империи была секретность госбюджета (государственной росписи доходов и расходов). Вплоть до 1862 года госбюджет утверждался лично императором и нигде не публиковался. Характерным было то, что в 1850 году Николай I приказал скрыть бюджетный дефицит в 33,5 млн руб. от Государственного совета и указал министерству финансов записать в расходах на 38 млн меньше. Таким образом, в 1850 году параллельно существовали два госбюджета — настоящий и сфальсифицированный.
Одним из источников чрезвычайного финансирования были казённые кредитные учреждения, фактически по приказу правительства выдававшие ему любые суммы.
Базис Второй промышленной революции в Российской империи заложила реформа финансов, которую последовательно проводили министры Бунге, Вышнеградский и Витте, и созданный указом Александра II от 31 мая 1860 года Государственный банк, призванный обеспечить оживление торговых оборотов и упрочение денежной кредитной системы, и переход на золотой рубль.
К 1862 году император Александр II приходит к выводу, что вследствие секретности мнение общества о госбюджете гораздо хуже, чем он на самом деле того заслуживает. Предпринятая им финансовая реформа с 1862 года снимает секретность с госбюджета, с 1864 года вводит государственный контроль («контрольные палаты»), отчёты которого с 1866 года становятся публичными. Вводится единый для всех ведомств госбюджет, с едиными остатками и единой кассой — кассой министерства финансов.
Также Александр II предпринимает ряд реформ налогов: отдача на откуп питейного сбора заменяется менее разорительным акцизом, подушная подать для мещан заменяется налогом с недвижимых имуществ, с 1880 под давлением общества отменяется налог на соль.
Освобождение крестьян от крепостного права в 1861 году вызывает появление огромных выкупных платежей. Со временем становится очевидным их несоразмерность доходам крестьян, что вызывает постоянно растущие недоимки. Рассылка по губерниям воинских команд, конфисковывавших крестьянское имущество, оказывается бесполезной, и к концу правления Александра II правительство приходит к мысли о необходимости снижения выкупных платежей.
По итогам правления Александра II госдолг увеличился в три раза, причём значительных средств потребовали основание особого железнодорожного фонда, а также крестьянская реформа.

Николай I считал своей главной задачей упрочение государственного строя и наведение порядка в государственной администрации. При нем было собрано и опубликовано Полное собрание законов Российской империи, ставшее важнейшим источником по истории денежного обращения императорского периода. Также были подготовлены Монетный, Торговый устав, принят новый вексельный устав. В это же время была предпринята попытка переоборудования алтайских заводов, обеспечивавших страну серебром.

Сообщение **Gosha** » 25 сен 2025, 18:34

Золотой стандарт России

Российская Империя последней из крупных держав ввела золотой стандарт Высочайшим указом Николая II от 3 января 1897 г. Реформа по замене серебряного рубля золотым проводилась под руководством С.Ю. Витте. Справедливости ради надо сказать, что базу для безболезненного осуществления реформы подготовили его предшественники, постепенно изменяя структуру разменного фонда. Если в 1875 г. золота в золотых монетах и слитках было на 199,7 млн. руб., а серебра на 29,7 млн. руб., то затем пошел сдвиг в пользу золота, доля которого к 1 января 1897 г. выросла с 385,4 млн. руб. в 1892 г., до 500,0 млн к 1 января 1897 г., за предшествующие два года доля серебра была сведена к нулю. В результате к началу 1914 г. (на 1 января) Российская Империя уже обладала крупнейшим в мире золотым запасом.
Таким образом, к началу Великой (Первой мировой) войны совокупные золотые резервы Российской Империи составляли:

— централизованный резерв Государственного банка – 1604 млн. руб.
— золотые активы Госбанка за границей – 116,7 млн. руб.
— золотая монета у населения – 485,5 млн. руб.
Всего 1687, 25 т золота стоимостью 2179,2 млн. руб.

Это был самый большой в мире государственный золотой запас, собранный Россией за последние четверть века стремительного, опережающего экономического роста и постоянно проводимых продуманных и корректируемых государственных реформ. Огромная масса банковского золота в виде монет имелась на руках у населения.
Великая (Первая мировая война) кардинально изменила сложившееся к началу XX века положение. Финансовый центр переместился из Старого света в Новый. Америка, находившаяся в сторонке от европейской бойни, сполна пользовалась своим положением, щедро кредитуя (понятно, с огромной для себя выгодой) воевавшие европейские страны и вскоре, буквально во мгновении ока, из главного должника Европы превратилась в крупнейшего кредитора, тогда как Франция и Великобритания напротив, из главных кредиторов Америки вдруг превратились в главных должников. По итогам войны Франция задолжала Америке 6,848 млрд. долл., Великобритания — 6,506 млрд. долл. Разумеется, погасить такие суммы ни Лондон, ни Париж, да и вся разрушенная войной Европа уже не были в состоянии.
Тогда державы-победительницы придумали оригинальный выход из ахового положения, решив оплатить долги за счет получения репараций с Германии, которые по Версальскому мирному договору составили и вовсе труднодостижимую сумму в 132 млрд. зол. марок. Но был нюанс. Разоренная войной Германия сама являлась банкротом, и это означало невозможность для Англии и Франции рассчитаться с Америкой. Тогда-то изобретательные финансисты с Уолл-стрит предложили открыть специальную кредитную линию Германии, с помощью которой она могла бы выплачивать репарации Франции и Великобритании и другим странам, чтобы те, таким образом, были бы в состоянии рассчитываться по долгам с США. Это и был знаменитый план Дауэса, позволивший американской финансовой олигархии «стричь овцу с двух концов», получая в 1920-е годы свои (и не малые) проценты от кредитов и победившей Антанты, и проигравшей Германии.
Однако, этот хитроумный план Дауэса возник не на пустом месте. Его прямыми предшественниками были финансовые соглашения, заключенные в разгар войны между странами Антанты и Североамериканскими Соединенными Штатами, в которых главная роль отводилась русскому золоту. Сопоставим золотой запас основных европейских держав на 05.11.1914, в млн. руб.:

Россия – 1833,0
Франция – 1637,0
Германия – 929,16
Великобритания – 694,74
Австро-Венгрия – 515,78
Бельгия – 153,80

То есть, золотой запас Банка Англии оценивался в 695 млн. руб., что было эквивалентно 538 т. золота. При установленном золотом паритете британского фунта в 7,322382 гр. эта масса золота стоила 73,5 млн. ф.ст. Другими словами, чтобы занять у богатой и невоюющей в то время Америки хотя бы 100 млн. ф. ст., обедневшей Англии требовалось заложить в американских банках весь свой золотой запас. Но даже и тогда бы его все равно не хватило! Золотой запас Банка Франции был в 2,4 раза больше английского, но для осуществления названного займа французам пришлось бы вывезти за океан треть своего золота. И это при том, что к осени 1915 года и Англия, и Франция уже вывезли в США существенную часть своего золотого запаса под обеспечение военных займов.
В этой аховой ситуации союзники по Антанте могли надеяться только на русское золото (кто бы сомневался!), которое предполагалось употребить для общих нужд (ловкость рук и никакого мошенничества!). На состоявшемся в Лондоне совещании речь прямо пошла «об известном участии России в англо-французском займе, проектируемом в Америке для оплаты союзных заказов». Идея была иезуитски проста (недаром у нас говорят, что «простота – хуже воровства): русское золото вывозится в Банк Англии; тот закладывает это золото в банках – членах ФРС США, а те открывают кредитную линию Банку Англии для американских военных поставок Антанте. А уже потом *следите за руками!) англичане «от щедрот» делят эту помощь между странами Согласия и кредитуют Россию. С её же, получается, денег. Неплохо придумано, красиво! На деле вышло, что американские военные поставки, полученные за русское золото, распределяла между собой Англия и Франция, а Россию «союзники» «по-дружески» снабжали и кредитовали по остаточному принципу.

Стоимость союзных военных поставок 1914-1917 гг. лишь на четверть покрывала стоимость русского золота, вывезенного в Банк Англии.

Вся эта эпическая история с вывозом русского золота во время Великой (Первой мировой) войны порождает естественный вопрос: что это было – финансовая афера, глупость или измена? Тем более, что необходимости вывозить из России столько золота (498 т. чистого золота общей стоимостью 68 млн. ф. ст. – по золотому паритету 643 млн. руб.) не было, транши не отоваривались, но золото, тем не менее, в возрастающих количествах вывозили за границу. И как мы знаем, русское золото в итоге там и осталось. Соавтором и лоббистом этой грандиозной спецоперации, наряду с западными подельниками, был министр финансов Российской Империи П.Л. Барк, который после эмиграции в Англию удостоился титула «сэр Питер Барк». За какие, не постесняемся спросить, неизвестные, особые заслуги перед Туманным Альбионом? Возможно, Барк работал на англичан, ведь после эмиграции он отлично трудоустроился в Банке Англии, в том самом, куда ранее вывозил русское золото. Правды ради, золото он вывозил с санкции правительства, а также Императора Николая II, безгранично доверявшего своему кузену Георгу V, который в последствии его, не моргнув глазом, предал. Как бы там ни было, итогом подписанных Барком секретных финансовых соглашений стало, что почти 500 т. русского золота перекочевало в чужой карман.
Как всем хорошо известно, 25 октября (7 ноября по н.ст.) 1917 года в результате государственного переворота в Петрограде к власти в России пришли радикальные революционеры. Полностью изменилась парадигма и направление исторического развития. Широким жестом, отрекшись от долгов Императорской России, большевики, таки образом, утратили права и на её заграничные активы, в том числе и золото. Но главное, даже не это. Теперь уже хорошо известно, что многие нити заговора, предшествовавшего так называемой февральской революции (а на самом деле это был предательский заговор), тянулись в британское посольство. Посольство страны, отнюдь, не горевшего праведным желанием возвратить России огромное количество вывезенного Имперского золота (по количеству близкого к золотому запасу Британской Империи). После февральской революции и ноябрьского переворота Россия была технично исключена из списка стран-победительниц и, соответственно, выгодополучателей. Не зря говорят, «победитель получает всё», а ещё – «ничего личного, просто бизнес!». Англия, Франция и разжиревший на войне кредитор США, даже не вспомнив о своём доверчивом союзнике по Антанте России, без зазрения совести поделили между собой это «всё». В том числе и русское золото, спасшее их в тяжелый период войны и, возможно, погубившее саму Империю.

В первые годы правления Николая I была изменена стопа медной монеты, чтобы остановить переплавку и вывоз старой, тяжеловесной. Также была начата чеканка из нового металла - из платины. Окружению Николая удалось убедить императора на выпуск монет с портретами, хотя и ограниченным тиражом. Главной проблемой оставалась распространенность простонародных лажей.

Сообщение **Gosha** » 02 окт 2025, 11:02

sergey.nehoroshih: 02 окт 2025, 09:59 Главной проблемой оставалась распространенность простонародных лажей.

Богатая Россия

Золотые монеты: на протяжении всего периода правления Николая I из золота чеканился всего один номинал — 5 рублей. Всего было выпущено 327 440 382,51 рубля золотых монет. Платиновые монеты: с 1828 по 1845 год выпускались монеты из платины номиналом в 3, 6 и 12 рублей. Всего было выпущено 1 372 000 трёхрублёвых монет, 17 582 шестирублёвых и 3303 двенадцатирублёвых общей массой 14,7 тонн.

Платина сначала была никому не нужна. Не понимали люди, что с ней делать. Расплавить не получается, ковать тоже. Попадается редко, сначала ее вообще только в Индиях, тех, которые потом стали называть Америкой, находили. В испанских колониях, в общем. Эта платина вообще никакой обработке не поддавалась. Никаких от нее доходов, расходы одни - рудники собой засоряет.
В 1786 году министр испанского королевского двора маркиз Арано пригласил толкового французского химика Пьера-Франсуа Шабано поработать во славу испанской науки: получить чистую платину из привезенной из Америки руды. После долгих экспериментов Шабано все-таки решил поставленную задачу и в один прекрасный день удивил своего благодетеля. Утром маркиз Арано увидел у себя на столе небольшой металлический куб из светлого металла. Он попытался его поднять, но небольшой куб оказался тяжелым.
- Что за шуточки, Шабано?! Вы его привязали? - спросил маркиз ученого. Оказалось, что ничего Шабано не привязывал. Просто плотность чистой платины оказалась даже больше золота. И небольшой куб из нее, с длиной каждой из сторон около 10 см, будет весить более 21 кг (справедливости ради, такой же куб золота тоже будет весить около 19,5 кг).
В общем, Шабано научился работать с платиной. Испанский король подарил Папе Римскому платиновый потир. Потом в революционной Франции из не поддающейся коррозии платины изготовили эталоны метра и килограмма. И что еще?! На этом, можно сказать все. Пока в России на Урале не обнаружили залежи «нового сибирского металла» рядом с Демидовскими заводами.
Новым металлом оказалась все та же платина. Когда стало понятно, что платины на Урале много, а металлург Петр Соболевский придумал, как сделать этот неподатливый металл ковким, молодой император Николай Павлович задумался над предложением: а почему бы не использовать платину для какой-нибудь государственной пользы. Так появилась идея начать чеканку платиновой монеты. Заодно и Демидовым прибыль.
Так 4 апреля 1828 года появился указ, в котором подданным сообщалось:

«между сокровищами хребта Уральских гор открыта и платина, которая пред сим находилась почти исключительно в Южной Америке. Для удобнейшего сбыта сего драгоценного металла желательно ввести употребление онаго для монет»

sergey.nehoroshih, поведайте сколько у вас золотых червонцев в наличие? Неужели не одного! Нужно было подсуетится Россия чеканила червонцы-золотники с Владимира и кончая Ленинским Сеятелем.

Gosha: 02 окт 2025, 11:14 поведайте сколько у вас золотых червонцев в наличие?

а еще сообщить адрес и код от сейфа? Зачем вам эти данные?

Сообщение **Gosha** » 02 окт 2025, 12:11

sergey.nehoroshih: 02 окт 2025, 11:18 а еще сообщить адрес и код от сейфа? Зачем вам эти данные?

sergey.nehoroshih, вам уже говорили, что ваши видео лекции сейчас невозможно просмотреть, помимо этого вас предупреждали так лекции не читают, этому нужно учиться.
У вас сейф имеется?
Мой опыт, сейфы фирмы Waldis Tresore AG - самые надежные и долговечные. Биометрические данные ладонь руки или сетчатка глаза. Код замка это ХХ век...

а у Вас сколько червонцев? затарились?

Сообщение **Gosha** » 02 окт 2025, 12:38

sergey.nehoroshih, ваша лекция в 15 минут утомительна, тем более на одну узкую тему. Разбейте на три части по пять минут и не читайте как пономарь. Скромность украшает лектора меньше показывайте себя любимого и больше того о чем лекция.
Гоша собирает червонцы и их современные реплики...

Американские США 100 долларов

Британские 50 фунтов

Спасибо за вашу оценку.

Сообщение **Gosha** » 02 окт 2025, 12:55

Золотые монеты: на протяжении всего периода правления Николая I из золота чеканился всего один номинал — 5 рублей. Всего было выпущено 327 440 382,51 рубля золотых монет. Платиновые монеты: с 1828 по 1845 год выпускались монеты из платины номиналом в 3, 6 и 12 рублей. Всего было выпущено 1 372 000 трёхрублёвых монет, 17 582 шести рублёвых и 3303 двенадцатирублёвых общей массой 14,7 тонн.

В 1839г. начались преобразования, позволившие преодолеть основные проблемы российского денежного обращения начала XIX века. Денежная система была унифицирована на основании серебряного рубля. Денежная реформа получила имя действовавшего тогда министра финансов Канкрина, хотя сам Егор Францевич придерживался других взглядов на ее проведение.

Министр финансов с умным выражением лица.
Денежная реформа Канкрина 1839-1843 годов это одно из важнейших финансовых начинаний эпохи правление Николая I. Необходимость содержать огромную армию и постоянно увеличивающийся государственный аппарат требовала больших денежных затрат. Расходная часть бюджета примерно в 1,5 раза превосходила доходную часть. В стране действовали бумажные деньги, которые не были ничем обеспечены. Разница между реальным курсом и государственным доходил до 18%. Страна находилась в тяжёлом положении и в 1823 году еще Александр I назначает на должность Министра финансов Российской империи Ефима Францевича Канкрина (1774 — 1845 годы жизни). С момента вступления в должность он приступил к подготовке реформ.
Финансовая реформа Канкрина может быть разделена на три этапа:
1 июля 1839 года. Характеризуется введением серебряных денег. Фактически произошла девальвация. 1 новый рубль равнялся 3,50 старыми.
1 июня 1841 года. Характеризуется началом выпуска казначейских бумаг на 4 и 6 лет.
1 июня 1843 года. Отменял все деньги и ассигнации, которые ходили в стране в период реформы. Оставался только рубль серебром.
Главный итог денежной реформы Канкрина — Россия сумела преодолеть дефицит бюджета, и сумела избавить от огромного количества денежных ассигнаций, выпущенных еще в прошлом столетии. В основном это была проблема эпохи Екатерины II, которая очень любила денег, и когда их не хватала — выпускала новые или брала кредиты. Именно эту проблему и решал Канкрин. Решение заключалось в создании валюты, обеспечено в основном серебром, но также частично золотом. Допускалось хождение медных денег. В результате финансовую систему удалось стабилизировать, избавившись от дефицита бюджета. Важная особенность реформы — было разрешено повсеместное кредитование, но только не торговых предприятий.
Система, которая вводилась в стране по итогам финансовой реформы Ефима Францевича Канкрина, характеризуется следующими особенностями:
Ограничение касались бумажных денег, но чеканка серебряных и золотых денег не ограничивалась.
Государство на законодательном уровне закрепило обменный курс между деньгами.
Поскольку в стране шла чеканка не только серебра, но и золота, рубль обеспечивался сразу двумя металлами.
Денежная реформа Ефима Канкрина обычно позитивно оценивается историками. Действительно, поставленные цели она решила, но к долгосрочной стабилизации финансовой ситуации это не привело. Причина в Крымской войне, которая началась в 1853 году. Финансово Россия к войне оказалась не готовой. Только в течение первого года было выдано новых кредитов на сумму в 401 млн рублей. Сумма огромная, поэтому государство запретило обменивать бумажные деньги на золото. В 1858 аналогичный запрет был введен на серебро.
Поэтому все позитивные моменты, достигнутые Канкриным, были ликвидированы войной и ее последствиями.

P.S/ Вы читаете с монитора, даже никак Левитан, чтец это талант, а у вас заунывный плач о эпохе Николая I. 16:25 – можно было уложиться в пять минут именно столько я прослушал и решил развлечься.

Владимир Клопов: 25 окт 2025, 10:47 С момента вступления в должность он приступил к подготовке реформ.

Канкрин не готовился к реформе, в течение десятка лет он вводил административные меры - публикация курсов, проверяющие на ярмарках и медноплавильных заводах (чтобы монету не переплавляли), штрафы за промен сверх курсов и пр. Инициатором реформы был Николай I, большой вклад в ее подготовку внесли Сперанский и граф Друцкий-Любецкий. Об этом пишут и Гурьев, и Бржецкий, и Шторх.
Более того, Канкрин был против развития банковской системы, при нем так и не смогли нормально переоборудовать денежные дворы (в Екатеринбурге станки системы Ульгорна так и стояли без дела, сам монетный двор регулярно простаивал от безводия, хотя перевод на пар был уже отработанной в Европе и знакомой в России практикой). Но про технические вопросы я готовлю отдельный рассказ. Канкрин не только был против развития частных банков, он еще и поддерживал систему "позаимствований", которая лишала государственные оборотных средств.

Владимир Клопов: 25 окт 2025, 10:47 В основном это была проблема эпохи Екатерины II,

Ассигнации выпускались наиболее обильно при Александре I с 1810 по 1812г. Если память не изменяет, при Екатерине курс не падал ниже 60к ассигнациями за серебро, при Александре он рухнул до 20к ассигнациями за серебро.

Владимир Клопов: 25 окт 2025, 10:47 Важная особенность реформы — было разрешено повсеместное кредитование, но только не торговых предприятий.

Напишите, пожалуйста, источник. По банковской системе и кредиту у меня очень противоречивые данные.

Владимир Клопов: 25 окт 2025, 10:47 Причина в Крымской войне

Там было еще подавление венгерского восстания, началось "замирение" Кавказа, пошла экспансия в Среднюю Азию... Об этом сейчас собираю информацию.

Владимир Клопов: 25 окт 2025, 10:47 Вы читаете с монитора, даже никак Левитан, чтец это талант, а у вас заунывный плач о эпохе Николая I.

Спасибо за оценку, работаю над этим. И, не смотря ни на что, Вы сформулировали и выложили свои комментарии, как минимум освежили в памяти этот период.

Смысл вашей лекции? Народ России менее был зависим от Царской власти, чем в остальной Европе. Декабристы хотели закабалить народ, почитайте Пестеля. XIX век для России складывался счастливо. Она смогла округлить и присоединить все существующие поныне территории.

Экономическая блакада России в 1853-1856

В 1827–1830 годах импорт из Америки был оценен в 16,4 млн руб. и в 1831–1835 годах — в 22,2 млн руб. Источник: Blackwell W. L. (1970). The beginnings of Russian industrialization 1800–1860. Princeton, N. J. P. 431.
Торговля эта была немалой, и в то время до четверти торговых кораблей, оставлявших записи на Зундской таможне, направлялись в порты России или шли из них. (Таможня, кстати, располагалась в Хельсингёре, шекспировском Эльсиноре, под боком у замка Кронборг, который был построен на деньги зундского мыта, — его пушки сторожили столь ценный пролив, ставший золотым дном Дании.) Как видно из таблицы импорта, за четыре года, с 1827-й по 1830-й, объем ввоза составил около 165 млн руб., т. е. более 40 млн руб. в год — огромные деньги по тем временам.
Да, без импорта ценных тканей, вина, сахара и кофе, пряностей и прочих предметов роскоши высшие классы могли какое-то время обойтись (структура импорта определяется главным образом их потребностями), но Россия и в военно-промышленном отношении сильно зависела от западных поставок (особенно из Англии, ставшей «мастерской мира»), а ее финансовые возможности — от экспорта. В итоге катастрофическое падение внешней торговли стало одним из факторов расстройства финансов, резкого роста государственного долга — и поражения в войне.
Таблица русского экспорта показывает, что за истекшие с тех пор полтора-два века он как был сырьевым, так таковым и остался, но нас интересует иное. Согласно данным STR, за 1825–1857 годы в Петербург, Нарву и Выборг через Зунд прошло 38 955 судов, т. е. в среднем более тысячи в год, изредка переваливая за две тысячи (в 1847-м и 1856-м). Но в 1854-м таковых оказалось всего двенадцать, а в следующем году — вообще ни одного! На Ригу (она долгое время оставалась главным балтийским портом России) и Пернау (Пярну) за этот период прошло почти 30 тыс. судов, но в 1854-м — всего 57, а в 1855-м — и вовсе три. Аналогичная картина наблюдалась и в других портах Эстляндии, Лифляндии и Курляндии: Ревеле, Мемеле, Виндаве…
Для справки: 23 108 кораблей (59,3%) из направлявшихся в Петербург имели в данный период портами приписки Великобританию, 4078 — Балтику, 3541 — Голландию, 1641 шел из Северной Америки и т. д. Процент британских судов хорошо коррелирует с их долей в мировой морской торговле (тоннаж ее торгового флота в это время достигал 60% общемирового). При этом на Британию приходилось еще больше портов отправления (24 647) — на этих линиях работали и суда иных стран.
Группа «конопля и лен» включает также конопляные и льняные ткани, пеньку, маты и парусину. Ассигнации конвертировались в серебряные рубли по курсу 3,50 бумажного рубля за один серебряный. Источник: Blackwell 1970, 431.
За североамериканскими портами числится немного рейсов — 627. Дело в так называемом сахарном треугольнике маршрутов (затем он стал хлопковым): суда северных штатов везли в Вест-Индию нужные для южных островов грузы, там загружались колониальным товаром и направлялись в Россию, после чего возвращались в Америку. Поэтому больше рейсов из Вест-Индии — 1227 — и Южной Америки — 225.
В 1827–1830 годы экспорт в Америку составлял 9,4 млн руб., в 1831–1835 годы — 10 млн руб. Источник: PRO, FO 65/236; Blackwell 1970, 433.
Из портов Финского залива за 1825–1857 годы через Зунд проследовало 41 389 судов. В порты Великобритании направлялись 26 884 (65%), на втором месте шла Голландия — 4481, затем атлантическое побережье Франции, Испании и Португалии — 3590, Северное море (Германия и Дания) — 3009 и Северная Америка — 1361. Но всего 22 судна в 1854-м и два в 1855-м — таково уничтожающее влияние войны. Из Лифляндии (главным образом Рига) за эти годы ушло на запад 35 626 судов, но в 1854 году — 115, в 1855 году — восемь. Вклад портов Курляндии незначителен.
Из-за присутствия англо-французского флота на Балтике пресеклась и внутрибалтийская торговля России. Царь, начавший войну, не дожил до ее финала, но лично наблюдал ее последствия. Военные неудачи подкосили его; директор канцелярии Министерства двора В. И. Панаев так писал о его последних днях: уединившись в мрачной Гатчине, царь проводил бессонные ночи в коленопреклоненных молитвах, а дневные часы — за подзорной трубой. Куда же он вглядывался? В огромную черную тучу, постоянно висевшую на горизонте, в дымы кораблей английского и французского флотов, блокирующих его столицу…
Ну а в 1856 году, когда Крымская война закончилась, уже шли переговоры о прекращении взимания зундских пошлин. Их инициатором стали САСШ, боровшиеся за свободу судоходства. Поэтому в 1857-м на таможню в Хельсингёре занесли бумаги торговые агенты всего лишь десяти кораблей, шедших в Финский залив, и шести, двигавшихся оттуда.

sergey.nehoroshih, Ваши ролики можно посмотреть не в каждом браузере. Прошу вас поработать над этим вопросом!

XIX век - время перехода от мануфактурного производства к промышленному. Денежное производство также переводилось на машины, паровую тягу, но процесс этот шел с разной скоростью. С одной стороны разрабатывались и внедрялись передовые методы в металлургии и металлообработке, с другой - внедрять их было сложно и не везде рентабельно.

Денежная мануфактура

В XIX веке на смену тряпкам пришла пенька — конопляное волокно. Перерабатывать пеньку в бумагу придумали в России еще при Петре I: по его указу в армии и на флоте собирали старые паруса, несмоленые канаты и веревки. Благодаря этому материалу денежная бумага стала более прочной и водостойкой. А так как конопля — природный антисептик, на пеньковых ассигнациях было меньше микробов, чем на их предшественницах.
Черпальщики набирали из огромного чана массу из перемолотой ткани и разливали по формам. Вода стекала, и за дело брались валяльщики: откидывали будущий лист на сукно, отжимали лишнюю влагу, клали под пресс. Пеньковую же бумагу готовили долго: волокно 12 часов вымачивали в щелоке, несколько раз варили и белили. Когда листы высыхали, их для прочности смазывали желатином или рыбьим клеем.
1818 год открылась Экспедиция заготовления государственных бумаг Экспедиция заготовления государственных бумаг. Гравюра из сборника «Министерство финансов. 1802—1902», 1902 год. В 1818 году в Санкт-Петербурге открылась Экспедиция заготовления государственных бумаг, созданная по инициативе инженера Августина Бетанкура (в 1919 году предприятие вошло в состав Гознака). С тех пор здесь изготавливают отечественные деньги. Бетанкур оснастил Экспедицию современным оборудованием для производства бумаги, станками для печати денег и мастерскими по созданию защитных элементов для купюр.
1839 год в России заработала первая в мире мастерская гальванопластики Новая технология позволила копировать металлические штампы для печати и производить миллионы одинаковых банкнот.
Защита от фальшивомонетчиков была не менее важной задачей для мастеров, чем поиск ингредиентов для денежного сырья и увеличение скорости печати. Уже в XVIII веке на отливочных формах заранее «вышивали» орнамент из медной и серебряной проволоки. После высыхания бумага в месте орнамента становилась тоньше и светлее — так получали водяные знаки. До сих пор этот старинный способ защиты купюр считается очень надежным.
1840-е годы Начали наносить микрошрифт Подлинность купюры гарантирует и микрошрифт, который начали наносить на банкноты с начала 1840-х годов.
1890-е годы Микротексты дополнили сложным орнаментом из ветвей и листьев и аллегорическими фигурами.
Повысить уровень защиты банкнот позволила металлографская глубокая печать, которую в отечественном денежном производстве применяют с 1866 года. Суть технологии состоит в том, что элементы рисунка утоплены в печатную форму. Вытекающая из углублений краска высыхает, и на бумаге остается четкое рельефное изображение, которое можно почувствовать на ощупь. Такой оттиск невозможно воспроизвести никаким другим способом.
Рисунки и надписи на первых бумажных ассигнациях в какой-то мере защищали купюры от подделки, но это была не единственная их функция. На банкнотах, выпущенных по указу великой просветительницы Екатерины II, размещали текст о порядке обращения и номинале. Так малограмотное население было вынуждено учиться читать хотя бы деньги. Портретная галерея предков К середине XIX века технические возможности позволяли художникам предлагать сложные варианты оформления банкнот — например, размещать на них традиционные русские узоры, изображения архитектурных памятников и людей в национальных костюмах. Обсуждалась идея написания номиналов на языках народов, населявших Российскую империю.
Но Александр II остановил свой выбор на эскизах с портретами его царствовавших предков. Император даже позволил художникам зарисовать с натуры императорскую корону и другие царские регалии.
Важным элементом производства денег наравне с поиском идеального «рецепта» сырья и созданием защитных рисунков стал цвет бумаги. Цветные купюры в России появились в 1787 году. Первыми выпустили синие 5 рублей и красные 10-рублевки. Благодаря разным цветам банкнот малограмотному населению стало гораздо проще определять номинал. А вот работа фальшивомонетчиков, которые привыкли иметь дело с белыми ассигнациями, усложнилась.
С 1843 года в оборот вошли разноцветные купюры. Для их производства мастера разработали метод ирисовой, или радужной, печати. В результате использования нескольких красок одновременно получался радужный эффект с плавным переходом от одного цвета к другому.
Несколько десятилетий спустя сотрудник Экспедиции заготовления государственных бумаг Иван Орлов изобрел машину, которая наносила на банкноту все цвета одновременно и с точностью повторяла элементы и оттенки на всех купюрах. Одна из особенностей «орловской печати» в том, что границы цветовых переходов получались резкими и оттенки не смешивались, как при радужной печати. Этот прием используется для печати купюр и в наше время.

Канал об истории денежного обращения - Страница 7

Канал об истории денежного обращения ⇐ Авторские темы