Фашист ли Бандера? ⇐ Авторские темы
Информация
В этом экспериментальном разделе авторы являются модераторами своих тем
В этом экспериментальном разделе авторы являются модераторами своих тем
-
Автор темыАлик Бахши
- Всего сообщений: 79
- Зарегистрирован: 28.05.2020
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: либеральные
Фашист ли Бандера?
По просьбе Камиля Абэ
Алик Бахши
Фашист ли Бандера?
Сразу отмечу, в школьных учебниках ни о Бандера, ни о «лесных братьях» не было ни слова. Да и вообще много чего из истории Советского Союза, как впоследствии выяснилось, я не знал. Наверное, партия и правительство не считало нужным упоминать о всяких мелочах, не имеющих ценного исторического значения для советского народа. И всё же, у меня с детства сложилось весьма скептическое мнение о правдивости истории в советской интерпретации. Дело в том, что я с интересом вслушивался в рассказы старых людей, очевидцев и участников событий далёкого прошлого. По соседству жил украинец дед Игнат, который бывая у нас, за чашкой чая часто предавался воспоминаниям. От него я впервые услышал о страшном голоде и случаях людоедства. Он не называл это Голодомором, и естественно не называл числа истреблённых украинцев, коих, как позже выяснилось, исчислялось на миллионы, но то, что это было следствием отъёма зерна красноармейцами, которые дотоле представлялись мне защитниками трудового народа и борцами за справедливость, вызвало в моём сознании большое сомнение на всё, что сообщалось в газетах и излагалось в школьных учебниках. Тогда, будучи пятиклассником, я подавлял в себе желание задавать вопросы учительнице, интуитивно понимая некую их опасность и предчувствуя её неискренность в ответе, с другой стороны у меня не было причин не верить рассказам деда Игната. Дома было полное собрание сочинений Вилиса Лациса, которое мы с дедом Игнатом одолели на пару; я, - потому что читал всё, что попадало под руку, а деда Игната произведения Лациса, сподвигнули, написать книгу о своей жизни, ибо, судя по его рассказам, повидал он за свои годы всякого. Подозреваю, что дед Игнат вообще ничего серьёзного до этого не читал, во всяком случае, в доме у него никаких книг я не видел, и Лацис был для него открытием. Спустя несколько лет, будучи глубоким стариком, дед Игнат пришел с полностью исписанной общей тетрадью и попросил маму исправить ошибки, коих было великое множество. Текст письма был тяжелый, и ни в какое сравнение не шел с его, как я помню живой, сдобренной украинскими словами, речью. У меня в те юношеские годы не хватило терпения, прочесть рукопись, которая навсегда исчезла вместе с дедом Игнатом. А ведь это было правдивое повествование очевидца далёкого прошлого, которое отличалось от всего того, что писалось в книгах и показывалось в кино. Деда Игната с его тетрадью давно нет, и сегодня я виню себя в том, что упустил возможность сохранить историю его жизни. У него с женой не было детей, а то единственное, что он пытался оставить после себя – книгу, написанию которой он посвятил последние годы своей жизни, к сожалению бесследно пропала. Но я храню память о деде Игнате, первым зародившем во мне сомнение и недоверие к власти и подвластным ей средствам информации. Я это к тому, что именно от деда Игната я впервые услышал о человеке, на имя которого в те годы было наложено табу, о человеке, которого в Украине считают национальным героем, отдавшем жизнь за свободу Родины, а в России фашистом и нацистом, о человеке, имя которого сегодня стало настолько популярным, что дня не проходит, чтобы его не произнесли в СМИ, и имя ему Степан Бандера.
Итак, Бандера. Кто он, герой или преступник?
Рассмотрим российскую версию – фашист и нацист, то есть человек, считавший превосходство украинцев над другими нациями и на этом основании Украинская Повстанческая Армия (УПА) уничтожала представителей других народов, конкретно русских и евреев, подобно Гитлеру, истреблявшему евреев и цыган, как паразитирующиx по его умозаключению. Так ли верна эта версия? Во-первых, УПА вела боевые действия против москалей, так украинцы называли тех, кого Москва послала для установления и сохранения советской власти на Украине, или более ёмким словом, оккупантов. Если германские фашисты уничтожали евреев, которые никоим образом не являлись для Германии оккупантами, то москали для украинцев именно таковыми и были. Здесь надо отметить, что в Украине проживало немало евреев, которые в большинстве своём были лояльны к советской власти российских большевиков, руководителями которых в основном являлись евреями. Более того, именно евреи Лазарь Каганович, Мендель Хатаевич, Михаил Букшпан, Яков Каминский, Лев Миронов, все они уроженцы Украины, проводили ужасные массовые репрессии против украинского народа. Поэтому естественно, что евреев наряду с москалями украинские патриоты, боровшиеся за освобождение Родины от оккупантов, принимали за врагов. Извиняюсь за «москалей», но ведь и германский народ русские называют уничижительно «немцами». Кстати, определение москали имеет древнее историческое происхождение. Дело в том, что скандинавы Рюрики из племени Руса, придя на славянские земли, назвали созданное ими государство Русью со столицей Киев – матерью городов русских. В результате татаро-монгольского нашествия Киев был сожжен дотла, и Киевская Русь как таковая перестала существовать. Со временем Рюрики организовали центром своего государства Москву – Московское княжество или Московия. С тех пор украинцы и называют население этого государства москалями, не имея в виду, ничего предосудительного, в отличие от прозвища «хохол», которым русские называют украинца с целью оскорбить.
Обвинять Бандеру и его сторонников в фашизме, не имеет под собой оснований. Этак всякое народно-освободительное движение можно свести к фашизму и нацизму. Хочу отметить, что аналогичная ситуация сложилась с «лесными братьями», которые вели борьбу с русскими оккупантами в Эстонии, Латвии и Литве, и которых Москва называет фашистами и нацистами. Скорее фашистами можно назвать русских, которые заключали договор с Гитлером о разделе Европы (1,2), и целая армия которых входила в состав Вермахта. К слову, после того как Украина попала под оккупацию Германии, Бандера как лидер сопротивления сидел в немецком концлагере и не сотрудничал с фашистами в отличие от русского генерала Власова.
Надо сказать к фашистам у Путина двойной подход. Так, Кремль сегодня обвиняет власти Киева в фашизме на том основании, что в Украине Бандеру сделали национальным героем, а вот то, что фашистскому генералу, одному из приближенных Гитлера, основателю армянского карательного легиона Вермахта Гарегину Тер-Арутюняну, известному как генерал Нжде в Ереване поставили памятник, со стороны Путина что-то не слышно не то, что протестов и обвинений в фашизме, а даже нареканий. Возможно объяснение такому двойному стандарту кроется в том, что сам Путин идёт по стопам Гитлера, проводя политику реванша по восстановлению Российской империи в её бывших границах (3).
Открытие памятника генералу Вермахта Нжде в Ереване.
Я сожалею, что у меня нет записей деда Игната, а то бы послал Путину, главному Лжецу «Империи Лжи» (4), как фактический и правдивый исторический материал в доказательство, что украинцы и русские это не один и тот же народ, как считает Путин, и Бандера к фашистам не имеют никакого отношения.
К сожалению ссылки в теме мне форум запрещает, так что извините.
31.03.19
Алик Бахши
Фашист ли Бандера?
Сразу отмечу, в школьных учебниках ни о Бандера, ни о «лесных братьях» не было ни слова. Да и вообще много чего из истории Советского Союза, как впоследствии выяснилось, я не знал. Наверное, партия и правительство не считало нужным упоминать о всяких мелочах, не имеющих ценного исторического значения для советского народа. И всё же, у меня с детства сложилось весьма скептическое мнение о правдивости истории в советской интерпретации. Дело в том, что я с интересом вслушивался в рассказы старых людей, очевидцев и участников событий далёкого прошлого. По соседству жил украинец дед Игнат, который бывая у нас, за чашкой чая часто предавался воспоминаниям. От него я впервые услышал о страшном голоде и случаях людоедства. Он не называл это Голодомором, и естественно не называл числа истреблённых украинцев, коих, как позже выяснилось, исчислялось на миллионы, но то, что это было следствием отъёма зерна красноармейцами, которые дотоле представлялись мне защитниками трудового народа и борцами за справедливость, вызвало в моём сознании большое сомнение на всё, что сообщалось в газетах и излагалось в школьных учебниках. Тогда, будучи пятиклассником, я подавлял в себе желание задавать вопросы учительнице, интуитивно понимая некую их опасность и предчувствуя её неискренность в ответе, с другой стороны у меня не было причин не верить рассказам деда Игната. Дома было полное собрание сочинений Вилиса Лациса, которое мы с дедом Игнатом одолели на пару; я, - потому что читал всё, что попадало под руку, а деда Игната произведения Лациса, сподвигнули, написать книгу о своей жизни, ибо, судя по его рассказам, повидал он за свои годы всякого. Подозреваю, что дед Игнат вообще ничего серьёзного до этого не читал, во всяком случае, в доме у него никаких книг я не видел, и Лацис был для него открытием. Спустя несколько лет, будучи глубоким стариком, дед Игнат пришел с полностью исписанной общей тетрадью и попросил маму исправить ошибки, коих было великое множество. Текст письма был тяжелый, и ни в какое сравнение не шел с его, как я помню живой, сдобренной украинскими словами, речью. У меня в те юношеские годы не хватило терпения, прочесть рукопись, которая навсегда исчезла вместе с дедом Игнатом. А ведь это было правдивое повествование очевидца далёкого прошлого, которое отличалось от всего того, что писалось в книгах и показывалось в кино. Деда Игната с его тетрадью давно нет, и сегодня я виню себя в том, что упустил возможность сохранить историю его жизни. У него с женой не было детей, а то единственное, что он пытался оставить после себя – книгу, написанию которой он посвятил последние годы своей жизни, к сожалению бесследно пропала. Но я храню память о деде Игнате, первым зародившем во мне сомнение и недоверие к власти и подвластным ей средствам информации. Я это к тому, что именно от деда Игната я впервые услышал о человеке, на имя которого в те годы было наложено табу, о человеке, которого в Украине считают национальным героем, отдавшем жизнь за свободу Родины, а в России фашистом и нацистом, о человеке, имя которого сегодня стало настолько популярным, что дня не проходит, чтобы его не произнесли в СМИ, и имя ему Степан Бандера.
Итак, Бандера. Кто он, герой или преступник?
Рассмотрим российскую версию – фашист и нацист, то есть человек, считавший превосходство украинцев над другими нациями и на этом основании Украинская Повстанческая Армия (УПА) уничтожала представителей других народов, конкретно русских и евреев, подобно Гитлеру, истреблявшему евреев и цыган, как паразитирующиx по его умозаключению. Так ли верна эта версия? Во-первых, УПА вела боевые действия против москалей, так украинцы называли тех, кого Москва послала для установления и сохранения советской власти на Украине, или более ёмким словом, оккупантов. Если германские фашисты уничтожали евреев, которые никоим образом не являлись для Германии оккупантами, то москали для украинцев именно таковыми и были. Здесь надо отметить, что в Украине проживало немало евреев, которые в большинстве своём были лояльны к советской власти российских большевиков, руководителями которых в основном являлись евреями. Более того, именно евреи Лазарь Каганович, Мендель Хатаевич, Михаил Букшпан, Яков Каминский, Лев Миронов, все они уроженцы Украины, проводили ужасные массовые репрессии против украинского народа. Поэтому естественно, что евреев наряду с москалями украинские патриоты, боровшиеся за освобождение Родины от оккупантов, принимали за врагов. Извиняюсь за «москалей», но ведь и германский народ русские называют уничижительно «немцами». Кстати, определение москали имеет древнее историческое происхождение. Дело в том, что скандинавы Рюрики из племени Руса, придя на славянские земли, назвали созданное ими государство Русью со столицей Киев – матерью городов русских. В результате татаро-монгольского нашествия Киев был сожжен дотла, и Киевская Русь как таковая перестала существовать. Со временем Рюрики организовали центром своего государства Москву – Московское княжество или Московия. С тех пор украинцы и называют население этого государства москалями, не имея в виду, ничего предосудительного, в отличие от прозвища «хохол», которым русские называют украинца с целью оскорбить.
Обвинять Бандеру и его сторонников в фашизме, не имеет под собой оснований. Этак всякое народно-освободительное движение можно свести к фашизму и нацизму. Хочу отметить, что аналогичная ситуация сложилась с «лесными братьями», которые вели борьбу с русскими оккупантами в Эстонии, Латвии и Литве, и которых Москва называет фашистами и нацистами. Скорее фашистами можно назвать русских, которые заключали договор с Гитлером о разделе Европы (1,2), и целая армия которых входила в состав Вермахта. К слову, после того как Украина попала под оккупацию Германии, Бандера как лидер сопротивления сидел в немецком концлагере и не сотрудничал с фашистами в отличие от русского генерала Власова.
Надо сказать к фашистам у Путина двойной подход. Так, Кремль сегодня обвиняет власти Киева в фашизме на том основании, что в Украине Бандеру сделали национальным героем, а вот то, что фашистскому генералу, одному из приближенных Гитлера, основателю армянского карательного легиона Вермахта Гарегину Тер-Арутюняну, известному как генерал Нжде в Ереване поставили памятник, со стороны Путина что-то не слышно не то, что протестов и обвинений в фашизме, а даже нареканий. Возможно объяснение такому двойному стандарту кроется в том, что сам Путин идёт по стопам Гитлера, проводя политику реванша по восстановлению Российской империи в её бывших границах (3).
Открытие памятника генералу Вермахта Нжде в Ереване.
Я сожалею, что у меня нет записей деда Игната, а то бы послал Путину, главному Лжецу «Империи Лжи» (4), как фактический и правдивый исторический материал в доказательство, что украинцы и русские это не один и тот же народ, как считает Путин, и Бандера к фашистам не имеют никакого отношения.
К сожалению ссылки в теме мне форум запрещает, так что извините.
31.03.19
-
Земляк
- Всего сообщений: 1966
- Зарегистрирован: 04.02.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Слесарь- ремонтник.
- Откуда: Благовещенск Амурской области
- Возраст: 65
Re: Фашист ли Бандера?
Лидеры ОУН предпринимали различные способы, ради поддержки их германским руководством. Тут они были готовы на все.
Фашист ли Бандера? Вроде бы и нет, но вот что писал Мельник Риббентропу 2 мая 1939 года.
Среди прочего.
"Организация украинских националистов (ОУН), как единственный и действительный носитель и руководитель освободительной борьбы украинской нации, обладающая большим влиянием на украинское население, благодаря ее активности, готовности к жертвам и, далее, с точки зрения мировоззрения родственная аналогичным движениям Европы, особенно национал-социализму в Германии и фашизму в Италии, ввиду уже проведенного преобразования Средней Европы и исторической необходимости реформирования также Восточной Европы, имеет честь обратиться к Вашему Превосходительству с этим письмом и обратить Ваше внимание на вышеупомянутые факты."
Вот так вот. Мировоззрение ОУН, как пишет один из ее лидеров, родственная аналогичным движениям Европы, особенно национал-социализму в Германии и фашизму в Италии
Естественно в Германии не отказывали в покровительстве ОУНвцам. Даже финансировали их.
"1.30. Выписка из еженедельного отчета No 19
Национального отделения МВД Польши «О деятельности ОУН
за 7--13 мая 1939 г.» о финансировании немецким правительством
диверсионной деятельности ОУН
Не ранее 13 мая 1939 г.I
Германофильская ориентация среди украинских националистов в последнее
время особенно возросла и ясно акцентируется наружу. В этом направлении
ОУН очень результативно воздействует на украинское общество, уверяя в под-
держке Гитлером укр. движения и о своем влиянии в официальных немецких
кругах. Правительство Рейха в последнее время должно было двукратно увели-
чить дотации для ОУН. Деньги должны быть предназначены на развитие более
широкой переворотной деятельности с саботажно-диверсионным характером
на территории Вост[очной] части Малой Польши и Волыни -- эта акция рас-
считана на подрыв Поль[ского] государства изнутри.
ПУН в настоящее время ставит вроде бы все на одну карту и ожидает своей
решительной победы в своих стремлениях, как заграницей, так и в стране. Она
считает, что украинский вопрос окончательно решится во время ближайшего
польско-немецкого конфликта.
Укр. националисты утверждают, что на территории Опольской Силезии Гер-
мания группирует беженцев из Подкарпатской Украины с целью в случае войны
использовать их против ПольшиII.
РГВА. Ф. 308к. Оп. 3. Д. 388. Л. 160. Копия. Перевод с польского языка.
Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:
На сегодня хватит, а завтра продолжу выкладывать документы о нынешних героях Украины.
Фашист ли Бандера? Вроде бы и нет, но вот что писал Мельник Риббентропу 2 мая 1939 года.
Среди прочего.
"Организация украинских националистов (ОУН), как единственный и действительный носитель и руководитель освободительной борьбы украинской нации, обладающая большим влиянием на украинское население, благодаря ее активности, готовности к жертвам и, далее, с точки зрения мировоззрения родственная аналогичным движениям Европы, особенно национал-социализму в Германии и фашизму в Италии, ввиду уже проведенного преобразования Средней Европы и исторической необходимости реформирования также Восточной Европы, имеет честь обратиться к Вашему Превосходительству с этим письмом и обратить Ваше внимание на вышеупомянутые факты."
Вот так вот. Мировоззрение ОУН, как пишет один из ее лидеров, родственная аналогичным движениям Европы, особенно национал-социализму в Германии и фашизму в Италии
Естественно в Германии не отказывали в покровительстве ОУНвцам. Даже финансировали их.
"1.30. Выписка из еженедельного отчета No 19
Национального отделения МВД Польши «О деятельности ОУН
за 7--13 мая 1939 г.» о финансировании немецким правительством
диверсионной деятельности ОУН
Не ранее 13 мая 1939 г.I
Германофильская ориентация среди украинских националистов в последнее
время особенно возросла и ясно акцентируется наружу. В этом направлении
ОУН очень результативно воздействует на украинское общество, уверяя в под-
держке Гитлером укр. движения и о своем влиянии в официальных немецких
кругах. Правительство Рейха в последнее время должно было двукратно увели-
чить дотации для ОУН. Деньги должны быть предназначены на развитие более
широкой переворотной деятельности с саботажно-диверсионным характером
на территории Вост[очной] части Малой Польши и Волыни -- эта акция рас-
считана на подрыв Поль[ского] государства изнутри.
ПУН в настоящее время ставит вроде бы все на одну карту и ожидает своей
решительной победы в своих стремлениях, как заграницей, так и в стране. Она
считает, что украинский вопрос окончательно решится во время ближайшего
польско-немецкого конфликта.
Укр. националисты утверждают, что на территории Опольской Силезии Гер-
мания группирует беженцев из Подкарпатской Украины с целью в случае войны
использовать их против ПольшиII.
РГВА. Ф. 308к. Оп. 3. Д. 388. Л. 160. Копия. Перевод с польского языка.
Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:
На сегодня хватит, а завтра продолжу выкладывать документы о нынешних героях Украины.
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Фашист ли Бандера?
Земляк вы дорогой ищете поддержки кого? Помещая глупость так похожую на ту что сообщалось о РОА. Третий Рейх не доверял не ОУН не РОА, как можно доверять тем кто предал один раз может предать и второй. Предатель не имеет принципов они ему мешают!Земляк: 16 июн 2020, 14:44 Лидеры ОУН предпринимали различные способы, ради поддержки их германским руководством. Тут они были готовы на все.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Земляк
- Всего сообщений: 1966
- Зарегистрирован: 04.02.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Слесарь- ремонтник.
- Откуда: Благовещенск Амурской области
- Возраст: 65
Re: Фашист ли Бандера?
События, связанные с Карпатской Украиной привели к разладу в ОУН.
Руководящий орган ОУН, под названием Провод Украинских Националистов ( ПУН), стремился проводить осторожную тактику, стремясь использовать Германию для своей цели- создания украинского национального государства. В то же время сторонники Бандеры стремились к активной революционной борьбе, к террористическим действиям, которые могли бы ускорить
«вооруженный взрыв» на Западной Украине. Они обвиняли своих оппонентов в «пассивности» в отстаивании независимости Карпатской Украины.
Так образовались два крыла одной организации. Мельниковцы и Бандеровцы.
После начала ВМВ ПУН занялась разработкой планов по установлению власти украинских националистов на захваченных немцами территориях Польши. А бандеровцы решили, что именно они будут подбирать кадры для украинской администрации.
Вот это вот противостояние между двумя крыльями ОУН привело к тому, что в апреле 1941 года, на втором съезде ОУН был официально оформлен раскол на ОУН (М) и ОУН(Б).
Мельниковцы и бандеровцы. В Германии отслеживали события в ОУН и даже пытались помирить украинских националистов, но безуспешно.
Но при этом, в Германии не собирались разрывать отношения с ОУН, используя эту организацию для своих целей. Например
«1.31. Сообщение начальника секретной команды Абвера II начальнику
4-го отдела Генштаба Вооруженных Сил Германии об организации
военного обучения украинских бойцов в лагере Дахштайн в рамках
подготовки Абвером II операции «Вайсс»
г. Берлин
15 июля 1939 г.
Секретные команды
Начальнику лично!
Передавать только через офицера!
Начальнику 4-го отдела Генштаба Вооруженных Сил ГерманииI
В рамках начатых Абвером II87 приготовлений к операции «Вайсс» предусмотрено также привлечение украинских бойцов-освободителей.
В настоящее время с этой целью Абвер II разместил в лагере ДахштайнII 160 украинцев, отобранных для этой операции. Под прикрытием вспомогательной рабочей силы для крестьян в горах (Bergbauernhilfe)88 они собраны в Остмарке в пока еще незначительное военно-спортивное образование. В дальнейших планах быстро растущая военная организация, которая будет развиваться сообразно с внешнеполитической ситуацией, так что за 2 дня до момента «у» будет представлять из себя группу из приблизительно 500 человек, готовых к немедленному выступлению.
Чтобы осуществить форсированное обучение, имеющее конкретную цель,
просим командировать:
1 младшего офицера (лейт[енанта], ст[аршего] лейт[енанта], спортивного и имеющего альпинистскую подготовку, по возможности хоть с каким-то знанием славянских языков),
1 старшего унтер-офицера,
2 ефрейторов
и 6--8 человек, имеющих военно-инженерное образование. Планируемое обучение будет проводиться с чешским оружием.
Служба в лагере Дахштайн в целях маскировки должна осуществляться соответственно целям в гражданской одежде. Просим, чтобы с 25 июля обучаемая группа была в боевой готовности.
Руководитель и 1-й отдел89, по чьим указаниям группа будет приведена в действие, ознакомлены с планом.
Отделение Абвера XVII90 (майор Демель) ответственно за обеспечение и подготовку группы. Просим все необходимые в дальнейшем детали согласовывать непосредственно с майором Демелем.
В целях конспирации при передаче и контактах с другими отделами цель и
задачу обучаемой группы не упоминать.
ПодписьIII
BA-MA. RW5/655. Bl. 2--3. Подлинник. Перевод с немецкого языка.»
Или
«г. Берлин
4 августа 1939 г.
Начальнику лично в руки!
Передавать только через офицера!
№ 20/39
1) Подготовка бойцов-освободителей под прикрытием «Бергбауернхильфе» («Bergbauernhilfe») должна быть свободна от какой-либо военной схемы и во всех отношениях должна сообразовываться с особенностями планируемого выступления. Это исключительно направленное на конкретную цель военное обучение в кратчайшие сроки, оно разделено на 2 стадии, начало и окончание которых находятся соответственно в ведении Абвера II.
2) За проведение данной подготовки отвечает старший лейтенант «Якоб», который во всех вопросах военно-спортивной подготовки «Бергбауэрнхильфе» подчинен непосредственно Абверу II.
3) Находящиеся в лагере Дахштайн бойцы-освободители должны быть обучены и как «партизанские группы» в движении, и как регулярное воинское соединение, притом особое внимание должно быть уделено овладению и применению пригодного в полевых условиях оружия, а также самостоятельному проведению небольших, построенных на хитрости и внезапности партизанских операциях.
Необходимым в рамках подобного рода акций по ведению «малой войны» развед[ывательной] деятельности и мерам предосторожности необходимо уделить особое внимание.
4) Первая стадия «военно-спортивной подготовки» началась с 1 августа. Она включает в себя:
а) все виды военной подготовки без применения оружия, как то: чтение карт, правильное соответственно полевым условиям поведение на местности днем и ночью, незаметное приближение к объектам и участкам местности, маскировка в полевых условиях, уничтожение объектов и организация разрушений на местности (диверсии) связное дело, санитарное дело.
б) все упражнения с применением оружия и прочей материальной части, включая занятия по стрельбе холостыми патронами и из капсюльных винтовок.
в) боевые стрельбы из винтовки, пистолета, ручного пулемета и пистолета-пулемета только с обучающим персоналом и младшими командирами бойцов-освободителей.
6) По всем вопросам общелагерного управления, не касающимся непосредственно подготовки «партизанской группы», ст[арший] лейт[енант] Якоб подчиняется начальнику лагеря для беженцев «д-ру Фридриху».
7) Запросы на оружие и матчасть, а также прочие материалы, необходимые для обучения, должны направляться через руководителя лагеря для беженцев в отделение XVII Абвера (подгр[уппа] II/2, капитан Строиль).
8) «Обучающая команда Якоб» до 12 августа должна сообщить о достигнутых результатах в подготовке партизанской группы, а также внести предложение о том, как целесообразно организовать и оснастить «бойцов-освободителей».
9) Содержание этого приказа следует передавать исключительно ориентированным на его выполнение военным организациям и лицам, а также только в необходимом в каждом конкретном случае объеме устно.
BA-MA. RW5/699. Bl. 4--6. Подлинник. Перевод с немецкого языка.»
Или
«Из информационного сообщения Верх. командования вермахта в МИД Германии о положении в Западной Украине, подготовке Второй мировой войны, деятельности организации укр. националистов «Сечь» и ее рук-ля д-ра Сушко, враждебном отношении украинцев к полякам
f) Из надежного источника сообщается об организации украинской так называемой «Сечи» в Кросно. Организацию этого всеукраинского боевого содружества следует рассматривать как направленную против Советов. Руководитель организации — доктор Сушко, имеющий чин полковника немецкой армии и считающийся заместителем Мельника. Офицеры Красной Армии высказывались, что они не будут пассивно наблюдать, как Германия создает в «Сечи» мощную украинскую ирреденту.»
«Ирредента — политическое общество в Италии, стремящееся к объединению всех итальянцев под скипетром итальянского короля, основанное Менотти Гарибальди в 1878» г.
Руководящий орган ОУН, под названием Провод Украинских Националистов ( ПУН), стремился проводить осторожную тактику, стремясь использовать Германию для своей цели- создания украинского национального государства. В то же время сторонники Бандеры стремились к активной революционной борьбе, к террористическим действиям, которые могли бы ускорить
«вооруженный взрыв» на Западной Украине. Они обвиняли своих оппонентов в «пассивности» в отстаивании независимости Карпатской Украины.
Так образовались два крыла одной организации. Мельниковцы и Бандеровцы.
После начала ВМВ ПУН занялась разработкой планов по установлению власти украинских националистов на захваченных немцами территориях Польши. А бандеровцы решили, что именно они будут подбирать кадры для украинской администрации.
Вот это вот противостояние между двумя крыльями ОУН привело к тому, что в апреле 1941 года, на втором съезде ОУН был официально оформлен раскол на ОУН (М) и ОУН(Б).
Мельниковцы и бандеровцы. В Германии отслеживали события в ОУН и даже пытались помирить украинских националистов, но безуспешно.
Но при этом, в Германии не собирались разрывать отношения с ОУН, используя эту организацию для своих целей. Например
«1.31. Сообщение начальника секретной команды Абвера II начальнику
4-го отдела Генштаба Вооруженных Сил Германии об организации
военного обучения украинских бойцов в лагере Дахштайн в рамках
подготовки Абвером II операции «Вайсс»
г. Берлин
15 июля 1939 г.
Секретные команды
Начальнику лично!
Передавать только через офицера!
Начальнику 4-го отдела Генштаба Вооруженных Сил ГерманииI
В рамках начатых Абвером II87 приготовлений к операции «Вайсс» предусмотрено также привлечение украинских бойцов-освободителей.
В настоящее время с этой целью Абвер II разместил в лагере ДахштайнII 160 украинцев, отобранных для этой операции. Под прикрытием вспомогательной рабочей силы для крестьян в горах (Bergbauernhilfe)88 они собраны в Остмарке в пока еще незначительное военно-спортивное образование. В дальнейших планах быстро растущая военная организация, которая будет развиваться сообразно с внешнеполитической ситуацией, так что за 2 дня до момента «у» будет представлять из себя группу из приблизительно 500 человек, готовых к немедленному выступлению.
Чтобы осуществить форсированное обучение, имеющее конкретную цель,
просим командировать:
1 младшего офицера (лейт[енанта], ст[аршего] лейт[енанта], спортивного и имеющего альпинистскую подготовку, по возможности хоть с каким-то знанием славянских языков),
1 старшего унтер-офицера,
2 ефрейторов
и 6--8 человек, имеющих военно-инженерное образование. Планируемое обучение будет проводиться с чешским оружием.
Служба в лагере Дахштайн в целях маскировки должна осуществляться соответственно целям в гражданской одежде. Просим, чтобы с 25 июля обучаемая группа была в боевой готовности.
Руководитель и 1-й отдел89, по чьим указаниям группа будет приведена в действие, ознакомлены с планом.
Отделение Абвера XVII90 (майор Демель) ответственно за обеспечение и подготовку группы. Просим все необходимые в дальнейшем детали согласовывать непосредственно с майором Демелем.
В целях конспирации при передаче и контактах с другими отделами цель и
задачу обучаемой группы не упоминать.
ПодписьIII
BA-MA. RW5/655. Bl. 2--3. Подлинник. Перевод с немецкого языка.»
Или
«г. Берлин
4 августа 1939 г.
Начальнику лично в руки!
Передавать только через офицера!
№ 20/39
1) Подготовка бойцов-освободителей под прикрытием «Бергбауернхильфе» («Bergbauernhilfe») должна быть свободна от какой-либо военной схемы и во всех отношениях должна сообразовываться с особенностями планируемого выступления. Это исключительно направленное на конкретную цель военное обучение в кратчайшие сроки, оно разделено на 2 стадии, начало и окончание которых находятся соответственно в ведении Абвера II.
2) За проведение данной подготовки отвечает старший лейтенант «Якоб», который во всех вопросах военно-спортивной подготовки «Бергбауэрнхильфе» подчинен непосредственно Абверу II.
3) Находящиеся в лагере Дахштайн бойцы-освободители должны быть обучены и как «партизанские группы» в движении, и как регулярное воинское соединение, притом особое внимание должно быть уделено овладению и применению пригодного в полевых условиях оружия, а также самостоятельному проведению небольших, построенных на хитрости и внезапности партизанских операциях.
Необходимым в рамках подобного рода акций по ведению «малой войны» развед[ывательной] деятельности и мерам предосторожности необходимо уделить особое внимание.
4) Первая стадия «военно-спортивной подготовки» началась с 1 августа. Она включает в себя:
а) все виды военной подготовки без применения оружия, как то: чтение карт, правильное соответственно полевым условиям поведение на местности днем и ночью, незаметное приближение к объектам и участкам местности, маскировка в полевых условиях, уничтожение объектов и организация разрушений на местности (диверсии) связное дело, санитарное дело.
б) все упражнения с применением оружия и прочей материальной части, включая занятия по стрельбе холостыми патронами и из капсюльных винтовок.
в) боевые стрельбы из винтовки, пистолета, ручного пулемета и пистолета-пулемета только с обучающим персоналом и младшими командирами бойцов-освободителей.
6) По всем вопросам общелагерного управления, не касающимся непосредственно подготовки «партизанской группы», ст[арший] лейт[енант] Якоб подчиняется начальнику лагеря для беженцев «д-ру Фридриху».
7) Запросы на оружие и матчасть, а также прочие материалы, необходимые для обучения, должны направляться через руководителя лагеря для беженцев в отделение XVII Абвера (подгр[уппа] II/2, капитан Строиль).
8) «Обучающая команда Якоб» до 12 августа должна сообщить о достигнутых результатах в подготовке партизанской группы, а также внести предложение о том, как целесообразно организовать и оснастить «бойцов-освободителей».
9) Содержание этого приказа следует передавать исключительно ориентированным на его выполнение военным организациям и лицам, а также только в необходимом в каждом конкретном случае объеме устно.
BA-MA. RW5/699. Bl. 4--6. Подлинник. Перевод с немецкого языка.»
Или
«Из информационного сообщения Верх. командования вермахта в МИД Германии о положении в Западной Украине, подготовке Второй мировой войны, деятельности организации укр. националистов «Сечь» и ее рук-ля д-ра Сушко, враждебном отношении украинцев к полякам
f) Из надежного источника сообщается об организации украинской так называемой «Сечи» в Кросно. Организацию этого всеукраинского боевого содружества следует рассматривать как направленную против Советов. Руководитель организации — доктор Сушко, имеющий чин полковника немецкой армии и считающийся заместителем Мельника. Офицеры Красной Армии высказывались, что они не будут пассивно наблюдать, как Германия создает в «Сечи» мощную украинскую ирреденту.»
«Ирредента — политическое общество в Италии, стремящееся к объединению всех итальянцев под скипетром итальянского короля, основанное Менотти Гарибальди в 1878» г.
-
Sergio
- Всего сообщений: 5170
- Зарегистрирован: 25.12.2017
- Образование: доктор исторических наук
Re: Фашист ли Бандера?
Впрочем, ничего удивительного нет в том, что Мельник надеялся на поддержку нацистов Германии в создании независимого государства. Надежды были тщетны. Был некоторое время соседом Бандеры по Заксенхаузен.
В отличие от Бандеры, Мельник с фашистами сотрудничал. В частности с абвером.
Мельник не Бандера, если говорить по теме.
Да ровно никакого. По тому как передать лично в руки Степану Бандере такой документ офицер абвера никак не мог. Чисто физически не мог. Не говоря о прочем.
Так Бандера в это время сидел в польской тюрьме. А в 40-м в ОУН произошел раскол и Мельник с Бандерой оказались по разные стороны баррикад.Земляк: 16 июн 2020, 14:44 Фашист ли Бандера? Вроде бы и нет, но вот что писал Мельник Риббентропу 2 мая 1939 года.
Впрочем, ничего удивительного нет в том, что Мельник надеялся на поддержку нацистов Германии в создании независимого государства. Надежды были тщетны. Был некоторое время соседом Бандеры по Заксенхаузен.
В отличие от Бандеры, Мельник с фашистами сотрудничал. В частности с абвером.
Мельник не Бандера, если говорить по теме.
Земляк: 16 июн 2020, 22:18 «1.31. Сообщение начальника секретной команды Абвера II начальнику
4-го отдела Генштаба Вооруженных Сил Германии об организации
военного обучения украинских бойцов в лагере Дахштайн в рамках
подготовки Абвером II операции «Вайсс»
г. Берлин
15 июля 1939 г.
Какое отношение данные документы имеют непосредственно к Степану Бандере?Земляк: 16 июн 2020, 22:18 «г. Берлин
4 августа 1939 г.
Начальнику лично в руки!
Передавать только через офицера!
Да ровно никакого. По тому как передать лично в руки Степану Бандере такой документ офицер абвера никак не мог. Чисто физически не мог. Не говоря о прочем.
-
Земляк
- Всего сообщений: 1966
- Зарегистрирован: 04.02.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Слесарь- ремонтник.
- Откуда: Благовещенск Амурской области
- Возраст: 65
Re: Фашист ли Бандера?
Летом 1946 года, допрашивали некого Йозефа Лазерека. Иногда его имя звучит как Юзеф.
Во время войны Лазарек был сотрудником абвера.
Из допроса
«ВЫПИСКА
из протокола допроса ЛАЗАРЕКА Ю.Д.
от 10-17 июня 1946 года
ВОПРОС: Вы выше показали, что бандеровцы весной 1940 года отказались от сотрудничества с немцами. В то же время показали, что школы диверсантов, которые вы инспектировали весной 1941 года, были укомплектованы не только мельниковцами, но и бандеровцами. Внесите ясность в этот вопрос.
ОТВЕТ: Насколько я помню, уже летом 1940 года между немцами и банде-ровским руководством наметился некоторый контакт в работе.
От бандеровцев немецкая разведка I отдел І-«С» получил разведывательные материалы из советской территории, однако сведения были не полны и представлялись по личной инициативе бандеровцев, те, которые они сами находили нужным нам передавать.
Когда наметилась война немцев против СССР, немецкая разведка стала проявлять большой интерес к бандеровцам, имея в виду использовать их как реальную силу для помощи немцам в борьбе против Советской власти.
Тогда в марте — апреле 1941 года руководство «ААА» при немецком главном командовании вооруженных сил в Берлине поручило ЭРНСТУ ЦУ АЙКЕРН ведение переговоров с БАНДЕРОЙ о полном сотрудничестве с немцами.
АЙКЕРН в свою очередь поручил мне вызвать к нему БАНДЕРУ или кого-либо из уполномоченных БАНДЕРЫ.
Я об этом передал ЛАПУНБКО и просил его связаться с БАНДЕРОЙ, пригласить его для переговоров с АЙКЕРНОМ или назначить для этих переговоров своего представителя.
БАНДЕРА лично не явился и уполномочил для переговоров с АЙКЕРНОМ своего заместителя ЛЕБЕДЯ.
ЛОПУН ЬКО меня связал с ЛЕБЕДЕМ в г. Кракове и я его свел с АЙКЕРНОМ.
Первый вопрос АЙКЕРНА ЛЕБЕДЮ сводился к тому — согласен ли БАНДЕРА сотрудничать с немцами в борьбе против Советской власти.
ЛЕБЕДЬ ответил, что уполномочен БАНДЕРОЙ заявить, что они согласны сотрудничать с немцами при определенных условиях.
1. На вопрос АЙКЕРНА - на каких условиях, ЛЕБЕДЬ ответил.
2. Полное равноправие организации бандеровцев с мельниковцами.
3. Оказание материальной помощи бандеровцам.
Снабжение их необходимым оружием и в первую очередь автоматами, револьверами, гранатами и боеприпасами.
АЙКЕРН ответил, что равноправие с мельниковцами бандеровцы получат при успешных переговорах, оружием он может также снабжать бандеровцев, что касается материальной помощи, то он этот вопрос только поставит в Берлине, так как сам разрешить его не может.
Политических условий ЛЕБЕДЬ никаких не оставил, имея на это, очевидно, указания БАНДЕРЫ.
АЙКЕРН в свою очередь поставил условия ЛЕБЕДЮ:
1. Представить необходимое количество бандеровцев для обучения их диверсионной работе в школах, с последующим их использованием для диверсионной работы в советском тылу.
2. Узнав от ЛЕБЕДЯ на поставленный ему вопрос — сколько участников бандеровского течения имеется на советской территории и получив ответ, что их насчитывается 20-30 тысяч, АЙКЕРН поставил перед ЛЕБЕДЕМ вопрос против СССР, в первую очередь по диверсии.
3. Представить в распоряжение немцев для работы в немецких штабах переводчиков из числа бандеровцев.
4. Вести широкую разведывательную работу по указаниям немцев.
ЛЕБЕДЬ принял все изложенные требования АЙКЕРНОМ и заявил, что бандеровцы дадут необходимые кадры для школ диверсантов, для работы в качестве переводчиков, смогут также согласиться с использованием всего бандеровского подполья Галиции и Волыни для диверсионных и разведывательных целей на территории СССР, но что вопрос с финансированием бандеровцев можно будет решить окончательно при непосредственных переговорах с БАНДЕРОЙ.
Вскоре после этих переговоров, которые, по сути на предварительной стадии были успешно завершены, в Берлине состоялись переговоры между уполномоченным немецкого командования — сотрудником «ААА» по линии I отдела, доктором МАРКЕРТОМ с одной стороны и БАНДЕРОЙ с другой.
Переговоры эти привели к полному соглашению между немцами и БАНДЕРОЙ.
От ЭРНСТА ЦУ АЙКЕРН я в апреле 1941 года узнал, что БАНДЕРА получил от немцев 2,5 миллиона марок, т.е. столько, сколько получил и МЕЛЬНИК в году, что немцы приняли условия бандеровцев о снабжении их оружием.
БАНДЕРА в свою очередь обязался давать своих людей для обучения диверсионной работе в немецких школах, переводчиков для немецких штабов и активизировать диверсионную, разведывательную и повстанческую работу в советском тылу.
Впоследствии все пункты договора, как немцами, так и бандеровцами выполнялись. В частности бандеровцы [дали] свои кадры для укомплектования школ диверсантов.»
Так же Лазарек «пролил свет» на то, за что Бандера оказался уже за немецкой решеткой.
Нет, речь не шла о том, что бандеровцы выступали против Германии с оружием.
Слишком не равные силы. Так в чем же дело. Об этом и говорит Лазарек
«
По мере захвата Украины оуновцы больше не нужны были немцам и до некоторой степени стали даже вредны своими стремлениями создать т.н. «Самостоятельную Украину».
Немцы планировали, что Украина в конечном итоге должна стать немецкой территорией. Имелось в виду украинцев постепенно выгонять из Украины и заселять ее немцами.
Большая трещина во взаимоотношениях немцев с бандеровцами произошла в июле 1941 года, когда без ведома немцев в г. Львове создалось так называемое «правительство» Стецько.
Бандеровцы тогда афишировали перед всем миром и распространяли по радио и в печати данные о том, что немцы «освободили» Украину от большевиков и передают административную власть «ее хозяевам - украинским националистам».
Они ссылались на профессора КОХА Ганса, как на представителя немецкого государства, уполномоченного подписать декрет о создании бандеровского «правительства» СТЕЦЬКО и распространять этот декрет с подписью КОХА.
Впоследствии я от КОХА Ганса узнал, что бандеровцы его спровоцировали.
Он действительно был приглашен бандеровцами на заседание, но не знал, что там будет объявлено создание «правительства» СТЕЦЬКО.
Ему там отвели почетное место, просили выступить еще до того, как объявили о создании «правительства», он выступил, заявил, что немцы создали «свободную самостоятельную Украину» и т.п., но когда объявили декрет о создании «правительства», он был возмущен, связался после заседания с Берлином и высказал свое возмущение случившемуся.
Еще больше он был возмущен, когда под декретом появилась его подпись. Он мне клялся, что подпись был поддельная. Из Берлина была послана специальная комиссия для проверки создавшегося положения и выяснения роли в этом КОХА. Была проведена экспертиза по сличению почерка КОХА с подписью на декрете, однако проверка подтвердила, что подпись была поддельная.»
КОХ, которого имели в виду арестовать, в результате проверки был реабилитирован.
В дальнейшем взаимоотношения с бандеровцами складывались следующим образом.
По линии 2 отдела265 были получены указания отказаться от использования бандеровцев во время продвижения немецких войск на восток Украины. Освобождать из армии оуновских переводчиков, соответственно обеспечивая их в момент демобилизации. Предлагалось следить за деятельностью украинских националистов и в особенности за бандеровцами.
В результате мы установили, что в момент прихода немецких войск в любой населенный пункт, там уже оказывались по 2—3 представителя бандеровцев, прибывавших из западных областей Украины.
Мы сообщили об этом нашему командованию и получили указание предлагать бандеровцам, прибывшим из Западной Украины, возвращаться обратно к своим местам жительства, угрожая, что по прибытии «СД» они могут быть арестованы.
Впоследствии их действительно «СД» стало арестовывать.
Таким образом, в момент захвата немцами Украины оуновцы были оставлены в стороне и даже попали под репрессии.
Как только началась война между СССР и Германией, я был назначен заместителем начальника 2 отдела Южного фронта восточной группировки немецких войск.
Мой начальник АЙКЕРН продвигался тогда со штабом фронта. Вместо себя он оставил в гор. Львове КОХА Ганса и в качестве его заместителя меня.
Вначале я и КОХ поддерживали связи с украинскими националистами, а после истории с созданием «правительства» СТЕЦЬКО, КОХ порвал всякие связи с националистами.
Однако, когда к КОХУ обратился ЛЕБЕДЬ в середине июня 1941 г. с просьбой освободить из лагеря военнопленных, содержащихся там участников ОУН, мне КОХ поручил разыскать этих лиц согласно переданному мне списку и освободить, что я и сделал.»
Кто такой Стецько.
с 1941 года — первый заместитель руководителя ОУН(б) С. Бандеры.
А что это было за правительство, что возглавил Стецько?
Утром 30 июня 1941 года, подразделения вермахта и украинских националистов вошли во Львов. Напомню, что формирование будущего батальона «Нахтигаль» проводилось в Кракове в марте-апреле 1941 года. То есть, уже к началу ВОВ в рядах вермахта существовали подразделения украинских националистов.
Воодушевленные развитием событий, вечером того же дня, в том же Львове, в помещении львовского товарищества «Просвита» состоялось Национальное собрание, на котором присутствовали также немецкие кураторы Ганс Кох и Эрнст цу Айкерн. Прибывший в город Стецько произнес речь и зачитал Акт провозглашения Украинского государства.
Что это был за Акт?
«Акт провозглашения Украинского Государства[1]
1. Волей Украинского народа, Организация Националистов под руководством Степана БАНДЕРЫ провозглашает создание Украинского Государства, за которое положили свои головы целые поколения лучших сынов Украины.
Организация Украинских Националистов, которая под руководством её Создателя и Вождя Евгения КОНОВАЛЬЦА вела в последние десятилетия кровавого московско-большевистского порабощения упорную борьбу за свободу, призывает весь украинский народ не сложить оружия до тех пор, пока на всех украинских землях не будет создана Суверенная Украинская Власть.
Суверенная Украинская Власть обеспечит Украинскому народу покой и порядок, всестороннее развитие всех его сил и удовлетворение всех его нужд.
2. На западных землях Украины создаётся Украинская Власть, которая подчинится украинскому Национальному Правительству, что будет создано в столице Украины — КИЕВЕ.
3. Нововосстающее Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа ГИТЛЕРА создаёт новый порядок в Европе и в мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации.
Украинская Национальная Революционная Армия, которая создаётся на украинской земле, будет бороться дальше с СОЮЗНОЙ НЕМЕЦКОЙ АРМИЕЙ против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всём мире.
Да здравствует Суверенное Соборное Украинское Государство! Да здравствует Организация Украинских Националистов! Да здравствует руководитель Организации Украинских националистов и Украинского Народа СТЕПАН БАНДЕРА!»
Немцам это Украинское Государство было не нужно. Поэтому через пять дней Бандеру и ряд его соратников были арестованы и отправлены в Берлин, для дачи показаний.
9 июля 1941 года под домашний арестовали Стецько.
21 июля 1941 года министерство иностранных дел Германии официально заявило, что провозглашение Украины 30 июня не имеет никакой юридической силы.
В Берлине бандеровцам и самому Степану, пришлось не сладко.
Протокол допроса.
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%94%D ... 5_(3.7.41)
Думаю не очень приятно было бандеровцам услышать
«Текст, переданный по лембергскому радио и, видимо, составленный вами в понятном, пожалуй, воодушевлении, и в деталях несколько странен, потому что здесь говорится об украинском вермахте, который воюет плечом к плечу с немецкими солдатами. Я констатирую, что в настоящее время украинский вермахт не воюет. Уже одно это выражение показывает, что тем самым распространяются небылицы. Здесь также говорится, что германский рейх и германский вермахт — ваши союзники. Это неверно: фюрер — единственный человек, который ведет борьбу, и украинских союзников не существует. Возможно, украинцы в восторге от самих себя и чувствуют себя нашими союзниками; но в смысле государственно-правовой терминологии мы не союзники, мы завоеватели советских русских территорий. Здесь миры фантазий, которые не соответствуют реальности и которые могут произвести лишь неблагоприятное впечатление на высшие инстанции рейха»
Оно и верно «миры фантазий не соответствуют ральности».
Однако бандеровцы отказались от своего Акта и были репрессированы.
Вот так и разругались бывшие «союзники»
Во время войны Лазарек был сотрудником абвера.
Из допроса
«ВЫПИСКА
из протокола допроса ЛАЗАРЕКА Ю.Д.
от 10-17 июня 1946 года
ВОПРОС: Вы выше показали, что бандеровцы весной 1940 года отказались от сотрудничества с немцами. В то же время показали, что школы диверсантов, которые вы инспектировали весной 1941 года, были укомплектованы не только мельниковцами, но и бандеровцами. Внесите ясность в этот вопрос.
ОТВЕТ: Насколько я помню, уже летом 1940 года между немцами и банде-ровским руководством наметился некоторый контакт в работе.
От бандеровцев немецкая разведка I отдел І-«С» получил разведывательные материалы из советской территории, однако сведения были не полны и представлялись по личной инициативе бандеровцев, те, которые они сами находили нужным нам передавать.
Когда наметилась война немцев против СССР, немецкая разведка стала проявлять большой интерес к бандеровцам, имея в виду использовать их как реальную силу для помощи немцам в борьбе против Советской власти.
Тогда в марте — апреле 1941 года руководство «ААА» при немецком главном командовании вооруженных сил в Берлине поручило ЭРНСТУ ЦУ АЙКЕРН ведение переговоров с БАНДЕРОЙ о полном сотрудничестве с немцами.
АЙКЕРН в свою очередь поручил мне вызвать к нему БАНДЕРУ или кого-либо из уполномоченных БАНДЕРЫ.
Я об этом передал ЛАПУНБКО и просил его связаться с БАНДЕРОЙ, пригласить его для переговоров с АЙКЕРНОМ или назначить для этих переговоров своего представителя.
БАНДЕРА лично не явился и уполномочил для переговоров с АЙКЕРНОМ своего заместителя ЛЕБЕДЯ.
ЛОПУН ЬКО меня связал с ЛЕБЕДЕМ в г. Кракове и я его свел с АЙКЕРНОМ.
Первый вопрос АЙКЕРНА ЛЕБЕДЮ сводился к тому — согласен ли БАНДЕРА сотрудничать с немцами в борьбе против Советской власти.
ЛЕБЕДЬ ответил, что уполномочен БАНДЕРОЙ заявить, что они согласны сотрудничать с немцами при определенных условиях.
1. На вопрос АЙКЕРНА - на каких условиях, ЛЕБЕДЬ ответил.
2. Полное равноправие организации бандеровцев с мельниковцами.
3. Оказание материальной помощи бандеровцам.
Снабжение их необходимым оружием и в первую очередь автоматами, револьверами, гранатами и боеприпасами.
АЙКЕРН ответил, что равноправие с мельниковцами бандеровцы получат при успешных переговорах, оружием он может также снабжать бандеровцев, что касается материальной помощи, то он этот вопрос только поставит в Берлине, так как сам разрешить его не может.
Политических условий ЛЕБЕДЬ никаких не оставил, имея на это, очевидно, указания БАНДЕРЫ.
АЙКЕРН в свою очередь поставил условия ЛЕБЕДЮ:
1. Представить необходимое количество бандеровцев для обучения их диверсионной работе в школах, с последующим их использованием для диверсионной работы в советском тылу.
2. Узнав от ЛЕБЕДЯ на поставленный ему вопрос — сколько участников бандеровского течения имеется на советской территории и получив ответ, что их насчитывается 20-30 тысяч, АЙКЕРН поставил перед ЛЕБЕДЕМ вопрос против СССР, в первую очередь по диверсии.
3. Представить в распоряжение немцев для работы в немецких штабах переводчиков из числа бандеровцев.
4. Вести широкую разведывательную работу по указаниям немцев.
ЛЕБЕДЬ принял все изложенные требования АЙКЕРНОМ и заявил, что бандеровцы дадут необходимые кадры для школ диверсантов, для работы в качестве переводчиков, смогут также согласиться с использованием всего бандеровского подполья Галиции и Волыни для диверсионных и разведывательных целей на территории СССР, но что вопрос с финансированием бандеровцев можно будет решить окончательно при непосредственных переговорах с БАНДЕРОЙ.
Вскоре после этих переговоров, которые, по сути на предварительной стадии были успешно завершены, в Берлине состоялись переговоры между уполномоченным немецкого командования — сотрудником «ААА» по линии I отдела, доктором МАРКЕРТОМ с одной стороны и БАНДЕРОЙ с другой.
Переговоры эти привели к полному соглашению между немцами и БАНДЕРОЙ.
От ЭРНСТА ЦУ АЙКЕРН я в апреле 1941 года узнал, что БАНДЕРА получил от немцев 2,5 миллиона марок, т.е. столько, сколько получил и МЕЛЬНИК в году, что немцы приняли условия бандеровцев о снабжении их оружием.
БАНДЕРА в свою очередь обязался давать своих людей для обучения диверсионной работе в немецких школах, переводчиков для немецких штабов и активизировать диверсионную, разведывательную и повстанческую работу в советском тылу.
Впоследствии все пункты договора, как немцами, так и бандеровцами выполнялись. В частности бандеровцы [дали] свои кадры для укомплектования школ диверсантов.»
Так же Лазарек «пролил свет» на то, за что Бандера оказался уже за немецкой решеткой.
Нет, речь не шла о том, что бандеровцы выступали против Германии с оружием.
Слишком не равные силы. Так в чем же дело. Об этом и говорит Лазарек
«
По мере захвата Украины оуновцы больше не нужны были немцам и до некоторой степени стали даже вредны своими стремлениями создать т.н. «Самостоятельную Украину».
Немцы планировали, что Украина в конечном итоге должна стать немецкой территорией. Имелось в виду украинцев постепенно выгонять из Украины и заселять ее немцами.
Большая трещина во взаимоотношениях немцев с бандеровцами произошла в июле 1941 года, когда без ведома немцев в г. Львове создалось так называемое «правительство» Стецько.
Бандеровцы тогда афишировали перед всем миром и распространяли по радио и в печати данные о том, что немцы «освободили» Украину от большевиков и передают административную власть «ее хозяевам - украинским националистам».
Они ссылались на профессора КОХА Ганса, как на представителя немецкого государства, уполномоченного подписать декрет о создании бандеровского «правительства» СТЕЦЬКО и распространять этот декрет с подписью КОХА.
Впоследствии я от КОХА Ганса узнал, что бандеровцы его спровоцировали.
Он действительно был приглашен бандеровцами на заседание, но не знал, что там будет объявлено создание «правительства» СТЕЦЬКО.
Ему там отвели почетное место, просили выступить еще до того, как объявили о создании «правительства», он выступил, заявил, что немцы создали «свободную самостоятельную Украину» и т.п., но когда объявили декрет о создании «правительства», он был возмущен, связался после заседания с Берлином и высказал свое возмущение случившемуся.
Еще больше он был возмущен, когда под декретом появилась его подпись. Он мне клялся, что подпись был поддельная. Из Берлина была послана специальная комиссия для проверки создавшегося положения и выяснения роли в этом КОХА. Была проведена экспертиза по сличению почерка КОХА с подписью на декрете, однако проверка подтвердила, что подпись была поддельная.»
КОХ, которого имели в виду арестовать, в результате проверки был реабилитирован.
В дальнейшем взаимоотношения с бандеровцами складывались следующим образом.
По линии 2 отдела265 были получены указания отказаться от использования бандеровцев во время продвижения немецких войск на восток Украины. Освобождать из армии оуновских переводчиков, соответственно обеспечивая их в момент демобилизации. Предлагалось следить за деятельностью украинских националистов и в особенности за бандеровцами.
В результате мы установили, что в момент прихода немецких войск в любой населенный пункт, там уже оказывались по 2—3 представителя бандеровцев, прибывавших из западных областей Украины.
Мы сообщили об этом нашему командованию и получили указание предлагать бандеровцам, прибывшим из Западной Украины, возвращаться обратно к своим местам жительства, угрожая, что по прибытии «СД» они могут быть арестованы.
Впоследствии их действительно «СД» стало арестовывать.
Таким образом, в момент захвата немцами Украины оуновцы были оставлены в стороне и даже попали под репрессии.
Как только началась война между СССР и Германией, я был назначен заместителем начальника 2 отдела Южного фронта восточной группировки немецких войск.
Мой начальник АЙКЕРН продвигался тогда со штабом фронта. Вместо себя он оставил в гор. Львове КОХА Ганса и в качестве его заместителя меня.
Вначале я и КОХ поддерживали связи с украинскими националистами, а после истории с созданием «правительства» СТЕЦЬКО, КОХ порвал всякие связи с националистами.
Однако, когда к КОХУ обратился ЛЕБЕДЬ в середине июня 1941 г. с просьбой освободить из лагеря военнопленных, содержащихся там участников ОУН, мне КОХ поручил разыскать этих лиц согласно переданному мне списку и освободить, что я и сделал.»
Кто такой Стецько.
с 1941 года — первый заместитель руководителя ОУН(б) С. Бандеры.
А что это было за правительство, что возглавил Стецько?
Утром 30 июня 1941 года, подразделения вермахта и украинских националистов вошли во Львов. Напомню, что формирование будущего батальона «Нахтигаль» проводилось в Кракове в марте-апреле 1941 года. То есть, уже к началу ВОВ в рядах вермахта существовали подразделения украинских националистов.
Воодушевленные развитием событий, вечером того же дня, в том же Львове, в помещении львовского товарищества «Просвита» состоялось Национальное собрание, на котором присутствовали также немецкие кураторы Ганс Кох и Эрнст цу Айкерн. Прибывший в город Стецько произнес речь и зачитал Акт провозглашения Украинского государства.
Что это был за Акт?
«Акт провозглашения Украинского Государства[1]
1. Волей Украинского народа, Организация Националистов под руководством Степана БАНДЕРЫ провозглашает создание Украинского Государства, за которое положили свои головы целые поколения лучших сынов Украины.
Организация Украинских Националистов, которая под руководством её Создателя и Вождя Евгения КОНОВАЛЬЦА вела в последние десятилетия кровавого московско-большевистского порабощения упорную борьбу за свободу, призывает весь украинский народ не сложить оружия до тех пор, пока на всех украинских землях не будет создана Суверенная Украинская Власть.
Суверенная Украинская Власть обеспечит Украинскому народу покой и порядок, всестороннее развитие всех его сил и удовлетворение всех его нужд.
2. На западных землях Украины создаётся Украинская Власть, которая подчинится украинскому Национальному Правительству, что будет создано в столице Украины — КИЕВЕ.
3. Нововосстающее Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа ГИТЛЕРА создаёт новый порядок в Европе и в мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации.
Украинская Национальная Революционная Армия, которая создаётся на украинской земле, будет бороться дальше с СОЮЗНОЙ НЕМЕЦКОЙ АРМИЕЙ против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всём мире.
Да здравствует Суверенное Соборное Украинское Государство! Да здравствует Организация Украинских Националистов! Да здравствует руководитель Организации Украинских националистов и Украинского Народа СТЕПАН БАНДЕРА!»
Немцам это Украинское Государство было не нужно. Поэтому через пять дней Бандеру и ряд его соратников были арестованы и отправлены в Берлин, для дачи показаний.
9 июля 1941 года под домашний арестовали Стецько.
21 июля 1941 года министерство иностранных дел Германии официально заявило, что провозглашение Украины 30 июня не имеет никакой юридической силы.
В Берлине бандеровцам и самому Степану, пришлось не сладко.
Протокол допроса.
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%94%D ... 5_(3.7.41)
Думаю не очень приятно было бандеровцам услышать
«Текст, переданный по лембергскому радио и, видимо, составленный вами в понятном, пожалуй, воодушевлении, и в деталях несколько странен, потому что здесь говорится об украинском вермахте, который воюет плечом к плечу с немецкими солдатами. Я констатирую, что в настоящее время украинский вермахт не воюет. Уже одно это выражение показывает, что тем самым распространяются небылицы. Здесь также говорится, что германский рейх и германский вермахт — ваши союзники. Это неверно: фюрер — единственный человек, который ведет борьбу, и украинских союзников не существует. Возможно, украинцы в восторге от самих себя и чувствуют себя нашими союзниками; но в смысле государственно-правовой терминологии мы не союзники, мы завоеватели советских русских территорий. Здесь миры фантазий, которые не соответствуют реальности и которые могут произвести лишь неблагоприятное впечатление на высшие инстанции рейха»
Оно и верно «миры фантазий не соответствуют ральности».
Однако бандеровцы отказались от своего Акта и были репрессированы.
Вот так и разругались бывшие «союзники»
-
Земляк
- Всего сообщений: 1966
- Зарегистрирован: 04.02.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Слесарь- ремонтник.
- Откуда: Благовещенск Амурской области
- Возраст: 65
Re: Фашист ли Бандера?
Но пока еще бандеровцы не рассорились с Германией.
Накануне ВОВ
«Проект заданий для групп украинских националистов
Мельника и Бандеры в случае войны с СССР, разработанный
Отделом Абвера в Румынии
г. Бухарест
12 июня 1941 г.
Секретно, касается командования!
Отдел Абвера в Румынии
No секретные команды II
12 июня 1941 г.
Проект
Задания для украинских организаций
Для групп ОУН Мельника и Бандеры, последняя под прикрытием операции
«Роланд», предусмотрены следующие задачи:
1. Создание системы связи с Советской Украиной и Бессарабией.
2. В случае военных осложнений с Советским Союзом образование парти-
занских групп со следующими задачами:
-- помешать наступлению русских и нарушить их связь с тылом, для чего по-
надобится, например,
-- перерезать телефонные и электрические провода,
-- арестовывать и ликвидировать комиссаров и офицеров,
-- нападать на колонны обозов,
-- уничтожать самолеты на аэродромах,
-- прокалывать и резать автомобильные покрышки,
-- совершать поджоги в местах расквартирования военных и тушить пожары
на важных для немецкой армии объектах,
-- охранять военные объекты, например, бензохранилища, элеваторы, сель-
скохозяйственную технику, например, трактора и др.,
-- распространять листовки и призывать к восстаниям.
I Документ опубликован по версии, хранящейся в ЦДАВО України, в которой из-за
технической ошибки оказались перепутаны страницы из двух документов (см. также док.
No 1.95).
312
3. Создавать подобные военным формирования, которые будут служить не-
мецким войскам в качестве проводников и переводчиков, собирать группы
украинцев, согласно их политическим убеждениям, и встраивать их в эти свои
формирования.
4. Этими формированиями, которые могут быть приведены под командова-
ние немецких офицеров, унтер-офицеров или солдат, обеспечить свободное,
безопасное продвижение немецких войск на местности, которая не будет занята
немецкими войсками:
а) разоружение русских, находящихся на этих территориях вдоль линии мар-
ша немецких войск;
б) контроль над перевозкой заключенных.
Такая украинская самооборона под руководством немецких военных может
быть образована силами ок. 500--1000 украинцев с территории рейха. Внедрение
этих людей желательно начать незадолго до дня X.
BA-МА. RH20-11/ 485. Bl. 2. Копия. Перевод с немецкого языка.
Что Германия, что СССР не особо различали оттенки в националистическом движении в Украине.
Германия использовала и «мельниковцев» и «бандеровцев» в своих целях. А цели уже были намечены. Тут и Польша, тут и СССР. А уж когда СССР установила сначала контроль , а затем и юрисдикцию над Западной Украиной, то для украинских националистов Союз стал врагом номер один.
И тут Бандера не отказывался от германской опеки.
Вот пример:
« Из протокола допроса члена ОУН Куца А.И. (Сарамага П.Т.)
28--30 апреля 1941 г.
КУЦ Александр Иванович, он же САРАМАГА Петр Тимкович, 1913 г.р.,
уроженец г. Луцка Волынской области УССР, со средним образованием, из
крестьян.»
Поймали этого Куца при переходе советско-германской границе, в сторону СССР.
Со «стволом» и двумя гранатами.
И вот из его показаний.
«Летом 1933 г. я был вызван в г. Львов, где состоялось узкое нелегальное со-
вещание руководства краевой экзекутивы, на котором присутствовали руково-
дитель краевой организации ОУН Степан Бандера, его заместитель -- референт
по организационным вопросам Малюца и я.
Вопрос: Какие вопросы вы обсуждали?
Ответ: На совещании шла речь о подготовке и проведении в ближайшее вре-
мя террористических актов против политических и государственных деятелей
Польши. Бандера ориентировал меня о том, что в скором времени в Варшаве
должен быть проведен террористический акт против министра внутренних дел
Перацкого. Вслед за этим, как говорил мне Бандера, нам в Луцке необходимо
совершить террористический акт против воеводы ЮзефскогоII.
Возвратившись в Луцк, я начал активную подготовительную работу в этом
направлении, установив лично и через Скопюка Ивана слежку за Юзефским.
План был тщательно продуман. Однако за два дня до совершения акта я был
арестован.
Просидев в Станиславской тюрьме примерно полгода, я за недоказанностью
предъявленного мне обвинения был освобожден из-под стражи.
Вопрос: И снова выехали в Луцк?
Ответ: Нет, я заехал первоначально во Львов и связался с Бандерой и Малюцой.
Они проинформировали меня о том, что террористический акт против Юзефско-
го до сих пор не осуществлен и предложили по возвращении в Луцк выполнить
это задание. После этого я выехал к месту постоянного жительства в ЛуцкIII.
Вопрос: Что вами было конкретно предпринято во исполнение задания Бан-
деры и Малюцы?
Ответ: Вскоре я подобрал трех *боевиков-террористов: Силюка Степана,
Никитюка Мефодия и Крупского Клима*, которых тщательно проинструкти-
ровал и поручил им осуществить убийство Юзефского. Для этой цели мне из
Львова прислали четыре револьвера, четыре гранаты и одну бомбу замедленного
действия.
По заданию Бандеры и Малюцы террористический акт против Юзефского
мы должны были совершить тотчас же после убийства Перацкого в ВаршавеIV.
14-го июня 1934 г. Перацкий был убит. Убийство же Юзефского нам осуще-
ствить не удалось, так как через день или два меня арестовали.»
Но это дела прошлые, а в 1940 году…
«Со слов Н. Лебедь мне стало известно, что руководство ОУН в лице
Степана Бандеры установило контакт с германскими разведывательными орга-
нами, в частности с Гестапо, для совместной борьбы против Советского Союза.»
Накануне ВОВ
«Проект заданий для групп украинских националистов
Мельника и Бандеры в случае войны с СССР, разработанный
Отделом Абвера в Румынии
г. Бухарест
12 июня 1941 г.
Секретно, касается командования!
Отдел Абвера в Румынии
No секретные команды II
12 июня 1941 г.
Проект
Задания для украинских организаций
Для групп ОУН Мельника и Бандеры, последняя под прикрытием операции
«Роланд», предусмотрены следующие задачи:
1. Создание системы связи с Советской Украиной и Бессарабией.
2. В случае военных осложнений с Советским Союзом образование парти-
занских групп со следующими задачами:
-- помешать наступлению русских и нарушить их связь с тылом, для чего по-
надобится, например,
-- перерезать телефонные и электрические провода,
-- арестовывать и ликвидировать комиссаров и офицеров,
-- нападать на колонны обозов,
-- уничтожать самолеты на аэродромах,
-- прокалывать и резать автомобильные покрышки,
-- совершать поджоги в местах расквартирования военных и тушить пожары
на важных для немецкой армии объектах,
-- охранять военные объекты, например, бензохранилища, элеваторы, сель-
скохозяйственную технику, например, трактора и др.,
-- распространять листовки и призывать к восстаниям.
I Документ опубликован по версии, хранящейся в ЦДАВО України, в которой из-за
технической ошибки оказались перепутаны страницы из двух документов (см. также док.
No 1.95).
312
3. Создавать подобные военным формирования, которые будут служить не-
мецким войскам в качестве проводников и переводчиков, собирать группы
украинцев, согласно их политическим убеждениям, и встраивать их в эти свои
формирования.
4. Этими формированиями, которые могут быть приведены под командова-
ние немецких офицеров, унтер-офицеров или солдат, обеспечить свободное,
безопасное продвижение немецких войск на местности, которая не будет занята
немецкими войсками:
а) разоружение русских, находящихся на этих территориях вдоль линии мар-
ша немецких войск;
б) контроль над перевозкой заключенных.
Такая украинская самооборона под руководством немецких военных может
быть образована силами ок. 500--1000 украинцев с территории рейха. Внедрение
этих людей желательно начать незадолго до дня X.
BA-МА. RH20-11/ 485. Bl. 2. Копия. Перевод с немецкого языка.
Что Германия, что СССР не особо различали оттенки в националистическом движении в Украине.
Германия использовала и «мельниковцев» и «бандеровцев» в своих целях. А цели уже были намечены. Тут и Польша, тут и СССР. А уж когда СССР установила сначала контроль , а затем и юрисдикцию над Западной Украиной, то для украинских националистов Союз стал врагом номер один.
И тут Бандера не отказывался от германской опеки.
Вот пример:
« Из протокола допроса члена ОУН Куца А.И. (Сарамага П.Т.)
28--30 апреля 1941 г.
КУЦ Александр Иванович, он же САРАМАГА Петр Тимкович, 1913 г.р.,
уроженец г. Луцка Волынской области УССР, со средним образованием, из
крестьян.»
Поймали этого Куца при переходе советско-германской границе, в сторону СССР.
Со «стволом» и двумя гранатами.
И вот из его показаний.
«Летом 1933 г. я был вызван в г. Львов, где состоялось узкое нелегальное со-
вещание руководства краевой экзекутивы, на котором присутствовали руково-
дитель краевой организации ОУН Степан Бандера, его заместитель -- референт
по организационным вопросам Малюца и я.
Вопрос: Какие вопросы вы обсуждали?
Ответ: На совещании шла речь о подготовке и проведении в ближайшее вре-
мя террористических актов против политических и государственных деятелей
Польши. Бандера ориентировал меня о том, что в скором времени в Варшаве
должен быть проведен террористический акт против министра внутренних дел
Перацкого. Вслед за этим, как говорил мне Бандера, нам в Луцке необходимо
совершить террористический акт против воеводы ЮзефскогоII.
Возвратившись в Луцк, я начал активную подготовительную работу в этом
направлении, установив лично и через Скопюка Ивана слежку за Юзефским.
План был тщательно продуман. Однако за два дня до совершения акта я был
арестован.
Просидев в Станиславской тюрьме примерно полгода, я за недоказанностью
предъявленного мне обвинения был освобожден из-под стражи.
Вопрос: И снова выехали в Луцк?
Ответ: Нет, я заехал первоначально во Львов и связался с Бандерой и Малюцой.
Они проинформировали меня о том, что террористический акт против Юзефско-
го до сих пор не осуществлен и предложили по возвращении в Луцк выполнить
это задание. После этого я выехал к месту постоянного жительства в ЛуцкIII.
Вопрос: Что вами было конкретно предпринято во исполнение задания Бан-
деры и Малюцы?
Ответ: Вскоре я подобрал трех *боевиков-террористов: Силюка Степана,
Никитюка Мефодия и Крупского Клима*, которых тщательно проинструкти-
ровал и поручил им осуществить убийство Юзефского. Для этой цели мне из
Львова прислали четыре револьвера, четыре гранаты и одну бомбу замедленного
действия.
По заданию Бандеры и Малюцы террористический акт против Юзефского
мы должны были совершить тотчас же после убийства Перацкого в ВаршавеIV.
14-го июня 1934 г. Перацкий был убит. Убийство же Юзефского нам осуще-
ствить не удалось, так как через день или два меня арестовали.»
Но это дела прошлые, а в 1940 году…
«Со слов Н. Лебедь мне стало известно, что руководство ОУН в лице
Степана Бандеры установило контакт с германскими разведывательными орга-
нами, в частности с Гестапо, для совместной борьбы против Советского Союза.»
-
Земляк
- Всего сообщений: 1966
- Зарегистрирован: 04.02.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Слесарь- ремонтник.
- Откуда: Благовещенск Амурской области
- Возраст: 65
Re: Фашист ли Бандера?
После того, как в регионе Западной Украины была установлена Советская власть, и регион перешел под юрисдикцию СССР, у украинских националистов появился новый враг.
Враг новый, методы те же. Если во время нахождения региона в юрисдикции Польши УНО вело террористическую войну против Польши, то теперь, против СССР.
Ибо Польши попросту не стало.
Часть ее отошла к Германии, часть к СССР.
Сами националисты не представляли собой, какой либо серьезной военной силы, по сравнению с вооруженными силами Германии или СССР. Но при этом были совсем не против, использовать НЕ националистический военный потенциал, для достижения своей цели - построение национального украинского государства. Именно национального и никак иначе.
Проще говоря, в ситуации, когда надо было выбирать с кем они- с Германией или с Союзом, украинские националисты выбрали Германию.
На тот момент, видя в Германии то государство, которое и поможет украинским националистам достичь своей цели.
Германия не оттолкнула украинских националистов, снабжая их и деньгами и оружием, при этом направляя в нужном Германии, направлении.
Сначала украинских националистов активно использовали против Польши, а потом уже, так же активно, против СССР.
А когда эти украинские националисты выступили против интересов Германии в регионе, они тут же подверглись репрессиям со стороны Германии.
Рассорились бандеровцы с немцами летом 1941 года. Причину я уже описал.
Но в 1940 году отношения между Германией и украинскими националистами были еще вполне дружескими, если это слово уместно.
И вот мы видим тактику, которую использовали украинские националисты, при поддержке Германии, на подконтрольных СССР, территориях.
Сами националисты, те же бандеровцы, не скрывали своих связей с Германией. Выдержка из
«Меморандума ОУН (Бандеры) об условиях сотрудничества ОУН
с гитлеровской Германией
14 августа 1941 г.
… Cотрудничество ОУН с Германией
Украинская военная организация (УВО) и ее преемник Организация украинских националистов (ОУН) под руководством Евгена Коновалеца с самого начала своего существования взяли курс на сотрудничество с Германским рейхом против Польши и Москвы с осознанием того, что Германский рейх станет покровительствовать возникновению Самостоятельного Единого Украинского Государства.
Внешнеполитическая концепция ОУН основывалась на союзе Украины и Германии. Эта концепция ОУН не менялась ни тогда, когда Карпатская Украина была оккупирована Венгрией с одобрения Германии, ни когда Западную Украину оккупировала большевистская Москва, вследствие чего оказалось возможным воспрепятствовать вступлению Советского Союза в войну во время кампании на западе.
Хотя из-за этого Западная Украина понесла большие жертвы в ходе двухлетней большевистской оккупации, особенно в первые дни похода против большевизма, ОУН знала, что в совместной борьбе Украины и Германии за справедливый порядок в Восточной Европе Украина должна пойти на большую кровавую жертву.
Украинские повстанцы в Западной Европе, организованные в рамках ОУН, как известно, внесли свой вклад в быстрое продвижение немецких войск.
Сотрудничество ОУН с компетентными немецкими инстанциями потребовало от ОУН за эти годы пожертвовать многими человеческими жизнями. ОУН боролась за самостоятельность Украины, и, исходя из убеждения, что Германия в этой борьбе будет помогать ОУН, каждая жертва для ОУН была естественной и необходимой.»
Все предельно откровенно написано. Поэтому когда в современности, кто-то говорит о том, что Степан Бандера, как лидер радикального крыла украинских националистов, не сотрудничал с Германией, то это от того, что говорящий не знает истории УНО.
В чем же заключалась борьба ОУН с СССР, на территории Западной Украины?
Ответ прост. В терроре.
Например:
«1.90. Донесение наркома внутренних дел УССР В.Т. Сергиенко
зам. наркома внутренних дел СССР В.С. Абакумову о налете
оуновцев на колхоз с. Величье Волынской обл., обстреле школы
и жертвах среди населения
24 апреля 1941 г.
Записка по «ВЧ»I
24 апреля сего года между 11-ю и 12-ю часами дня вооруженная банда в количестве 6 человек, руководимая нелегалом, членом контрреволюционной организации ОУН ФИЛЮК, совершила налет на колхоз в с. Величье Седлещанского района Волынской области.
Двумя гранатами, брошенными в помещение правления колхоза, бандиты
убили двух колхозников. Затем эта же банда совершила налет на школу в том же
селе. Обстреляла здание школы 30-ю выстрелами. В результате:
Убиты:
1. Директор школы
2. Учительница
3. Случайно зашедший гражданин
Ранены:
1. Председатель колхоза
2. Жена директора школы
3. Сын директора школы 4-х лет
4. Зав.пед[агогической частью] школы
5. Комсомолец
6. Учительница
Один из бандитов был ранен находившимся в селе следователем прокуратуры.
После обстрела здания школы бандиты забрали с собой раненого и скрылись
по направлению села Бузак Камень-Каширского района.
Банду преследует оперативная группа работников УНКВД Волынской области.
Дополнительно к месту происшествия выехала *оперативная*II группа в ко-
личестве 18 человек *под руководством*III начальника *отдела*IV Уголовного ро-
зыска НКВД УССР и начальника областного управления милиции.
Фамилии раненых и убитых, подробности налета вооруженной банды*V.
*О новых данных сообщим дополнительно*VI.
Народный комиссар внутренних дел УССР
СЕРГИЕНКО
ГДА СБ України. Ф. 16. Оп. 34. Спр. 8. Арк. 222--223. Подлинник.
Или
«Спецсообщение народного комиссара госбезопасности
УССР П.Я. Мешика В.Н. Меркулову о концентрации немецких войск
на границе и деятельности ОУН в западных областях Украины
г. Тарнополь
20 апреля 1941 г.
Совершенно секретно
ВЧ
Народному комиссару госбезопасности СССР
комиссару государственной безопасности 3 ранга тов. МЕРКУЛОВУ
Материалами закордонной агентуры и следствия по делам перебежчиков
устанавливается, что немцы усиленно готовятся к войне с СССР, для чего кон-
центрируют на нашей границе войска, строят дороги и укрепления, подвозят
боеприпасы.
По данным закордонных источников, пришедших из Генерал-губернаторства
в апреле т.г., пограничная полоса Генерал-губернаторства окончательно милитаризировалась, запрещено пассажирское движение, крестьянам запрещено
производить сев.
Эти же данные объективно подтверждаются действиями самолета «Ю-86»,
совершившего 15 апреля 1941 г. посадку близ г. Ровно после глубокой разведки
нашей территории.
Известно, что при ведении войны немцы практикуют предательский маневр:
взрыв в тылу воюющей стороны («5 колонна» в Испании, измена хорватов в
Югославии).
Материалы, добытые в процессе следствия по делам участников организации украинских националистов (ОУН), в том числе воззвания, листовки организации, свидетельствуют о том, что во время войны Германии с СССР роль
«5 колонны» немцев будет выполнять ОУН.
Эта «5 колонна» может представить собой серьезную силу, так как она хорошо
вооружена и пополняет свои склады путем переброски оружия из Германии.
Так называемый революционный провод ОУН, руководимый Степаном
БЕНДЕРОЙ, не дожидаясь войны, уже сейчас организует активное противо-
действие мероприятиям советской власти и всячески терроризирует население
западных областей Украины. Об этом свидетельствует ряд известных Вам террористических актов против сельских активистов, работников милиции и советских работников.
Основную силу ОУН составляет ядро нелегалов, которых в настоящее время
лишь в западных областях УССР около 1 тыс. чел.
Днем нелегалы скрываются в лесах, бродят по дорогам, вечером являются
в села и находят приют в домах кулаков, в семьях репрессированных и в своих
собственных домах.
Население некоторых сел настолько терроризировано, что даже советски настроенные люди боятся выдавать нелегалов. Например, террористический акт против председателя сельсовета с. Лакшин Бережанского района Тарнопольской обл. КАВАРА В.М. был совершен в его собственной хате двумя бандитами
в присутствии 6 чел. соседей. Эти соседи не только не воспротивились убийству,
но даже «не опознали» бандитов.
Председатель сельсовета с. Козивка того же района Тарнопольской обл.
ГРОХОВСКИЙ, будучи преследуем бандитами, вбежал в хату своего родного
брата, где и был зверски убит. Будучи запуган, брат ГРОХОВСКОГО не выдал
бандитов.
Окончание записки будет передано шифром.
Народный комиссар госбезопасности УССР,
ст. майор государственной безопасности
МЕШИК
ЦА ФСБ России. Ф. 100. Оп. 9. Д. 4. Л. 38--40. Копия.»
Из донесения Меркулова Сталину
«
В настоящее время оуновскими организациями в западных областях УССР
руководит так называемый «провод» ОУН в г. Кракове, являющийся филиалом
«Главного провода» ОУН в Берлине и действующий по указаниям немцев.
За период с октября 1939 г. по 1 апреля 1941 г. органами НКВД в западных
областях УССР вскрыто 393 нелегальных антисоветских организаций и групп
украинских националистов, арестовано 7625 участников этих формирований,
при этом изъято, по неполным данным: 16 пулеметов, 756 винтовок, 684 револьвера, 530 гранат, 48 500 патронов, а также одна радиостанция и четыре подпольных типографии, из коих одна была оборудована печатной машиной «Американка», а три другие -- ротаторами и другими множительными аппаратами.
Тактика ОУН в новое время после освобождения Западной Украины
II. С первых же дней освобождения Западной Украины ОУН развернула не-
легальную работу под лозунгом создания «Самостийной Украины». Тактическая
линия оуновских организаций в первое время определялась следующей директивой «Главного провода» ОУН в Берлине:
«...Относиться к Красной Армии положительно, к представителям
Советской власти враждебно себя не проявлять, обязательно всем членам ОУН занять руководящие места во всех учреждениях и организациях
с тем, чтобы всюду у власти были члены ОУН. Имеющееся оружие не
сдавать, запрятать и сохранить, всему оружию сделать строгий учет по линии ОУН».
В ряде мест украинским националистам действительно удалось в этот период
времени проникнуть в местные комитеты, рабочую гвардию и даже в состав де-
легатов Народного Собрания и использовать свое положение для антисоветской
работы. Участники оуновских организаций проводили активную националистическую агитацию, распространяли антисоветские листовки, срывали работу
избирательных комиссий и совершали налеты с целью добычи оружия.
Введение украинского языка в государственных учреждениях, создание сети
украинских школ и университета во Львове, наделение землей бедняков и другие мероприятия Советской власти, проведенные в западных областях Украи-
ны, в значительной мере подорвали массовую базу ОУН.
Активизация оуновского подполья
III. Это заставило оуновское подполье перестроить свою работу.
В начале декабря 1939 г. краковский «провод» ОУН через специального курьера ГЛУХ В.С. (осужден к ВМН), передал для оуновского подполья в западных областях УССР следующую инструкцию:
«...Организация украинских легионов проведена полностью, они готовы к выступлению против СССР. Много оуновских сил передано для работы в немецкой разведке на территории западных областей УССР.
От Львовского центра требуется немедленно провести полностью перегруппировку сил, отсеять неблагонадежный элемент. Где отсутствуют руководители -- провести назначение, взять на учет людей и оружие. Кому угрожает арест -- немедленно перебрасывать в Германию. Быть всегда в боевой готовности».
В декабре 1939 г. в ряде мест оуновцы попытались организовать вооруженные выступления.
18 декабря 1939 г. около 100 вооруженных оуновцев пытались захватить в гор. Збараже Тернопольской области уездный отдел НКВД, здание рабочей гвардии и другие советские учреждения.
В тот же день имели место вооруженные выступления оуновцев в селах Кобыляны, Черняковцы и Лубянке Збаражского уезда Тернопольской области.
Все эти выступления были быстро ликвидированы; 97 участников арестовано.
По словам одного из руководителей налета в Збараже Бригадера Мирона (арестован), целью этого вооруженного выступления было «показать Закордонному проводу ОУН яркие факты того, как украинское население принимает Советскую власть».
В связи с выступлением ОУН в Збараже органами НКВД в декабре 1939 г. были
проведены по заданным областям УССР изъятия актива оуновцев (до 900 чел.).»
В то же время нет никаких данных о том, что тот же ОУН проводил какую либо борьбу с Германией. В этот период.
И это логично. Германия была нужна ОУН как сила, которая «подарит» им свое националистическое государство.
Не подарили.
Враг новый, методы те же. Если во время нахождения региона в юрисдикции Польши УНО вело террористическую войну против Польши, то теперь, против СССР.
Ибо Польши попросту не стало.
Часть ее отошла к Германии, часть к СССР.
Сами националисты не представляли собой, какой либо серьезной военной силы, по сравнению с вооруженными силами Германии или СССР. Но при этом были совсем не против, использовать НЕ националистический военный потенциал, для достижения своей цели - построение национального украинского государства. Именно национального и никак иначе.
Проще говоря, в ситуации, когда надо было выбирать с кем они- с Германией или с Союзом, украинские националисты выбрали Германию.
На тот момент, видя в Германии то государство, которое и поможет украинским националистам достичь своей цели.
Германия не оттолкнула украинских националистов, снабжая их и деньгами и оружием, при этом направляя в нужном Германии, направлении.
Сначала украинских националистов активно использовали против Польши, а потом уже, так же активно, против СССР.
А когда эти украинские националисты выступили против интересов Германии в регионе, они тут же подверглись репрессиям со стороны Германии.
Рассорились бандеровцы с немцами летом 1941 года. Причину я уже описал.
Но в 1940 году отношения между Германией и украинскими националистами были еще вполне дружескими, если это слово уместно.
И вот мы видим тактику, которую использовали украинские националисты, при поддержке Германии, на подконтрольных СССР, территориях.
Сами националисты, те же бандеровцы, не скрывали своих связей с Германией. Выдержка из
«Меморандума ОУН (Бандеры) об условиях сотрудничества ОУН
с гитлеровской Германией
14 августа 1941 г.
… Cотрудничество ОУН с Германией
Украинская военная организация (УВО) и ее преемник Организация украинских националистов (ОУН) под руководством Евгена Коновалеца с самого начала своего существования взяли курс на сотрудничество с Германским рейхом против Польши и Москвы с осознанием того, что Германский рейх станет покровительствовать возникновению Самостоятельного Единого Украинского Государства.
Внешнеполитическая концепция ОУН основывалась на союзе Украины и Германии. Эта концепция ОУН не менялась ни тогда, когда Карпатская Украина была оккупирована Венгрией с одобрения Германии, ни когда Западную Украину оккупировала большевистская Москва, вследствие чего оказалось возможным воспрепятствовать вступлению Советского Союза в войну во время кампании на западе.
Хотя из-за этого Западная Украина понесла большие жертвы в ходе двухлетней большевистской оккупации, особенно в первые дни похода против большевизма, ОУН знала, что в совместной борьбе Украины и Германии за справедливый порядок в Восточной Европе Украина должна пойти на большую кровавую жертву.
Украинские повстанцы в Западной Европе, организованные в рамках ОУН, как известно, внесли свой вклад в быстрое продвижение немецких войск.
Сотрудничество ОУН с компетентными немецкими инстанциями потребовало от ОУН за эти годы пожертвовать многими человеческими жизнями. ОУН боролась за самостоятельность Украины, и, исходя из убеждения, что Германия в этой борьбе будет помогать ОУН, каждая жертва для ОУН была естественной и необходимой.»
Все предельно откровенно написано. Поэтому когда в современности, кто-то говорит о том, что Степан Бандера, как лидер радикального крыла украинских националистов, не сотрудничал с Германией, то это от того, что говорящий не знает истории УНО.
В чем же заключалась борьба ОУН с СССР, на территории Западной Украины?
Ответ прост. В терроре.
Например:
«1.90. Донесение наркома внутренних дел УССР В.Т. Сергиенко
зам. наркома внутренних дел СССР В.С. Абакумову о налете
оуновцев на колхоз с. Величье Волынской обл., обстреле школы
и жертвах среди населения
24 апреля 1941 г.
Записка по «ВЧ»I
24 апреля сего года между 11-ю и 12-ю часами дня вооруженная банда в количестве 6 человек, руководимая нелегалом, членом контрреволюционной организации ОУН ФИЛЮК, совершила налет на колхоз в с. Величье Седлещанского района Волынской области.
Двумя гранатами, брошенными в помещение правления колхоза, бандиты
убили двух колхозников. Затем эта же банда совершила налет на школу в том же
селе. Обстреляла здание школы 30-ю выстрелами. В результате:
Убиты:
1. Директор школы
2. Учительница
3. Случайно зашедший гражданин
Ранены:
1. Председатель колхоза
2. Жена директора школы
3. Сын директора школы 4-х лет
4. Зав.пед[агогической частью] школы
5. Комсомолец
6. Учительница
Один из бандитов был ранен находившимся в селе следователем прокуратуры.
После обстрела здания школы бандиты забрали с собой раненого и скрылись
по направлению села Бузак Камень-Каширского района.
Банду преследует оперативная группа работников УНКВД Волынской области.
Дополнительно к месту происшествия выехала *оперативная*II группа в ко-
личестве 18 человек *под руководством*III начальника *отдела*IV Уголовного ро-
зыска НКВД УССР и начальника областного управления милиции.
Фамилии раненых и убитых, подробности налета вооруженной банды*V.
*О новых данных сообщим дополнительно*VI.
Народный комиссар внутренних дел УССР
СЕРГИЕНКО
ГДА СБ України. Ф. 16. Оп. 34. Спр. 8. Арк. 222--223. Подлинник.
Или
«Спецсообщение народного комиссара госбезопасности
УССР П.Я. Мешика В.Н. Меркулову о концентрации немецких войск
на границе и деятельности ОУН в западных областях Украины
г. Тарнополь
20 апреля 1941 г.
Совершенно секретно
ВЧ
Народному комиссару госбезопасности СССР
комиссару государственной безопасности 3 ранга тов. МЕРКУЛОВУ
Материалами закордонной агентуры и следствия по делам перебежчиков
устанавливается, что немцы усиленно готовятся к войне с СССР, для чего кон-
центрируют на нашей границе войска, строят дороги и укрепления, подвозят
боеприпасы.
По данным закордонных источников, пришедших из Генерал-губернаторства
в апреле т.г., пограничная полоса Генерал-губернаторства окончательно милитаризировалась, запрещено пассажирское движение, крестьянам запрещено
производить сев.
Эти же данные объективно подтверждаются действиями самолета «Ю-86»,
совершившего 15 апреля 1941 г. посадку близ г. Ровно после глубокой разведки
нашей территории.
Известно, что при ведении войны немцы практикуют предательский маневр:
взрыв в тылу воюющей стороны («5 колонна» в Испании, измена хорватов в
Югославии).
Материалы, добытые в процессе следствия по делам участников организации украинских националистов (ОУН), в том числе воззвания, листовки организации, свидетельствуют о том, что во время войны Германии с СССР роль
«5 колонны» немцев будет выполнять ОУН.
Эта «5 колонна» может представить собой серьезную силу, так как она хорошо
вооружена и пополняет свои склады путем переброски оружия из Германии.
Так называемый революционный провод ОУН, руководимый Степаном
БЕНДЕРОЙ, не дожидаясь войны, уже сейчас организует активное противо-
действие мероприятиям советской власти и всячески терроризирует население
западных областей Украины. Об этом свидетельствует ряд известных Вам террористических актов против сельских активистов, работников милиции и советских работников.
Основную силу ОУН составляет ядро нелегалов, которых в настоящее время
лишь в западных областях УССР около 1 тыс. чел.
Днем нелегалы скрываются в лесах, бродят по дорогам, вечером являются
в села и находят приют в домах кулаков, в семьях репрессированных и в своих
собственных домах.
Население некоторых сел настолько терроризировано, что даже советски настроенные люди боятся выдавать нелегалов. Например, террористический акт против председателя сельсовета с. Лакшин Бережанского района Тарнопольской обл. КАВАРА В.М. был совершен в его собственной хате двумя бандитами
в присутствии 6 чел. соседей. Эти соседи не только не воспротивились убийству,
но даже «не опознали» бандитов.
Председатель сельсовета с. Козивка того же района Тарнопольской обл.
ГРОХОВСКИЙ, будучи преследуем бандитами, вбежал в хату своего родного
брата, где и был зверски убит. Будучи запуган, брат ГРОХОВСКОГО не выдал
бандитов.
Окончание записки будет передано шифром.
Народный комиссар госбезопасности УССР,
ст. майор государственной безопасности
МЕШИК
ЦА ФСБ России. Ф. 100. Оп. 9. Д. 4. Л. 38--40. Копия.»
Из донесения Меркулова Сталину
«
В настоящее время оуновскими организациями в западных областях УССР
руководит так называемый «провод» ОУН в г. Кракове, являющийся филиалом
«Главного провода» ОУН в Берлине и действующий по указаниям немцев.
За период с октября 1939 г. по 1 апреля 1941 г. органами НКВД в западных
областях УССР вскрыто 393 нелегальных антисоветских организаций и групп
украинских националистов, арестовано 7625 участников этих формирований,
при этом изъято, по неполным данным: 16 пулеметов, 756 винтовок, 684 револьвера, 530 гранат, 48 500 патронов, а также одна радиостанция и четыре подпольных типографии, из коих одна была оборудована печатной машиной «Американка», а три другие -- ротаторами и другими множительными аппаратами.
Тактика ОУН в новое время после освобождения Западной Украины
II. С первых же дней освобождения Западной Украины ОУН развернула не-
легальную работу под лозунгом создания «Самостийной Украины». Тактическая
линия оуновских организаций в первое время определялась следующей директивой «Главного провода» ОУН в Берлине:
«...Относиться к Красной Армии положительно, к представителям
Советской власти враждебно себя не проявлять, обязательно всем членам ОУН занять руководящие места во всех учреждениях и организациях
с тем, чтобы всюду у власти были члены ОУН. Имеющееся оружие не
сдавать, запрятать и сохранить, всему оружию сделать строгий учет по линии ОУН».
В ряде мест украинским националистам действительно удалось в этот период
времени проникнуть в местные комитеты, рабочую гвардию и даже в состав де-
легатов Народного Собрания и использовать свое положение для антисоветской
работы. Участники оуновских организаций проводили активную националистическую агитацию, распространяли антисоветские листовки, срывали работу
избирательных комиссий и совершали налеты с целью добычи оружия.
Введение украинского языка в государственных учреждениях, создание сети
украинских школ и университета во Львове, наделение землей бедняков и другие мероприятия Советской власти, проведенные в западных областях Украи-
ны, в значительной мере подорвали массовую базу ОУН.
Активизация оуновского подполья
III. Это заставило оуновское подполье перестроить свою работу.
В начале декабря 1939 г. краковский «провод» ОУН через специального курьера ГЛУХ В.С. (осужден к ВМН), передал для оуновского подполья в западных областях УССР следующую инструкцию:
«...Организация украинских легионов проведена полностью, они готовы к выступлению против СССР. Много оуновских сил передано для работы в немецкой разведке на территории западных областей УССР.
От Львовского центра требуется немедленно провести полностью перегруппировку сил, отсеять неблагонадежный элемент. Где отсутствуют руководители -- провести назначение, взять на учет людей и оружие. Кому угрожает арест -- немедленно перебрасывать в Германию. Быть всегда в боевой готовности».
В декабре 1939 г. в ряде мест оуновцы попытались организовать вооруженные выступления.
18 декабря 1939 г. около 100 вооруженных оуновцев пытались захватить в гор. Збараже Тернопольской области уездный отдел НКВД, здание рабочей гвардии и другие советские учреждения.
В тот же день имели место вооруженные выступления оуновцев в селах Кобыляны, Черняковцы и Лубянке Збаражского уезда Тернопольской области.
Все эти выступления были быстро ликвидированы; 97 участников арестовано.
По словам одного из руководителей налета в Збараже Бригадера Мирона (арестован), целью этого вооруженного выступления было «показать Закордонному проводу ОУН яркие факты того, как украинское население принимает Советскую власть».
В связи с выступлением ОУН в Збараже органами НКВД в декабре 1939 г. были
проведены по заданным областям УССР изъятия актива оуновцев (до 900 чел.).»
В то же время нет никаких данных о том, что тот же ОУН проводил какую либо борьбу с Германией. В этот период.
И это логично. Германия была нужна ОУН как сила, которая «подарит» им свое националистическое государство.
Не подарили.
-
Земляк
- Всего сообщений: 1966
- Зарегистрирован: 04.02.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Слесарь- ремонтник.
- Откуда: Благовещенск Амурской области
- Возраст: 65
Re: Фашист ли Бандера?
Попытка создать украинское национальное государство, на подконтрольных Германии территориях, как я уже писал, не приветствовалось властями Германии.
Однако это не смущало бандеровцев. Тем временем СД следило за действиями бандеровцев как среди мирного населения, так и в вооруженных формированиях «Нахтигаль» и «Роланд»
Из «Сообщения Штаба 11-й армии Абверу I ОКВ
о батальонах «Нахтигаль» и «Роланд»
10 сентября 1941 г.»
«…С некоторых пор в зоне, где ведутся военные действия, появляются молодые
украинцы, которые называют себе членами ОУН (группа Бандеры). Они указывают на то, что получили задание от организации о национально-культурном
обустройстве страны.
По их словам, некоторые из них ранее принадлежали к организации Абвер II
«Нахтигаль», деятельность которой была прекращена248. С этого времени перед
ними поставлена задача организационно охватить отдельные конкретные области оккупированной Украины. Некоторые из них были арестованы немецкими
службами, что не мешает им, однако, планомерно проводить свои акции. Новые
люди должны быть готовы занять их места при наступлении войск.
Эти люди обеспокоены будущим Украины и боятся ее раздела между Румынией и Венгрией, а также присоединения к генерал-губернаторству, находящемуся под польским влиянием, и взволнованы судьбой остальных земель, которые могут стать немецкой колонией. Разные методы немецкой власти, например, роспуск украинских добровольческих подразделений249, роспуск созданной в Галиции местной милиции250 истолковываются как способ удушения украинской свободы. Слухи о запланированном немцами управлении Украиной через гауляйтера Коха251 и гауптмана проф. Коха сводятся к поговорке: «Где много поваров, там борщ пересоленый», без комментариев. Жалеют только, что в администрации не нашлось руководящих должностей для украинцев. Хотя персона гауптмана проф. Коха как будто повсюду пользуется в некотором роде симпатией.
За передвижением названных лиц будет вестись наблюдение. Просим инструкций для принятия мер в соответствии с вышеизложенным.
За командование армии
начальник главного штаба
майорI
BA-MA. RH 20-11/333 II. Подлинник. Перевод с немецкого языка.»
Вроде бы ничего не предвещало плохого для украинских националистов в начале осени 1941 года. Да вот незадача, раскол между «мельниковцами» и «бандеровцами» перерос в террорестическую борьбу между собой
«Из сообщения Полиции безопасности и СД о положении
на временно оккупированной территории СССР и деятельности групп ОУН
(Бандеры) и ОУН (Мельника) на территории Генерал-губернаторства
г. Берлин
17 сентября 1941 г.
…Убийство сторонников Мельника группой Бандеры обратило основное внимание украинского населения на борьбу разных групп ОУН. Группа Мельника при
стечении больших народных масс организовала панихиду по С ц и б о р с к о м у и
С е н и к у253. Перед церковью распространялись листовки против группы Бандеры,
в которых открыто обвиняли ее в убийстве. Кроме того, траурные сообщения того
же содержания. В ответ группа Бандеры распространила листовки, в которых все
опровергается, а утверждение, что убийца -- сторонник Бандеры, характеризуется
как провокация. Эти листовки в огромном количестве были даже сброшены с церковных хоров во время богослужения. Руководство группы Бандеры признало, что
пропаганда сторонников Мельника чрезвычайно опасна. Общее мнение народа
против убийц, как их обозначают в настоящее вр[емя]. Митрополит Шептицкий
намеревается выступить в украинской прессе против группы Бандеры с призывом
к населению «Украинцев, которые действуют против Германии, без различия лиц,
схватить и передать немецкой полиции»254. У украинцев общая точка зрения, что
приказы о покушениях исходят от службы безопасности группы Бандеры255, к ко-
торой принадлежат Лебедь, Равлик и Вейзе-Пришляк. Всей акцией мог руководить
Ярый. Кроме так наз[ываемых] оправдательных листовок в связи с покушениями,
распространяются и другие листовки о правительстве Стецько и касательно других
вопросов. Что касается правительства Стецько, [то] установлено:
группа Бандеры как и прежде выступает за «акт провозглашения государства»
30 июня 1941 г. Утверждения о том, что Бандера враждебно настроен по отноше-
нию к немцам, характеризуются как ложь. Группа Мельника -- предатели народа,
потому что против «акта провозглашения государства». Новая тактика группы
Бандеры -- в своих листовках отвечать на российские листовки, которых в дей-
ствительности не было. Покушения ведут внутри организации к известной чист-
ке как в партии. Все больше набирает силу т.н. «фракция бескомпромиссных»,
которая требует полностью перейти на подпольную работу. Еще сообщения о
начинающемся расколе в группе Бандеры256. Т.н. «компромиссные», кажется, не
имеют серьезного лидера и постепенно выходят из организации. Официальное
руководство Комитета все еще ждет решения генерал-губернаторства по вопросу о единстве украинского народа. [По поводу] приглашения Розенберга, [адре-
сованного] ведущим украинцам Г[енерал]-г[убернаторства], нерешительность,
следует ли принимать приглашение, так как есть опасение, что тем самым может
быть вызвано недовольство Г[енерал]-г[убернаторства]. Поэтому приглашение
должно быть представлено на усмотрение Г[енерал]-г[убернатора].
[...]I
BA. R 58/217. Bl. 100-103. Подлинник. Перевод с немецкого языка.»
Вот эти вот, меж националистические «войны» и стали той последней каплей, которая вызвала репрессии немцев против бандеровцев.
«
Директива главы РСХА Рейнхарда Гейдриха о поголовном аресте руководства ОУН-Б (13.9.41)
Райхсзихергайтсгауптамт
(Имперское управление
Безопасности)
IV ДЗ а – 2893-41 г. Берлин, 13 сентября 1941 г.
Д Е П Е Ш А
Секретно
Начальнику действующей группы А в руки – СС-бригадефюреру, генерал-майору полиции д-ру ШТАЛЕКЕР или заместителю;
Начальнику действующей группы Б в руки – СС-бригадефюреру генерал-майору полиции НЕБЕ или заместителю;
Начальнику действующей группы С в руки – СС-бригадефюреру генерал-майору полиции д-ру РАШШ или заместителю.
Начальнику действующей группы Д в руки, СС-штандартенфюреру ОЛЕНДОРФ или заместителю по должности;
Через курьера передать в
Управление начальника охранной полиции и СД и всем отделам государственной полиции на местах и действующим командам охранной полиции и СД.
Поставить в известность:
Высших руководителей СС и полиции, инспекторов охранной полиции и СД на местах.
Касательно: Мероприятия против группы БАНДЕРА.
Члены группы БАНДЕРА с некоторого времени развернули особую активность с целью добиться самостоятельного украинского государства всеми средствами. Они призывали в широко развернутой пропаганде жителей Галиции и украинское население в области операций не только против немецких распоряжений, но также и к устранению своих политических противников.
До сих пор убиты свыше 10 членов руководимой Андреем МЕЛЬНИК организации украинских националистов. Среди убитых находятся известные в украинских националистических кругах одни из главных руководителей УНО – СЕНИК и СЦИВОРСКИЙ, которые 30 августа на одной из улиц в Житомире были убиты из пистолета одним из членов группы БАНДЕРА. Можно предполагать, что члены группы БАНДЕРЫ для осуществления своих политических целей будут совершать другие террористические акты[1].
Для выяснения этих террористических актов, безопасности украинского населения и обеспечения безопасности оккупированных территорий на Востоке необходимо положить конец опасной деятельности приверженцев БАНДЕРЫ.
ПРЕДЛАГАЮ СЛЕДУЮЩЕЕ:
а) Арестовать всех играющих какую-либо роль в движении БАНДЕРЫ руководителей по подозрению в содействии убийству представителей движения МЕЛЬНИКА. Чтобы обеспечить полный успех провести аресты в пределах государства, в генерал-губернаторстве и в районе операций одновременно, а именно в понедельник 15 сентября 1941 года утром.
Прежде всего должны быть арестованы:
Степан БАНДЕРА.
Владимир СТАХИВ,
Ярослав СТЕЦКО[2],
Иван ГАБРУЗЕВИЧ,
ИЛЬНИЦКИЙ,
Юлиан ХИМИНЕЦ, находившийся в последнее время в Берлине.
Рико ЯРИЙ,
БАРАБАШ (оба в последнее время находились в Вене).
Ярослав ГОРБОВЫЙ,
Александра БАНДЕРА,
Богдан КОРДЧУК,
РАВЛИК[3],
Микола ЛЕБЕДЬ (ЛЕВИТ),
Дмитро ГРИЦАЙ[4],
Микола ТУРМАНОВИЧ,
Олекса ГАСИН,
Владимир ЯНИВ,
Михаил КАЦМАР,
Иван КЛИМИВ (псевдоним Легенда)[5],
СТЕПАНЯК (кличка Степов),
Микола БОГУСЛАВСКИЙ,
Мирон[6]
Борис ВИТОШИНСКИЙ и его братья,
ЛЕНКАВСКИЙ,
Братьев СТАРУХ,
СИВАК (кличка Юнг),
ТУРКОВСКИЙ,
АРСЕНИЧ,
ДМИТРЕНКА,
ТВЕРДОХЛИБ, в последнее время проживает в генерал-губернаторстве или в Галиции.
Микола КЛИМИШИН,
СТЕФАНЕК,
ЗАКОЦТА,
ГОЛОВКО,
ПАСИЧЬНЯК,
ГОРОДЕЦКИЙ,
ЛЕВИЦКИЙ,
МАРТИН, в последнее время в районе операций.
Одновременно я приказываю тех приверженцев БАНДЕРЫ, которые здесь не упомянуты, но о которых в процессе следствия выяснится, что они также занимали важные посты в движении БАНДЕРЫ, также арестовывать. Арестованным лицам можно разрешить в незначительном объеме брать с собой предметы ежедневного обихода (белье, одежда).
Имена и данные о личности каждого арестованного прошу без промедления сообщить мне, указав, какую роль они играли в движении БАНДЕРЫ и принимали ли непосредственное участие в убийстве приверженцев МЕЛЬНИКА.
Арестованных в Галиции и в районе операций, смотря по тому, где это окажется более подходящим, собрать всех в Тарнополе или во Львове и оттуда общим транспортом направить в Краков, если нет необходимости оставлять их на месте для выяснения террористических актов (см. абзац в.)
О перевозе арестованных из Кракова в пределы государства и о том, где их лучше поместить, будет дано особое указание.
б) Закрыть бюро и конторы движения БАНДЕРЫ и между прочим бюро Украинской службы по вопросам прессы в Берлине по ул. Мекленбургишештрассе, 73, а также Украинское бюро в Вене по Ландштрассе-Гауптштрассе. Произвести тщательный обыск в бюро и в квартирах руководителей движения БАНДЕРЫ, которые будут арестованы.
Изъятый в оккупированных областях материал, после короткого просмотра и сортировки, направить для использования в действующую команду охранной полиции и СД во Львове, ул. Плцынска, 55, где оборудовать центральный отдел для использования (разработки). Результаты использования непрерывно сообщать в Райхсзихерхайтсгауптамт (IV-Д) командующему охранной полиции и СД в Кракове и действующей группе С, чтобы на основании обнаруженных материалов можно было провести необходимые мероприятия.
в) Для следствия убийств представителей движения МЕЛЬНИКА создается комиссия, которая будет находиться во Львове. Она подчиняется непосредственно начальнику охранной полиции и СД, в местном же отношении руководство должен принять на себя начальник охранной полиции и СД во Львове. В эту комиссию отдел V РСХА командирует криминалрата ФЭНРИХ и еще двух чиновников. Командир охранной полиции и СД в Львове и действующая группа С должны предоставить комиссии необходимых сотрудников. За бесперебойную и дружную работу комиссии отвечает командир охранной полиции и СД во Львове. О поступающем и касающемся убийства материале комиссию тотчас же ставить в известность. Комиссия в свою очередь должна систематически сообщать начальнику охранной полиции и СД о результатах следствия.
г) Нижестоящим учреждениям с места давать необходимые указания.
О проведении и самом ходе мероприятий против движения БАНДЕРЫ я прошу точно сообщать мне систематически.
Непосредственно связанные с мероприятиями против движения БАНДЕРЫ учреждения (командир охранной полиции и СД в Кракове, управления ШТАПО в Берлине, Вене, действующая команда во Львове и действующая группа С (айнзатцгруппа, - Варяг) уже поставлены об этом по телеграфу в известность.
ГЕЙДРИХ»
Арест верхушки ОУН-Б, не вызывал бурного недовольства среди членов этой националистической организации, и даже особо буйные члены ОУН-Б не решались на вооруженное противодействие Германии.
А немцы продолжали аресты бандеровцев, которые не поняли свое место.
«Из сообщения начальника Полиции безопасности и СД
об активизации деятельности ОУН (Бандеры) в Житомирской
и Запорожской областях
г. Берлин
8 декабря 1941 г.
… Заградительный пост оперативной команды 5 в Житомире арестовал четырех
членов ОУН, которые прибыли из района Лемберга. Их допрос дал новые обвинительные материалы против бандеровского крыла ОУН.
Задания, которые ОУН поставила перед арестованными, полностью соответствуют ранее озвученным целям этой политической группы: создание украинской милиции; назначение бургомистров и начальников полиции; смещение служащих, которых группа Бандеры не признает; агитация среди населения за Бандеру. Как и раньше, особое внимание уделяется занятию всех руководящих постов исключительно верными и надежными сторонниками Бандеры.
Совершенно точно установлено, что правящий бургомистр города Йозефсштадт -- фольксдейче Цильке, не согласившийся выполнить указания ОУН, был смещен арестованными с должности. Это вновь показывает, что группа Бандеры не намерена считаться с приказами, отданными любой другой стороной, если они не совпадают с планами ОУН. Насколько уже эти планы обрели очевидно направленный против Германского рейха характер, видно из высказываний одного из арестованных, Симона *Марчука*I. *М[арчук] заявил, что перед
сторонниками ОУН была *поставлена* задача *выискивать в лесах русское оружие и боеприпасы* и надежно перепрятывать их, чтобы они не попали в руки немецкого вермахта*II. Когда руководство ОУН изберет подходящий момент, а партизанские группы будут сформированы (потому образована верная Банде- ре милиция), может быть нанесен удар по немецким оккупационным властям. М[арчук] сказал также, что по заявлением руководителей бандеровского движения немецкий вермахт *рассматривается как самый большой враг Украины*.
Эти руководящие круги ОУН не верят в победу Германии над Советским Союзом и Англией. Более того, господствует мнение, что после победы над Советским Союзом Германия была бы ослаблена настолько, что не могла бы продолжать войну. Используя это обстоятельство, сформированная украинцами армия могла бы победить немецкий вермахт и создать самостийную Украинскую державу, возникновению которой Россия, обескровленная проигранной войной с
Германией, не в состоянии была бы противостоять.
Начатое в связи с арестом четырех указанных членов ОУН расследование
еще не завершено»
Однако это не смущало бандеровцев. Тем временем СД следило за действиями бандеровцев как среди мирного населения, так и в вооруженных формированиях «Нахтигаль» и «Роланд»
Из «Сообщения Штаба 11-й армии Абверу I ОКВ
о батальонах «Нахтигаль» и «Роланд»
10 сентября 1941 г.»
«…С некоторых пор в зоне, где ведутся военные действия, появляются молодые
украинцы, которые называют себе членами ОУН (группа Бандеры). Они указывают на то, что получили задание от организации о национально-культурном
обустройстве страны.
По их словам, некоторые из них ранее принадлежали к организации Абвер II
«Нахтигаль», деятельность которой была прекращена248. С этого времени перед
ними поставлена задача организационно охватить отдельные конкретные области оккупированной Украины. Некоторые из них были арестованы немецкими
службами, что не мешает им, однако, планомерно проводить свои акции. Новые
люди должны быть готовы занять их места при наступлении войск.
Эти люди обеспокоены будущим Украины и боятся ее раздела между Румынией и Венгрией, а также присоединения к генерал-губернаторству, находящемуся под польским влиянием, и взволнованы судьбой остальных земель, которые могут стать немецкой колонией. Разные методы немецкой власти, например, роспуск украинских добровольческих подразделений249, роспуск созданной в Галиции местной милиции250 истолковываются как способ удушения украинской свободы. Слухи о запланированном немцами управлении Украиной через гауляйтера Коха251 и гауптмана проф. Коха сводятся к поговорке: «Где много поваров, там борщ пересоленый», без комментариев. Жалеют только, что в администрации не нашлось руководящих должностей для украинцев. Хотя персона гауптмана проф. Коха как будто повсюду пользуется в некотором роде симпатией.
За передвижением названных лиц будет вестись наблюдение. Просим инструкций для принятия мер в соответствии с вышеизложенным.
За командование армии
начальник главного штаба
майорI
BA-MA. RH 20-11/333 II. Подлинник. Перевод с немецкого языка.»
Вроде бы ничего не предвещало плохого для украинских националистов в начале осени 1941 года. Да вот незадача, раскол между «мельниковцами» и «бандеровцами» перерос в террорестическую борьбу между собой
«Из сообщения Полиции безопасности и СД о положении
на временно оккупированной территории СССР и деятельности групп ОУН
(Бандеры) и ОУН (Мельника) на территории Генерал-губернаторства
г. Берлин
17 сентября 1941 г.
…Убийство сторонников Мельника группой Бандеры обратило основное внимание украинского населения на борьбу разных групп ОУН. Группа Мельника при
стечении больших народных масс организовала панихиду по С ц и б о р с к о м у и
С е н и к у253. Перед церковью распространялись листовки против группы Бандеры,
в которых открыто обвиняли ее в убийстве. Кроме того, траурные сообщения того
же содержания. В ответ группа Бандеры распространила листовки, в которых все
опровергается, а утверждение, что убийца -- сторонник Бандеры, характеризуется
как провокация. Эти листовки в огромном количестве были даже сброшены с церковных хоров во время богослужения. Руководство группы Бандеры признало, что
пропаганда сторонников Мельника чрезвычайно опасна. Общее мнение народа
против убийц, как их обозначают в настоящее вр[емя]. Митрополит Шептицкий
намеревается выступить в украинской прессе против группы Бандеры с призывом
к населению «Украинцев, которые действуют против Германии, без различия лиц,
схватить и передать немецкой полиции»254. У украинцев общая точка зрения, что
приказы о покушениях исходят от службы безопасности группы Бандеры255, к ко-
торой принадлежат Лебедь, Равлик и Вейзе-Пришляк. Всей акцией мог руководить
Ярый. Кроме так наз[ываемых] оправдательных листовок в связи с покушениями,
распространяются и другие листовки о правительстве Стецько и касательно других
вопросов. Что касается правительства Стецько, [то] установлено:
группа Бандеры как и прежде выступает за «акт провозглашения государства»
30 июня 1941 г. Утверждения о том, что Бандера враждебно настроен по отноше-
нию к немцам, характеризуются как ложь. Группа Мельника -- предатели народа,
потому что против «акта провозглашения государства». Новая тактика группы
Бандеры -- в своих листовках отвечать на российские листовки, которых в дей-
ствительности не было. Покушения ведут внутри организации к известной чист-
ке как в партии. Все больше набирает силу т.н. «фракция бескомпромиссных»,
которая требует полностью перейти на подпольную работу. Еще сообщения о
начинающемся расколе в группе Бандеры256. Т.н. «компромиссные», кажется, не
имеют серьезного лидера и постепенно выходят из организации. Официальное
руководство Комитета все еще ждет решения генерал-губернаторства по вопросу о единстве украинского народа. [По поводу] приглашения Розенберга, [адре-
сованного] ведущим украинцам Г[енерал]-г[убернаторства], нерешительность,
следует ли принимать приглашение, так как есть опасение, что тем самым может
быть вызвано недовольство Г[енерал]-г[убернаторства]. Поэтому приглашение
должно быть представлено на усмотрение Г[енерал]-г[убернатора].
[...]I
BA. R 58/217. Bl. 100-103. Подлинник. Перевод с немецкого языка.»
Вот эти вот, меж националистические «войны» и стали той последней каплей, которая вызвала репрессии немцев против бандеровцев.
«
Директива главы РСХА Рейнхарда Гейдриха о поголовном аресте руководства ОУН-Б (13.9.41)
Райхсзихергайтсгауптамт
(Имперское управление
Безопасности)
IV ДЗ а – 2893-41 г. Берлин, 13 сентября 1941 г.
Д Е П Е Ш А
Секретно
Начальнику действующей группы А в руки – СС-бригадефюреру, генерал-майору полиции д-ру ШТАЛЕКЕР или заместителю;
Начальнику действующей группы Б в руки – СС-бригадефюреру генерал-майору полиции НЕБЕ или заместителю;
Начальнику действующей группы С в руки – СС-бригадефюреру генерал-майору полиции д-ру РАШШ или заместителю.
Начальнику действующей группы Д в руки, СС-штандартенфюреру ОЛЕНДОРФ или заместителю по должности;
Через курьера передать в
Управление начальника охранной полиции и СД и всем отделам государственной полиции на местах и действующим командам охранной полиции и СД.
Поставить в известность:
Высших руководителей СС и полиции, инспекторов охранной полиции и СД на местах.
Касательно: Мероприятия против группы БАНДЕРА.
Члены группы БАНДЕРА с некоторого времени развернули особую активность с целью добиться самостоятельного украинского государства всеми средствами. Они призывали в широко развернутой пропаганде жителей Галиции и украинское население в области операций не только против немецких распоряжений, но также и к устранению своих политических противников.
До сих пор убиты свыше 10 членов руководимой Андреем МЕЛЬНИК организации украинских националистов. Среди убитых находятся известные в украинских националистических кругах одни из главных руководителей УНО – СЕНИК и СЦИВОРСКИЙ, которые 30 августа на одной из улиц в Житомире были убиты из пистолета одним из членов группы БАНДЕРА. Можно предполагать, что члены группы БАНДЕРЫ для осуществления своих политических целей будут совершать другие террористические акты[1].
Для выяснения этих террористических актов, безопасности украинского населения и обеспечения безопасности оккупированных территорий на Востоке необходимо положить конец опасной деятельности приверженцев БАНДЕРЫ.
ПРЕДЛАГАЮ СЛЕДУЮЩЕЕ:
а) Арестовать всех играющих какую-либо роль в движении БАНДЕРЫ руководителей по подозрению в содействии убийству представителей движения МЕЛЬНИКА. Чтобы обеспечить полный успех провести аресты в пределах государства, в генерал-губернаторстве и в районе операций одновременно, а именно в понедельник 15 сентября 1941 года утром.
Прежде всего должны быть арестованы:
Степан БАНДЕРА.
Владимир СТАХИВ,
Ярослав СТЕЦКО[2],
Иван ГАБРУЗЕВИЧ,
ИЛЬНИЦКИЙ,
Юлиан ХИМИНЕЦ, находившийся в последнее время в Берлине.
Рико ЯРИЙ,
БАРАБАШ (оба в последнее время находились в Вене).
Ярослав ГОРБОВЫЙ,
Александра БАНДЕРА,
Богдан КОРДЧУК,
РАВЛИК[3],
Микола ЛЕБЕДЬ (ЛЕВИТ),
Дмитро ГРИЦАЙ[4],
Микола ТУРМАНОВИЧ,
Олекса ГАСИН,
Владимир ЯНИВ,
Михаил КАЦМАР,
Иван КЛИМИВ (псевдоним Легенда)[5],
СТЕПАНЯК (кличка Степов),
Микола БОГУСЛАВСКИЙ,
Мирон[6]
Борис ВИТОШИНСКИЙ и его братья,
ЛЕНКАВСКИЙ,
Братьев СТАРУХ,
СИВАК (кличка Юнг),
ТУРКОВСКИЙ,
АРСЕНИЧ,
ДМИТРЕНКА,
ТВЕРДОХЛИБ, в последнее время проживает в генерал-губернаторстве или в Галиции.
Микола КЛИМИШИН,
СТЕФАНЕК,
ЗАКОЦТА,
ГОЛОВКО,
ПАСИЧЬНЯК,
ГОРОДЕЦКИЙ,
ЛЕВИЦКИЙ,
МАРТИН, в последнее время в районе операций.
Одновременно я приказываю тех приверженцев БАНДЕРЫ, которые здесь не упомянуты, но о которых в процессе следствия выяснится, что они также занимали важные посты в движении БАНДЕРЫ, также арестовывать. Арестованным лицам можно разрешить в незначительном объеме брать с собой предметы ежедневного обихода (белье, одежда).
Имена и данные о личности каждого арестованного прошу без промедления сообщить мне, указав, какую роль они играли в движении БАНДЕРЫ и принимали ли непосредственное участие в убийстве приверженцев МЕЛЬНИКА.
Арестованных в Галиции и в районе операций, смотря по тому, где это окажется более подходящим, собрать всех в Тарнополе или во Львове и оттуда общим транспортом направить в Краков, если нет необходимости оставлять их на месте для выяснения террористических актов (см. абзац в.)
О перевозе арестованных из Кракова в пределы государства и о том, где их лучше поместить, будет дано особое указание.
б) Закрыть бюро и конторы движения БАНДЕРЫ и между прочим бюро Украинской службы по вопросам прессы в Берлине по ул. Мекленбургишештрассе, 73, а также Украинское бюро в Вене по Ландштрассе-Гауптштрассе. Произвести тщательный обыск в бюро и в квартирах руководителей движения БАНДЕРЫ, которые будут арестованы.
Изъятый в оккупированных областях материал, после короткого просмотра и сортировки, направить для использования в действующую команду охранной полиции и СД во Львове, ул. Плцынска, 55, где оборудовать центральный отдел для использования (разработки). Результаты использования непрерывно сообщать в Райхсзихерхайтсгауптамт (IV-Д) командующему охранной полиции и СД в Кракове и действующей группе С, чтобы на основании обнаруженных материалов можно было провести необходимые мероприятия.
в) Для следствия убийств представителей движения МЕЛЬНИКА создается комиссия, которая будет находиться во Львове. Она подчиняется непосредственно начальнику охранной полиции и СД, в местном же отношении руководство должен принять на себя начальник охранной полиции и СД во Львове. В эту комиссию отдел V РСХА командирует криминалрата ФЭНРИХ и еще двух чиновников. Командир охранной полиции и СД в Львове и действующая группа С должны предоставить комиссии необходимых сотрудников. За бесперебойную и дружную работу комиссии отвечает командир охранной полиции и СД во Львове. О поступающем и касающемся убийства материале комиссию тотчас же ставить в известность. Комиссия в свою очередь должна систематически сообщать начальнику охранной полиции и СД о результатах следствия.
г) Нижестоящим учреждениям с места давать необходимые указания.
О проведении и самом ходе мероприятий против движения БАНДЕРЫ я прошу точно сообщать мне систематически.
Непосредственно связанные с мероприятиями против движения БАНДЕРЫ учреждения (командир охранной полиции и СД в Кракове, управления ШТАПО в Берлине, Вене, действующая команда во Львове и действующая группа С (айнзатцгруппа, - Варяг) уже поставлены об этом по телеграфу в известность.
ГЕЙДРИХ»
Арест верхушки ОУН-Б, не вызывал бурного недовольства среди членов этой националистической организации, и даже особо буйные члены ОУН-Б не решались на вооруженное противодействие Германии.
А немцы продолжали аресты бандеровцев, которые не поняли свое место.
«Из сообщения начальника Полиции безопасности и СД
об активизации деятельности ОУН (Бандеры) в Житомирской
и Запорожской областях
г. Берлин
8 декабря 1941 г.
… Заградительный пост оперативной команды 5 в Житомире арестовал четырех
членов ОУН, которые прибыли из района Лемберга. Их допрос дал новые обвинительные материалы против бандеровского крыла ОУН.
Задания, которые ОУН поставила перед арестованными, полностью соответствуют ранее озвученным целям этой политической группы: создание украинской милиции; назначение бургомистров и начальников полиции; смещение служащих, которых группа Бандеры не признает; агитация среди населения за Бандеру. Как и раньше, особое внимание уделяется занятию всех руководящих постов исключительно верными и надежными сторонниками Бандеры.
Совершенно точно установлено, что правящий бургомистр города Йозефсштадт -- фольксдейче Цильке, не согласившийся выполнить указания ОУН, был смещен арестованными с должности. Это вновь показывает, что группа Бандеры не намерена считаться с приказами, отданными любой другой стороной, если они не совпадают с планами ОУН. Насколько уже эти планы обрели очевидно направленный против Германского рейха характер, видно из высказываний одного из арестованных, Симона *Марчука*I. *М[арчук] заявил, что перед
сторонниками ОУН была *поставлена* задача *выискивать в лесах русское оружие и боеприпасы* и надежно перепрятывать их, чтобы они не попали в руки немецкого вермахта*II. Когда руководство ОУН изберет подходящий момент, а партизанские группы будут сформированы (потому образована верная Банде- ре милиция), может быть нанесен удар по немецким оккупационным властям. М[арчук] сказал также, что по заявлением руководителей бандеровского движения немецкий вермахт *рассматривается как самый большой враг Украины*.
Эти руководящие круги ОУН не верят в победу Германии над Советским Союзом и Англией. Более того, господствует мнение, что после победы над Советским Союзом Германия была бы ослаблена настолько, что не могла бы продолжать войну. Используя это обстоятельство, сформированная украинцами армия могла бы победить немецкий вермахт и создать самостийную Украинскую державу, возникновению которой Россия, обескровленная проигранной войной с
Германией, не в состоянии была бы противостоять.
Начатое в связи с арестом четырех указанных членов ОУН расследование
еще не завершено»
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Фашист ли Бандера?
Да, невероятный талант у Земляка он решил поместить всю туфту которая печаталась в СССР после войны! Сталин хотел только одного чтобы после Великой Победы в СССР все осталось как было до Войны. Ведь 15 миллионов советских граждан увидели как жила Европа вовремя войны и можно было догадаться, что до Войны Европа жила еще лучше. Чтобы оградить СССР от внешнего влияния был изобретен Железный Занавес. Даже между ГДР и ФРГ появилась стена. Что говорить о недовольных жизнью в СССР западников, все они стали Фашистами и заселили ГУЛАГ. Голод 1946-1947 годов не способствовал стабилизации внутренней обстановки, только в 1959 году были открыты западные области СССР когда выловили всех Лесных Братьев и вымерли обитатели Спецпоселений на территории СССР.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Земляк
- Всего сообщений: 1966
- Зарегистрирован: 04.02.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Слесарь- ремонтник.
- Откуда: Благовещенск Амурской области
- Возраст: 65
Re: Фашист ли Бандера?
До 1940 года, в городе Бережаны (Тернопольская область), в адвокатской конторе работал Михаил Степаняк. Магистр права, между прочим и член коммунистической партии Западной Украины.
Занимал Сепаняк посты в местной исполнительной власти, но, после начала сталинских репрессий, которые грянули после присоединения региона к СССР вышел из местной компартии.
И примкнул к ОУН, которой срочно требовался квалифицированный юрист для подготовки проекта организации органов государственной власти независимой Украины.
Со временем он стал стал Краевым Проводником ОУН на Западноукраинских землях, участником I, II и III конференций ОУН, а на Третьем Большом Чрезвычайном сборе ОУН в августе 1943 был избран членом Главного Совета ОУН.
То есть личность в кругах ОУН была известная.
Кстати, в 1943 году Степаняк, видя ухудшение положения Германии на Восточном фронте, призывал ОУН к немедленному восстанию против немцев.
Кроме того, он предлагал переименовать название ОУН на что-либо другое, мотивируя это тем, что для жителей Восточной Украины, название «националист» почти равно слову «фашист», ибо члены ОУН пришли на восток Украины в составе походных групп вместе с немцами.
Однако в том же 1943 году в ОУН произошел внутренний переворот, в результате которого на пост политического руководителя залез Шухевич. Новый политический лидер не поддерживал идею вооруженного восстания против немцев, и считал, что основная борьба должна была быть направлена не против немцев, а против советских партизан и поляков.
Вот этот высокопоставленный националист, бывший коммунист, пытающийся создать свою националистическую организацию, и попался в руки чекистов.
Далее из его допроса.
«Выписка из протокола допроса члена центрального провода ОУН М. Степаняка от 30 августа 1944 г. о взаимоотношениях ОУН—Бандеры с организациями гитлеровской Германии и изменении пронемецкой политики ОУН
Выписка из протокола допроса Степаняка от 30 августа 1944 г.
О связи ОУН с немцами
Вопрос: Вы показали, что ОУН бандеровского течения, являясь в первое время пронемецкой организацией, впоследствии стала на антинемецкие позиции, и что она пыталась привлечь и мельниковцев на такую позицию.
Известно, что бандеровцы, как и мельниковцы, являлись пронемецкой организацией до последнего времени. Чем объяснить ваши такие показания?
Ответ: Я не отрицаю того акта, что ОУН мельниковского м бандеровского течений находилась под крылышком немцев и на оккупированной немцами территории создавали пронемецкие антисоветские формирования.
Больше того, созданный бандеровцами в Кракове, так называемый «Украинский легион» с согласия бандеровского провода вошел в состав немецкой армии и направлен на фронт против Красной Армии, а затем в 1942 г. был переформирован в полицейский батальон и использован немцами для борьбы против красных партизан в Белоруссии.
Лишь в декабре 1942 г., в связи с брожениями в самом легионе, вызванными нежеланием легионеров воевать исключительно в интересах немцев, что совпало с окончанием срока подписки, данной легионерами немцам на время службы в немецких частях, немцы этот легион распустили, причем часть офицеров перешла на немецкую службу и вступила в так называемый дивизион СС «Галицион»І, часть разъехалась по домам и впоследствии пошла на службу в УПА.
В то время, когда организовался «Украинский легион» на территории, так называемого «Генерал-губернаторства», мельниковцы и бандеровцы организовали для охраны немецких промышленных объектов «Веркшуцы», которые использовались немцами до последнего времени и не были отозваны бандеровцами. Мельниковцами же все время пополняли «Веркшуцы»II.
Мельниковцы и бандеровцы помогали немцам в предоставлении им, так называемых «дольмечеров», т.е. проводников и переводчиков. Они также, насколько мне известно, не были отозваны до последнего времени.
На протяжении всей войны бандеровцы и, в частности, УПА, организовали борьбу против красных партизан и отдельных частей Красной Армии. В первые дни войны в тех же целях бандеровцы организовали специальные военные группы, так называемые «партизанские отряды».
Все это, несомненно, шло в помощь немцам.
Мне стало известно в конце 1942 г. от участников ОУН, что из числа мельниковцев и бандеровцев, член мельниковского центрального провода - полковник Сушко в г. Закопане или Рабка, в Краковской области, создал школу полицейских разведчиков для службы в гестапо, с использованием их на различных территориях.
О проводимой в первое время войны открытой пронемецкой пропаганде бандеровцами — общеизвестно.
Позже, в 1943 г., были официальные приказы по УПА, запрещающие нарушать немецкие коммуникации и уничтожать немецкие склады оружия и продовольствия, также нападать на немецкие соединения, даже в том случае, когда они обессилены и отступают с фронта.
Я уже показал, что начиная со 2-й конференции ОУН — бандеровцы стали склоняться к антинемецкой позиции в вопросах антинемецкой пропаганды.
На 2-й и 3-й конференциях был принят ряд решений антинемецкого характера, однако в жизнь они не были проведены106.
Проводимая ОУН антинемецкая пропаганда была рассчитана не на поднятие масс на борьбу против немцев, а на завоевание на этой почве масс украинского народа для борьбы против Советского Союза.
Наряду с этим я не могу не указать, что в массах бандеровцев и даже в центральном проводе антинемецкие настроения были широко распространены.
Я лично, хотя и являлся врагом Советской власти, в то же время враждебно относился к немцам и неоднократно выступал на совещаниях провода, конференциях и «сборе» с антинемецкими заявлениями.
По этим ли причинам, или благодаря действительному отсутствию связи бандеровского центрального провода ОУН с немцами, начиная с момента моего пребывания в центральном проводе, т.е. с декабря 1941 г., мне неизвестны факты прямой связи центрального провода ОУН бандеровцев с немцами.
Был случай в конце 1942 г. или в начале 1943 г., когда один из руководителей немецкого гестапо в г. Львове передал о своем желании говорить с «РУБАНОМ» или другими представителями провода, гарантируя безопасность, но «РУБАН» и другие на переговоры с ним не пошли.
Я лично могу полагать, что немцы имели в центральном проводе свою агентуру и возможно, это явилось причиной, что центральный провод не проводил в жизнь своих же антинемецких решений…
… Мельниковцы жили при немцах легально, оказывали им практическую помощь, все время пользовались их финансовой поддержкой, помогали немцам даже в том, что пропагандировали протекторат немцев над Украиной.
Бандеровцы при немцах со второй половины 1941 г. перешли на нелегальное положение. В рядах бандеровцев наблюдались антинемецкие настроения, и я лично глубоко убежден, что основная масса бандеровцев добивалась создания «Самостоятельного украинского государства», не желая немецкого протектората над Украиной.
Теоретически антинемецкая, а фактически в основном пронемецкая позиция основной части руководства бандеровцев сложилась, на мой взгляд, раньше всего в результате неспособности указанной части бандеровцев стать на решительную, последовательную борьбу с немцами, по той причине, что основной в деятельности ОУН была антисоветская платформа, а также из-за мелкобуржуазного сознания и фашистской идеологии у этих же лиц…
… Вопрос: К чему сводились основные устремления ОУН, в так называемой «дипломатической» работе?
Ответ: Основной целью ОУН, к которой она стремится — это создание «Украинского самостоятельного государства».
ОУН в основном росла на западно-украинских землях. Ее социальной базой являлись: в первую очередь кулачество и постоянно терроризированная шляхтой в период существования польского государства, галицийская мелкая буржуазия.
Идеология ОУН формировалась в период нарастания на западе фашистского движения, под его влиянием и по его образцу.
Социальная природа ОУН и фашистская идеология с одной стороны и постоянный рост экономического и политического значения мощи СССР - с другой, предначертали характер и пути политики ОУН по отношению разных государств Европы и вне ее.
В борьбе за осуществление своих целей, ОУН формально в своих планах имела ввиду опираться на организацию, так называемых «собственных сил народа» и проповедовала лозунг «Большой украинской национальной революции».
Фактически, однако, ОУН всю свою политику приспосабливала к военным затеям фашизма.
Расчет в создании «Самостоятельного украинского государства» все же был не на внутренние силы Украины, во что ОУН сама не верила, а на войну фашистских государств, и в первую очередь Германии против СССР.
Заинтересовать фашистские империалистические государства, так называемой «Украинской проблемой» и при их помощи выплыть на арену международной политики, в этом было усилие всего ОУН в довоенный период.
Речь шла о налаживании теснейших связей с гитлеровской Германии, фашистской Италией и Японией, как с силами, подготавливавшими империалистическую войну, которые фактически ее и осуществили, стремясь в основном уничтожить СССР.
Проводу ОУН удалось найти общий язык с фашистскими государствами.
Германия содержала за свой счет ОУН, на территории Германии находилась основная часть провода, который для организационных целей не только получал деньги от Германии и пользовался ее покровительством в ряде других вопросов, но в свою очередь дополнял германский аппарат в подготовке нападения на СССР.
Как мне рассказывал «РУБАН», МЕЛЬНИК подробно отчитывался перед немцами на что он расходовал выданные ему немцами деньги.
Провод ОУН поддерживал тесную связь с немецкими военными кругами и через своих представителей помогал им в сборе разведывательных данных, касающихся СССР.»
http://istmat.info/node/40294
Занимал Сепаняк посты в местной исполнительной власти, но, после начала сталинских репрессий, которые грянули после присоединения региона к СССР вышел из местной компартии.
И примкнул к ОУН, которой срочно требовался квалифицированный юрист для подготовки проекта организации органов государственной власти независимой Украины.
Со временем он стал стал Краевым Проводником ОУН на Западноукраинских землях, участником I, II и III конференций ОУН, а на Третьем Большом Чрезвычайном сборе ОУН в августе 1943 был избран членом Главного Совета ОУН.
То есть личность в кругах ОУН была известная.
Кстати, в 1943 году Степаняк, видя ухудшение положения Германии на Восточном фронте, призывал ОУН к немедленному восстанию против немцев.
Кроме того, он предлагал переименовать название ОУН на что-либо другое, мотивируя это тем, что для жителей Восточной Украины, название «националист» почти равно слову «фашист», ибо члены ОУН пришли на восток Украины в составе походных групп вместе с немцами.
Однако в том же 1943 году в ОУН произошел внутренний переворот, в результате которого на пост политического руководителя залез Шухевич. Новый политический лидер не поддерживал идею вооруженного восстания против немцев, и считал, что основная борьба должна была быть направлена не против немцев, а против советских партизан и поляков.
Вот этот высокопоставленный националист, бывший коммунист, пытающийся создать свою националистическую организацию, и попался в руки чекистов.
Далее из его допроса.
«Выписка из протокола допроса члена центрального провода ОУН М. Степаняка от 30 августа 1944 г. о взаимоотношениях ОУН—Бандеры с организациями гитлеровской Германии и изменении пронемецкой политики ОУН
Выписка из протокола допроса Степаняка от 30 августа 1944 г.
О связи ОУН с немцами
Вопрос: Вы показали, что ОУН бандеровского течения, являясь в первое время пронемецкой организацией, впоследствии стала на антинемецкие позиции, и что она пыталась привлечь и мельниковцев на такую позицию.
Известно, что бандеровцы, как и мельниковцы, являлись пронемецкой организацией до последнего времени. Чем объяснить ваши такие показания?
Ответ: Я не отрицаю того акта, что ОУН мельниковского м бандеровского течений находилась под крылышком немцев и на оккупированной немцами территории создавали пронемецкие антисоветские формирования.
Больше того, созданный бандеровцами в Кракове, так называемый «Украинский легион» с согласия бандеровского провода вошел в состав немецкой армии и направлен на фронт против Красной Армии, а затем в 1942 г. был переформирован в полицейский батальон и использован немцами для борьбы против красных партизан в Белоруссии.
Лишь в декабре 1942 г., в связи с брожениями в самом легионе, вызванными нежеланием легионеров воевать исключительно в интересах немцев, что совпало с окончанием срока подписки, данной легионерами немцам на время службы в немецких частях, немцы этот легион распустили, причем часть офицеров перешла на немецкую службу и вступила в так называемый дивизион СС «Галицион»І, часть разъехалась по домам и впоследствии пошла на службу в УПА.
В то время, когда организовался «Украинский легион» на территории, так называемого «Генерал-губернаторства», мельниковцы и бандеровцы организовали для охраны немецких промышленных объектов «Веркшуцы», которые использовались немцами до последнего времени и не были отозваны бандеровцами. Мельниковцами же все время пополняли «Веркшуцы»II.
Мельниковцы и бандеровцы помогали немцам в предоставлении им, так называемых «дольмечеров», т.е. проводников и переводчиков. Они также, насколько мне известно, не были отозваны до последнего времени.
На протяжении всей войны бандеровцы и, в частности, УПА, организовали борьбу против красных партизан и отдельных частей Красной Армии. В первые дни войны в тех же целях бандеровцы организовали специальные военные группы, так называемые «партизанские отряды».
Все это, несомненно, шло в помощь немцам.
Мне стало известно в конце 1942 г. от участников ОУН, что из числа мельниковцев и бандеровцев, член мельниковского центрального провода - полковник Сушко в г. Закопане или Рабка, в Краковской области, создал школу полицейских разведчиков для службы в гестапо, с использованием их на различных территориях.
О проводимой в первое время войны открытой пронемецкой пропаганде бандеровцами — общеизвестно.
Позже, в 1943 г., были официальные приказы по УПА, запрещающие нарушать немецкие коммуникации и уничтожать немецкие склады оружия и продовольствия, также нападать на немецкие соединения, даже в том случае, когда они обессилены и отступают с фронта.
Я уже показал, что начиная со 2-й конференции ОУН — бандеровцы стали склоняться к антинемецкой позиции в вопросах антинемецкой пропаганды.
На 2-й и 3-й конференциях был принят ряд решений антинемецкого характера, однако в жизнь они не были проведены106.
Проводимая ОУН антинемецкая пропаганда была рассчитана не на поднятие масс на борьбу против немцев, а на завоевание на этой почве масс украинского народа для борьбы против Советского Союза.
Наряду с этим я не могу не указать, что в массах бандеровцев и даже в центральном проводе антинемецкие настроения были широко распространены.
Я лично, хотя и являлся врагом Советской власти, в то же время враждебно относился к немцам и неоднократно выступал на совещаниях провода, конференциях и «сборе» с антинемецкими заявлениями.
По этим ли причинам, или благодаря действительному отсутствию связи бандеровского центрального провода ОУН с немцами, начиная с момента моего пребывания в центральном проводе, т.е. с декабря 1941 г., мне неизвестны факты прямой связи центрального провода ОУН бандеровцев с немцами.
Был случай в конце 1942 г. или в начале 1943 г., когда один из руководителей немецкого гестапо в г. Львове передал о своем желании говорить с «РУБАНОМ» или другими представителями провода, гарантируя безопасность, но «РУБАН» и другие на переговоры с ним не пошли.
Я лично могу полагать, что немцы имели в центральном проводе свою агентуру и возможно, это явилось причиной, что центральный провод не проводил в жизнь своих же антинемецких решений…
… Мельниковцы жили при немцах легально, оказывали им практическую помощь, все время пользовались их финансовой поддержкой, помогали немцам даже в том, что пропагандировали протекторат немцев над Украиной.
Бандеровцы при немцах со второй половины 1941 г. перешли на нелегальное положение. В рядах бандеровцев наблюдались антинемецкие настроения, и я лично глубоко убежден, что основная масса бандеровцев добивалась создания «Самостоятельного украинского государства», не желая немецкого протектората над Украиной.
Теоретически антинемецкая, а фактически в основном пронемецкая позиция основной части руководства бандеровцев сложилась, на мой взгляд, раньше всего в результате неспособности указанной части бандеровцев стать на решительную, последовательную борьбу с немцами, по той причине, что основной в деятельности ОУН была антисоветская платформа, а также из-за мелкобуржуазного сознания и фашистской идеологии у этих же лиц…
… Вопрос: К чему сводились основные устремления ОУН, в так называемой «дипломатической» работе?
Ответ: Основной целью ОУН, к которой она стремится — это создание «Украинского самостоятельного государства».
ОУН в основном росла на западно-украинских землях. Ее социальной базой являлись: в первую очередь кулачество и постоянно терроризированная шляхтой в период существования польского государства, галицийская мелкая буржуазия.
Идеология ОУН формировалась в период нарастания на западе фашистского движения, под его влиянием и по его образцу.
Социальная природа ОУН и фашистская идеология с одной стороны и постоянный рост экономического и политического значения мощи СССР - с другой, предначертали характер и пути политики ОУН по отношению разных государств Европы и вне ее.
В борьбе за осуществление своих целей, ОУН формально в своих планах имела ввиду опираться на организацию, так называемых «собственных сил народа» и проповедовала лозунг «Большой украинской национальной революции».
Фактически, однако, ОУН всю свою политику приспосабливала к военным затеям фашизма.
Расчет в создании «Самостоятельного украинского государства» все же был не на внутренние силы Украины, во что ОУН сама не верила, а на войну фашистских государств, и в первую очередь Германии против СССР.
Заинтересовать фашистские империалистические государства, так называемой «Украинской проблемой» и при их помощи выплыть на арену международной политики, в этом было усилие всего ОУН в довоенный период.
Речь шла о налаживании теснейших связей с гитлеровской Германии, фашистской Италией и Японией, как с силами, подготавливавшими империалистическую войну, которые фактически ее и осуществили, стремясь в основном уничтожить СССР.
Проводу ОУН удалось найти общий язык с фашистскими государствами.
Германия содержала за свой счет ОУН, на территории Германии находилась основная часть провода, который для организационных целей не только получал деньги от Германии и пользовался ее покровительством в ряде других вопросов, но в свою очередь дополнял германский аппарат в подготовке нападения на СССР.
Как мне рассказывал «РУБАН», МЕЛЬНИК подробно отчитывался перед немцами на что он расходовал выданные ему немцами деньги.
Провод ОУН поддерживал тесную связь с немецкими военными кругами и через своих представителей помогал им в сборе разведывательных данных, касающихся СССР.»
http://istmat.info/node/40294
-
mihail.chub
- Всего сообщений: 959
- Зарегистрирован: 07.02.2020
- Возраст: 59
Re: Фашист ли Бандера?
Гоша, а вы сами, как предпочитаете относиться к бендере (бандере)? как к фашисту или освободителю? Моя точа зрения , он фашист. Интересно услышать вашу точку зрения.
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Фашист ли Бандера?
Дорогой - Фашизм ставит во главу угла государство, национализм – нацию!!! Миша какое государство ставил во главу угла Бандера? Украину? Так что ваша точка зрения не верна! Национализм это не фашизм - как Украина для украинцев - это национализм. Для Государства национализм - это патриотизм прямая польза и ведущая идея. Это обсуждение похоже на свой чужой если Бандера свой то он Патриот, если он чужой то он Фашист!mihail.chub: 19 июн 2020, 16:11 Гоша, а вы сами, как предпочитаете относиться к бендере (бандере)? как к фашисту или освободителю? Моя точа зрения , он фашист. Интересно услышать вашу точку зрения.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
mihail.chub
- Всего сообщений: 959
- Зарегистрирован: 07.02.2020
- Возраст: 59
Re: Фашист ли Бандера?
У меня другая точка зрения в отношении вашей, уж извините. Для меня все фашисты, кто поддерживал или находился в рядах Вермахта.
Вермахт - высшие или верховные деяния. На точность перевода не претендую.
Используя чужие цели для достижения своих, не спорю так бывает, но патриот становится в одну линию с фашистами. Впрочем для вас Гоша они освободители. Я уважаю СССР только за то, что они дали людям образование. Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.Gosha: 20 июн 2020, 12:07 Для Государства национализм - это патриотизм прямая польза и ведущая идея. Это обсуждение похоже на свой чужой если Бандера свой то он Патриот, если он чужой то он Фашист!
У меня другая точка зрения в отношении вашей, уж извините. Для меня все фашисты, кто поддерживал или находился в рядах Вермахта.
Вермахт - высшие или верховные деяния. На точность перевода не претендую.
-
Земляк
- Всего сообщений: 1966
- Зарегистрирован: 04.02.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Слесарь- ремонтник.
- Откуда: Благовещенск Амурской области
- Возраст: 65
Re: Фашист ли Бандера?
Бандеровцы, хотели построить не просто государство, но национальное государство. То есть государство исключительно для украинских националистов и никак иначе. В то же время, на регион Западной Украины претендовали и другие националисты. Германские, венгерские, польские. СССР, который установил свою юрисдикцию над регионам уже к 1 ноября 1939 года, назвать националистическим государством, у меня язык не поворачиватся.
И тут надо понимать, что все эти политические силы, имели свои вооруженные формирования, с помощью которых и добивались своих претензий.
Венгры выступали совместно с Германией. Поляки, даже без своего государства, все же имели националистические вооруженные формирования в виде Армии Крайова.
Как можно было бандеровцам , которые претендовали на создание своего суверенного националистического государства не иметь своих силовиков? Поэтому и возникли вооруженные формирования украинских националистов, которые назвали УПА- украинская повстанческая армия.
Воевать с Германией, даже при наличии антигерманских настроений, бандеровцы не решались, с РККА так же, а вот с партизанами, хоть советскими , хоть с польскими, воевали.
Та же Армия Крайова была нелегальной и, следовательно, не регулярной.
С немцами польские националисты на территории Польши, не воевали, с Красной армией в открытое вооруженное противостояние не вступали, если не считать мелких террористических актов, против советских военнослужащих.
Открытое противостояние Армии Крайова с вермахтом , известное как «Варшавское восстание», показало, что военный потенциал Германии, не смотря на поражения на Восточном фронте, был гораздо выше, нежели возможности Армии Крайова, о чем говорит исход этого Варшавского восстания.
Но вот с украинскими националистами, польские националисты воевали довольно успешно.
Хотя с бандеровцами воевали и поляки национальной идеей не озабоченные.
Итак. Украинские националисты считают Западную Украину своей территорией, польские националисты- своей. В результате вспыхнул межэтнический конфликт. Характерной чертой этого конфликта, было то, то в него были втянуто мирное население. Как поляки, так и украинцы.
Именно оно, мирное население, подверглось террору со стороны АК и УПА.
А зверствовали участники этого конфликта, над мирным населением, жутко.
Но и это еще не все. Украинские националисты, идеей которых было создание своего суверенного националистического государства, не ограничивались территорией региона Западной Украны.
Иначе как можно понять, появление отрядов УПА в Восточной Украине
И тут надо понимать, что все эти политические силы, имели свои вооруженные формирования, с помощью которых и добивались своих претензий.
Венгры выступали совместно с Германией. Поляки, даже без своего государства, все же имели националистические вооруженные формирования в виде Армии Крайова.
Как можно было бандеровцам , которые претендовали на создание своего суверенного националистического государства не иметь своих силовиков? Поэтому и возникли вооруженные формирования украинских националистов, которые назвали УПА- украинская повстанческая армия.
Воевать с Германией, даже при наличии антигерманских настроений, бандеровцы не решались, с РККА так же, а вот с партизанами, хоть советскими , хоть с польскими, воевали.
Та же Армия Крайова была нелегальной и, следовательно, не регулярной.
С немцами польские националисты на территории Польши, не воевали, с Красной армией в открытое вооруженное противостояние не вступали, если не считать мелких террористических актов, против советских военнослужащих.
Открытое противостояние Армии Крайова с вермахтом , известное как «Варшавское восстание», показало, что военный потенциал Германии, не смотря на поражения на Восточном фронте, был гораздо выше, нежели возможности Армии Крайова, о чем говорит исход этого Варшавского восстания.
Но вот с украинскими националистами, польские националисты воевали довольно успешно.
Хотя с бандеровцами воевали и поляки национальной идеей не озабоченные.
Итак. Украинские националисты считают Западную Украину своей территорией, польские националисты- своей. В результате вспыхнул межэтнический конфликт. Характерной чертой этого конфликта, было то, то в него были втянуто мирное население. Как поляки, так и украинцы.
Именно оно, мирное население, подверглось террору со стороны АК и УПА.
А зверствовали участники этого конфликта, над мирным населением, жутко.
Но и это еще не все. Украинские националисты, идеей которых было создание своего суверенного националистического государства, не ограничивались территорией региона Западной Украны.
Иначе как можно понять, появление отрядов УПА в Восточной Украине
-
Земляк
- Всего сообщений: 1966
- Зарегистрирован: 04.02.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Слесарь- ремонтник.
- Откуда: Благовещенск Амурской области
- Возраст: 65
Re: Фашист ли Бандера?
Бандера еще сидит. Положение Германии на Восточном фронте уже тревожное и советские войска успешно освобождают Украину. В этих условиях бандеровцы инициируют переговоры с германскими военными, с целью выработки общей стратегии по борьбе с советской армией и советской властью.
Переговоры от имени «центрального руководства ОУН-бандеровской группы, по уполномочию политического и военного секторов этой организации, а в территориальном отношении - от имени всех областей и частей страны, в которых жили и проживают украинцы.» проводил Иван Гриньох. Он же Герасимовский. Немцы пошли на переговоры из-за «
развития, так называемых, военных отрядов ОУН, которые с лета 1943 г. насильственным путем причиняют все больше вреда немецким интересам в тыловых областях Восточного фронта и совершают массовые убийства поляков»
В случае неудачных переговоров, немецкая сторона предупредила, что «Если же эта попытка не увенчается успехом, то немецким органам безопасности не останется ничего другого, как беспощадно военной силой и насилием выступить против этих, так называемых, военных частей бандеровской группы в лесах, которые нужно будет просто назвать бандами. Немецким органам безопасности кажется, что поведение нелегальных бандеровских групп и их боевых отрядов в Галиции и далее на восток могут привести к такому положению, какое можно сейчас наблюдать в Сербии, Хорватии и т.д. Также и там, после неудачи всех мирных увещеваний и указаний о лояльности по отношению к немецким интересам, целые народы, которые организовались в банды, разбиваются и беспощадно уничтожаются военной силой»
Герасимовский отвечал «Большая часть украинского народа из-за отступления немецких войск на Восточном фронте, снова попала под большевистское насилие. Среди попавших вновь под большевистское господство украинцев находится, конечно, и организация с ее нелегальной работой. Поэтому, если бы сегодня немецкая и украинская стороны приступили к политическим переговорам, в течение которых бандеровская группа получила бы от немцев какие-нибудь уступки и этим самым была бы политически признана, то СТАЛИНУ было бы выгодно назвать всех украинцев и членов ОУН, которые опять находятся под его насилием, немецкими союзниками или их агентами и [он] извлек бы себе право их совершенно физически уничтожить. Исходя из этого, его организация также не требует политической основы переговоров и скорее желает, чтобы все переговоры и встречи, а также возможно последующее после этого сотрудничество, проводились строго конспиративно. Но для того, чтобы иметь возможность защитить идеи и работу своей организации от моих упреков и оправдать украинские эксцессы и их бандитизм, он должен, однако, коротко коснуться политической линии.»
Далее Герасимовский часто говорил о том, что Германия для ОУН всегда была тем государством, о вражде к которому, со стороны ОУН –Б не может быть и речи
«Украинский народ является вторым по величине народом в Европе после немецкого. Его величина и сила возбудили издавна обоснованное требование к своей государственной самостоятельности. Но история доказала, что в этих требованиях всегда отказывалось украинскому народу и всегда с востока, т.е. русскими. Поэтому он констатирует, что его организация, которая представляет на сегодня идею государственной самостоятельности украинцев, видит своего единственного врага и противника в русских, или вернее, в большевиках, нелегальной борьбе с которыми посвящены все стремления организации. Этот пункт он должен со всей ясностью выставить и подчеркнуть, что бандеровская группа ни в коем случае не рассматривает ни немцев, ни поляков своими противниками. Нелегальная борьба касается только большевизма на востоке, а поляков только в том случае, если они намерены терроризировать украинское меньшинство. С украинской стороны имеется возможность жить вместе с поляками.
О вражде к Германии не может быть никакой речи, что подтверждает и история. Украинский народ и бандеровская группа совершенно ясно понимают, что свою самостоятельность они могут получить только при помощи самой великой нации Европы. Сознавая это, украинский народ стоял на стороне Германии еще в первую мировую войну и позже искал и нашел поддержку в Германии, обучался для немецких целей и, наконец, как в польской кампании, так и в немецко-русской войне внес свой вклад для Германии.»
Далее Герасимовский убеждал, что Германии не надо видеть врагов в лице ОУН-Б
«…Традиционная опора на Германию, их дружественное отношение к немецкому народу, будет в дальнейшем, как и прежде, продолжаться со стороны его организации и нужно покончить с той ошибкой, что, якобы, бандеровская группа рассматривала Германию как своего противника….
… Однако, в нелегальной работе строго соблюдалось, чтобы не быть активными против Германии, но подготовляться для окончательной борьбы с русскими….
… если немецкие органы безопасности относятся с возрастающим недоверием к имеющимся численно очень сильным военным отрядам бандеровской группы, то это ошибочно и несправедливо, так как войсковые отряды имеют принципиально только одну задачу: бороться против большевизма, как единственного врага украинцев….
… Если же в отдельных служебных инстанциях и совершались акты саботажа, возможно даже и убийства немцев и другие попытки подрывной работы, то это никогда не было по приказу руководства бандеровской группы. Скорее всего, в подобных случаях имели место самовольные действия лиц, подчиненных организации или же действия аполитичных украинцев, которые имели уголовное побуждение или же были совершены из-за личных счетов или из чувства личной мести. Он ни в коем случае не хочет оправдать эти ошибки, но все же должен указать на то, что подобные ошибки допускались также лицами, подчиненными немецким служебным инстанциям против украинского народа, без указаний и согласия со стороны немецкого командования.»
Вот так вот, легко и просто Герасимовский оправдал гитлеровское руководство, с его нацисткой идеологией. Плевать было Герасимовскому и руководству ОУН-УПА на те зверства, которые творили немцы на территории Украины во время оккупации. Они закрывали на это глаза, мол это «ошибки» отдельных лиц, которые произошли «без указаний и согласия со стороны немецкого командования»
А с другой стороны, зверства ОУН- УПА на территории Украины, были, иной раз, даже круче чем зверства германских наци.
Поднял Герасимовский и польский вопрос
«Террор, имеющий место между украинцами и поляками нужно приписать исключительно вине поляков. Мир и спокойствие, существующие между украинцами и поляками после занятия бывших польских областей, подтверждают его прежние заявления о том, что украинцы терпят польское меньшинство на своей территории и были готовы мирно жить с ними. Затем поляки, по инициативе и указам Варшавы, нелегально организовались и думали, что имеют достаточно нелегальных сил, чтобы противопоставиться стремлениям немецких оккупационных властей к сохранению спокойствия и безопасности в стране путем террористических мероприятий против украинского меньшинства[3]. Он не стал перечислять все случаи и напомнил только о случаях, имевших место в районе Грубешова. Бандеровская группа в точности следила за этим развитием и сперва пыталась по-хорошему образумить поляков. Но, очевидно,
нелегальные польские организации думали, что бандеровские группы можно будет считать незначительным фактором и продолжать свой террор против невинных украинцев, без опасности и без украинских контрмер. Бандеровская группа не могла ничего другого сделать, как платить равным за равное и приказать своим боевым единицам путем мести расплачиваться за польский террор. Фактом является и его организация ответственна за то, что эта месть до сих пор была жестокой и в будущем она будет продолжаться в таком масштабе; за каждого убитого поляками украинца должно умереть столько поляков, чтобы им стала понятной бессмысленность и невозможность их террора.»
То есть предельно понятно. Поляков будут убивать столько, сколько посчитают нужным. И убивали не обращая внимание на возраст или пол. Никто не собирался устанавливать вину жертвы. Ты поляк- значит могут убить. В качестве мести.
При этом оккупационные власти в Польше, со слов Герасимовского, стремились «к сохранению спокойствия и безопасности»
Были озвучены и требования ОУН Б к германской стороне
«1. Требования ОУН-Бандеровской группы к немецкой
договаривающейся стороне
а) В будущем немецкие органы безопасности не будут больше арестовывать украинцев из-за нелегальной политической деятельности, если она не будет выражаться в терроре, саботаже и покушениях и если ОУН-бандеровская группа будет придерживаться своего обещания активно действовать исключительно против большевизма.
б) Немецкие органы полиции безопасности обязуются освободить всех политических украинских заключенных и пленных, чтобы они не потеряли физическую боеспособность для окончательной борьбы против большевизма.
При установлении этого пункта переговоров предупреждается, что по вопросу освобождения всех политических украинских заключенных должны последовать еще особые переговоры и что ОУН-бандеровская группа намерена доказать свою добрую волю и честные намерения для сотрудничества с немецкой договаривающейся стороной тем, что она отказывается от определенного количества или определенного рода украинских политических заключенных, если полиция безопасности по каким-либо причинам особо заинтересована в их задержании. Так, например, ОУН-бандеровская группа достаточно рассудительна для того, чтобы никогда не требовать освобождения БАНДЕРЫ. Он сможет без того, чтобы были нарушены начавшиеся с хорошими намерениями переговоры, остаться в руках немцев. Этими уступками ОУН-бандеровская группа хочет доказать, что она не настаивает на непременном освобождении всех политических украинских заключенных. Однако, организация непременно будет настаивать на требовании освободить всех заложников, женщин и детей.»
Откровенно говоря, я не пойму, почему ОУН-Б не стала требовать освобождения Бандеры.
А что обещала УНО –Б гитлеровцам?
«2. За соблюдение этих условий бандеровская группа обещает
со своей стороны немецкой стороне следующее:
а) Бандеровская группа соблюдает полную и безоговорочную лояльность ко всем немецким интересам, как подвоз, немецкое строительство на востоке и необходимые требования в тыловых военных районах.
б) ОУН-бандеровская группа предоставляет в распоряжение немецкой договаривающейся стороны собранный своей разведкой агентурный материал против поляков, коммунистов и большевизма и предоставляет немецкой договаривающейся стороне возможность использовать этот материал и проводить карательные операции соответствующим немецким интересам способом.
в) ОУН-бандеровская группа не предпринимает больше никаких самовольных и самостоятельных действий при помощи своих военных отрядов против польских провокаций и террора, направленных по адресу украинцев. Она будет удовлетворяться тем, что поставит в известность немецкую договаривающуюся сторону о враждебных немцам и украинцам действиях поляков, предоставляя ей наказание виновных, а также предотвращение в дальнейшем подобных террористических мероприятий поляков, согласно § 1-д.
г) В проведении своей подготовительно-военной деятельности, согласно § 1-г, которая должна быть направлена исключительно против большевизма, с немецкой стороны будет предоставлена бандеровской группе возможность вводить свои войсковые единицы против советских банд и против советских военных мероприятий.
Еще раз подчеркивается, что военные отряды не будут действовать самостоятельно и самовольно против немецких интересов и без немецкого разрешения против поляков и, в особенности, должны прекратить всякие карательные мероприятия против польских провокаций и террора, так как немецкие органы безопасности сами должны наказывать виновных поляков.
3. Предложения обеих договаривающихся сторон по §§ 1 и 2 будут представлены для разрешения своих компетентных инстанций. Они получат от компетентных инстанций директивы, которые будут обсуждаться во время последующих переговоров во Львове.
4. Немецкая договаривающаяся сторона должна внести ясность уполномочена ли она вести переговоры от имени Галиции, или же как украинский партнер — действовать от имени общей Велико-украинской территории.
5. Обе договаривающиеся стороны условились о точном времени и месте следующей встречи во Львове.
СС-гауптштурмфюрер и криминальный комиссар[4]
Переводчик 2 Отдела УНКГБ ЛО
ГОЛУБОВ»
Такая вот дружба намечалась между украинскими националистами бандеровского толка и Германией весной 1944 года.
Но это был первый раунд переговоров.
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%94%D ... 6.03.1944)
Переговоры от имени «центрального руководства ОУН-бандеровской группы, по уполномочию политического и военного секторов этой организации, а в территориальном отношении - от имени всех областей и частей страны, в которых жили и проживают украинцы.» проводил Иван Гриньох. Он же Герасимовский. Немцы пошли на переговоры из-за «
развития, так называемых, военных отрядов ОУН, которые с лета 1943 г. насильственным путем причиняют все больше вреда немецким интересам в тыловых областях Восточного фронта и совершают массовые убийства поляков»
В случае неудачных переговоров, немецкая сторона предупредила, что «Если же эта попытка не увенчается успехом, то немецким органам безопасности не останется ничего другого, как беспощадно военной силой и насилием выступить против этих, так называемых, военных частей бандеровской группы в лесах, которые нужно будет просто назвать бандами. Немецким органам безопасности кажется, что поведение нелегальных бандеровских групп и их боевых отрядов в Галиции и далее на восток могут привести к такому положению, какое можно сейчас наблюдать в Сербии, Хорватии и т.д. Также и там, после неудачи всех мирных увещеваний и указаний о лояльности по отношению к немецким интересам, целые народы, которые организовались в банды, разбиваются и беспощадно уничтожаются военной силой»
Герасимовский отвечал «Большая часть украинского народа из-за отступления немецких войск на Восточном фронте, снова попала под большевистское насилие. Среди попавших вновь под большевистское господство украинцев находится, конечно, и организация с ее нелегальной работой. Поэтому, если бы сегодня немецкая и украинская стороны приступили к политическим переговорам, в течение которых бандеровская группа получила бы от немцев какие-нибудь уступки и этим самым была бы политически признана, то СТАЛИНУ было бы выгодно назвать всех украинцев и членов ОУН, которые опять находятся под его насилием, немецкими союзниками или их агентами и [он] извлек бы себе право их совершенно физически уничтожить. Исходя из этого, его организация также не требует политической основы переговоров и скорее желает, чтобы все переговоры и встречи, а также возможно последующее после этого сотрудничество, проводились строго конспиративно. Но для того, чтобы иметь возможность защитить идеи и работу своей организации от моих упреков и оправдать украинские эксцессы и их бандитизм, он должен, однако, коротко коснуться политической линии.»
Далее Герасимовский часто говорил о том, что Германия для ОУН всегда была тем государством, о вражде к которому, со стороны ОУН –Б не может быть и речи
«Украинский народ является вторым по величине народом в Европе после немецкого. Его величина и сила возбудили издавна обоснованное требование к своей государственной самостоятельности. Но история доказала, что в этих требованиях всегда отказывалось украинскому народу и всегда с востока, т.е. русскими. Поэтому он констатирует, что его организация, которая представляет на сегодня идею государственной самостоятельности украинцев, видит своего единственного врага и противника в русских, или вернее, в большевиках, нелегальной борьбе с которыми посвящены все стремления организации. Этот пункт он должен со всей ясностью выставить и подчеркнуть, что бандеровская группа ни в коем случае не рассматривает ни немцев, ни поляков своими противниками. Нелегальная борьба касается только большевизма на востоке, а поляков только в том случае, если они намерены терроризировать украинское меньшинство. С украинской стороны имеется возможность жить вместе с поляками.
О вражде к Германии не может быть никакой речи, что подтверждает и история. Украинский народ и бандеровская группа совершенно ясно понимают, что свою самостоятельность они могут получить только при помощи самой великой нации Европы. Сознавая это, украинский народ стоял на стороне Германии еще в первую мировую войну и позже искал и нашел поддержку в Германии, обучался для немецких целей и, наконец, как в польской кампании, так и в немецко-русской войне внес свой вклад для Германии.»
Далее Герасимовский убеждал, что Германии не надо видеть врагов в лице ОУН-Б
«…Традиционная опора на Германию, их дружественное отношение к немецкому народу, будет в дальнейшем, как и прежде, продолжаться со стороны его организации и нужно покончить с той ошибкой, что, якобы, бандеровская группа рассматривала Германию как своего противника….
… Однако, в нелегальной работе строго соблюдалось, чтобы не быть активными против Германии, но подготовляться для окончательной борьбы с русскими….
… если немецкие органы безопасности относятся с возрастающим недоверием к имеющимся численно очень сильным военным отрядам бандеровской группы, то это ошибочно и несправедливо, так как войсковые отряды имеют принципиально только одну задачу: бороться против большевизма, как единственного врага украинцев….
… Если же в отдельных служебных инстанциях и совершались акты саботажа, возможно даже и убийства немцев и другие попытки подрывной работы, то это никогда не было по приказу руководства бандеровской группы. Скорее всего, в подобных случаях имели место самовольные действия лиц, подчиненных организации или же действия аполитичных украинцев, которые имели уголовное побуждение или же были совершены из-за личных счетов или из чувства личной мести. Он ни в коем случае не хочет оправдать эти ошибки, но все же должен указать на то, что подобные ошибки допускались также лицами, подчиненными немецким служебным инстанциям против украинского народа, без указаний и согласия со стороны немецкого командования.»
Вот так вот, легко и просто Герасимовский оправдал гитлеровское руководство, с его нацисткой идеологией. Плевать было Герасимовскому и руководству ОУН-УПА на те зверства, которые творили немцы на территории Украины во время оккупации. Они закрывали на это глаза, мол это «ошибки» отдельных лиц, которые произошли «без указаний и согласия со стороны немецкого командования»
А с другой стороны, зверства ОУН- УПА на территории Украины, были, иной раз, даже круче чем зверства германских наци.
Поднял Герасимовский и польский вопрос
«Террор, имеющий место между украинцами и поляками нужно приписать исключительно вине поляков. Мир и спокойствие, существующие между украинцами и поляками после занятия бывших польских областей, подтверждают его прежние заявления о том, что украинцы терпят польское меньшинство на своей территории и были готовы мирно жить с ними. Затем поляки, по инициативе и указам Варшавы, нелегально организовались и думали, что имеют достаточно нелегальных сил, чтобы противопоставиться стремлениям немецких оккупационных властей к сохранению спокойствия и безопасности в стране путем террористических мероприятий против украинского меньшинства[3]. Он не стал перечислять все случаи и напомнил только о случаях, имевших место в районе Грубешова. Бандеровская группа в точности следила за этим развитием и сперва пыталась по-хорошему образумить поляков. Но, очевидно,
нелегальные польские организации думали, что бандеровские группы можно будет считать незначительным фактором и продолжать свой террор против невинных украинцев, без опасности и без украинских контрмер. Бандеровская группа не могла ничего другого сделать, как платить равным за равное и приказать своим боевым единицам путем мести расплачиваться за польский террор. Фактом является и его организация ответственна за то, что эта месть до сих пор была жестокой и в будущем она будет продолжаться в таком масштабе; за каждого убитого поляками украинца должно умереть столько поляков, чтобы им стала понятной бессмысленность и невозможность их террора.»
То есть предельно понятно. Поляков будут убивать столько, сколько посчитают нужным. И убивали не обращая внимание на возраст или пол. Никто не собирался устанавливать вину жертвы. Ты поляк- значит могут убить. В качестве мести.
При этом оккупационные власти в Польше, со слов Герасимовского, стремились «к сохранению спокойствия и безопасности»
Были озвучены и требования ОУН Б к германской стороне
«1. Требования ОУН-Бандеровской группы к немецкой
договаривающейся стороне
а) В будущем немецкие органы безопасности не будут больше арестовывать украинцев из-за нелегальной политической деятельности, если она не будет выражаться в терроре, саботаже и покушениях и если ОУН-бандеровская группа будет придерживаться своего обещания активно действовать исключительно против большевизма.
б) Немецкие органы полиции безопасности обязуются освободить всех политических украинских заключенных и пленных, чтобы они не потеряли физическую боеспособность для окончательной борьбы против большевизма.
При установлении этого пункта переговоров предупреждается, что по вопросу освобождения всех политических украинских заключенных должны последовать еще особые переговоры и что ОУН-бандеровская группа намерена доказать свою добрую волю и честные намерения для сотрудничества с немецкой договаривающейся стороной тем, что она отказывается от определенного количества или определенного рода украинских политических заключенных, если полиция безопасности по каким-либо причинам особо заинтересована в их задержании. Так, например, ОУН-бандеровская группа достаточно рассудительна для того, чтобы никогда не требовать освобождения БАНДЕРЫ. Он сможет без того, чтобы были нарушены начавшиеся с хорошими намерениями переговоры, остаться в руках немцев. Этими уступками ОУН-бандеровская группа хочет доказать, что она не настаивает на непременном освобождении всех политических украинских заключенных. Однако, организация непременно будет настаивать на требовании освободить всех заложников, женщин и детей.»
Откровенно говоря, я не пойму, почему ОУН-Б не стала требовать освобождения Бандеры.
А что обещала УНО –Б гитлеровцам?
«2. За соблюдение этих условий бандеровская группа обещает
со своей стороны немецкой стороне следующее:
а) Бандеровская группа соблюдает полную и безоговорочную лояльность ко всем немецким интересам, как подвоз, немецкое строительство на востоке и необходимые требования в тыловых военных районах.
б) ОУН-бандеровская группа предоставляет в распоряжение немецкой договаривающейся стороны собранный своей разведкой агентурный материал против поляков, коммунистов и большевизма и предоставляет немецкой договаривающейся стороне возможность использовать этот материал и проводить карательные операции соответствующим немецким интересам способом.
в) ОУН-бандеровская группа не предпринимает больше никаких самовольных и самостоятельных действий при помощи своих военных отрядов против польских провокаций и террора, направленных по адресу украинцев. Она будет удовлетворяться тем, что поставит в известность немецкую договаривающуюся сторону о враждебных немцам и украинцам действиях поляков, предоставляя ей наказание виновных, а также предотвращение в дальнейшем подобных террористических мероприятий поляков, согласно § 1-д.
г) В проведении своей подготовительно-военной деятельности, согласно § 1-г, которая должна быть направлена исключительно против большевизма, с немецкой стороны будет предоставлена бандеровской группе возможность вводить свои войсковые единицы против советских банд и против советских военных мероприятий.
Еще раз подчеркивается, что военные отряды не будут действовать самостоятельно и самовольно против немецких интересов и без немецкого разрешения против поляков и, в особенности, должны прекратить всякие карательные мероприятия против польских провокаций и террора, так как немецкие органы безопасности сами должны наказывать виновных поляков.
3. Предложения обеих договаривающихся сторон по §§ 1 и 2 будут представлены для разрешения своих компетентных инстанций. Они получат от компетентных инстанций директивы, которые будут обсуждаться во время последующих переговоров во Львове.
4. Немецкая договаривающаяся сторона должна внести ясность уполномочена ли она вести переговоры от имени Галиции, или же как украинский партнер — действовать от имени общей Велико-украинской территории.
5. Обе договаривающиеся стороны условились о точном времени и месте следующей встречи во Львове.
СС-гауптштурмфюрер и криминальный комиссар[4]
Переводчик 2 Отдела УНКГБ ЛО
ГОЛУБОВ»
Такая вот дружба намечалась между украинскими националистами бандеровского толка и Германией весной 1944 года.
Но это был первый раунд переговоров.
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%94%D ... 6.03.1944)
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Фашист ли Бандера?
Дорогой вас не учили не делать поспешных выводов или вы настолько глупы в своем Ура-патриотизме что дальше собственного носа ничего не видите, а от тупой патриотической близорукости можете различать только обличающие лозунги и установки. Наверное нужно иметь свое мнение о личностях в Истории, а не стадное их прочтение.mihail.chub: 20 июн 2020, 16:35 Используя чужие цели для достижения своих, не спорю так бывает, но патриот становится в одну линию с фашистами. Впрочем для вас Гоша они освободители.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
mihail.chub
- Всего сообщений: 959
- Зарегистрирован: 07.02.2020
- Возраст: 59
Re: Фашист ли Бандера?
Я вас умоляю, у меня своё мнение. За то, что я здесь пишу мне ни кто не платит, а это означает личное мнение.
Гоша, для вас все патриоты, кто боролся с коммунистами. И в ваших оценках я вижу только пропоганду.Gosha: 21 июн 2020, 10:36 Наверное нужно иметь свое мнение о личностях в Истории, а не стадное их прочтение.
Я вас умоляю, у меня своё мнение. За то, что я здесь пишу мне ни кто не платит, а это означает личное мнение.
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Фашист ли Бандера?
Дорогой мне даже ненужно осуждать коммунистов и их Ура-патриотов последователей, они сами себе подписали смертный приговор своим Социализмом для избранных! Это всегда так происходит когда Общество живет для Государство, а не Государство ради Общества. Когда в стране Железный Занавес для Народа!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
mihail.chub
- Всего сообщений: 959
- Зарегистрирован: 07.02.2020
- Возраст: 59
Re: Фашист ли Бандера?
Я думаю что не только себе, а всему человечеству. Чтобы покинуть землю надо иное мышление, понимание мира, отношения к живому и т.д (читаем 10 заповедей). Вообщем другого построения общества не получится, застряли в капитализме: своя рубашка ближе к телу и кому-то может быть не по размеру.
Перешли в капитализм, что-то изменилось?Gosha: 21 июн 2020, 11:08 они сами себе подписали смертный приговор своим Социализмом для избранных! Это всегда так происходит когда Общество живет для Государство, а не Государство ради Общества.
Я думаю что не только себе, а всему человечеству. Чтобы покинуть землю надо иное мышление, понимание мира, отношения к живому и т.д (читаем 10 заповедей). Вообщем другого построения общества не получится, застряли в капитализме: своя рубашка ближе к телу и кому-то может быть не по размеру.
-
Земляк
- Всего сообщений: 1966
- Зарегистрирован: 04.02.2019
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Слесарь- ремонтник.
- Откуда: Благовещенск Амурской области
- Возраст: 65
Re: Фашист ли Бандера?
Каковы были отношения Степана Бандеры и гитлеровцев после освобождения Степана из заключения.
Тут есть разные мнения, но очевидно одно, Бандера не встал на стезю непримиримости с нацистами. Вот с Власовым он отказался сотрудничать, назвав Власова великодержавным русским.
Однако есть и такие показания.
«Вопрос: Какую подрывную работу против Советского Союза проводил ДАНИЛОВ совместно с немцами?
Ответ: Он содействовал командованию «Абверкоманды-202» в вербовке, обучении и комплектовании диверсионных групп из украинских националистов и переброске их в тыл Красной Армии для совершения диверсий.
В декабре 1944 г. Главное управление имперской безопасности освободило из заключения Степана БАНДЕРУ, который получил под Берлином дачу от отдела 4-Д гестапо271.
БАНДЕРА с тех пор находился под персональным наблюдением и работал по указанию вновь назначенного начальника отдела 4-Д оберштурмбанфюрера — ВОЛЬФА. В том же месяце Степан БАНДЕРА прибыл в распоряжение «Абвер-команды-202» в г. Краков и лично инструктировал ДАНИЛОВА, а также подготовленную нами агентуру, направляемую для связи в штаб УПА.
Таким образом, проводимая украинскими националистами диверсионная работа в тылу Красной Армии была санкционирована Степаном БАНДЕРОЙ и проводилась под руководством германской разведки.
Вопрос: Вы лично встречались с БАНДЕРОЙ по делам разведки?
Ответ: Да. По случаю приезда БАНДЕРЫ в «Абверкоманду-202» капитан КИРН устроил банкет в вилле нашей команды, находившейся в Гартенштрассе, 1 (близ Краковского стадиона), на которой выступали с речами БАНДЕРА, капитан КИРН и профессор ДАНИЛОВ. Там я познакомился с БАНДЕРОЙ, а затем через несколько дней встретился с ним на деловой почве.»
http://istmat.info/node/40613
По мере успехов советских войск на территории Западной Украины, положение ОУН- УПА становилось сложным. Отцы – командиры, отступали с немцами, ну а бойцы за счастье националистической Украины уходили в подполье. Никто с ними не церемонился, ибо их зверства против своих же соотечественников, были давно известны.
Вот такие вот герои в современной националистической Украине.
И не надо удивляться , почему правосеки выкидывают нацистские флаги, накалывают свастику и не задумываясь лупят из артиллерии по жилым районам ЛДНР.
«Достойные» внуки своих ОУНовских дедов.
Документов по деятельности ОУН- УПА, множество. Из различных источников. И это не какая-то там "тетрадь деда Игната".
Кстати, даже американцы в 1951 году, в статье для служебного пользования, рассекреченного ныне, писали:
"«30 июня 1941 года украинский фашист и профессиональный агент Гитлера Степан Бандера (имевший в Германии агентурное прозвище Консул 2) провозгласил во Львове воссоздание государства Западная Украина. В тот же день было сформировано так называемое «государственное правительство» во главе с заместителем Бандеры Ярославом Стецько в качестве премьер-министра»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/24/01/2020/ ... 49f033da62
Тут есть разные мнения, но очевидно одно, Бандера не встал на стезю непримиримости с нацистами. Вот с Власовым он отказался сотрудничать, назвав Власова великодержавным русским.
Однако есть и такие показания.
«Вопрос: Какую подрывную работу против Советского Союза проводил ДАНИЛОВ совместно с немцами?
Ответ: Он содействовал командованию «Абверкоманды-202» в вербовке, обучении и комплектовании диверсионных групп из украинских националистов и переброске их в тыл Красной Армии для совершения диверсий.
В декабре 1944 г. Главное управление имперской безопасности освободило из заключения Степана БАНДЕРУ, который получил под Берлином дачу от отдела 4-Д гестапо271.
БАНДЕРА с тех пор находился под персональным наблюдением и работал по указанию вновь назначенного начальника отдела 4-Д оберштурмбанфюрера — ВОЛЬФА. В том же месяце Степан БАНДЕРА прибыл в распоряжение «Абвер-команды-202» в г. Краков и лично инструктировал ДАНИЛОВА, а также подготовленную нами агентуру, направляемую для связи в штаб УПА.
Таким образом, проводимая украинскими националистами диверсионная работа в тылу Красной Армии была санкционирована Степаном БАНДЕРОЙ и проводилась под руководством германской разведки.
Вопрос: Вы лично встречались с БАНДЕРОЙ по делам разведки?
Ответ: Да. По случаю приезда БАНДЕРЫ в «Абверкоманду-202» капитан КИРН устроил банкет в вилле нашей команды, находившейся в Гартенштрассе, 1 (близ Краковского стадиона), на которой выступали с речами БАНДЕРА, капитан КИРН и профессор ДАНИЛОВ. Там я познакомился с БАНДЕРОЙ, а затем через несколько дней встретился с ним на деловой почве.»
http://istmat.info/node/40613
По мере успехов советских войск на территории Западной Украины, положение ОУН- УПА становилось сложным. Отцы – командиры, отступали с немцами, ну а бойцы за счастье националистической Украины уходили в подполье. Никто с ними не церемонился, ибо их зверства против своих же соотечественников, были давно известны.
Вот такие вот герои в современной националистической Украине.
И не надо удивляться , почему правосеки выкидывают нацистские флаги, накалывают свастику и не задумываясь лупят из артиллерии по жилым районам ЛДНР.
«Достойные» внуки своих ОУНовских дедов.
Документов по деятельности ОУН- УПА, множество. Из различных источников. И это не какая-то там "тетрадь деда Игната".
Кстати, даже американцы в 1951 году, в статье для служебного пользования, рассекреченного ныне, писали:
"«30 июня 1941 года украинский фашист и профессиональный агент Гитлера Степан Бандера (имевший в Германии агентурное прозвище Консул 2) провозгласил во Львове воссоздание государства Западная Украина. В тот же день было сформировано так называемое «государственное правительство» во главе с заместителем Бандеры Ярославом Стецько в качестве премьер-министра»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/24/01/2020/ ... 49f033da62
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Фашист ли Бандера?
Дорогой Монархия лучшая форма правления, а Капитализм это лучшая форма хозяйствования. Десять заповедей это Догмы закона - синтез права и опыта его применения. Ведь каждый здравомыслящий человек понимает аксиому - Не убий! Государственная Власть в отличие от человечества - НЕ УБИЙ - не признает, она апеллирует к частностям - Свой - Чужой. Своих убивать нельзя, Чужих убивать можно! Почему убивать можно - Потому что с нами Бог!!!mihail.chub: 21 июн 2020, 13:33 Я думаю что не только себе, а всему человечеству. Чтобы покинуть землю надо иное мышление, понимание мира, отношения к живому и т.д (читаем 10 заповедей). Вообщем другого построения общества не получится, застряли в капитализме: своя рубашка ближе к телу и кому-то может быть не по размеру.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
mihail.chub
- Всего сообщений: 959
- Зарегистрирован: 07.02.2020
- Возраст: 59
Re: Фашист ли Бандера?
Монархия это узурпация власти, то есть ни кого не спрашивая власть передаётся по родословной. И не надо меня убеждать в другом, для лохов приберегите Вики.
А Бендера фашист, кем бы его не предполагали и не предлагали.
О чём вы Гоша? Соскучились по балам и титулам. Вам всё нравится, что поближе к кормушке! когда вашу интелегенцию отодвигают от кормушки, то начинаете буксовать?Gosha: 22 июн 2020, 13:30 Дорогой Монархия лучшая форма правления, а Капитализм это лучшая форма хозяйствования
Монархия это узурпация власти, то есть ни кого не спрашивая власть передаётся по родословной. И не надо меня убеждать в другом, для лохов приберегите Вики.
А Бендера фашист, кем бы его не предполагали и не предлагали.
-
бакэнэко
- Всего сообщений: 614
- Зарегистрирован: 23.06.2020
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: коммунистические
- Профессия: электромонтер
- Откуда: Магнитогорск
Re: Фашист ли Бандера?
Сколько нужно красноармейцев, чтобы отнять пищу у миллионов сельчан, да так чтобы они умерли с голоду ? (а нужно ведь ещё оцеплять территорию....ибо посбегут...)
Дивизия ? Корпус ? Армия ?
Заметьте - никакой политики. Чисто технический вопрос.
Разрешите чисто технический вопрос ?Алик Бахши: 30 май 2020, 23:24 естественно не называл числа истреблённых украинцев, коих, как позже выяснилось, исчислялось на миллионы, но то, что это было следствием отъёма зерна красноармейцами
Сколько нужно красноармейцев, чтобы отнять пищу у миллионов сельчан, да так чтобы они умерли с голоду ? (а нужно ведь ещё оцеплять территорию....ибо посбегут...)
Дивизия ? Корпус ? Армия ?
Заметьте - никакой политики. Чисто технический вопрос.
-
Gosha
- Всего сообщений: 63805
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Фашист ли Бандера?
Дорогой вы и есть лох в истории. Монархия ничего не узурпирует и никому не мешает, ни демократии, ни парламентаризму, ни социализму. Если в стране правит Генсек или Президент, то в этой стране равноправие и процветание? Ведь известно что социальные возможности страны не зависят от формы правления, а только от экономических возможности её и социальной справедливости, а это уже демократия которая может существовать при монархии и её может не существовать при президентском или однопартийном правлении.mihail.chub: 24 июн 2020, 18:09 Монархия это узурпация власти, то есть ни кого не спрашивая власть передаётся по родословной. И не надо меня убеждать в другом, для лохов приберегите Вики.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
mihail.chub
- Всего сообщений: 959
- Зарегистрирован: 07.02.2020
- Возраст: 59
Re: Фашист ли Бандера?
Здрасьте приехали и титулы по наследству не передают? Вешайте лапшу другим лохам.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 1442 Просмотры
-
Последнее сообщение Ruby Ludwig Valentin
Мобильная версия