Норманская теория. Ваше мнение.Общие вопросы истории

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
z01d
Всего сообщений: 1798
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение z01d »

"кто остановил распри на Руси? " -вы о какой распре говорите?"Немцы гораздо были развитее чем словяне." - это кто? Скандинавские викинги? Не смешите мои тапочки."т.к вы не хотите согласиться с мнением что словяне отсталый этнос, который не смог создать свое гос-во!!! вас это обижает!!!" - это мнение как минимум расистское. С ним вряд ли бы согласились те, кто называет себя "норманистами". Государственность нельзя принести, это определенный этап развития общества.
Реклама
Аватара пользователя
SLV
Всего сообщений: 87
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение SLV »

Рюрика пригласили КНЯЖИТЬ. следовательно славяне уже знали что такоевласть и государство.только не было достойных кандидатур.если следовать логике нормандской теории то голандцы принесли государственность в англию
Аватара пользователя
SeoPavka
Всего сообщений: 21
Зарегистрирован: 30.12.2010
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение SeoPavka »

\\вы о какой распре говорите?\\вы истоки и причигы призвания знаете?! вот о той!!! :)\\это мнение как минимум расистское\\ пусть оно и рассистское но оно объективное.\\Рюрика пригласили КНЯЖИТЬ\\Рюрик централизовал гос-во и создал 1 династию.
Аватара пользователя
SLV
Всего сообщений: 87
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение SLV »

ни фига он централизовал.его пригласили на новгородскую землю вместе с братьями на территорию одного славянского племени.
Аватара пользователя
SeoPavka
Всего сообщений: 21
Зарегистрирован: 30.12.2010
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение SeoPavka »

его пригласили поляне, которые являлись сильнейшим на Руси племенем!!!!
Аватара пользователя
SLV
Всего сообщений: 87
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение SLV »

Рюрика пригласили словени ильменнские или как то так вообщето
Аватара пользователя
SeoPavka
Всего сообщений: 21
Зарегистрирован: 30.12.2010
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение SeoPavka »

\Рюрика пригласили словени ильменнские или как то так вообщето\\почитайте учебник хотя Бы!! :))) Вы основ не знаете!!
Аватара пользователя
SLV
Всего сообщений: 87
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение SLV »

знаю я основы.и в истории я сображаю очень даже не плохо
Аватара пользователя
SeoPavka
Всего сообщений: 21
Зарегистрирован: 30.12.2010
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение SeoPavka »

я тоже знаю!! призвали поляне Рюрика с родствениками и дружиной.
Аватара пользователя
SeoPavka
Всего сообщений: 21
Зарегистрирован: 30.12.2010
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение SeoPavka »

и Синеуса и Трувора не было!!! это миф!!
Аватара пользователя
SLV
Всего сообщений: 87
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение SLV »

каакие поляне???????поляне союз племен в киеве.а про Синеуса и Трувора это не факт.
Аватара пользователя
Aliev
Всего сообщений: 7
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение Aliev »

"я тоже знаю!! призвали поляне Рюрика с родствениками и дружиной."Ни в коем случае не поляне))Центром полян был город Киев, а Рюрика призвали княжить в Новгороде...а там жили Ильменские словене))"а про Синеуса и Трувора это не факт"Есть мнение, что Синеус и Трувор - это искаженные летописцем слова sine hus ( весь дом) и tru war ( боевая дружина), хотя это всего лишь мнение...Норманскую теорию считаю несостоятельной по причине того, что в ней упущенны следующие факты , как:а) наличе двух племенных суперсоюзов вокруг Новгорода и Киева, что уже прообраз государственностиб) Наличие у славян таких государственных институтов, ну или их же прообразов, как "вече"в) Призвание на Русь варягов было сделано как осознанный выбор.
Аватара пользователя
Натусик
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение Натусик »

Круто, оказывается поляне жили в Новгороде. Тогда ильменские словены по вашей логике наверное жили в Киеве что ли?Илья Александрович, вы делает прям открытие в историиВопрос о Синеусе и Труворе очень дискуссионый и до сих пор однозначно не решённый.Скорее всего их действительно не было, но это всё же не факт
Аватара пользователя
SeoPavka
Всего сообщений: 21
Зарегистрирован: 30.12.2010
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение SeoPavka »

\\Илья Александрович, вы делает прям открытие в истории\\ ну так :))\\но это всё же не факт\\ а у вас есть иные взгляды на предмет?!
Аватара пользователя
SeoWork
Всего сообщений: 94
Зарегистрирован: 26.01.2011
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение SeoWork »

Я что-то пропустил. Радзивилловскую летопись признали подлинной? Где взглянуть?
Аватара пользователя
Натусик
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение Натусик »

Илья АлександровичНе совсем понял, про какой предмет вы говорите. Если же по вашему центром полян был Новгород, а словен Киев и ПВЛ в этом отношении врёт, то обоснуйте это или признайтесь прямо что просто перепутали племенные союзы словян, со всеми бывает.А что вас собственно смущает в Радзивиловской летописи? То, что там много странностей это давно известно. Но зачем же всю летопись сразу отвергать?
Аватара пользователя
polina
Всего сообщений: 556
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение polina »

#544 Павел, историки не сомневались в подлинности Радзивилловской летописи. Вы что-то напутали)))))))))
Аватара пользователя
SeoPavka
Всего сообщений: 21
Зарегистрирован: 30.12.2010
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение SeoPavka »

\\признайтесь прямо что просто перепутали племенные союзы словян, со всеми бывает\\Да, я перепутал. простите!
Аватара пользователя
SeoPavka
Всего сообщений: 21
Зарегистрирован: 30.12.2010
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение SeoPavka »

может вы имели ввиду Иакимовскую летопись?!
Аватара пользователя
SeoWork
Всего сообщений: 94
Зарегистрирован: 26.01.2011
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение SeoWork »

Радзивилловскую. Ту, что с водяными знаками и "хитрым" листиком с "норманской" теорией.
Аватара пользователя
SeoPavka
Всего сообщений: 21
Зарегистрирован: 30.12.2010
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение SeoPavka »

а можете ссылку на эту летопись дать?! либо краткую инфу про нее..... уж оочень интересно узнать про нее....
Аватара пользователя
Натусик
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение Натусик »

Павел ГолубевЯ так понял, что по вашему та часть где говориться про призвание варягов это подделка?А в чём же тогда правда?
Аватара пользователя
SeoWork
Всего сообщений: 94
Зарегистрирован: 26.01.2011
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение SeoWork »

Нет, не по моему. Я не знаю, потому и спрашиваю.№550. Ссылок - море (google, яндекс), а с "инфой" сложнее. Или просто не попалось.Сам спор славянистов и норманистов говорит - нечисто с Рюриком. Ура НХ? Если б так...
Аватара пользователя
Натусик
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение Натусик »

Если Рюрик нечисто, то так сразу и ура НХ?Хм, НХ это вообще не вариант. По сравнению с ней все возможные "подделки" про Рюрика просто истина в последней инстанции
Аватара пользователя
polina
Всего сообщений: 556
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Норманская теория. Ваше мнение.

Сообщение polina »

//Радзивилловскую. Ту, что с водяными знаками и "хитрым" листиком с "норманской" теорией//А чем Вас, Павел, смущают водяные знаки?))) и что за "хитрый" листик с норманнской теорией туда вставлен? Первый раз слышу, хотя и использовал миниатюры РЛ в своей диссертации. Летопись эта начала 13 в., известна в двух списках втор. пол. 15 в. Близка по содержанию к Лавр. летописи. По сути дела это ПВЛ дополненная погодными записями до 1206 г.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Норманская теория в школах
    TIGR » » в форуме История Руси
    2 Ответы
    464 Просмотры
    Последнее сообщение TIGR
  • Теория аутизма
    22 Ответы
    2759 Просмотры
    Последнее сообщение ботаник
  • Матрично-информационная теория вселенной
    ботаник » » в форуме Религии и верования мира
    18 Ответы
    1602 Просмотры
    Последнее сообщение ботаник
  • Новая теория образования Ашкеназов в Крыму
    Samuel » » в форуме История древнего мира
    779 Ответы
    20006 Просмотры
    Последнее сообщение Samuel
  • Мнение РПЦ о Николае Втором.
    Gosha » » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    826 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha

Вернуться в «Общие вопросы истории»