Катынское дело: так кто виноват на самом деле?Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
mr.mixer
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение mr.mixer »

"Убили граждан другого государства..."Кстати! Кто нибудь слышал о расстрелах ФИНСКИХ военнопленных?Если тех НКВД не стреляли то чем поляки отличаются от финников?
Реклама
Аватара пользователя
Nastenochek
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Nastenochek »

А если тех НКВД таки стреляли?
Аватара пользователя
mr.mixer
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение mr.mixer »

"Это на пост ..."Наверное засылали туда всётаки поздоровее зеков.Солжа вот с его опухолью вовсе не на канал а в лечебку заслали кровавые упыри. И ведь вылечили.
Аватара пользователя
mr.mixer
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение mr.mixer »

""А честные граждане тогда все сплошь в хоромах золочёных жили?"Это о чем?"Так и все тогда, тем более на стройках, в хреновых условиях жили.Что уж о зеках говорить?
Аватара пользователя
mr.mixer
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение mr.mixer »

"А если тех НКВД таки стреляли?"А вот и гадаем на кофейной гуще.И те и те могли.Но ИМХО у фашистов чуть больше причин.
Аватара пользователя
Nastenochek
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Nastenochek »

Ну Солжу повезло, а сотням потенциальных писателей нет
Аватара пользователя
seocrat
Всего сообщений: 1904
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение seocrat »

Дедушка, поляки обнаруженные в Медном, немцами не могли быть расстреляны в принципе. Компрене? )
Аватара пользователя
mr.mixer
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение mr.mixer »

"Ну Солжу повезло..."Валерия свет Ильинишна тоже без забот пережила кровавой гэбни лечебницы...И оба ЛИЧНО нифига не видели... Только пересказы...
Аватара пользователя
mr.mixer
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение mr.mixer »

"поляки обнаруженные в Медном, немцами не могли быть расстреляны в принципе. Компрене? "Такова селявуха! Аля хер ком аля хер! :)Но про Медное ничего сейчас сказать не могу. Говорил же я раньше что вроде там ещё всё более мутно чем в Катыни.Вечером почитаю чтонить смогу ответить...
Аватара пользователя
Nastenochek
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Nastenochek »

Солж какбэ в лагерях суммарно 7 лет провел. А вот Шаламов провел больше - он тоже нифига не видел?
Аватара пользователя
seocrat
Всего сообщений: 1904
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение seocrat »

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИГЛАВНАЯ ВОЕННАЯ ПРОКУРАТУРАПредседателю Правления Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества "Мемориал" Рогинскому А.Б.Ваше письмо (исх. № 1414-213 от 15.03.2005г.) с просьбой сообщить о результатах расследования т.н. "Катынского" уголовного дела поступило в Главную военную прокуратуру и рассмотрено.Сообщаю, что 21 сентября 2004г. Главной военной прокуратурой прекращено уголовное дело, возбужденное 22 марта 1990 г. прокуратурой Харьковской области Украинской ССР по факту обнаружения в лесопарковой зоне г. Харькова захоронений останков польских граждан, которое впоследствии передано в ГВП, где принято к производству 30 сентября того же года.Расследованием установлено, что в отношении польских граждан, содержавшихся в лагерях НКВД СССР органами НКВД СССР в установленном УПК РСФСР (1923 г.) порядке расследовались уголовные дела по обвинению в совершении государственных преступлений.В начале марта 1940 г. по результатам расследования уголовные дела переданы на рассмотрение внесудебному органу - "тройке", которая рассмотрела уголовные дела в отношении 14542 польских граждан (на территории РСФСР - 10710 человек, на территории УССР - 3832 человека), признала их виновными в совершении государственных преступлений и приняла решение об их расстреле.Следствием достоверно установлена гибель в результате исполнения решений "тройки" 1803 польских военнопленных, установлена личность 22 из них.Действия ряда конкретных высокопоставленных должностных лиц СССР квалифицированы по п. "б" ст. 193-17 УК РСФСР (1926 г.), как превышение власти, имевшее тяжелые последствия при наличии особо отягчающих обстоятельств. 21.09.2004г. уголовное дело в их отношении прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за смертью виновных.В ходе расследования по делу по инициативе польской стороны тщательно исследовалась и не подтвердилась версия о геноциде польского народа в период рассматриваемых событий весны 1940 года. С учетом изложенного уголовное дело по признакам геноцида прекращено отсутствием события преступления на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.Действия должностных лиц НКВД СССР в отношении польских граждан основывались на уголовно-правовом мотиве и не имели целью уничтожить какую-либо демографическую группу.Уголовное дело состоит из 183 томов. В соответствии с Законом РФ "О государственной тайне" признано, что в 36 томах "Катынского" уголовного дела подшиты документы, в том числе постановление о прекращении уголовного дела от 21 сентября 2004г., содержащие сведения, составляющие государственную тайну, и имеют гриф "секретно" и "совершенно секретно" Кроме того, 80 томом указанного уголовного дела по заключению Комиссии включают документы, содержащие конфиденциальную и служебную информацию ограниченного распространения, и на них поставлена пометка "Для служебного пользования", 67 томов уголовного дела документов с указанными грифами не имеют.Российская прокуратура уведомила Генеральную прокуратуру Республики Польша о завершении следствия по данному уголовному делу и о готовности предоставления возможности ознакомления с 67 томами уголовного дела, не содержащими сведений, составляющих государственную тайну.В настоящее время решается вопрос о возможности применения к расстрелянным польским гражданам Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий".Начальник управления надзораза исполнением законов о федеральной безопасностигенерал-майор юстиции В.К. Кондратов
Аватара пользователя
sirius26
Всего сообщений: 1795
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение sirius26 »

"В начале марта 1940 г. по результатам расследования уголовные дела переданы на рассмотрение внесудебному органу - "тройке", которая рассмотрела уголовные дела в отношении 14542 польских граждан (на территории РСФСР - 10710 человек, на территории УССР - 3832 человека), признала их виновными в совершении государственных преступлений и приняла решение об их расстреле."Травников - это тебе!!!!!!!!!!!!!!!!!! внесудебный орган, который не ПРИГОВОРЫ выносил, а РЕШЕНИЯ. а ты статистику по репрессиям приводил, которая учитывает только приговоры судов.
Аватара пользователя
seocrat
Всего сообщений: 1904
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение seocrat »

О захоронениях в Медном. "...Границы польских захоронений установлены полностью, локализованы, сохранены и обозначены в результате трех совместных изыскательских и эксгумационных экспертиз Главной Прокуратуры Республики Польша, Совета по охране памятников борьбы и мученичества, Института полицейских наук Высшей школы полиции и других организаций при участии ГВП СССР (РФ), УКГБ (УФСК) по Калининской (Тверской) области, Калининской (Тверской) прокуратуры. 15-29.08.1991 (под руководством начальника следственной группы ГВП СССР полковника юстиции Александра Третецкого и заместителя Генерального прокурора Республики Польша сенатора Стефана Снежко): проведено зондирование территории, выявлено четыре (по другим данным три – одно слившееся из двух) массовых захоронения, исследована (вскрыта) полностью одна могила (обозначается как I/B), извлечены останки 243 человек, обнаружены обмундирование и документы польской полиции, по документам идентифицировано около 20 человек из Осташковского спецагеря НКВД (большинство - из одного этапа - этапные списки НКВД 019/1,2,3 от 7 апреля 1940 года). Результаты опубликованы: Zbrodnia Katynska. Droga do prawdy......07.06 -31.08. 1995 – группа польских экспертов во главе с Брониславом Млодзеевским: эксгумировано 2115 останков, в 80% черепов обнаружены огнестрельные отверстия, установлено, что все найденные в 1991, 1994 и 1995 массовые захоронения – польские, локализованы 25 захоронений. Отчет об эксгумациях 1994 и 1995 годов готовится к публикации. Перезахоронений не производилось..." (В тени Катыни. Т.Косинова)
Аватара пользователя
mr.mixer
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение mr.mixer »

"Травников - это тебе!!!!"А ты и рад! :))"в отношении 14542 польских граждан .... приняла решение об их расстреле""Следствием достоверно установлена гибель в результате исполнения решений "тройки" 1803 польских военнопленных,"Ещё бы посмотреть на чём основана цифра 14542 человека.И куда делись неустановленные почти 13000 поляков?"внесудебный орган, который не ПРИГОВОРЫ выносил, а РЕШЕНИЯ. а ты статистику по репрессиям приводил, которая учитывает только приговоры судов."Если честно не знаю как учитывал Земсков репрессии. :(Надо копать. Чтоб он пропустил действия "троек" мне представляется маловероятным. Ведь именно на "тройки" сваливают всю вину в расстрелах. И документы по ним прорабатывались в первую голову наверное. Ну если по логике.
Аватара пользователя
mr.mixer
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение mr.mixer »

"О захоронениях в Медном...."А где полностью есть текст?Хотелось бы зачитать.
Аватара пользователя
seocrat
Всего сообщений: 1904
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение seocrat »

Алексей Дедушка, Старый Пень Травников На самом деле, подсчёт количества репрессированных достаточно сложен и он явно больше тех цифр, о которых говорят даже адекватные исследователи, не бросающиеся в крайности. В первую очередь это касается именно внесудебных наказаний. Вспомните прекрасный фильм о милиции "Рождённая революцией". В серии про действия московской милиции в 1941 году- следующий эпизод. Ночью милиционеры патрулируют город, выбегает женщина и говорит, что в соседнем дворе толкает речь провокатор. Они заходят во двор и видят мужчину, который говорит про хороших немецких солдат, не делающих никому плохо. Милиционеры ставят его к стенке, сурово говорят про "законы военного времени" и расстреливают. И снят фильм не в горбачёвские времена, а в самые что ни на есть. В 1974 году. Вот как этот эпизод расценить? Сколько так было расстреляно и за что? Какие слова произносили эти люди? Кого можно считать виноватым, а кого нет? И уж наверняка расстреляные таким способом люди не попадали потом в списки репрессированных, поскольку на них даже дело не заводилось.
Аватара пользователя
sirius26
Всего сообщений: 1795
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение sirius26 »

Вавилов собрал уникальную коллекцию семян, четверть коллекции - это растения теперь уже вымершие.нынешняя стоимость коллекции, оцененная на западе - 8 ТРИЛЛИОНОВ долларов. за это товарища Вавилова отправили лес валить. а вместо него поставили Лысенко - гений дальше некуда.
Аватара пользователя
Lorrie
Всего сообщений: 92
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Lorrie »

а за что действительно отправили Вавилова? по официальной версии.
Аватара пользователя
sirius26
Всего сообщений: 1795
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение sirius26 »

какой официальной? которая при сталине или которая при Путине?
Аватара пользователя
Lorrie
Всего сообщений: 92
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Lorrie »

давай по обеим!
Аватара пользователя
sirius26
Всего сообщений: 1795
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение sirius26 »

Осужден на 15 лет за "Вредительство в сельском хозяйстве". а щас считается, что осужден ни за что.
Аватара пользователя
Nastenochek
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Nastenochek »

Сталинисты и сейчас так не считают :)
Аватара пользователя
Lorrie
Всего сообщений: 92
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Lorrie »

игорь, спасибо! пороюсь в чем там "вредительство" заключалось
Аватара пользователя
sirius26
Всего сообщений: 1795
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение sirius26 »

это академик Лысенко вам расскажет.
Аватара пользователя
mr.mixer
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение mr.mixer »

"в чем там "вредительство" заключалось"Примерно что и у Королёва.Потратил уйму денег а результата не дал. Королёв хоть чтото в металле представить мог по факту затрат, а у Вавилова - только "наработанный материал".И плюс рядом ошивался Лысенко с яровыми сортами...При всём богатстве выбора - у Вавилова не было шансов на тот момент конкурировать с Лысенко по результативности.Первые результаты годные в сельском хозяйстве генетики получили в ЕМНИП в 70-х годах.А кормиться обещаниями до этого времени почему то никто не хотел.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»