Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

1. Курите дальше, здоровья желать не буду. Скуритесь - ф топку вас.2. Заплатил достаточно, не вам считать мои деньги, а своими ни с кем делиться не желаю, тем более, с людьми, которые сами не заботятся о своём здоровье и уж тем более со всякими прихлебателями из мемориалов и тому подобной шушеры, которые на теме т. н. репрессий обильно кормяться3. Моё право как гражданина судить о власти и если она меня не устраивает, то моё послать её нах. Это нормальное демократическое право, за которое боролся ваш эльцин, кстати.4. Гебешник, это привычный вам тон, а не мне. Для меня он такой же дененерат как и эльцын. Их обоих надо ф топку, жаль последний уже сам успел туда отправится.5. Я давно уже прошу показать мне документы на основании которых якобы расстреливали поляков, тока что то не видно их. Так что не вам от меня что то требовать. К тому же, про компенсации полякам хорошо известно, надо быть очень глухим, что б не слышать об их требованиях.Мда, хотелось обсуждать конкретно по фактам, но вышло как всегда. Сразу же нашлись защитники польского кармана, это уже стало симптомом

Что бы хоть как то направить дискуссию, предлагаю обличителям Сталина ответить на пару вопросов:1. Из какого оружия были убиты поляки?2. какими верёвками они были связаны?3. В каком месте их якобы расстреливали под Катынью?4. Зачем это надо было Сталину с учётом приближающейся войны с Германией?5. Почему их останки немцы нашли ещё в 1942, а кричать о них стали тока в 1943, когда стал ясен исход войны? 6. Укажите документы, в которых якобы зафиксировано решение о расстреле поляков

Сообщение **kamiury** » 07 янв 2011, 20:07

Да, расстрел был - на войне как на войне. Но почему-то когда поляки говорят о Катыни, они забывают о симметричных событиях 20х годов. Чисто по Достоевскому(он хорошо изобразил национальное лицемерие поляков)

Сообщение **kleon2000** » 07 янв 2011, 20:16

http://www.unilib.neva.ru/dl/327/Theme_ ... Любопытная статья о Катыни.

Ага, ничего другого от поляков не ожидал.

Сообщение **kleon2000** » 10 янв 2011, 02:25

Достойный ответ.

Сообщение **nouveau777** » 10 янв 2011, 02:35

Тимофей, вы сторонник исторического возмездия, как я понял?Тогда давайте нанесем ядерный удар по Монголии - за Батыя и Мамая.Заодно - татар порубаем шашками.А помнится еще такие были печенеги, скрылись потом на территории Венгрии...Не стесняйтесь - мишеней достаточно. И потом - погромче, во всю глотку - о лицемерии. Вам будет к лицу )))

Сообщение **sirius26** » 10 янв 2011, 04:40

а ещё были ЛЯХИ! уж они нам за всё ответят! за все 12 войн! и турк. и немцы за 7-летнюю войну не расплатились. А иранцев мы, русские, трахали как только можно. давайте и им заплатим?)))))))))))тут есть один товарищ - историк. он явно не понимает юмора и сарказма. Отвечу: отъебстись, человече, ибо проповедь не про тебя!)))))))))

Сообщение **kleon2000** » 10 янв 2011, 12:43

А вам не кажеться, что отрицая очевидное и не обнародуя документов по Катыни, Россия таким образом, как раз и берет на себя ответственность за действия преступного режима? Да к тому же режима, которого давно нет? Вы считаете, что это идет стране на пользу? Или вам нравится такая преемственность?

Сообщение **sirius26** » 10 янв 2011, 15:59

человеку с гранатометом нравится. вы конкретно ему напишите.

Сообщение **seonick** » 10 янв 2011, 17:10

А человек с гранатометом может предъявить немецкие документы, в которых зафиксировано решение о расстреле поляков? а то он все факты от оппонентов требует, а сам лозунгами отделывается.

Сообщение **sirius26** » 10 янв 2011, 17:12

осторожней! а то бабахнет из своего муляжа!мало не покажется.

Вообще то это не муляж, а боевое оружие, использовалось против чеченов. Жаль через контакт нельзя стрельнуть."А человек с гранатометом может предъявить немецкие документы, в которых зафиксировано решение о расстреле поляков? а то он все факты от оппонентов требует, а сам лозунгами отделывается."Человек с видеокамерой требует немецких документов. Но официально мировым сообществом признана вина Германии ещё с Нюрнбергского трибунала. Все попытки приписать это СССР кончались неудачей. Чего только стоит официальное расследование Конгресса США, в ходе которого было "окончательно и достоверно установлено" что тела поляков злобные чекисты сбрасывали в Белое море.Также когда замышлялся суд над компартией была попытка представить якобы найденные документы о расстреле поляков НКВД, но это была такая тупо сделанная липа, что от неё обвинителям пришлось отказатьсяТак что это обличители СССР должны представлять доказательства, а не наоборот.

Сообщение **sirius26** » 10 янв 2011, 18:16

это вы у мухина прочли? похвально.

Не только у него. А вам есть что возразить по-существу? Или это такой приём в споре, сказать что автор бяка, а потому не прав и нечего его опровергать?

Сообщение **sirius26** » 10 янв 2011, 18:29

ну почему? прием такой не я выдумал. вот когда В. Суворова критикуют, то первым делом припоминают его предательство.мне по большому счету без разницы, кто там виноват. если немцы, то хорошо. если наши, то похрен. на ляхов мне - на...ть.а компенсаций никаких не платить, это вы зря мне приписываете.

Речь не о Резуне, предатель он или нет и как после этого относится к его идеям это отдельный вопрос. Лично я обсуждая его никогда не опровергал его идеи предательством, там и так есть за что зацепиться.Мне тоже пох..н на поляков. Но не хочется что б в мире в очередной раз поднялся вой о варварах-русских. Ведь это отразится на отношении к нам во всём мире. Лишний повод будет амерам сплотить против нас европу. Геббельс, кстати, имено для этого так пиарил Катынь

Сообщение **sirius26** » 10 янв 2011, 18:35

ерунда. вой этот не стихал и не стихнет. времена русофобии в Англии вв 19 веке - это похлещще будет.

Кстати, ничего не изменилось.

Сообщение **sirius26** » 10 янв 2011, 18:56

ну по крайней мере нас низшей расой не называют

Сообщение **sirius26** » 10 янв 2011, 19:19

а вы, человек с гранатометом, где разжились этим муляжом?

Сообщение **kleon2000** » 10 янв 2011, 21:40

Сергей Сальников.Вообще то попытку обвинить немцев в Катыни предприняли Вышинский и Руденко, после ответа немцев обвинения были сняты.Геббельс "пиарил" Катынь, чтобы расколоть единство союзников, а не сплачивать Европу. Для этого и был приглашена международная комиссия Красного Креста.Я видел памятники жертвам Катыни в Польше, читал зарубежные книги по этому вопросу. Ни у кого особых сомнений нет по поводу виновников. Сергей, я не понял, вы действительно придерживаетесь мнения, что эти расстрелы дело рук немцев, или считаете, что Россия должна все отрицать из за опасения, что встанет вопрос о репарациях?

Сообщение **webgid** » 11 янв 2011, 00:11

У меня вот тоже нет никаких особых сомнений и я действительно придерживаюсь мнения, что их расстреляли немцы.Очень показательно, что никто из защитников польского кармана даже не попытался ответить на вопросы предложенные в #28.Попробуем ещё раз?1) Почему все поляки были расстреляны из немецких пистолетов Вальтер Р38?2)Почему их руки были связаны за спиной немецким хлопчатобумажным шпагатом?

Сообщение **kleon2000** » 11 янв 2011, 03:23

А вы считаете, что СССР тесно взаимодействуя с Германией после конференции в Генуе, не покупал оружия в Германии? Помоему результаты расследования Красного Креста показали, что расстрелы в Катыни происходили задолго до появления там немцев...

Сообщение **sirius26** » 11 янв 2011, 03:26

а наука не ответила точно на вопрос: когда это случилось?

Катынское дело: так кто виноват на самом деле? - Страница 2

Катынское дело: так кто виноват на самом деле? ⇐ Советская Россия, СССР