Катынское дело: так кто виноват на самом деле?Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10141
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Евелина »

Камиль Абэ: 17 май 2021, 18:01 Это у вас юмор такой?
ну почему юмор?
Если под Смоленском оказалась толпа польских военных,то их откуда-то привезли.....
Вот мне и интересно ОТКУДА (из Варшавы,из Кракова.....).

Другое дело если они пришли туда вместе с немцами.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Реклама
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 7724
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Камиль Абэ »

Евелина: 18 май 2021, 09:35 ну почему юмор?
Весной 1940г. польских военнопленных офицеров из Козельского лагеря ( в Калужской обл.) перевезли вагонзаками в Смоленск.
По одной из версий со ст.Смоленск их перевезли в катынский лес и с чекистской решимостью всех там порешили (ВМСЗ).
А по другой версии - их (польских офицеров) со ст.Смоленск перевезли и поместили в трёх лагпунктах Вяземлага, где их использовали в дорожном строительстве...

С началом войны эвакуировать польских офицеров не смогли... При приближении немцев лагерная администрация (и охрана) разбежались... Что там далее случилось с этими пленными офицерами для НКВД (и его структур) было, якобы, неведомо, пока весной 1943 г. немцы не подняли шумиху о расстреле польских офицеров Советами....
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 35495
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Gosha »

Изображение
Изъято у сотрудника НКВД Рыбакова 2 револьвера и 3 пистолета иностранного производства

Изображение
Как видим, в архивных документах фигурируют сплошь и рядом пистолеты и револьверы иностранного производства. При этом в СССР не было недостатка в личном оружии отечественного производства. Например, в период с осени 1926 по 1935 год было выпущено несколько десятков тысяч пистолета под названием «Пистолет Тульский Коровина». "Коровины" поступали на вооружение сотрудников НКВД СССР, среднего и старшего командного состава Красной Армии, государственных служащих и партийных работников. Также ТК использовался в качестве подарочного или наградного оружия (например, известны случаи награждения им стахановцев).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Антон
Всего сообщений: 3786
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Антон »

Gosha: 18 май 2021, 11:22 Изъято у сотрудника НКВД Рыбакова 2 револьвера и 3 пистолета иностранного производства
Gosha: 18 май 2021, 11:22 Как видим, в архивных документах фигурируют сплошь и рядом пистолеты и револьверы иностранного производства.
И что это доказывает? А документы на закупку патронов иностранного производства имеются? В частности фирмы Геншов? Нет таких документов.
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10141
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Евелина »

Камиль Абэ: 18 май 2021, 11:06 В По одной из версий со ст.Смоленск их перевезли в катынский лес и с чекистской решимостью всех там порешили (ВМСЗ).
А по другой версии - их (польских офицеров) со ст.Смоленск перевезли и поместили в трёх лагпунктах Вяземлага, где их использовали в дорожном строительстве...
ну вот сами видите: одна версия,потом другая версия.

Но нет ни одной версии,где сказано ОТКУДА КОНКРЕТНО из перевезли.
Из Варшавы или из Кракова например?
Что очень странно,уж поляки должны знать когда и откуда увезли такую толпу их военных из Польши.
Ну дети их,жены,родители и пр....
Они должны знать ДАТЫ И МЕСТО арестов их близких.

ПС
Повторюсь: если они появились под Смоленском вместе с немцами в 41-м,тогда понятно,потому нет конкретных сведений об их арестах и подробной истории их переезда под Смоленск.
Поляки конечно борются за дату 1940,потому что не могут признаться,что воевали на стороне немцев,что впрочем не удивительно учитывая участие Польши в дележе Чехословакии.
Последний раз редактировалось Евелина 19 май 2021, 11:06, всего редактировалось 1 раз.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 35495
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Gosha »

В 1931 был принят на вооружение пистолет, получивший название ТТ (Тульский Токарева) под патрон 7,62×25. В это же время СССР купил у немецкой фирмы Mauser лицензию на производство патрона и начал выпуск под обозначением «7,62-мм пистолетный патрон „П“ обр. 1930 г.».

Трудно однозначно ответить, почему сотрудники НКВД предпочитали иностранное оружие отечественному. Возможно, это был чисто вопрос престижа, ведь у армейских офицеров вряд ли была возможность щеголять "Браунингами" и "Вальтерами". А может, существовали и более веские причины, например диверсионные-политические. В любом случае руководство СССР не хотело афишировать свои "темные дела"!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Foxhound
Всего сообщений: 681
Зарегистрирован: 20.07.2019
Образование: школьник
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Foxhound »

Евелина: 19 май 2021, 08:06арестов
военнопленных при захвате не арестовывают, у них другой статус, нежели у заключенных, со всеми вытекающими.
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Кадук »

Gosha: 19 май 2021, 09:26 В 1931 был принят на вооружение пистолет, получивший название ТТ (Тульский Токарева) под патрон 7,62×25. В это же время СССР купил у немецкой фирмы Mauser лицензию на производство патрона и начал выпуск под обозначением «7,62-мм пистолетный патрон „П“ обр. 1930 г.».

Трудно однозначно ответить, почему сотрудники НКВД предпочитали иностранное оружие отечественному. Возможно, это был чисто вопрос престижа, ведь у армейских офицеров вряд ли была возможность щеголять "Браунингами" и "Вальтерами". А может, существовали и более веские причины, например диверсионные-политические. В любом случае руководство СССР не хотело афишировать свои "темные дела"!
Маузеровский патрон 7.63.
Парабеллум Р 08, Борхард, Браунинг , Вальтер ПП-7.65.Разница у некоторых в длинне патрона.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10141
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Евелина »

Foxhound: 19 май 2021, 17:09 военнопленных при захвате не арестовывают, у них другой статус, нежели у заключенных, со всеми вытекающими.
ну так если они были военнопленными в Смоленске значит они воевали с немцами и это было в 1941-м году.
А если их привезли из Польши в 1940-м году,то были аресты В ПОЛЬШЕ,потому что польские военные не сопротивлялись Красной армии.

ПС
Кстати пакт Гитлера-Пилсудского был раньше советского с Риббентропом.
1934-й год.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Foxhound
Всего сообщений: 681
Зарегистрирован: 20.07.2019
Образование: школьник
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Foxhound »

Евелина: 20 май 2021, 07:26 ну так если они были военнопленными в Смоленске
тут нет однозначного ответа кем они были. называли их "по инерции" пленными, но формально таковыми не числились.
в сентябре 1939-го захваченные польские военнослужащие получили статус военнопленных, но с прекращением существования польши как государства их статус стал неопределенным, не предусмотренным ни международными соглашениями, ни советскими положениями, т.е. формально военнопленными поляки быть перестали. весной 1940-го полякам раздали сроки (по 3-5-7 лет), фактически превратив их в обычных "лагерных сидельцев" (поэтому поляки и пропадают весной 1940-го из отчетности гупви, а вовсе не из-за якобы расстрела).
кстати, одна из причин, по которой это было сделано - трудовая повинность. в отличие от заключенных, военнопленных на работах можно использовать только с их согласия, принудительный труд не допускается. естественно, гонористые польские офицеры ни в какую не хотели работать. с другой стороны, содержать тысячи здоровых, ленивых и наглых мужиков советская власть себе позволить не могла, поэтому решение выдать сроки вполне разумное и логичное - пусть приобщаются к полезному труду на благо страны.

пысы. вот простой вопрос, на который ни одна геббельсовская гнида не в состоянии вразумительно ответить: зачем сталину убивать пленных поляков?
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 7724
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Камиль Абэ »

Foxhound: 20 май 2021, 17:44 весной 1940-го полякам раздали сроки (по 3-5-7 лет), фактически превратив их в обычных "лагерных сидельцев" (поэтому поляки и пропадают весной 1940-го из отчетности гупви, а вовсе не из-за якобы расстрела).
Осталось представить соответствующие документы.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Кадук »

Foxhound: 20 май 2021, 17:44
Евелина: 20 май 2021, 07:26 ну так если они были военнопленными в Смоленске
тут нет однозначного ответа кем они были. называли их "по инерции" пленными, но формально таковыми не числились.
в сентябре 1939-го захваченные польские военнослужащие получили статус военнопленных, но с прекращением существования польши как государства их статус стал неопределенным, не предусмотренным ни международными соглашениями, ни советскими положениями, т.е. формально военнопленными поляки быть перестали. весной 1940-го полякам раздали сроки (по 3-5-7 лет), фактически превратив их в обычных "лагерных сидельцев" (поэтому поляки и пропадают весной 1940-го из отчетности гупви, а вовсе не из-за якобы расстрела).
кстати, одна из причин, по которой это было сделано - трудовая повинность. в отличие от заключенных, военнопленных на работах можно использовать только с их согласия, принудительный труд не допускается. естественно, гонористые польские офицеры ни в какую не хотели работать. с другой стороны, содержать тысячи здоровых, ленивых и наглых мужиков советская власть себе позволить не могла, поэтому решение выдать сроки вполне разумное и логичное - пусть приобщаются к полезному труду на благо страны.

пысы. вот простой вопрос, на который ни одна геббельсовская гнида не в состоянии вразумительно ответить: зачем сталину убивать пленных поляков?
Я не понимаю для чего вообще говорить на эту тему?
Какая разница кто их расстрелял?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 7724
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Камиль Абэ »

Кадук: 20 май 2021, 18:25 Я не понимаю для чего вообще говорить на эту тему?
Какая разница кто их расстрелял?
Насколько я понимаю: ради правды...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Foxhound
Всего сообщений: 681
Зарегистрирован: 20.07.2019
Образование: школьник
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Foxhound »

Кадук: 20 май 2021, 18:25 Я не понимаю для чего вообще говорить на эту тему?
причин немало, от уважения к памяти и истории своей страны до обличения лживых подонков-фальсификаторов, всей этой яковлевско-геббельсовской своры.
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Кадук »

Foxhound: 20 май 2021, 19:31
Кадук: 20 май 2021, 18:25 Я не понимаю для чего вообще говорить на эту тему?
причин немало, от уважения к памяти и истории своей страны до обличения лживых подонков-фальсификаторов, всей этой яковлевско-геббельсовской своры.
Я не уверен, что это дело рук немцев.
Они и СССР не были нужны.
Хотя по логике - лучше бросить их , чем морочится расстреливая.
Что касается правды.
А кому она нужна?
Что даст к примеру знание того, что поляки по личному приказу Сталина или Берии были расстреляны?
Поляки грузинам претензии предъявят?
А если Кагановича или Мехлиса - евреям?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Foxhound
Всего сообщений: 681
Зарегистрирован: 20.07.2019
Образование: школьник
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Foxhound »

Кадук: 20 май 2021, 20:00 Что касается правды.
А кому она нужна?
Что даст к примеру знание того, что поляки по личному приказу Сталина или Берии были расстреляны?
это очень опасные, вредные рассуждения. "что даст знание того, чем занималась оун-упа?" - и мы получаем зигующих, разукрашенных свастиками нациков-дебилов. "что даст знание того, как проходила сталинградская битва?" - и мы получаем жалеющего поверженных врагов отечества колю-из-уренгоя и компанию. "что даст знание того, кто брал берлин?" - и мы получаем западные учебники истории, где о роли ссср ни слова...
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Кадук »

Foxhound: 20 май 2021, 21:06
Кадук: 20 май 2021, 20:00 Что касается правды.
А кому она нужна?
Что даст к примеру знание того, что поляки по личному приказу Сталина или Берии были расстреляны?
это очень опасные, вредные рассуждения. "что даст знание того, чем занималась оун-упа?" - и мы получаем зигующих, разукрашенных свастиками нациков-дебилов. "что даст знание того, как проходила сталинградская битва?" - и мы получаем жалеющего поверженных врагов отечества колю-из-уренгоя и компанию. "что даст знание того, кто брал берлин?" - и мы получаем западные учебники истории, где о роли ссср ни слова...
Все зависит не от Правды, а от пропаганды.
Да и правда иногда нелицеприятна и даже неприемлема.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Аватара пользователя
Дамир Закиров
Всего сообщений: 521
Зарегистрирован: 25.05.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: консервативные
Откуда: Россия Магнитогорск
Возраст: 54
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Дамир Закиров »

Камиль Абэ: 20 май 2021, 18:55 Насколько я понимаю: ради правды
Не хотите ради правды провести исследование, сколько поляков служило в вермахте на Восточном фронте. Ради правды провести или это опять офф-топ?
Их только в советских лагерях было 60 тыс, а ещё, по моим расчетам, 195 000 из 391 800 освобождённых из плена, было набрано в Польскую, Чехословацкую и Югославскую армии на заключительном этапе войны. Эти 391 800 в 2 733 700, размещенных в советских лагерях, не входят!

Надеюсь не нужно объяснять, что большинство в этих 195 000 - поляки. Отмечаю для себя "ещё около 100 000 поляков", провожу подсчеты из расчёта 30% военнопленных в безвозвратных потерях вермахта (погибшие, военнопленные, инвалиды) и получаю 533 000. И, о боже, спустя время на "Политфоруме" кто-то выкладывает 630 000 поляков на Восточном и 300 000 на Западном воевало в составе вермахта. Не суть важно, что фольксдойче тоже сюда входят, но все - граждане Польши!

Сколько против Польши воевало военнослужащих РККА? Ни одного!
А сколько сотен тысяч наших солдат успели уничтожить поляки в вермахте, не подскажете? Вот такие факты надо тыкать в ответ, сразу затыкая рот! Вот такие факты надо изучать, а не мастурбировать по поводу того, кто "порешил" 10-20 тысяч поляков.

Живу сейчас в тех районах, где поляков до хрена и больше! Случись заварушка, уничтожать будут славян за милую душу -- была бы только компания на Восток. Но это всего лишь славяне, расходный материал, не правда ли Камиль и ... "с предельным вниманием продолжаем обсуждать животрепещащую тему про невинно убиенных поляков"!
Важна не скорость, важно - не останавливаться!
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 7724
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Камиль Абэ »

Дамир Закиров: 21 май 2021, 01:25 Сколько против Польши воевало военнослужащих РККА? Ни одного!
Вы не задумывались над вопросом: Почему высшее польское командование отдало приказ не оказывать сопротивления Красной Армии, перешедшей 17 сентября 1939 г. границу с Польшей?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10141
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Евелина »

Кадук: 20 май 2021, 21:49 Все зависит не от Правды, а от пропаганды.
Да и правда иногда нелицеприятна и даже неприемлема.
да уж...кто-то сказал,что нет истории, а есть историки :)

Но хочется знать как все было на самом деле.
Ведь что-то было.

Отправлено спустя 7 минут 22 секунды:
Камиль Абэ: 21 май 2021, 04:37 Вы не задумывались над вопросом: Почему высшее польское командование отдало приказ не оказывать сопротивления Красной Армии, перешедшей 17 сентября 1939 г. границу с Польшей?
интересный вопрос, я тоже думала об этом.
Не очень доверяю интернету,но выставлен следующий приказ:

Документ № 6
Приказ Верховного Главнокомандующего польской армией Э. Рыдз-Смиглы в связи с наступлением советских войск


[17.09.1939 г.1]

[Куты]

Советы вторглись. Приказываю осуществить отход в Румынию и Венгрию кратчайшими путями. С Советами боевых действий не вести, только в случае попытки с их стороны разоружения наших частей. Задача для Варшавы и [Модлина], которые должны защищаться от немцев, без изменений. [Части], к расположению которых подошли Советы, должны вести с ними переговоры с целью выхода гарнизонов в Румынию или Венгрию.

Верховный Главнокомандующий маршал Польши Э. Рыдз-Смиглы



ЦАВ. П/1/4. К. 245. Копия. Машинопись. На польском языке.

Опубликовано: Wojna Obronna Polski 1939 г. Wybór zródef. Warszawa, 1968. S. 888

https://alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1007729

Хрен проверишь конечно,надо в Публичку попадать, в архивный отдел.
А там нужен спец. пропуск.
Получается.что войску польскому было приказано отступать на территории немецких сателлитов.
В Венгрию и Румынию.
Конечно не выгодные никому сведения,получается,что поляки воевали на стороне Вермахта.
И арестовывать в 39-м году было некого в Польше,там не было военных,они все драпанули.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Кадук »

Камиль Абэ: 21 май 2021, 04:37
Дамир Закиров: 21 май 2021, 01:25 Сколько против Польши воевало военнослужащих РККА? Ни одного!
Вы не задумывались над вопросом: Почему высшее польское командование отдало приказ не оказывать сопротивления Красной Армии, перешедшей 17 сентября 1939 г. границу с Польшей?
Из Лондона дали указание, поляки выполнили.
АиФ нужно было столкнуть лбами СССР и Германию.
А неразоруженные поляки для создания какой либо провокации подходили как раз.
АиФ ведь не предполагал, что Сталин их разоружит и объявит военнопленными хотя и не был в состоянии войны.
Они по закону закону должны быть интернированны.
Переиграл Сталин АИФ.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 7724
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Камиль Абэ »

Евелина: 21 май 2021, 07:51 Камиль Абэ: ↑Сегодня, 08:37
Вы не задумывались над вопросом: Почему высшее польское командование отдало приказ не оказывать сопротивления Красной Армии, перешедшей 17 сентября 1939 г. границу с Польшей?

интересный вопрос, я тоже думала об этом.
Думала... а результатов, похоже, нет...
Евелина: 21 май 2021, 07:51 А арестовывать в 39-м году было некого в Польше,там не было военных,они все драпанули.
А это вы где почерпнули, может ссылочку дадите на источник информации?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10141
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Евелина »

Камиль Абэ: 21 май 2021, 08:14 А это вы где почерпнули, может ссылочку дадите на источник информации?
конечно,посмотрите:

https://alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1007729

ПС
Видите ли,если был приказ,то было и исполнение приказа.
На самом деле нигде не найти сведений о серьезных военных столкновениях между Красной армией и Войском польским.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 7724
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Камиль Абэ »

Евелина: 21 май 2021, 08:15 Видите ли,если был приказ,то было и исполнение приказа.
А бывает, что приказ в полном объёме не представляется возможным выполнить.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Кадук »

Камиль Абэ: 21 май 2021, 08:39
Евелина: 21 май 2021, 08:15 Видите ли,если был приказ,то было и исполнение приказа.
А бывает, что приказ в полном объёме не представляется возможным выполнить.
А как это относится к теме о Катыни?
Чего разговор переводите ?
Приказ Смыглы имеет какое то отношение к расстрелам польских офицеров в Катыни?

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Евелина: 21 май 2021, 08:15
Камиль Абэ: 21 май 2021, 08:14 А это вы где почерпнули, может ссылочку дадите на источник информации?
конечно,посмотрите:

https://alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1007729

ПС
Видите ли,если был приказ,то было и исполнение приказа.
На самом деле нигде не найти сведений о серьезных военных столкновениях между Красной армией и Войском польским.
Евелина, не ведитесь, он просто хочет с темы соскочить, вот и переводит разговор.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»