Катынское дело: так кто виноват на самом деле? ⇐ Советская Россия, СССР
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?
"и за это пострадало в Катыни?"Тех, про кого я написал выше, расстреливали не в Катыни.
-
- Всего сообщений: 147
- Зарегистрирован: 10.12.2010
Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?
Катынь-это общее название.Призывались на войну с Польшей и тамбовские крестьяне.В Полонии пострадали за то,что не вели себя достойно звания людей.Как бы бездумно подчинились комиссарам,за что и поплатились.НЕ ЛЮДИ ОНИ,ПОЛУЧАЕТСЯ,ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ШЛЯХТЫ!ПОНЯТНО ВАМ?
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?
" ...тамбовские крестьяне. В Полонии пострадали за то,что не вели себя достойно звания людей.Как бы бездумно подчинились комиссарам,за что и поплатились."???Тема про поляков и Катынь вроде?"НЕ ЛЮДИ ОНИ,ПОЛУЧАЕТСЯ,ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ШЛЯХТЫ!"Это давно известно."ПОНЯТНО ВАМ?"Нет. Это о чём вообще?
-
- Всего сообщений: 147
- Зарегистрирован: 06.04.2012
Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?
- Я о том,что постреляли тех,кто ранее служил в рассейской армии и поэтому за предательство Родине был расстрелян?сильнорасстрелянные в Катыни служили в "рассейской армии"?
-
- Всего сообщений: 147
- Зарегистрирован: 10.12.2010
Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?
У вас бред и мания величия?В царской армии служили и те,кто воевал против советской власти ,и по другую сторону в противниках.Когда советская власть призывала из Тамбовской губернии крестьян в ряды Красной Армии,то крестьяне переходили на польскую сторону воевать.Казаки тоже переходили из КОННАРМИИ БУДЕННОГО.Я задала вопрос не любителям:СКОЛЬКО В 1940 БЫЛО УБИТО ТЕХ,КТО СЛУЖИЛ В ЦАРСКОЙ АРМИИ?
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
-
- Всего сообщений: 147
- Зарегистрирован: 06.04.2012
Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?
- У вас бред и мания величия?у меня? ыыыынет, у меня вопросы и некоторые ответы, когнитивная модель мираа у вас???о чем пишите??ВКЛ?какая-то армия? - Вы же на НКВД вину сваливаете?в данной дискуссии я отстаиваю "версию 1940"
-
- Всего сообщений: 147
- Зарегистрирован: 10.12.2010
Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?
У вас нет культуры межнационального общения.Когнитивная модель мира мутабельна и изменяется в течение жизни человека.
-
- Всего сообщений: 23
- Зарегистрирован: 20.04.2011
Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?
хех вы к кому именно обращаетесь?никто вас не понял.
-
- Всего сообщений: 147
- Зарегистрирован: 06.04.2012
Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?
- У вас нет культуры межнационального общения.всмысле? я и с поляками общалсьь - нормальноа тут то где межнациональное обшченье??? а? - Когнитивная модель мира мутабельна и изменяется в течение жизни человека.хех, не меняется, скорее - формируется 

-
- Всего сообщений: 147
- Зарегистрирован: 10.12.2010
Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?
В ваши годы формируется.Моя устоялась.Говорите в тему,пожалуйста.
-
- Всего сообщений: 103
- Зарегистрирован: 15.12.2010
Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?
Николай Романов 4 июл 2010 в 18:29Владимир Побежимов 2 лип 2010 о 20:43"= Хорошо, что насчёт остального?" Насчет всего остального,наступила очередь катыноведов Любой здравомыслящий человек вправе потребовать проверки на подлинность всех этих документов Но пока что вместо заключения экспертизы ,мы видим только эмоции,что слегка настораживаетВам предоставили документы, а Вы говорите вообще непонятно что. Подлинность? На документах имеются подписи "таинственных, совершенно не имеющих отношения к управлению страной" людей, таких как, например, Сталин илиКагановичhttp://katyn.codis.ru/muhin.htm----------------------------------Эти документы, при их внимательном прочтении, не могут быть доказательствами того, что "всех поляков или их большую часть расстреляло НКВД в Смоленской области весной-летом 1940 года по решению Политбюро". Из них нельзя сделать этого вывода."Царица доказательств" - "письмо Берии" и положительное решение Политбюро по нему - говорят лишь о "создании комиссии для разбора дел".Документы этой комиссии не представлены. Ни один. Вообще ни один.И даже из "записки Шелепина", будь она сто раз подлинной (а я в этой теме уже не раз писал, почему она скорее фальсификация) следует, что к уничтожению предлагались лишь учетные дела, а решения комиссии предлагалось сохранять в "особой папке".Эти документы не предъявлены. Я думаю, если б они ложились в концепцию, ими бы размахивали на всех углах.
-
- Всего сообщений: 147
- Зарегистрирован: 06.04.2012
Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?
- В ваши годы формируется.1) а в ваши?2) а сколько мне лет?3) в вашей компетентности в данном вопросе очень сильно сомневаюсь, особенно после ВКЛ и прочей туфты
- Говорите в тему,пожалуйста.взаимно

-
- Всего сообщений: 23
- Зарегистрирован: 20.04.2011
Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?
у черепов дырка в затылке.почерк нквд.кто их убил поляки знали и так.но "нашли" их наши войска под самый конец войны и сразу пытались свалить все на немцев.дабы перед союзниками не краснеть чересчур.
-
- Всего сообщений: 187
- Зарегистрирован: 16.01.2011
Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?
"у черепов дырка в затылке.почерк нквд."http://www.avtomarket.ru/stuff/trash/95 ... 24rw...Это тоже НКВД?
-
- Всего сообщений: 23
- Зарегистрирован: 20.04.2011
Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?
по калибру можно определить все равно.из какой машинки мочили.то что эти люди попали в плен к советским войскам поляки прекрасно знали.а если бы их передали бы немцам их бы нашли на другой территории.
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?
"кто их убил поляки знали и так"В Нюрнберге ЕМНИП всех поляков бывших в плену в Осташкове и Старобельске признали ЖИВЫМИ на момент захвата нацистами.Ты хочешь подвергнуть сомнению решение Нюрнбергского трибунала?Это кстати уголовно наказуемо!!!
)

-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?
"по калибру можно определить все равно"Это были немецкие Вальтеры. По калибру.Что дальше?
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?
"а если бы их передали бы немцам их бы нашли на другой территории."В Антарктиде?
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?
"что эти люди попали в плен к советским войскам поляки прекрасно знали."Удивительно! Странно если бы не знали.Из кого по твоему формировали и АК и ВП впоследствии? На территории СССР заметь.
-
- Всего сообщений: 23
- Зарегистрирован: 20.04.2011
Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?
#2006это были немецкие вальтеры по калибруисточник кинь на инфу.#2005в нюрнберге ЕМНИП всех поляков бывших в плену в Осташкове и Старобельске признали живыми на момент захвата нацистами.так кого же раскопали тогда че за труппы?#2008из кого по твоему формировали АК и ВП впоследствии?из тех кто избежал советского плена и нестроевщина.
-
- Всего сообщений: 147
- Зарегистрирован: 06.04.2012
Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?
- это были немецкие вальтеры по калибруисточник кинь на инфу.тык это ж даже в Википедии пишут...аднак, более подробно тут: http://katynbooks.narod.ru/ - в нюрнберге ЕМНИП всех поляков бывших в плену в Осташкове и Старобельске признали живыми на момент захвата нацистами.весело, жаль об этом никто не знает - так кого же раскопали тогда че за труппы?в Катыни то?вероятно контингент Козельского лагеря 

-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?
"источник кинь на инфу."(Сел мимо стула)Как бы помягче выразиться, это САМЫЙ известный факт про Катынь.
-
- Всего сообщений: 1200
- Зарегистрирован: 17.12.2010
Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?
Цитата:"1. Военнопленные поляки, находившиеся в трех лагерях западнее Смоленска и занятые на работах до начала войны, оставались там и после вторжения немецких оккупантов в Смоленск, до сентября 1941 года включительно. Цит. по: Нюрнбергский процесс. Сборник Материалов. Т. 1. 1954"
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение