Катынское дело: так кто виноват на самом деле?Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение RusTurist »

С Новым годом!Обратите внимание на комические куплеты!Россия вперед!http://www.apn.ru/
Реклама
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение RusTurist »

В конце концов в польской прессе в изгнании, и я это читал неоднократно, сообщалось, что представители польского Красного Креста знали об обмене польскими военнопленными. Это касалось тех лиц, чьи семьи оставались в немецкой оккупационной зоне в Польше, или кто проживал там до войны. Писали также, что представители польского Красного Креста с продовольственными посылками ожидали под городом Бжесц прибытия из Советского Союза польских военнопленных.Более того, полковник Адам Савтшынски, заключенный в 1939 году немцами в лагерь 2Б в Арнсвальде (Хоштшно) для польских военнопленных, заявил после окончания второй мировой войны, что в лагере той поры любой знал об обмене польскими пленными, имевшем место между Германией и Советским Союзом. Он сам и другие польские офицеры записались для обмена их советской стороне, так как они думали, что смогут продолжить воевать за Польшу в Советском Союзе. Обмен производился только из советской зоны, поскольку немцы хотели добиться освобождения максимального количества польских офицеров. Нацисты очень хорошо понимали, что, как только начнется война с Советским Союзом, которую они уже запланировали, польские офицеры примут активное участие в борьбе против немцев. Лишних штыков против себя они, естественно, иметь не хотели.Это вранье?
Аватара пользователя
RomaRioText
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 20.06.2011
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение RomaRioText »

Исполнитель убийств в Катыни - фашистская германия, во главе с Гитлером. Гитлера заказала Англия, а финансировали США. Всем этим делом руководили из Швейцарии. Всё ясно, как Божий день.
Аватара пользователя
aly
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 09.10.2011
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение aly »

Россия признала свою вину. Разве этого мало? От сталинского режима страдали не только поляки, но и вообще все народы. Машина террора не разбирала, кто русский, а кто поляк. Просто всех уничтожала, и всё. Вспомнить хотя бы Бутовский полигон.
Аватара пользователя
aly
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 09.10.2011
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение aly »

А варианты очень некорректные.
Аватара пользователя
webgid
Всего сообщений: 219
Зарегистрирован: 16.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение webgid »

>Россия признала свою вину. Разве этого мало? Ну дык, одно дело, кто признался, а другое - кто убил.В 37 тоже все признавались, што шпионы 20 разведок и отправлялись в лагеря - разве вам мало, что они признались?
Аватара пользователя
seocrat
Всего сообщений: 1904
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение seocrat »

"...В 37 тоже все признавались, што шпионы 20 разведок и отправлялись в лагеря - разве вам мало, что они признались?..." Из Горбачёва, Ельцина и Путина признания выбивали под пытками? )
Аватара пользователя
blizzardino
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение blizzardino »

Для отдельных "вундеркиндов" сообщу что немцы создали тогда международную комиссию из независимых врачей из многих стран мира, которые совершенно добровольно подписали протокол...тела, пролежав некоторое время в земле, разлагаются до определённой степени. Опытным патологоанатомам нетрудно установить время и причину смерти))
Аватара пользователя
Pritomnik
Всего сообщений: 884
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Pritomnik »

"Из Горбачёва, Ельцина и Путина признания выбивали под пытками? )"Горби купился за нобелевку, Алкаш за поллитру признал бы крокодила бабочкой, а Вовочка - протеже алкаша, ему неудобно противоречить ЕБНу.Что касается комиссии независимых врачей, то я посмотрел бы как они поспорили бы с Гитлером - сразу стали бы независимы от бренного тела.Читайте Катынский Детектив Ю Мухина - много интересного узнаете.
Аватара пользователя
TIC1122
Всего сообщений: 147
Зарегистрирован: 06.04.2012
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение TIC1122 »

читайте документы и узнаете еще больше...Мухин нервно курит
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение RusTurist »

Блин, все сначала)))))По которому кругу.Тема неактуальная и неинтересная.
Аватара пользователя
tomat
Всего сообщений: 218
Зарегистрирован: 04.04.2012
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение tomat »

Тема неактуальная и неинтересная.>> Судя по количеству сообщений в данной теме, она более чем актуальна.:)
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение RusTurist »

Ну да, от вас и еще пары абонентов))))
Аватара пользователя
Pritomnik
Всего сообщений: 884
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Pritomnik »

Мухин приводит и анализирует довольно много документов.
Аватара пользователя
tomat
Всего сообщений: 218
Зарегистрирован: 04.04.2012
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение tomat »

Мухин приводит и анализирует довольно много документов.>> Не анализирует, а высасывает из пальца всякие фантазии.
Аватара пользователя
Pritomnik
Всего сообщений: 884
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение Pritomnik »

Пожалуйста поконкретней - какие высказывания Мухина Вы считаете фантазиями?
Аватара пользователя
mr.mixer
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение mr.mixer »

"какие высказывания Мухина Вы считаете фантазиями?"ЕМНИП все его "открытия" по Катыни ничего не доказывают, ибо все что он приводит как строго нацистское, было и в СССР. И вальтеры и патроны к ним и бечёвка.
Аватара пользователя
netozoid
Всего сообщений: 425
Зарегистрирован: 19.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение netozoid »

\\>> Не анализирует, а высасывает из пальца всякие фантазии.\\Что именно вы определяете как анализ и почему Мухин не анализирует а фантазирует? Вы будете в состоянии объяснить?\\читайте документы и узнаете еще больше...Мухин нервно курит\\Те которые собрали разные Лебедевы и Парсадановы? Он безусловно нервон курит, а аффторы исторических креативов жгуть наплмом. Да:)))\\Для отдельных "вундеркиндов" сообщу что немцы создали тогда международную комиссию из независимых врачей из многих стран мира, которые совершенно добровольно подписали протокол.\\Потом правда отказались не менее добровольно.Для отдельных вундеркиндов.:-*\\И вальтеры и патроны к ним и бечёвка.\\Наличие на территории не равно применению в промышленных масштабах. Почему именнно они применялись катыноведы до сих пор толком не придумали.
Аватара пользователя
mr.mixer
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение mr.mixer »

"Наличие на территории не равно применению в промышленных масштабах. "Именно."Почему именнно они применялись ..." Они МОГЛИ быть применены. А Мухин ОТРИЦАЕТ это.Что ИМХО не есть хорошо.Но как пропагандисту и как ЕМНИП ПЕРВОМУ кто вообще на эту тему начал говорить - честь ему и хвала.
Аватара пользователя
tomat
Всего сообщений: 218
Зарегистрирован: 04.04.2012
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение tomat »

Что именно вы определяете как анализ и почему Мухин не анализирует а фантазирует? Вы будете в состоянии объяснить?>> Ну например его "анализ" катынских документов иначе как фантазией и не назовешь. И это еще мягкое слово. Он буквально по всем пунктам соврал.Потом правда отказались не менее добровольно.Для отдельных вундеркиндов.:-*>> Гаек действительно отказался. Правда, отказался, сидючи в тюрьме. Марков отказался, будучи под судом по обвинению в сотрудничестве с немцами. Очень добровольный отказА вот Навилль, швейцарский эксперт, не отказался:"Господин Винсент уверяет, что я действовал при постоянном давлении гестапо, которое связало нам руки. Это совершеннейшая неправда. Не знаю, были ли полицейские среди тех, кто принимал и сопровождал нас (врачей и проводников), но могу определенно заявить, что в нашу работу экспертов никто не вмешивался.""Мы, эксперты, имели возможность обсуждать между собой все наши находки, равно как и формулировки отчета. После обследования могил и трупов ╖ в четверг и пятницу, 29 и 30 апреля ╖ все эксперты встретились в пятницу вечером, чтобы обсудить и утвердить состав нашего отчета. В этом обсуждении принял участие только медицинский персонал без какого-либо вмешательства со стороны. Несколько человек написали проект заключительного отчета, и он был предложен мне на подпись в субботу, 1 мая, в три часа утра."
Аватара пользователя
webgid
Всего сообщений: 219
Зарегистрирован: 16.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение webgid »

Мухин банально защищает интересы России против Польши. По идее, мы, как граждане России должны сами так говорить, какую бы хуиту Мухин не нёс.Поляки вон не спешат каятся за уморенных в лагерях красноармейцев и признавать это геноцидом русского народа...
Аватара пользователя
webgid
Всего сообщений: 219
Зарегистрирован: 16.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение webgid »

>Они МОГЛИ быть применены. А Мухин ОТРИЦАЕТ это.Могли быть применены пара штук, а они там почти все. Мухин отрицает байки про то как "привезли чемодан вальтеров, потому что ТТ ненадёжны, у них слишком быстро греется ствол" и т.п. хуиту защитников версии Ельцина.
Аватара пользователя
seocrat
Всего сообщений: 1904
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение seocrat »

Ну как-то можно по-поводу Катыни и успокоится уже, после того как даже Путин всё честно признал. До этого тоже сказали ГВП, прокуратура РФ и ФСБ.
Аватара пользователя
blizzardino
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение blizzardino »

Каким образом лжесвидетельство может быть "защитой интересов"?События 21 года это военные преступления, а не геноцид, если поляки нарушали правила войны то расследуйте это, а не занимайтесь демагогией)
Аватара пользователя
tomat
Всего сообщений: 218
Зарегистрирован: 04.04.2012
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение tomat »

Мухин банально защищает интересы России против Польши. По идее, мы, как граждане России должны сами так говорить, какую бы хуиту Мухин не нёс.Поляки вон не спешат каятся за уморенных в лагерях красноармейцев и признавать это геноцидом русского народа...>> По аналогии, граждане Германии должны поддерживать отрицателей Холокоста, какую бы хуиту они не несли, так что ли?
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»