Катынское дело: так кто виноват на самом деле?Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
tomat
Всего сообщений: 218
Зарегистрирован: 04.04.2012
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение tomat »

III. Где находились военнопленные полякив период до и после начала военныхдействий с ГерманиейНемцы в своих сообщениях утверждали, что польские военнопленные офицеры были расстреляны большевиками якобы весной 1940 года.Между тем официальными документами Управления по делам военнопленных и интернированных НКВД СССР устанавливается, что в районах западнее Смоленска до начала военных действий с Германией находились три лагеря особого назначения, именовавшиеся лагерь № 1-ОН, лагерь № 2-ОН и лагерь № 3-ОН, в которых содержались пленные поляки, использовавшиеся на строительстве и ремонте шоссейных дорог вплоть до начала военных действий с немцами.Лагерь № 1-ОН находился на 408-м км от Москвы и на 23-м км от Смоленска, на магистрали Москва — Минск.Лагерь № 2-ОН находился в 25 км на запад от Смоленска по шоссе Смоленск — Витебск.Лагерь № 3-ОН находился в 45 км на запад от Смоленска в Красненском районе Смоленской области.После начала военных действий всилу сложившейся обстановки лагеря не могли быть своевременно эвакуированы и все военнопленные поляки, а также часть охраны и сотрудников лагерей попали в плен к немцам, и судьба их до опубликования немцами своих сообщений по «Катынскому делу» была неизвестна (выделено нами.— Ред.).>> Вот официальный документ Управления по делам военнопленных и интернированных:) http://www.katynbooks.narod.ru/1940_200 ... ..Справкао местонахождении военнопленных и интернированныхи их трудоиспользовании [1]Старобельский лагерь — 5204 чел. — перебежчики, находящиеся под следствием.Львовский лагерь 14163 чел. военнопленных, все заняты на строительстве аэродромов и дороги. [2]Севжелдорлаг 7754 чел. военнопленных, все заняты на строительстве ж[елезной] д[ороги] Котлас-Воркута.Юхновский лагерь 2702 чел. интернированных поляков, все, за исключением 200-300 чел. неспособных к физическому труду, до 15 июня с.г. будут отправлены на стр[оительст]во аэродрома в Поной (Кольский полуостров).Козельский лагерь а) 2477 чел. интернированных поляков. 1500 чел. должны до 15 июня с.г. быть отправлены на строительство аэродрома в Поной (из них 1000 чел. 16 мая с.г. уже отправлены). 977 чел. — офицерский состав (от подпоручиков до полковников вкл[ючительно]) — остаются в лагере до решения о них вопроса. б) 155 чел. интернированных военнослужащих французской и английской армий, бежавших из германского плена и задержанных на границе, содержатся изолированно от интернированных поляков. Продолжают поступать. [3]Грязовецкий лагерь 364 чел. военнопленных — офицерский состав, — содержатся в закрытом лагере до решения о их дальнейшем направлении.Суздальский лагерь 161 чел., оставшиеся от чехословацкого легиона, выдворенного за границу. Выдворение продолжается — очередная партия в 20 чел. будет отправлена 28 мая с.г.Путивльский лагерь 21 чел. военнопленные и интернированные, изолированные по указанию наркома государственной безопасности тов. Меркулова._________Всего: ________________27 797 чел.Нач[альник] 2-го отд[ела] управления НКВД СССРпо делам о военнопленных и интернированныхСтарший политрук(Воробьев)И где же здесь хоть один лагерь ОН?
Реклама
Аватара пользователя
tomat
Всего сообщений: 218
Зарегистрирован: 04.04.2012
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение tomat »

Немцы тоже заинтересованная:=)И Бутца не зря грохнули.>> Естественно, поэтому я и не использую выводы комиссии Бутца:)
Аватара пользователя
mr.mixer
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение mr.mixer »

"Свидетельство непосредственного участника раскопок в Медном в 1991 году:...Некоторые личные вещи (фляжки, например), действительно, обнаружены в стороне, в отдельной яме, ..." ......, что эти личные вещи были отобраны у поляков еще в Калинине и отдельно привезены в Медное ..."Вот именно это и вызывает у меня наибольшее сомнение - СОБРАТЬ все вещи ещё в лагере или тюрьме, а потом все эти вещи мешками или навалом везти к месту захоронения и там закапывать!!!ЕМНИП считается что расстрелы то вроде в другом месте проводились?Так зачем оттуда вещи везти???
Аватара пользователя
mr.mixer
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение mr.mixer »

" ... (фляжки, например),... эти личные вещи ... действительно, обнаружены в стороне, в отдельной яме, ..."Вот что это за яма???
Аватара пользователя
mr.mixer
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение mr.mixer »

Кто это только что тут утверждал что "> Документы, ордена захоранивались не в отдельных ямах "???;)
Аватара пользователя
seocrat
Всего сообщений: 1904
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение seocrat »

"...Документы, ордена и медали изымаются ещё при аресте. В обязательном порядке.Котелки являются подотчётным лагерным имуществом и не покидают территорию лагеря."разнообразные бытовые предметы" ЕМНИП там упоминались ещё и НОЖИ. Ага. У зеков ножи...." Дедушка, вы бы документы соответствующие читали бы для разнообразия... )))<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<"...майору тов. СопруненкоКомиссару Управления НКВД СССР по делам о военнопленных полковому комиссару тов. Нехорошеву Докладная записка О состоянии Осташковского лагеря НКВД СССР...II. Режим и охранаСостояние режима в лагере следует признать неудовлетворительным. Зона лагеря в некоторых местах не имеет проволочного ограждения и совершенно не освещена. Вахты (проходные будки с запирающимися воротами и проходной калиткой) отсутствуют. Караульных собак имеется только три, что для обширной территории, занимаемой лагерем, явно недостаточно.В этих условиях побег через лед (озеро уже замерзло) вполне возможен. Ограждение и вахты могут быть быстро сделаны силами лагеря, освещение же зоны целиком зависит от Управления, а это один из главных элементов охраны, т. к. если зона не просматривается, то любую ограду нетрудно преодолеть.Имеют место случаи направления на работу за зону лагеря, в г. Осташков, военнопленных без достаточного конвоя и без проверки по особому отделению.К работе в УРО были в октябре допущены полицейские (сняты по требованию особого отделения).Имеют место факты связи вольнонаемных сотрудников Управления с военнопленными, так например: зав. столовой Вихарева приняла от военнопленного офицера письмо для переотправки его нелегальным образом; учетчица Крылова скупала у военнопленных часы и т. п......При отправке эшелона 20 ноября у одного из военнопленных был обнаружен револьвер "Польский ТТ".В связи с этим 24 ноября был проведен осмотр помещений, занимаемых военнопленными. Всего в ноябре было проведено два осмотра помещений. При осмотре изъято:1. Бумажных злотых................... 187 тыс.2. Американских золотых........... 6 долларов3. Советских денег..................... 245 руб.4. Польских денег серебром...... 454 злотых5. Электрофонарей...................... 336. Компасов................................. 317. Медалей и др. знаков отличия.... 1808. Фотоаппараты............................ 19. Военный бинокль....................... 110. Игральных карт...................... 30 колод11. Топографических карт............ 1512. Противогазов........................... 613. Патронов боевых.................... 2814. Ножей....................................... 4315. Свистков полицейских............ 4916. Лупы......................................... 417. Сумок полевых......................... 4Кроме того, изъято большое количество полицейских документов и групповых фотографий, а также различный железный лом и инструменты (топоры и др.).Большое количество военного имущества находилось на руках у военнопленных вследствие того, что осмотр прибывающих в лагерь военнопленных не производился.Наличие в помещениях, где живут военнопленные, большого количества топоров и других инструментов является следствием отсутствия организации хранения этого инструмента на производстве..."
Аватара пользователя
tomat
Всего сообщений: 218
Зарегистрирован: 04.04.2012
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение tomat »

Кто это только что тут утверждал что "> Документы, ордена захоранивались не в отдельных ямах "???>> Я утверждал. И продолжаю утверждать, что документы, обмундирование и ордена не захоранивались в отдельных ямах. :)
Аватара пользователя
tomat
Всего сообщений: 218
Зарегистрирован: 04.04.2012
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение tomat »

"...Документы, ордена и медали изымаются ещё при аресте. В обязательном порядке.>> Глупость какая. В положении о военнопленных прямым текстом было указано, что ордена, медали и личные документы изъятию не подлежат:)
Аватара пользователя
mr.mixer
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение mr.mixer »

"...Документы, ордена и медали изымаются ещё при аресте. В обязательном порядке.>> Глупость какая. В положении о военнопленных прямым текстом было указано, что ордена, медали и личные документы изъятию не подлежат:)"Арест и пленение это несколько разные действия, не находишь?:))Я по памяти цитировал инструкцию НКВД про арест.
Аватара пользователя
tomat
Всего сообщений: 218
Зарегистрирован: 04.04.2012
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение tomat »

Я по памяти цитировал инструкцию НКВД про арест.>> А при чем тут арест? Их никто не арестовывал.:) А даже если и существовала такая инструкция, то пример с военнопленными показывает как в НКВД относились к выполнению этих инструкций: ордена и медали по инструкции отбирать нельзя, а их отбирают. :) Нарушение, однако.:) и обратный пример: нельзя пленным иметь оружие, а они держат. Вот так в НКВД относились к инструкциям :)
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение RusTurist »

=Наличие в помещениях, где живут военнопленные, большого количества топоров и других инструментов является следствием отсутствия организации хранения этого инструмента на производстве...=С таким богатством и никто не убежал.Зажрались паны.Думали за ними на студбеккерах подъедут.Кстати, а фрицы сколько поляков замочили на Смоленщине и куда их подевали?
Аватара пользователя
seocrat
Всего сообщений: 1904
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение seocrat »

Бежали Решетов, бежали... В малом количестве. Им бежать было особо некуда, т.к. страны больше не было. Бежать к родственникам на территорию Германии- проблематично. На территорию отошедшую СССР- НКВД поймает за побег.
Аватара пользователя
tomat
Всего сообщений: 218
Зарегистрирован: 04.04.2012
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение tomat »

Кстати, а фрицы сколько поляков замочили на Смоленщине и куда их подевали?>> Хе-хе, а на Смоленщине не было поляков. Вообще:) А вот в Белоруссии, которая рядышком, немцы предпочитали назвать на руководящие посты именно поляков.:)
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение RusTurist »

=Хе-хе, а на Смоленщине не было поляков.=Ни единого?=Бежали Решетов, бежали...=Справки есть?
Аватара пользователя
tomat
Всего сообщений: 218
Зарегистрирован: 04.04.2012
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение tomat »

Ни единого?>> Несколько страниц назад я приводил данные переписи 1939 года по Смоленщине. Сами посмотрите.
Аватара пользователя
tomat
Всего сообщений: 218
Зарегистрирован: 04.04.2012
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение tomat »

Справки есть?>> А как же: http://www.katynbooks.narod.ru/1940_200 ... ..."Правда, зимою был один случай побега, но своевременное выявление дало возможность организовать преследование и задержать."
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение RusTurist »

=Несколько страниц назад я приводил данные переписи 1939 года по Смоленщине.=Немцы пришли в 1941 однако)))=Бежали Решетов, бежали... В малом количестве.==был один случай побега=А может и не было, один это не Бегин?
Аватара пользователя
tomat
Всего сообщений: 218
Зарегистрирован: 04.04.2012
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение tomat »

Немцы пришли в 1941 однако)))>> Ну тогда докажите, что с 1939 по 1941 год на Смоленщине появились мильоны поляков.:)А может и не было,>> В документе сказано, что был случай побега.:) Или документам не доверяем?
Аватара пользователя
seocrat
Всего сообщений: 1904
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение seocrat »

"...=был один случай побега=А может и не было,один это не Бегин?..." ------------------------------------------------------------------------------------------"...1940 г., ЯНВАРЯ 13, МОСКВА. — РАСПОРЯЖЕНИЕ УПВ НКВД СССР А. Ю. ДАГАНСКОМУ О ПОБЕГАХ ВОЕННОПЛЕННЫХ ИЗ РОВЕНСКОГО ЛАГЕРЯ И УСИЛЕНИИ РЕЖИМА В СВЯЗИ С ЭТИМ № 25/326 Сов. секретноЗам. начальника строительства Западно-Украинской дороги №1 капитану госбезопасноститов. Даганскому По сообщениям Главного управления конвойных войск, в Ровненском лагере за последнее время значительно возросло количество попыток военнопленных к совершению побегов из лагеря.Несмотря на такое положение оборудование лагпунктов не отвечает требованиям инструкции войсковой охраны, утвержденной замнаркома.Посты не имеют технической связи и сигнализации, отсутствует нормальное освещение, зоны и ограждения в явно неудовлетворительном состоянии.Вследствие совершенно недопустимого состояния режима, в ночь с 18 на 19 декабря из пункта Антополь был совершен массовый побег 23 военнопленными, причем, побег этот готовился военнопленными заранее, путем пролома в каменной стене.Отмечается слабая культурно-массовая и политическая работа среди военнопленных.Примите меры к устранению отмеченных недостатков и к укреплению режима содержания военнопленных.О каждом случае побега немедленно доносите в Управление по делам о военнопленных.Вышлите в Управление по делам о военнопленных специальную докладную записку о побегах военнопленных, указав в ней количество совершенных побегов, причины, порождающие побеги, и принимаемые Вами меры к предотвращению побегов военнопленных. Зам. нач[альника] Управления НКВД СССРпо делам о военнопленныхлейтенант госбезопасности (Хохлов)Врио комиссара Управления НКВД СССРпо делам о военнопленныхлейтенант госбезопасности..."
Аватара пользователя
mr.mixer
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение mr.mixer »

Вот оне все и побёгли постепенно!А беглых потом нацики и попереловили и кокнули!!!;)
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение RusTurist »

=>> Ну тогда докажите, что с 1939 по 1941 год на Смоленщине появились мильоны поляков.:)=Лучше про мильярды, мильон поляков никому не жалко)))=Врио комиссара Управления НКВД СССР=Константин, вы меня тронули.Вы так доверчивы, коварные чекисты Вас обманывают, побеги были массовые, а так они жопы свои прикрывали.Нет ничего более лживого, чем советские документы)))и лейтенанты Хохловы)))
Аватара пользователя
tomat
Всего сообщений: 218
Зарегистрирован: 04.04.2012
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение tomat »

Вот оне все и побёгли постепенно!А беглых потом нацики и попереловили и кокнули!!!;)>> Ирония - защита слабого ума.:)
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение RusTurist »

=Ирония - защита слабого ума=От безумия безумцев)))
Аватара пользователя
tomat
Всего сообщений: 218
Зарегистрирован: 04.04.2012
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение tomat »

Ну вот видите, кроме гыгыканья, у вас ничего нет.
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Катынское дело: так кто виноват на самом деле?

Сообщение RusTurist »

Есть!Хе-хе канье.Все же лучше чем онанизм у документов НКВД и слез на фильме Вайды.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»