Gosha: ↑27 мар 2017, 19:16Последнее время на Историческом сайте появились провидцы, которым открывается истина не научным путем, а путем определенного кроя, персональных откровений и теософского прозрения.
К сожалению, это было есть и будет. И к сожалению, не только на форуме, но и в академической науке.
Разве не были советские академики адептами коммунизма, сводившими все развитие человеческой цивилизации к классовой борьбе?
Gosha: ↑27 мар 2017, 19:16Вторичные раскопки в 1937 году не подтвердили «геометричность» алтаря, в результате поставив выводы Хвойко о характере сооружения под сомнение. Датируется алтарь VIII—X вв.
Вот об этом я и веду речь. Хоть что-нибудь советская наука датировала ранее VIII века?
Отправлено спустя 10 минут 11 секунд:
Gosha: ↑27 мар 2017, 19:16Действительно на Руси Языческих храмов не зафиксировано, а Языческие капища никогда не строились на территории Княжеского двора, тем более в его геометрическом центре, это традиция Построения христианского храма, что более вероятно.
Православная традиция - строить храмы на месте языческих капищ. Еще лучше - создать монастырь, чтоб от язычества не осталось вообще никаких следов.
По этой причине археологическая наука вообще мало что может найти, относящееся к язычеству.
А с другой стороны, может и не было до реформы язычества все тем же князем Владимира никакого идолопоклонства, тем более с принесением в жертву людей и животных.
Ведь бред полнейший получается. У Рыбакова Новгородцы, живущие практически на болоте, приносили в жертву лошадей, разведением которых не занимались. Во всяком случае не в такой степени, как народы степей. И лошадь на новгородчине была очень ценным животным.
Отправлено спустя 14 минут 4 секунды:
олегвещий: ↑27 мар 2017, 21:32Я ХОТЕЛ обратить внимание на то что народ русским стал зваться с приходом князя КИЯ....РУССКИЙ- РУС С КИЙ
Успокойтесь. Русы пошли не от Кия, а от князя Руса, основавший город Руса в приильменьи.
А русскими стали те славяне, которые были им подчинены. Поляне - со времен Олега.
Сейчас помимо русских сущестыуют россияне - имеющие гражданство России независимо от национальной принадлежности.
Слово русский имеет то же самое собирательное значение, только имеет более древнее происхождение.
Кстати, русскими становились не только славяне, но и финно-угорские роды, подчиненные Руси.
Отправлено спустя 9 минут 19 секунд:
олегвещий: ↑27 мар 2017, 11:23вы человек науки а мне научные регалии не нужны...тут статью нашел интересную
Так и мне их не нада. Только если вести о прошлом серьезный разговор, а не просто потрындеть от скуки, научных методов все же надо бы придерживатся. Ну хоть сколько нибудь. Хоть самую-самую малость.
Отправлено спустя 11 минут 2 секунды:
олегвещий: ↑27 мар 2017, 18:14еще небольшая сенсация...НОРМАНЫ= ТАТАРЫ
Какая же это сенсация? В двух словах Вы нашли всего две одинаковые буквы.
СВидетельство того, что ВЫ умеет читать. Не более того.
А вот для того, чтоб между норманами и татарами поставить знак равенства, нужно найти достаточно много для этого оснований - лингвистических и генетических.
А на это лично Вы не обращаете вообще никакого внимания.
Отправлено спустя 7 минут 26 секунд:
олегвещий: ↑27 мар 2017, 11:23тут статью нашел интересную
В интернете полно статей с цитатами из Википедии без указания автора. Цена таким статьям - 200 р.
На полянский земле — Киевщине — в VI—VII в. сходились границы трех культурных групп — пражской (в ее корчакском варианте), пеньковской и колочинской, а в VIII—X в. — луки-райковецкой и волынцевской. Считается, что славянское поселение на месте Киева возникло в конце V века, что фиксируется находками византийских монет того времени, однако, городская жизнь и наличие укреплений («града») уверенно фиксируются археологами лишь с VIII века.
http://protown.ru/information/hide/4507.html
На полянской земле — Киевщине — в VI—VII веках сходились границы трех культурных групп — пражской (в её корчакском варианте), пеньковской и колочинской, а в VIII—X веках — луки-райковецкой и волынцевской. Считается, что поселение на месте Киева возникло в конце V века, что фиксируется находками византийских монет того времени, однако, городская жизнь и наличие укреплений («града») уверенно фиксируются археологами лишь с VIII века.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кий_(князь)
Где автор статьи содрал весь материал, искать недосуг.
Отправлено спустя 18 минут 11 секунд:
олегвещий: ↑26 мар 2017, 18:40НЕ ГОСТЮ. ЛАДНО не буду вас мучить. Когда потомки пророка Евера признали единобожие они создали новый язык и письменность...письмо начиналось справа ... потому НОР правильно звучит РОН...
Тогда уж и Библию надо читать сзаду наперед. Или хотя бы уж все имена, начиная с Адама - дама.
Вам это в голову не приходило?
Еще в древнем иврите нет букв, обозначающих гласные звуки. Их пропускали. По этой причине писания могли расшифровываться самым разным образом.
Многое зависило от фантазии читателя.
Консона́нтное письмо́ (от лат. consonantia «созвучие, гармония, стройность; согласованность, совпадение») — тип фонетического письма, передающий только или преимущественно согласные звуки (лат. consonant «согласный»).
В иностранной литературе системы консонантного письма называют также абджадами (по названию алфавита в арабском языке — «абджадия»). Термин абджад предложен Питером Дэниэлсом (Peter T. Daniels), наряду с абугида. Под ним исследователь подразумевает собственно консонантное письмо, в то время как второй соответствует консонантно-слоговому.
Консонантное письмо зачастую является переходным от слогового письма к полностью фонетическому, однако удобнее последнего для использования в языках, основным морфологическим механизмом которых является аблаут, сохраняющий консонантный «скелет» корня, но сильно варьирующий огласовку, например, в семитских. Примерами полностью консонантного письма могут служить угаритская и финикийская письменности, примерами частично консонантного — современные еврейское и арабское письмо, содержащие знаки для некоторых гласных (матрес лекционис).
Так что для Ваших фантазий простор не ограничен. Дерзайте!