Иудейская Хазария - причины появления и уничтожения ⇐ Средневековье

[Pluton256]

А ещё ранее и до России с 6-7 века н.э. и до конца 10 века н.э. Хазария дала этому прекрасному и красивому краю защиту и единство, как и цивилизацию.

Хазарию можно и нужно по времени разделить на два периода – войны с арабами и иудаизм. В первом случае Хазария защищалась, с приходом Иудаизма Хазария стала государством хищником – паразитирующим на окружающих народах особенно на славянах в 8-9 веках.

[Samuel]

В первом случае Хазария защищалась, с приходом Иудаизма Хазария стала государством хищником – паразитирующим на окружающих народах особенно на славянах в 8-9 веках.

Это ошибочное утверждение. Вы его вычитали у крайне заблуждающегося антисемита Льва Гумилёва? Это печально. А своего мнения нет? Есть мнение, что славянам, наоборот, хорошо жилось в составе Хазарии и под захитой хазар. Это было временем прогресса и мира для них.

[Pluton256]

Это ошибочное утверждение. Вы его вычитали у крайне заблуждающегося антисемита Льва Гумилёва?

Вы почитайте университетскую литературу Запада по этому вопросу. Непонятна ваша реплика о антисемитизме? В истории как науке такого термина не существует.

[Samuel]

Непонятна ваша реплика о антисемитизме? В истории как науке такого термина не существует.

И зря. В РФ есть масса историков-антисемитов, которые вторят очень не разумному историку Льву Гумилёву. И да, фактом является то, что он был антисемитом и не любил евреев. Общеизвестный факт! Антисемитизм - это общепринятое слово, указывающее на неоправданное негативное отношение к евреям. Такие люди винят евреев абсолютно во всех смертных грехах. Вы не знали, что это плохо или что этот термин общепринят и обозначает именно это? Вы не зналли, что не только я считаю Льва Гумилёва антисемитом? Зря... Это устойчивое мнение об этом деятеле существует. Я уверен, что оно правильное - человек этот почему-то очень не любил евреев - отсюда и его странная и ужасная теория лжи - теория о государстве Хазария (якобы, оно было паразитирующим неким).

Отправлено спустя 4 минуты 31 секунду:

Вы почитайте университетскую литературу Запада по этому вопросу.

И что? Хотите сказать, что западные историки согласны с мнением антисемита Льва Гумилёва - считают Хазарию паразитирующим государством? Не верю. Основня масса историков Запада не согласна с этим мнением антисемита Льва Гумилёва, как я думаю.

[Adam]

Как из названия Х1ире( ири, ирон), сделали «иранца».?

Цена хазарской истории.
Историки Хазарии, которая именуется всеми главными эпитетами Кавказа; Калга с гаргарейским языком, потомки Таргамоса, Ашкинеза, акациры..не заметили что им в качестве «кавказца» подсунули хири(кири) с обоза Тимура..?????

[Samuel]

Историки Хазарии,

Какие ещё историки Хазарии, Адам? Что Вы имеете в виду? Разве в Хазарии были свои историки и до нас дошли их работы?

[Adam]

Разве в Хазарии были свои историки и до нас дошли их работы?

Артамонов историк Хазарии. (Артамонов идеализировал Хазарский каганат и тем умалял собственные достижения русского народа (Сталин псевдоним Иванов 1951).

Борьба и компромисс Артамонова с официозной наукой отражались и в его статьях о хазарах и Хазарии, которые он писал в 1960—1970-е гг. для разных выпусков Большой и Малой Советских энциклопедий. Эти статьи были явным компромиссом с властями. Артамонову всегда удавалось отстоять свое мнение о величии и могуществе Хазарского каганата, и в своих энциклопедических статьях он никогда не называл его «паразитическим государством». Вместе с тем в изданиях 1960—1970-х гг. фраза о том, что хазары брали дань с ряда восточноевропейских славянских племен, была выпущена. В любом случае своей книгой о хазарах Артамонов снова продемонстрировал определенную независимость мышления.

академика Б.Д. Греков, 1930-х — 1940-х гг. являлся академиком-секретарем Отделения истории и философии АН СССР(Хазария мешала прямому выходу русских купцов на восточные рынки, и поэтому он считал русско-хазарскую войну неизбежной) Хазария была уничтожена дважды: первый раз — походами князя Святослава, второй — усилиями советских историков во главе с Рыбаковым и поддержавшим его Грековым.
Но все академики СССР включая хазароведов подняли лапки кверху, и признали хири козлопоклонников, с обоза Тимура, самыми главными оседлыми кавказцами, самыми главными кочевниками соплеменников Сталина, тем самым себя оторвали от кавказских корней..

[Samuel]

Артамонов историк Хазарии.

Он - не историк Хазарии, а известный российский (и затем и советский) историк, занимающийся Хазарией или известный хазаровед России (и СССР). Это не одно и то же. Но я думаю, что этот ляпсус можно легко списать на то, что русский язык - это не родной для Вас, уважаемый Адам, язык. Историки России разделились во мнении: часть славят Сталина, а другие его поносят. В этом примере, который я привёл, историки России - это именно те историки, которые являются российскими и живут в России. В Хазарии не было историков (а если и были, то до наших дней сведений о них не осталось, увы). В те времена историческая наука ещё пребывала в зачаточном состояни.

[Adam]

ляпсус можно списать на то, что русский язык - это не родной для Вас, уважаемый Адам,

Можно и так считать.
Имелось ввиду что еврейские историки занимающиеся Хазарией, к сожалению, оказались не оригинальны, они как все заряженные стадным инстинктом способствовали уничтожению своих!! корней с Кавказа ( Ноаха).

[Samuel]

Калга с гаргарейским языком, потомки Таргамоса, Ашкинеза, акациры..не заметили что им в качестве «кавказца» подсунули хири(кири) с обоза Тимура..?????

Кто подсунул в качестве "кавказца" хири (кири) с обоза Тимура? Что такое хри (кири)? И особенно, что такое хири (кири) с обоза Тимура? Какого Тимура? Не могли бы выражаться более ясно?
Спасибо, уважаемый Адам.

Отправлено спустя 57 секунд:

Можно и так считать.
Имелось ввиду что еврейские историки занимающиеся Хазарией, к сожалению, оказались не оригинальны, они как все заряженные стадным инстинктом способствовали уничтожению своих!! корней с Кавказа ( Ноаха).

Но Михаил Илларионович Артамонов - это разве еврейский историк? Это самый что ни на есть российский историк. Великий историк. Я очень и очень его уважаю.
А разве корни еврейского народа находятся на Кавказе? Едва ли это так. Евреи 4000 лет назад отпочковались от семитского арамейского народа, обитавшего на землях и Ур-Арту (на землях Ур Аратты), то есть примерно на юге исторической Армении или рядом с озером Ван. Это не совсем Кавказ. Мягко говоря, не совсем.

[Adam]

Кто посунул в качестве "кавказца" хири (кири) с обоза тимура

На 224 стр. подробно описал кто такие кавказские хири/иры и как они стали псевдо’иранцами, аланами, скифами.

Отправлено спустя 51 секунду:

Михаил Илларионович Артамонов - это разве еврейский историк

имелось ввиду этническое происхождение.

[Samuel]

имелось ввиду этническое происхождение.

Михаил Илларионович Артамонов - это русский человек. Он родился в России и является русским. В нём нет никакого еврейского происхождения.

[Adam]

Имелось ввиду что еврейские историки занимающиеся Хазарией, к сожалению, оказались не оригинальны, они как все заряженные стадным инстинктом способствовали уничтожению своих!! корней с Кавказа ( Ноаха).

Сценарии мистификации истории Седого Кавказа.(; Синонимы и похожие по смыслу выражения к слову «мистификация»: обман, надувательство, розыгрыш, надувание, разыгрывание.)

Если верить истории, свящённому писанию человеческий исход был с Кавказа.. и каждый из таких мигрирующих этносов, достигнув величия на плоскости, в своих мифах, религиях, и истории, естественно пытаются изменить под себя, историю своей кавказской прародины. Древние греки, одни из первых таких народов, которые одновременно свидетельствуют о величии кавказских колха, титанов, и в то же время, под себя изменили историю Кавказа, низвели его в тартарары. Иранцы позаимствовали термины арии от кавказских топонимов «галгай арии», и известны как «верховные арии»… когда термин «галгай» несут смысл «главные, головные»..
Европейцы, германо-скандинавские предки которых почитали как богов - ассов, со своей исторической кавказской родины, «торговую» тартарию связали исключительно с кочевниками или полукочевниками татарами..
Славяне которые асскими богами, солнечными терминами в языке «Аз есмь», СЛ( солнце), ГЛ( Гелиос , главный голова) связаны в том числе через скандинавов, скифов( саков), с Кавказом с легендарными колхами, строят кавказофобскую историю, буквально переворачивая историю кавказцев с ног на голову, в единственном случае меняя всемирный термин — «кавказская раса».. Также поступают исследователи Хазарии, как будто следуют стадному инстинкту.. На самом деле, все гораздо проще, это тупиковый принцип банальной «красивой» кроны, которая пытается оторваться от «старых, грязных» корней.

[Samuel]

На 224 стр. подробно описал кто такие кавказские хири/иры и как они стали псевдо’иранцами, аланами, скифами.

Почитаю. Спасибо.

Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Сценарии мистификации истории Седого Кавказа.

Вам кажется, что историки принижают роль народов Кавказа? Это не так.

[Adam]

Крона не должна отрываться от корней..смысл дерева и еврейского символа..


Отправлено спустя 4 минуты 50 секунд:

Вам кажется, что историки принижают роль народов Кавказа? Это не так.

Историки например, на место реальных кавказцев создателей колхо- кобанской культуры назначили поздние народы.. тем самым больше унизили себя…. Один кавказец старик сокрушался, когда узнал, что его сын в России зовётся «Борис Иванович».. Себя назови кем угодно, но зачем из меня делать Ивана… ? так и тут

Отправлено спустя 7 минут 25 секунд:

Сценарии мистификации истории Седого Кавказа.(; Синонимы и похожие по смыслу выражения к слову «мистификация»: обман, надувательство, розыгрыш, надувание, разыгрывание.)

Если верить истории, свящённому писанию человеческий исход был с Кавказа.. и каждый из таких мигрирующих этносов, достигнув величия на плоскости, в своих мифах, религиях, и истории, естественно пытаются изменить под себя, историю своей кавказской прародины. Древние греки, одни из первых таких народов, которые одновременно свидетельствуют о величии кавказских колха, титанов, и в то же время, под себя изменили историю Кавказа, низвели его в тартарары. Иранцы позаимствовали термины арии от кавказских топонимов «галгай арии», и известны как «верховные арии»… когда термин «галгай» несут смысл «главные, головные»..

Весь Ветхий Завет свидетельствует о связи иверов( из колха) евреев с Кавказом, а евреийские историки пытаются соответствовать стадным правилам.

Народы древних цивилизации, называют Кавказ - Родиной богов и своей прародиной. "Только тот, кто не верит ни одному слову в Ветхом Завете и отбрасывает в сторону исторически правильное ядро вместе с мифическими преданиями, может игнорировать связи между Уром в Шумере и регионами Кавказа" - пишет Э.Церен.

[Samuel]

Народы древних цивилизации, называют Кавказ - Родиной богов и своей прародиной.

Не называют. Это лишь Ваша интерпретация мифов. Предвзятая интерпретация. Тем более, никаких богов нет. Вера в богов - это языческая фантазия и мифотворчество язычников. Вы верите в эти мифы?

[Adam]

Это лишь Ваша интерпретация мифов. Предвзятая

. Вы ещё скажите что я исход Ноаха с Кавказа сочинил ..

[Samuel]

Весь Ветхий Завет свидетельствует о связи иверов( из колха) евреев с Кавказом,

Не свидетельствует Тора о связи иверов (тем более, неких иверов из колха) и евреев с Кавказом. Об этом в торе нет ни слова. В торе есть упоминание о горе Арарат, святыне армян. И о стране Араратской тоже есть упоминание. И есть упоминание об ином названии страны Араратской - Ур (Ур-Халдейский) или Ур-Арататта, в которой важую роль играют жрецу культа бога Халди.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

. Вы ещё скажите что я исход Ноаха с Кавказа сочинил ..

Слово Кавказ отсутствует в Торе (в Ветхом Завете)! Вы с этим не согласны? Ноах со своим ковчегом после потопа причалили где-то у гор Араратских. Это совсем не о Кавказе.

[Adam]

Только тот, кто не верит ни одному слову в Ветхом Завете и отбрасывает в сторону исторически правильное ядро вместе с мифическими преданиями, может игнорировать связи между Уром в Шумере и регионами Кавказа" - пишет Э.Церен.

Эти слова принадлежат признанным историкам которые хорошо изучили Писание и историю.

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Священное Писание это такая же религия и история как и мифы Древней Греции… сопоставьте и подумайте???

[Samuel]

Эти слова принадлежат признанным историкам которые хорошо изучили Писание и историю.

Вы ссылаетесь на одного историка Э. Церена, но при этом говорите об историках? Какой ещё историка, кроме Э. Церена, утверждает подобное? И как аргументирует Э. Церен свою мысль о том, что в Ветхом Завете (в Торе) говорится о связях Ура в Шумере с регионами Кавказа? Что об этом говорится в Торе-Ветхом Завете?

Отправлено спустя 5 минут 35 секунд:

Священное Писание это такая же религия и история как и мифы Древней Греции… сопоставьте и подумайте???

Для меня и многих других верующих Иудеев и Христиан это точно не так. Мы не считаем, что написанное в Писании Иудаизма и Христианства является религией и историей такой же, как и некие мифы язычников Древней Греции. Тора (Ветхий Завет) и мифы Древней Греции - это нечто несопоставимое!! Небо и земля!

[Adam]

САМУИЛ! К ВАШИМ УСЛУГАМ ОПЫТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА … важно иметь мозги все это понять..

Священное Писание это такая же религия и история, как и мифы Древней Греции… сопоставьте с историей , и перед Вами откроются все темные, спорные места из прошлого.

Весь Ветхий Завет, и мифы Древней Греции свидетельствует о изначальных кавказских титанах, о просвещённых колхах, Колхиде, о связи иверов( из колха) евреев с Кавказом…


В мифах греков, поздний Кавказ опушён в тартарары. В Библии пугают монгольскими Гог Магогом, кочевниками захвативщимся Кавказ. Коранический Зулькарнайн строит кавказскую стену, как защиту от Яджудж (Гоги) и Маджудж (Магоги).

Народы древних цивилизации, называют Кавказ - Родиной богов и своей прародиной. "Только тот, кто не верит ни одному слову в Ветхом Завете и отбрасывает в сторону исторически правильное ядро вместе с мифическими преданиями, может игнорировать связи между Уром в Шумере и регионами Кавказа" - пишет Э.Церен.

Отправлено спустя 24 минуты 17 секунд:
Впервые греки близкопознакомились с Кавказом в эпоху могущества здесь этого объединения колхских племен.
Очень интересное предположение барона Услар, что колхи принадлежали к народам контролировавших торговые пути как современные евреи.. и действительно древнейшие тысячи топонимы !!! на торговых путях переводятся на ингушский язык.

[Samuel]

Священное Писание это такая же религия и история, как и мифы Древней Греции…

Нет, не такая же! Не оскорбляйте такими словами чувства верующих Иудеев и Христиан. И мои религиозные чувства тоже. Настоятельно рекомендую Вам это, уважаемый Адам!

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Весь Ветхий Завет, и мифы Древней Греции свидетельствует о изначальных кавказских титанах, о просвещённых колхах, Колхиде, о связи иверов( из колха) евреев с Кавказом…

Это только Ваши и подобных Вам сказочников фантазии! Ничего такого точно нет в Торе (Ветхом Завете) - это я Вам, как знаток Торы говорю.

[Adam]

Нет, не такая же! Не оскорбляйте такими словами чувства верующих Иудеев

Самуил! О том что Священное Писание состоит из мифов знают даже дети. которые ничем не отличаются от мифов греков, ингушей, русских и тд. Мифы это самая достоверная история из древности. Вы же верите наверное что бог един .. и был всегда. различаются только картинки и эпитеты Бога.

Отправлено спустя 42 секунды:

Коранический Зулькарнайн строит кавказскую стену, как защиту от Яджудж (Гоги) и Маджудж (Магоги

Коранический Зулькарнайн строит Великую Кавказскую стену, как защиту от Яджудж (Гоги) и Маджудж (Магоги). Историки, также путают изначальных строителей загадочной кавказской стены и поздних иранских каменщиков. Пророк Зулькарнейна напоминает ингушского этнарха Зурдзука, строителя символических 12 Ворот, топонимы в честь которого отмечены по всем Кавказским горам до Урарту.


Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Священное Писание это такая же религия и история, как и мифы Древней Греции… сопоставьте с историей , и перед Вами откроются все темные, спорные места из прошлого

[Samuel]

Самуил! О том что Священное Писание состоит из мифов знают даже дети.

Такое утверждают лишь атеисты и безбожники! Все верующие Иудеи и Христиане признают Писание Иудаизма (Тору) и Христианства (Ветхий Завет) священными текстами, пришедшими к людям напрямую от Бога - текстами о том, что было в прошлом, как и о том, что учит и просвещает людей настоящего. А атеисты считают всё, что написано в Торе (Ветхом Завете) лишь сборником мифов. Это совсем не так!!
Я не принадлежу официальной религии. Уважаю науку и разумных людей, как и учёных. Но и я признаю во всей Торе лишь историю о сотворении мира и грехопадении людей в райском саду Эдеме, как и историю о всемирном потопе, некими мифами попавшими в Тору. Всё остальное в Торе (остальные 99% содержимого в Торе) реальностью, а не мифами. Да, реальность может быть несколько искаженная или приукрашенная, но это та реальность, которую видели древние евреи. Для меня Тора - это учебник истории и кладезь превосходного и очень важного исторического материала о людям Ближнего Востока и северо-западной Африки древности.

[Adam]

Уважаю науку и разумных людей, как и учёных

По самой своей сути миф – одна из форм истории, и в этом едва ли не главное его отличие от сказки

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Мифы хранят в себе прошлое человечества, но в формах, далеких от летописи, от фактологии. Это история человечества во всех его проявлениях, в том числе и в мистическом, и чем больше мы знаем о прошлом по документам, тем более глубоким становится понимание мифа как формы духовного и исторического бытия