Иудейская Хазария - причины появления и уничтожения ⇐ Средневековье

[Adam]

Царь - это фигура священная

.

Самуил не поленитесь, приведите ответ царя - Бога на желание евреев поставить человека царем..и тогда мне НЕ’нужно будет читать вам мораль

[Samuel]

Самуил не поленитесь, приведите ответ царя - Бога на желание евреев поставить человека царем..и тогда мне нужно будет читать вам мораль

Тут Важна предыстория:
1. Когда же состарился Самуил, то поставил сыновей своих судьями над Израилем.
2. Имя старшему сыну его Иоиль, а имя второму сыну его Авия; они были судьями в Вирсавии.
3. Но сыновья его не ходили путями его, а уклонились в корысть и брали подарки, и судили превратно.
4. И собрались все старейшины Израиля, и пришли к Самуилу в Раму,
5. и сказали ему: вот, ты состарился, а сыновья твои не ходят путями твоими; итак, поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов.
6. И не понравилось слово сие Самуилу, когда они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас. И молился Самуил Господу.
7. И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними;
8. как они поступали с того дня, в который Я вывел их из Египта, и до сего дня, оставляли Меня и служили иным богам, так поступают они и с тобою;
9. итак, послушай голоса их; только представь им и объяви им права царя, который будет царствовать над ними.
(Первая книга Царств 8:1-9)
Итак, Самуил пророк состарился и уже не мог судить народ. Поэтому он назначил судьями своих сыновей. Но сыновья были плохими людьми и скверно судили народ Израиля. Это не нравилось народу и он возопил: Самуил, дай нам царя, чтобы у нас это было так, как и всех прочих народов!
Обратите внимание на то, что Самуилу не понравился выбор народа - народ решил отвергнуть его сыновей и сам институт судей, но вместо этого выбрать царя над собой. И народ пожелал выбрать такого царя, как это было у прочих народов, то есть светского царя. И обратите внимание на то, что Бог велел Самуилу согласиться с требованием народа Израиля - нужен Израилю царь. Но при этом Бог утешил Самуила: не тебя и твою семью этот народ отверг, но Самого Бога, ибо давно уже народ согрешил и продолжает грешить, поклоняясь иным богам! Получается так, что Богу было угодно, чтобы у Израиля появился монарх - такой же, как и у прочих народов (до этого израильтяне были странным народом для всех остальных народов).
Но эти слова Бога можно понять и так: народ Израиля давно уже начал грешить и грешил на протяжение всей эпохи Судей.

Итак, царь над Израильтянами появилс по воле Бога Всемогущего или с разрешения Всемогущего Бога. И именно Сам Бог указал самуилу сначала на Саула, а затем и на Давида, как на тех, кто достоин стать хоорошими царями Израиля - оба они порой и пророчествовали тоже.

Одним словом, первые цари Израиля были не просто светскими царями, как сегодня, но некими священными лицами, благословенными Богом (хоть Он и не очень одобрял то, что народ Израиля отверг Самого Бога в качестве Своего Царя).

Отправлено спустя 13 минут 34 секунды:

У древних израильтян было ИДЕАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО 12 ГРАДЬЕ

Если верить Писанию Иудаизма и Христианства, то нет. Далеко не идеальное. И тогда не было никакого царства, но была раздробленная и слабая страна без государственности и без единой армии. Народ грешил и предал Бога Своего.

[Adam]

Самуил! Мне трудно понять вашу откровенную ложь….


И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе, ибо не тебя они отвергли, но отвергли меня, чтоб Я не царствовал над ними;

Самуил-пророк предупреждал не только народ израильский:
«…Господь, Бог ваш, - царь ваш. …И вы узнаете и увидите, как велик грех, который вы сделали пред очами Господа, прося себе царя». 1Ц. 12:17.

«И был Самуил судьею Израиля во все дни жизни своей». 1Ц. 7:15. 

                Это был благороднейший и честнейший человек в библейской истории. Когда он умер, «собрались все Израильтяне, и плакали по нем, и погребли его в доме его, в Раме». 1Ц. 25:1.   

И сказал:

*  сыновей ваших он возьмет, и приставит к колесницам своим,
*  поставит их, чтобы они возделывали поля его, и жали хлеб его,
*  и делали воинское оружие и колесничный прибор его,
*  и дочерей ваших возьмет, чтобы они составляли масти, варили и пекли хлебы,
*  и поля ваши и виноградные и масличные сады ваши лучшие отдаст слугам своим,
*  и десятую часть плодов урожая вашего отдаст евнухам и слугам своим,
*  и от мелкого скота вашего возьмет десятую часть,
*  и рабов, и юношей, и ослов ваших лучших возьмет и употребит на свои дела,
*  и сами вы будете ему рабами.
*  и восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе.
Но народ не согласился послушать голоса Самуила, и сказал: "нет, пусть царь будет над нами". 1Ц. 8:11-20.

[Gosha]

У евреев было своё государство - это Израиль-Иудея.

Дорогой такое ощущение что вы заканчивали ЛИКБЕЗ, а не университет! Вы на Историческом Форуме пять лет, пара бы что-то запомнить или заучить! Дорогой не было у евреев своего государства - тем более Израиля! Пока евреи строили Израиль их успели завоевать!!!

[Samuel]

Пока евреи строили Израиль их успели завоевать!!!

Нет, они успели создать Израиль уже в 12 веке до н.э.! А завоевали Израиль (северную и центральную его части) в конце 8 века до н.э. Ассирия! Вы считать умеете? Примерно 400 лет на этой территории господствовали евреи! Они там же жили и с 8 века до н.э. и веками дальше. Это еврейская земля. Многие нынешние арабы - это перемешавшиеся с арабами евреи (так называемые, самаритяне) и иудеи, как и греки, которые тоже стали селиться на земле Израиля с 1 века н.э. по 6-7 век н.э.

[Gosha]

Нет, они успели создать Израиль уже в 12 веке до н.э.!

Дорогой не смешите и без вас смешно! Государства которые были созданы и сейчас существуют! Израиль создали в 1948 году и даже не Евреи!

[Samuel]

Израиль создали в 1948 году и даже не Евреи!

Нет, нет! Государство Израиль в 1948 году было лишь воссоздано. Оно существовало, как еврейское государство, сначала с11 века до н.э. под названием Израиль, а затем и под названием Иудея на протяжение нескольких веков до 1 века н.э.! И через 1900 лет оно было воссоздано, когда пришло подходящее время для этого, уже, как республика. И воссоздали государство Израиль именно евреи, но при поддержке СССР (Сталина лично) и США (Трумена), как и при согласии Великобритании.

[Gosha]

Нет, нет! Государство Израиль в 1948 году было лишь воссоздано.

Дорогой вы с Логикой знакомы? Утверждение - воссоздано говорит о том что Израиль исчез когда-то его не было до этого! Он воссоздан-появился в 1948 году! Голда-Меер ездила по всему свету как Моисей создавала Исход евреев в Израиль! Даже в СССР приезжала за Евреями!

[Samuel]

Голда-Меер ездила по всему свету как Моисей создавала Исход евреев в Израиль! Даже в СССР приезжала за Евреями!

И она достигла успеха. Сегодня в Израиле проживает почти половина всех евреев мира и евреев там больше, чем арабов.

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Утверждение - воссоздано говорит о том что Израиль исчез когда-то его не было до этого! Он воссоздан-появился в 1948 году!

Воссоздано - это говорит о том, что нечто существовало и было создано кем-то когда-то в прошлом, а потом его не стало, но позднее это нечто опять было заново создано кем-то. Израиль существовал в прошлом, так как евреи его создали, но затем 1900 лет его не существовало. Но в 1948 году евреи опять создали новый Израиль, то есть воссоздали то древнее израильское государство на той же земле, но уже в новой и современный форме.

[Gosha]

И она достигла успеха.

Молодец!!! Дорогой просто в СССР евреям было плохо! Они пересидели войну в Алма-Ата! СССР стал не нужен! ЛЕТЯТ ПЕРЕЛЕТНЫЕ ПТИЦЫ ... это как раз о Евреях!

[Adam]

Не знаю в каком историческом прошлом было идеальное государство у древних израильтян… но раз это написано в Писании и подтверждается рядом отмеченных исторических фактов свойственной обществу эпохи судей 12 колен, 12 градья в древней истории,
более того что есть факты из современности что европейская цивилизация пошла по этому пути

[Gosha]

О путях еврейской цивилизации никто не спорит она образовалась в каждой отдельно взятой Стране-Государстве! Евреям оседлость-государственность даже мешала! Их ведь тоже грабили! Потому что знали у них есть!

[Adam]

Смешно когда Самуил пытается игнорировать эпоху судей, когда ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ Библии, Корана и тд исходит из эпохи судей религией когда Эл ( царь, князь) был бог, и сменой религией когда на место Бога стал человек, Нимрод..
так сказать в священном писании ГЛАВНОЕ — борьба религии Авраама и язычеством Нимрода.

[Samuel]

трудно понять вашу откровенную ложь….

Я процитировал Тору-Библию. если вы не согласны с написанным в Торе-Библии, то Вы обвиняете во лжи писание Иудаизма и Христианства! А это очень печальное явление. Это неуважение к верующим. Подсудное дело. Одумайтесь. А то ведь найдутся горячие головы и в суд подадут на Вас, уважаемый. Я то прощу, как и велел Иса пророк.

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:

так сказать в священном писании ГЛАВНОЕ — борьба религии Авраама и язычеством Нимрода.

В любом Писании указан путь, как человек может побороть в себе тьму невежества (грех) и обрести свет блаженства (свет знания и святости) для обретения мудрости, праведности, как и для достижения и вечной жизни после смерти бренного тела.
Адам, но вижу, что Вы не читали Библию!! Ибо в Библии ничего не сказано о том, что была некая враждамежду Нимродом и Адамом.

[Adam]

Самуил вы как комиссар пытающий извратить Писание. Все современные тенденции борьбы за справедливость равенство и тд пошли из эпохи судей

Отправлено спустя 8 минут 48 секунд:

Адам, но вижу, что Вы не читали Библию!! Ибо в Библии ниче

Самуил! Не только в Библии а во всех религиях красной линией обозначена борьба двух эпох. Все древние истории народов не случайно начинают с золотой эпохи….«При всем современном многообразии религий и верований, если копнуть поглубже и отмотать пленку в далекое прошлое, окажется, что все они сводятся всего к ДВУМ источникам, двум пра-религиям. Условно их можно назвать так: религия Авраама и религия Нимрода (она же язычество, она же политеизм). Первая древнее, потому что существовала еще до Потопа, и тогда у нее не было конкурентов. Но вскоре после Потопа возникла вторая религиозная система, и ключевую роль в ее становлении сыграл правнук Ноя Нимрод.»

[Gosha]

Смешно когда Самуил пытается игнорировать эпоху судей,

Дело в том что Иудеи были язычниками, как все другие народы. По другому не могло и быть. Иудеи дикие Козопасы попадают в Цивилизованный Ур! Их изгоняют! Авраам неизвестно сколько десятков лет водит по пустыне. В Египте иудеи поклоняются Осирису как все египтяне! Осирис всегда изображался как телец!

Яхве вообще козлоногий - языческий бог! Почему он у иудеев один, наверно из-за скудости воображения! У Моисея так же на лбу рога!

[Adam]

Эпоха судей описывается как семитская в Библии, в истории народов известна у этрусков, пелазгов, хурритов, и сохранилась до наших дней у бессословного ингушского кавкасионского народа…. где 12 Судей от имени Бога управляли ( Мехк-кхел буквально Страны-Суд) ингушским обществом.


ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ Библии, Корана и тд исходит из эпохи судей религией когда Эл ( царь, князь) был бог, и сменой религией когда на место Бога стал человек, Нимрод..
так сказать в священном писании ГЛАВНОЕ — борьба Авраама и Нимрода. Девиз масонов, или французских, российских революционеров; «Свобода, равенство, братство», не сочинена а взята из реального прошлого эпохи судей.. Потому! Предки ингушей из эпохи судей тысячи лет назад понимали, что свобода это тяжелая ответственность, что равенство означает, что все равны перед законом. .. реальное братство достигается в идеальном государстве 12 градье, где невозможны были болезни современного общества: нацизм, тоталитаризм и тд. Среди ингушей состоящих из разных обществ, могут быть орстхой, фяппи, аккхи и галга и тд, где национализм даже одного общества разрушит идеальное ингушское образование.


Не только в Библии, а во всех религиях красной линией обозначена борьба двух эпох. Все древние истории народов не случайно начинают с золотой эпохи….«При всем современном многообразии религий и верований, если копнуть поглубже и отмотать пленку в далекое прошлое, окажется, что все они сводятся всего к ДВУМ источникам, двум пра-религиям. Условно их можно назвать так: религия Авраама и религия Нимрода (она же язычество, она же политеизм). .»

[Gosha]

Гражданская война в Хазарии

В конце столетия в Хорезме шла гражданская война, родственник хорезмшаха по отцу и внук главы общины рахдонитов (иудейских ростовщиков и купцов) по матери Хурзад поднял мятеж с целью захватить власть. Его поддерживали своей мощью рахдониты и сектанты-маздакиды (их стягом было кроваво-красное знамя с пятиконечной звездой). Эта ересь была очень сходна с намного позднейшим марксизмом, она утверждала, что все люди равны перед Богом и соответственно все люди должны быть равны на земле, поэтому необходимо произвести передел собственности в пользу обездоленных. На словах вроде всё неплохо, но в реальности, да в союзе с рахдонитами, вышло весьма отвратительно – во взятых городах шёл беспощадный террор, толпы восставших вырезали под корень и правых, и виноватых, при этом дома ростовщиков и работорговцев рахдонитов не трогали. Они наоборот, среди всеобщей разрухи и резни, богатели буквально на глазах.

В итоге поднялся весь Хорезм: от благородных воинов до простых крестьян, восставших не щадили, террор породил ответный террор. Естественно, первыми сообразили, чем дело пахнет, рахдониты, караваны с награбленным добром пересекли западную границу и пришли туда, где уже были отлаженные связи – на Нижнюю Волгу, Северный Кавказ. Естественно, богатых купцов встретили с радостью – сила Хазарии возросла, еврейские девушки стали жёнами племенных князей (т. н. «институт жён» у этой организации, сходной по своим методам с мафией, был отлично отработан), купцы вошли в элиту страны. Так, военный вождь хазар (которые были народом смешанного происхождения – в его корнях славяне, тюрки, народности Кавказа) Булан принял иудаизм и взял в жёны Серах, дочь старейшины рахдонитов. Так же сделал и его сын – Рас-Тархан, внук уже носил имя иудеев - Обадия. Спустя столетия каган-бек Иосиф, потомок Рас-Тархана и Обадии, напишет единоверцу в Испанию: «Обадия обновил царство и укрепил веру согласно закону и правилу».

Византийские, армянские источники и данные археологии позволяют понять, каким образом Обадия «обновил» Хазарию. В Хазарии вспыхнула гражданская война: старая языческая элита выступила против новой элиты, ей не нравились те порядки, которые устанавливались в стране. Видимо, предлогом стала ветхозаветная ненависть рахдонитов и их «хазарских» внуков к язычеству – священные рощи вырубались, жертвенники и святилища уничтожались. Война шла не на жизнь, а на смерть, о её накале говорит тот факт, что Обадия потерял в ней сына Езекию, внука Манассию, поэтому престол пришлось передавать брату – Ханукке.

Восставшие были обречены, они не обладали всей тайной методикой умелых интриг, для них клятва была делом чести, они не знали, что для пришельцев обмануть язычника значит порадовать их бога, и, главное, не знали, что такое тотальная война. Для них «новые хазары» были всё же своими, хоть и неполноценными соплеменниками. Пределом жестокости в степной войне было уничтожить всех взрослых мужчин, дети и женщины доставались победителям. Они не знали, что ветхозаветные пророки иудеев велят им: «убейте всех детей мужеского пола и всех женщин…»; а в городах народов, которые господь даёт во владения, «не оставляй живых ни одной души», причём повелевали уничтожать даже всю живность – волов, овец и т. д. Такие ужасы человечество в сравнительно недавнем прошлом пережило, когда Гитлер заменил «избранный» народ евреев на немцев, да и японская идеология работала в том же ключе – в итоге десятки миллионов трупов, от Европы до Китая и Филиппин.

Города, захваченные войсками Обадии, были вырезаны начисто, спустя тысячу лет археологи раскопают в них груды костей – Правобережное Цимлянское и Семикаракорское городища. Сплошные кости, везде – на улицах, в домах, во дворах, мужчин, женщин, детей, стариков. То есть Обадия «обновил» царство весьма своеобразно, согласно завету предков: «И истребишь все народы, которые Господь, бог твой, даёт тебе; да не пощадит их глаз твой». Свой террор новая элита Хазарии осуществила с помощью нового войска, понятно, что хазары бы на такое зверство не пошли – полностью вырезать своих соплеменников. Было создано полностью наёмное войско, которое жило на жалованье, явление редкое в ту эпоху, обычно армию собирали из дружин знати и плюс народное ополчение. Они были чужаками в Хазарии, многие были арабами, для них язычники также были «недочеловеками».

Хазарию охватил ужас, большинство склонило головы перед новой властью, часть родов бежало – в Болгарию, к венграм, на Русь. Страшная судьба ждала и славянские племена, входившие в Хазарию, они ведь были язычниками. После «обновления» славяне упоминаются в Хазарии намного реже, видимо, их численность была сильно сокращена, а статус упал до положения рабов (Слейвов). Так, из 9-ти верховных судей Хазарии делами язычников, в том числе славян, занимался всего один судья, небольшой иудейской общины – 3 судьи, мусульман - 3, 2 - христианами. Было жестоко подавлено выступление северян, которых возглавил князь Лютовер.

Сложился режим существования «государства в государстве»: иудейская элита («белые хазары») жили в «элитных посёлках», под защитой стен крепостей, «чёрным хазарам» (остальное население) даже заходить туда, под страхом смерти, запрещалось. По современному – это режим апартеида.

Понятно, что такой «сосед» для русов был настоящим «чудом-юдом», «змеем», которому нельзя давать пощады. Это было государство, буквально стоящее на костях тысяч невинных жертв, продавшее в южные страны многие тысячи наших пращуров. Поэтому там, где прошли дружины Святослава, по выражению ибн Хаукаля, «если что и осталось – так только лист на лозе».

Нам остался лишь жестокий образ вражеской крови в былине «Фёдор Тырянин»:

Расступалася Мать Сыра Земля
Как на все четыре стороны
Пожирала в себя кровь жидовскую,
Жидовскую, басурманскую,
Царя иудейского.

[Adam]

Думаю что участие славян или руских в Хазарии было не малым. Дело в том что Сталин со своим псевдо’аланством для своих соплеменников вмешался в дележке «истории» с хзароведами.

[Gosha]

СЛАВЯНЕ И ЕВРЕИ

Фёдор Михайлович Достоевский о еврейском проекте ХОЛОКОСТА:

"Евреи сгубят Россию и станут во главе анархии. Жид и его кагал — это заговор против русских... Весь мир будет залит реками крови."


Гитлер о ХОЛОКОСТЕ:

"Захватив политическую власть, евреи считают, что теперь можно уже окончательно сбросить маску. Из "народного еврея" вылупляется кровавый еврей - еврей, ставший тираном народов. В течение короткого времени старается он совершенно искоренить интеллигенцию, носительницу национальной идеи. Лишив народ идейных руководителей, он хочет окончательно превратить его в рабов и закрепостить навеки.

Самым страшным примером в этом отношении является Россия, где евреи в своей фанатической дикости погубили 30 миллионов человек, безжалостно перерезав одних и подвергнув бесчеловечным мукам голода других, - и все это только для того, чтобы обеспечить диктатуру над великим народом за небольшой кучкой еврейских литераторов и биржевых бандитов. Однако конец свободе порабощенных евреями народов становится вместе с тем концом и для самих этих паразитов. После смерти жертвы раньше или позже издыхает и сам вампир." (1924 год)

Сталин о ХОЛОКОСТЕ

"Есть определённые основания говорить о том, что Сталин готовился разоблачить старые преступления еврейских большевиков. По свидетельству личного секретаря писателя Михаила Шолохова Ф.Ф. Шахмагонова, в 1952 году Сталин просил писателя в очередном издании “Тихого Дона” по-новому раскрыть фигуру Свердлова как организатора убийств русского народа." (Из книги Олега Платонова "Тайная история России. 20 век")

Красноярское дело.

(Дело об убиении пяти детей в городе Красноярске весной 2005 года)

М.В.Назаров сразу же предупредил русских людей, что власти неизбежно будут ставить препятствия расследованию. Сознательно поведут по ложному следу. Будут стремиться закрыть дело.
«Можно ли при губернаторе-еврее А.Хлопонине (таковым его признал журнал «Лехаим», декабрь, 2002), который покровительствовал хасидам и везде расставлял своих людей, надеяться на честное расследование преступления его подчинёнными, если красноярская милиция заранее заявляет об его отсутствии». М.В.Назаров помещал на сайте и исторические материалы о ритуальных убийствах. Помещён на сайте в декабре 2006 года фрагмент из моей книги «Три преступления жидов против В.И.Даля» — о судьбе книги В.И.Даля «Розыскание об убиении евреями христианских детей и добывании крови из них». Материал был скачан на десяток сайтов. Через три месяца этот фрагмент прочитали и скачали на свои компы уже тысячи русских людей. Позднее, в начале 2007 года были помещены на сайте «Русская идея» также моя статья о жидовских ритуальных убийствах в Польше и моя статья «Свидетельства самих жидов о ритуальных убийствах».

Естественно, жидовня злобно окрысилась на М.В.Назарова. «Публикации в патриотическом интернете моей брошюры «ЖБСИ» с этим вопросом, — писал М.Назаров, — неожиданным образом (ну почему неожиданным образом, Михаил Викторович?) вызвала совершенно истерическую реакцию еврейских организаций и СМИ — это стало апогеем их гевалта в связи с «Письмом–5000». Возможно, истерика объяснялась тем, что автор «Письма-5000» не только не был наказан за «антисемитизм» (прокуратура отвергла это требование евреев), но и вновь озвучил опасный вопрос. Статья «Российский антисемит обвиняет евреев в гибели детей в Красноярске» — была распространена на множестве сайтов и в печатных СМИ, как вопиющий пример безнаказанного «средневекового антисемитского мракобесия», за которое уже точно следует карать».

Московское бюро по правам человека, фонд «Холокост» и Российская секция «Международного общества прав человека» (жидовского человека!) направила 16 мая 2005 года Генеральному прокурору России Устинову письмо с требованием возбудить уголовное дело по статье 282 о возбуждении национальной ненависти в отношении Михаила Назарова, который в течение 5 лет публикует книги и статьи «явно ксенофобского шовинистического и антисемитского содержания». Особо жиды обращали внимание на книгу Назарова «Тайна России», изданную в 1999. На статью «Фашизм от Шулхан-Арух» (опубликованную впервые в газете «Завтра» в 2002), брошюру «Жить без страха иудейска!». «М.Назаров обвинил еврейскую общину города Красноярска в исчезновении пятерых детей за несколько дней до еврейской Пасхи. Таким образом автор воскрешает антисемитский миф о ритуальных убийствах, развеянный и осуждённый во всём прогрессивном мире». (Да нет, господа жиды, в прогрессивном мире как раз и знают, что жидовские ритуальные убийства — это не вымысел, а факт. А вот в мракобесном, дьявольском мире — орут, что вымысел).

Жиды доносили Генеральному прокурору Устинову о том, что Правительство, органы МВД и ФСБ и Генпрокуратура «до сих пор закрывают глаза на деятельность М.Назарова и ему подобных радикалов, которые стравливают народы…». (А вы, господа жиды, хотите чтобы факты замучивания детей, особенно русских детей, замалчивались?
М.Назаров не стравливает народы, М.Назаров лишь выступает против дискриминации русского народа и против привилегированного положения жидовского народа, против жидовского расизма).
Жидофашисты упорно требовали и требуют закрыть разработку версии о жидовских ритуальных убийствах и запретить «антисемитские» статьи и книги на эту тему. «Мы избранный народ, не ваше, быдло, дело обсуждать наши действия». «Вы русские, должны помалкивать перед нами, евреями, и вилять хвостами».

А главный раввин России Адольф Шаевич заявил, что содержание книг и статей Михаила Назарова «со всей очевидностью показывает, что оценка его сочинений находится вне компетенции прокуратуры. Эти «труды» — предмет психиатрического анализа, причём для этой работы достаточно специалиста из районного психдиспансера — диагноз установить несложно». И предупреждал «некоторых» русских журналистов: «Стоит задуматься и некоторым информационным агентствам, тиражирующим бредовые (в медицинском значении) фантазии».
То есть главный раввин России Адольф Шаевич открыто требует начать снова, как при КПСС, сажать участников Русского Сопротивления в сумасшедшие дома. А уж там жиды-психиатры доведут строптивых русских до полного сумасшествия и до смерти. Жидовня в России, как видим, совсем обнаглела.

М.Назарова ещё раз вызывали в Генпрокуратуру, но в его действиях снова не нашли состава преступления. Разработка всех версий похищения и убийства детей в Красноярске — не есть уголовное преступление. Жиды по Конституции и Уголовному Кодексу России не признаны «избранным» и неподсудным народом.

В Красноярске началась травля местного депутата Олега Пащенко. Он один из первых потребовал от следователей разрабатывать и версию о ритуальном убийстве. Он уже давно раздражал местных жидов. Шли доносы. Даже кандидат одномандатник от КПРФ Роман Бурлак обратился с открытым письмом по поводу «антисемитских» выступлений одного из лидеров регионального списка «Справедливой России» Олега Пащенко. В своём доносе заросший мохом краснюк цитировал ответы Пащенко на вопросы корреспондента местной газеты: «Пусть газета почаще пишет о сионистах и жидах. Эти мрази развязали гражданскую войну в стране, и их руками уничтожен цвет народа в России. Путин не Сталин, слишком мягок, пока никого не повесил, а надо». Руководитель «Справедливой России» С.Миронов ответил краснюку, что Пащенко будет исключён из партии, но «этот кандидат-черносотенец», жаловался краснюк, так и остался в рядах эсеров, и в партийном списке.

Члены Палаты национальностей Гражданской Ассамблеи Красноярского края писали, что они «возмущены националистической выходкой депутата». Они в 2006 году направили участникам 4-го съезда депутатов Красноярского края Обращение: «Мы считаем недопустимым подобное антисемитское и шовинистическое высказывание, особенно со стороны краевого парламента. Красноярский край всегда был и остаётся многонациональным регионом». Депутат Пащенко «реанимирует так называемый «кровавый навет» на евреев». Приказываем запретить версию о «жидах-преступниках». В Красноярском крае жидов нельзя подозревать в ритуальных убийствах!

Евреи набросились даже на журналистку О.Баринову.

Статья О.Бариновой появилась в «Красноярском комсомольце» в рубрике «Расследование» 5 июля 2006 года. Статья была весьма умеренная. Журналистка ссылалась лишь на мнение адвоката Соломатова, но жиды набросились и на бедную, скромную журналистку. «Статья посвящена на этот раз антисемитской версии. Адвокат Соломатов в качестве версии реанимирует так называемый кровавый навет — миф об употреблении в еврейских обрядах крови детей… Вызывает недоумение не только версия адвоката, который дискредитирует себя как профессионала, который (даже вне зависимости от личного антисемитизма) апеллирует к откровенной мифологии.

Изумляет позиция редакции издания, выносящей эту версию в качестве анонса на первую страницу издания, да и позиция самой журналистки, которая не только никак не комментирует антисемитское заявление, обращающееся к наиболее позорным и дремучим проявлениям антисемитизма в имперской России, но и усиливает версию адвоката абсолютно невменяемыми комментариями чиновника краевой администрации…».

«Версия о ритуальных убийствах впервые озвучена Назаровым в мае 2005 года в «Письме 500». Подхвачена Александром Ивановым (Сухаревским) и Виктором Корчагиным и некоторыми газетами в Красноярском крае. Была осуждена многими читателями (жидами). Многие из антисемитов уже осуждены по ст. 282 либо являются фигурантами уголовных дел и прокурорских проверок по этой же статье».

Евреи выставляются как любители русских младенцев

Через пять месяцев после убийства детей в Красноярске и распространения в русском народе слухов о причастности жидов-изуверов к убийству детей, в сентябре 2005 года появилась в местной печати занимательная заметка «Раввин хочет помочь младенцам». Автор заметки сообщал: «Главный раввин Беньямин Вагнер обратился к краевой власти с просьбой разрешить общине официально оказывать помощь отделению новорождённых детской краевой больницы». Взамен он ничего не требует, только просит «не мешать этой работе».

Чего это вдруг захотел красноярский хасидский раввин улучшать рождаемость коренных народов России?! Полагал, что народ поверит, что жиды любят русских младенцев. Или жиды захотели быть поближе к русским младенцам?

После того, как версия о ритуальном убийстве вышла на первую страницу самой многотиражной газеты «Красноярский комсомолец» (статья О. Бариновой «Дети стали жертвами ритуальных убийств», № 27 от 5 июль, 2006), через неделю, 12 июля, телекомпания «Енисей Регион» показала русским в Сибири дом раввина Вагнера и его семью. Все они добрые, хорошие, любвеобильные. За обедом русских младенцев не едят, кровь русских младенцев не пьют.

А потом раввин Беньямин Вагнер выступил на первом форуме матерей Сибирского Федерального округа. Красноярский форум проходил в рамках всероссийской акции «Мы славим женщину, чьё имя — мать!». Форум сей прошёл под патронажем полномочного представителя президента в Сибирском Федеральном округе Анатолия Квашнина и губернатора Красноярского края — жида Хлопонина.

А денег к этому времени матерям убитых детей миллионер Хлопонин так и не дал. Любят, очень любят русских младенцев губернатор Хлопонин и раввин Беньямин Вагнер.
Исчезновение свидетеля-бомжа Валерия

После того, как нашли в коллекторе останки детей, по местному телевидению показали бомжа Валерия, который рассказал, что милиционеры заставили его собирать останки детей на пустыре. Он рассказал, что трупы, если бы их сразу увидели родители, ещё можно было распознать. С этим бомжом Валерием успела поговорить 17 мая 2005 года и бабушка Максима Тауманова Надежда Коршунова. Она рассказала, что бомж плакал, очень жалел детей. Она дала ему немного денег и посоветовала быть осторожным, потому что «его как свидетеля могут убрать» . Показания бомжа записал отец убитого Максима — Евгений Тауманов.

Не сберегли ценного свидетеля-бомжа ни тележурналисты, ни родители погибших детей, ни местные русские националисты. А когда захотели найти снова бомжа и побольше разузнать, оказалось, что бомж исчез. Сбежал ли от ментов сам? Заставили ли его убраться подальше из города Красноярска? Кто заставил? Или убили и где-то закопали? Кто убил? Понятно, что менты Красноярска стали отрицать показания бомжа Валерия.

Игнорируются показания пожарника Николая

Грамотеи-лингвисты скажут, что неправильно называть людей этой профессии пожарниками. Они не пожарники, а пожарные. Пожарники — это погорельцы. Но я по закоренелой «народной неграмотности» и привычке буду всё же употреблять — «пожарники».

В «Комсомольской правде» (02, 06, 2005 год) были опубликованы показания пожарника Николая, начальника караула одной из красноярских пожарных частей. Фамилию его не назвали, это понятно, пожарнику Николаю грозили неприятности от начальства за его откровения. Ведь он высмеял версию, что мальчики сами себя сожгли. «Не верю, — сказал он. — Милиция быстро убрала главное доказательство убийства, — поддон из-под кирпичей, которым был прикрыт люк и автомобильную шину, которая была придавлена сверху. Поддон тяжёлый, на нём следы гари. Я видел много сгоревших людей — даже если дом превращается в пепел, мы находим обгорелые мумии, но не куски, которые обнаружили в колодце».
Не могли мальчики закрыть люк тяжёлым поддоном, придавить поддон автомобильной шиной, а потом «самовозгореться».

Зачем повезли останки детей в Англию?

Красноярские власти и Генеральная Прокуратура не пришли к согласию. Да и среди экспертов, которые изучали останки, были разные мнения. Генпрокуратура при Устинове не желала бороться с жидовским фашизмом, но не желала и холуйствовать перед жидофашистами. Дело против М.Назарова и подписантов «Письма 500» и «Письма 5000» — не было возбуждено, хотя жиды активно требовали. В разработке М.Назаровым и другими исследователями версии о жидовском ритуальном убийстве Устинов тоже не нашёл состава преступления. Устинов отказался считать жидовский народ избранным и неподсудным. Жиды должны подчиняться законам России. В Конституции ведь нигде не сказано, что жидовский народ — избранный.

Экспертизы останков детей проводились не только в Красноярске, но и в Ростове. Полной ясности и согласия не было. И хуже всего для жидов, что некоторые результаты экспертиз требовали разработки версии о ритуальном убийстве. Генпрокуратура не предаёт эти результаты гласности, некоторое время скрывает от адвоката, решает отправить останки детей на экспертизу в Москву. Это логично. Меньше и влияние Хлопонина на экспертов. Но потом появились в прессе сообщения о том, что останки детей отправят на весьма и весьма дорогостоящую экспертизу в Лондон. Хлопонин и его красноярские соратники предпочли заплатить английским экспертам 200 тысяч долларов. Хотя в Москве учёные не хуже и взяли бы денег во много раз меньше, и оборудование вполне современное. Боялись ли жиды некоторых московских — русских — экспертов? М.Назаров, вероятно, сделал правильный вывод: решение было принято не в Москве. «Решение было принято в Красноярске!». 8 декабря 2005 года в отделение генетических исследований приехал представитель Красноярской прокуратуры и изъял останки. В постановлении прокурора Красноярска говорилось, что останки детей изымаются «для проведения ещё одного дополнительного исследования». Какого дополнительного исследования? «Поведение красноярских властей, это их дорогостоящее действие, — писал М.Назаров, — может иметь только одно объяснение: воспрепятствовать проведению объективной экспертизы, которая может дать результат, очень неблагоприятный для Берла Лазара и Хлопонина. В полностью подконтрольной еврейству Англии, вероятно, угроза такой опасности меньше».
Власти долго скрывали, что детей обескровили.

Детей обескровили.

«И вот сегодня нам удалось, — писал М.Назаров, — получить сенсационную информацию, которая проливает свет на происходящее и на то, для чего евреям нужна столь авторитетная лондонская экспертиза и какие уже полученные, но замалчиваемые, результаты экспертные данные она должна собою заменить. Нам удалось установить связь с адвокатом родителей погибших детей, которые давно протестуют против секретности необъяснимо затянувшегося следствия, не выдвинувшего ни одной версии. Им руководит следователь по особо важным делам при заместителе Генпрокурора РФ по Сибирскому Федеральному округу — Чернусь А.А. Интересы всех пятерых родителей убитых детей представляет 63-летний адвокат из города Краснообска Новосибирской области Соломатов В.А., который взялся за дело по своей личной инициативе как православный человек».

Назарову стало известно о том, что власти Красноярска, местная прокуратура усердно препятствовали работе православного адвоката. Прокуратура отказала адвокату Соломатову и родителям убитых детей предоставить для ознакомления точные акты всех экспертиз. Соломатов подал жалобу на имя Генерального прокурора. И только через два месяца спустя заместитель Генерального прокурора РФ в Сибирском федеральном округе В.Семученков разрешил Соломатову ознакомиться с экспертизами, поскольку адвокат имеет на это право согласно ст. 42 ч. 2 п.11 УПК РФ.

Адвокат Соломатов пожелал получит и заключение и экспертов из Москвы (они что-то там успели исследовать) и заключение лондонских экспертов. По закону адвокат имел на это право. И вот 27-28 марта 2006 года член следственной группы, прокурор-криминалист краевой прокуратуры Лисицын А.В. известил адвоката о том, что акт экспертизы из Москвы получен и можно приехать в Красноярск для ознакомления с ним. Однако перед самым выездом Соломатова в Красноярск 29 марта 2006 года Лисицын и следователь Чернусь передали через потерпевшего Тауманова, чтобы адвокат не приезжал в Красноярск, так как экспертизы отправлены ими обратно в Москву на «доработку». «Видимо, — писал М.Назаров, — результаты московской экспертизы, действительно, не устроили Красноярск». Хлопонин, может быть даже поласкал Лисицына и Чернуся за отказ дать результаты московской экспертизы православному адвокату.
И вот сенсация. 12 апреля 2006 года адвокат Соломатов направил новое письмо Генеральному прокурору В.В.Устинову. В своём письме он писал, что такое поведение следователей — это «очередное укрытие от потерпевших экспертного материала». Глава 27 УПК РФ не предусматривает никаких «доработок». Адвокат писал Генеральному прокурору России Устинову «об очередном шаге заинтересованных лиц в укрывательстве преступников». И чтобы не быть голословным, адвокат предоставил Устинову факты, из имеющихся в деле, материалов экспертиз. «Они не упоминаются следователем Чернусем нигде!» — писал адвокат Генеральному прокурору.

Вот факты:
1. В коллекторе были найдены останки не пятерых детей, а четверых — отсутствовали останки Сафара Алиева. Это опровергает версию о несчастном случае, на которой настаивают красноярские власти, ибо куда в таком случае исчез пятый ребёнок, почему его тела не оказалось в коллекторе?
2. Версию о несчастном случае опровергает и неодинаковое состояние обнаруженных останков четверых детей. В постановлении комплексной биологической судебной экспертизы от 14 мая 2005 года (Т. 2, лд. 95 — 96) установлено наличие плесени в одном из трупов (Димы Макарова). Плесень была обнаружена только у него, ни на тканях других убитых детей, ни на конструкции колодца плесени не было. Это говорит о том, что до обнаружения 8 мая 2005 года в коллекторе останков детей, труп Димы Макарова находился отдельно от трёх других в месте, где присутствовали специфические грибки-сапрофиты, живущие на кровяной среде наподобие скотобойни. По времени развития плесени установлено, что инфицирование (заражение) трупа Димы Макарова происходило 17 — 19 апреля 2005 года (Т. 5, лд. 270, 272). (Заключение экспертов № 1 от 14 — 31 мая 2005 года, копии находятся в материалах дела Т. 2, лд. 11 — 117 и Т. 5, лд. 267 — 274).
То есть Дима Макаров был убит до еврейского праздника Песах (23 апреля 2005 года) и до 8-го мая его труп находился в некоем помещении с кровяной средой (наподобие скотобойни), где инфицировался специфическими спорами грибков, образовавшими плесень. Отсутствие такой же плесени на других останках говорит о том, что они по каким-то причинам находились в другом месте и лишь позже были сброшены в коллектор вместе с трупом Димы Макарова незадолго до их обнаружения 8-го мая, а потому не успели инфицироваться грибком, который распространяется очень быстро. «Если бы плесень была занесена даже на 2 — 3 дня раньше — останки других детей были бы покрыты плесенью (за 2 — 3 недели плесенью бы покрылась вся органика в этом колодце)».
3. Экспертиза установила, что тела этих троих детей, не поражённых плесенью, были обескровлены, поскольку в них не был обнаружен ни карбоксигемоглобин, ни гемоглобин — по результатам судебно-химического исследования (акт № 85б от 12 — 13 мая 2005 года, акт № 857 от 13 мая 2005 года — Т. 5, лд. 223, копия 238, акт № 858 Т. 5, лд. 224, копия лд. 244, акт № 859 Т. 5, лд. 225, копия лд. 354, заключение эксперта № 425 Т. 1, лд. 74 — 81, Т. 5, лд. 22б, копия 232). У Димы Макарова карбоксигемоглобин и гемоглобин был обнаружен только в крови, но не в мышечной ткани, то есть он (Дима Макаров) был тоже частично обескровлен».

Далее адвокат Соломатов обращает внимание Генерального прокурора на то, что эти важнейшие данные экспертиз намеренно скрываются следователем Чернусем и именно потому им «по сей день не сформулировано ни одной толковой следственной версии… Поэтому я… заявляю отвод следователю Чернусю. Требую создать другую следственную группу из лиц не заинтересованных в укрывательстве преступников».

«Прошу всех участников движения «Жить без страха иудейска» и всех честных юристов и журналистов, — писал М.В.Назаров, — как можно шире распространить эту информацию, полученную от адвоката Владимира Афанасьевича Соломатова, — такая защита гласностью усилит и личную безопасность этого мужественного православного человека. Призываю молиться за него и направить личные письма Генеральному прокурору с требованием послать в Красноярск группу независимых следователей».

Мракобесы убрали с сайта даже статью Марины Григорьевой «Красноярских мальчиков убили сатанисты»

Под таким заголовком 20 сентября 2006 года в красноярском выпуске «Комсомольской правды» опубликована статья Марины Григорьевой. В статье сделаны некоторые ссылки из заявления М.Назарова в Генпрокуратуру с требованием рассмотреть хасидскую версию убийства красноярских детей. Уже на следующий день эта вторая часть статьи Марины Григорьевой была удалена (злодеями-мракобесами) с сайта газеты. Но статью успели скачать несколько других сайтов. Скачал и сайт «Кавказ центр» . С этого сайта статья под заглавием «Сожжённые дети Красноярска стали жертвой евреев-хасидов» полностью перекачана на сайт «Русская идея». Бедные жиды, никак вам не угнаться за авторами и распространителями материалов о версии, что убийства детей были ритуальными. Скачут бесы, кричат напуганные злые бесы, на которых попало немного света. И власти много у жидов, но всё не получается у жидов так, как хочется.

[Samuel]

Думаю что участие славян или руских в Хазарии было не малым.

Часть племён славян Восточной Европы и даже некоторые представители народа русь были подданными Хазарии - это факт. Как и фактом является и то, что Киев был до конца 9 века н.э. хазарским городов, пусть и пограничным. В Киеве даже и к началу 10 века н.э. было немало хазарских иудеев различного происхождения (много готского происхождения, но славянского и тюркского тоже), как и евреев Хазарии, хотя жили в городе и готы-ариане, готы-язычники и русь-язычники, как и славяне-язычники. Рядом с городом Киев были владения полян (славян), которые были данниками Хазарии на протяжение многих десятилетий или даже на протяжение 200-250 лет.

Отправлено спустя 8 минут 6 секунд:

Гитлер о ХОЛОКОСТЕ:

"Захватив политическую власть, евреи считают, что теперь можно уже окончательно сбросить маску. Из "народного еврея" вылупляется кровавый еврей - еврей, ставший тираном народов. В течение короткого времени старается он совершенно искоренить интеллигенцию, носительницу национальной идеи. Лишив народ идейных руководителей, он хочет окончательно превратить его в рабов и закрепостить навеки.

Самым страшным примером в этом отношении является Россия, где евреи в своей фанатической дикости погубили 30 миллионов человек, безжалостно перерезав одних и подвергнув бесчеловечным мукам голода других, - и все это только для того, чтобы обеспечить диктатуру над великим народом за небольшой кучкой еврейских литераторов и биржевых бандитов. Однако конец свободе порабощенных евреями народов становится вместе с тем концом и для самих этих паразитов. После смерти жертвы раньше или позже издыхает и сам вампир." (1924 год)

Тут Гитлер лишь обвиняет евреев в том, чего они не делали. Ибо власть в России захватили большевики-интернационалисты (среди них было, правда, немало и людей еврейского происхождения). Евреи на тот момент (1924 год), как и сегодня, ТОЧНО не захватли политическую власть НИГДЕ. Это бред тупицы и идиота Гитлера. Даже сегодня евреям не принадлежит политическая власть ни в одной стране, кроме Израиля. Но даже и в Израиле евреи дают много власти и арабам (палестинцам).

[Adam]

С вами Самуил очень трудно найти точки соприкосновения … то говорите частью правильные вещи как в данном случае то безапелляционно заявляете противоречия что тут сами написали. Вы пытаетесь навязать то что кабинетный современный историк сочинил разделил навязал… вместо того чтобы попытаться разобраться на форуме с навязанным мнением. Древние государственные образования видимо отличались от современных государств.

Само слово Росалан или Русалан говорит что в современное понятие русский российский народ вошли кавказские аланы и народы которые сегодня объединены этнонимом русские… выходит включая народ хазары, которые жили между и с аланами и «русами», …….которые длительное время создали единый дворовый язык южный койне.
Возьмите тех же казаков..или готов. Например готы.. это не первый случай когда под множественной терминологией игнорируют участие древнего народа. Нужно ещё раз исследовать.. Готы это те же аланы, название по виду деятельности .. Гота - от ингушского слова плуг.. Не случайно многие древние топонимы Крыма переводятся на ингушский язык

[Камиль Абэ]

Не случайно многие древние топонимы Крыма переводятся на ингушский язык

А проиллюстрировать можно?

[Adam]

Перекоп (Ор-Капу) — в ингушском языке Г1апа - крепость, Ор - ров вокруг крепости.

[Samuel]

то безапелляционно заявляете противоречия что тут сами написали.

Какие противоречия Вы увидели? Так и не понял.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Вы пытаетесь навязать то что кабинетный современный историк сочинил разделил навязал…

Какое моё мнение Вы считаете тем, что навязано мне и не только мне неким кабинетным историком? И о каком таком кабинетном историке идёт речь?

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Готы это те же аланы,

Почему же они говорили на германском языке, если это аланы? А между тем язык аланов точно не был германским!!

Отправлено спустя 11 минут 44 секунды:

Само слово Росалан или Русалан говорит что в современное понятие русский российский народ вошли кавказские аланы и народы которые сегодня объединены этнонимом русские

Начну с последнего... О каких народах, которые объединены этнонимом русские, Вы изволите говорить?
Само слово РОСАЛАН (русалан) - это Ваша ошибка!! Ибо на самом деле это РОКСОЛАНЫ. И это скифский (или сараматский) народ. И это не имеет отношение к кавказским аланам. Название не связано с народом русь и названием русь.
Безусловно, аланы и готы с 4-5 века н.э. стали и были союзниками и часто воевали вместе против общих врагов - например, они вместе воевали в Европе и захватили Испанию и Италию и не только эти страны.
Безусловно, аланский народ связан неким родством со скифскими племенами, хотя есть вероятность, что предки аланов - это коренное население Кавказа. И это коренное население Кавказа, безусловно, приняло участие в образовании всех народов Кавказа, включая грузин, ингушей, чеченцев, осетин и так далее.