Евелина: ↑13 июн 2021, 06:22
.на дачу поехала на выходных.
Уважаемая Евелина, прошу высказываться ближе к теме. А тема о Хазарии.
На мой взгляд, обсуждение готов Хазарии имеет прямое отношение к теме о Хазарии. Готы точно жили в Крыму, а Крым был частью Хазарии 300 лет.
Но я уверенно предполагаю: готы жили и на Тамани и на землях Украины нынешней, а также в Ростовской области и в Воронежской области нынешней России. И ещё кое-где. У них были свои анклавы. Вероятно, даже там, где преобладали славяне, были отдельные готские анклавы с центрами в виде крепостей-городов (деревянных обычно). Славяне и готы длительное время с 6-7 века и до 9-10 век н.э. активно взаимодействовали - их отношения приобрели мирный характер. Особенно во владениях Хазарии (но не только).
Вероятно, готы жили даже и в Итиле - вот, что рассказывает Масуди:
В хазарской столице по правилу семь судей (кади); два из них для мусульман; два — для хазар, которые судят в соответствии с Торой; два — для христиан, которые судят в соответствии с Евангелием,
и один для саклабов, русов и других язычников, которые судят согласно языческому обычаю, то есть по велениям разума. А когда представится случай большей важности, для которого у них нет знания, они собираются у мусульманских кади, судятся перед ними и следуют тому, что надлежит по шариату[1].
Если в столице Хазарии был отдельный судья для разбора дел славян и русов, значит их там было несколько тысяч (как минимум). И кем же были эти язычники? Как могли русы попасть в таком количестве в Итиль? Вероятно, речь идёт о тех готах, которые на тот момент ещё отказывались принимать Иудаизм - они похожи внешне были на народ русь (родственный готам и известный арабам и персам) - поэтому Масуди назвал их русами. Но это были готы-язычники Хазарии. Христианами в Итиле, вероятно, были готы-арианской веры - они признавали Одного Бога (Бога Израиля), а Иисуса считали пророком и Царем.
Но обратите внимание на судебную систему Хазарии - у каждой общины, исповедовавшей одну какую-то религию, были свои судьи. Следовательно, в Хазарии существовала система права, при которой каждая религиозная и этническая группа проводила суды в соответствии со своими религиозными и правовыми обычаями.
Более того, персидский философ 11 века Насир Хосров утверждал, что священной книгой русов была Тора. Вероятно, возникла путаница - готов и народ русь путали. Было известно, что на территории Хазарии жило немало людей похожих на на народ русь - эти люди считали своим Писание Тору. Арабы и персы сделали вывод, что это и есть народ русь, который считал своим Писанием Тору. Скорее всего, они ошиблись. Это были готы. Другим предположением может быть такое: вероятно, речь шла о том, что в Киеве и на землях рядом с Киевом жило немало готов, ставшими с начала 10 века н.э. частью народа русь, но исповедовавшими с 8-9 века н.э. Иудаизм. Они считали своим Писанием Тору. И есть ещё одно предположение: вероятно, речь шла о княжестве Тьмутараканском - эти земли с конца 10 века отошли Русь и стали отдельным княжеством Руси, но там до середины 11 века н.э. жило очень и очень немало готов, принявших Иудаизм. Их по ошибке и приняли за русичей-иудеев. Какое из этих предположений верное? Может быть, ни одно из них. Но может быть и все отчасти. Знает то лишь Бог и знают это из всех людей лишь Его самые великие пророки.