Иудейская Хазария - причины появления и уничтожения ⇐ Средневековье

[mihail.chub]

Конечно. Я говорил о городе, а Вы мне сунули статью про государство. Государство и должно быть несколько младше города.

Вики: Елам[2], Элам[2] — библейский персонаж, старший сын Сима[3][4].
Элама назвали в честь города? или город в честь Элама? Интересно где этот город следовало искать после потопа. Эта история полная муть, основанная на еврейских фантазиях.

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Правда, что ли? А Египет, а критско-минойская цивилизация, разве не от них греки больше учились?

Думаю кто первый добрался до пирамид, тот и получил тапочки с ускорением.

[Podger]

ДА нет . В 324 году Римская Империя была разделена на Восточную и Западную. Таким образом, из Рима столица никуда не делась. Просто территория стала значительно меньше.

Нет, не так. Сначала была столица перенесена. Потом империя разделилась.
Перенос столицы - 324 год.
Раздел - 395.
Причём Западная Империя уже была вторична.

Отправлено спустя 4 минуты 27 секунд:

Скажем так, что персы создали достаточно серьезную профессиональную армию большой численности много раньше римлян.

Персы вообще не создавали армии, только толпы собирали.
Главная сила, на которую уповали персы при вторжении македонян, это греческие наёмники.

Отправлено спустя 4 минуты 28 секунд:

480 год до Н.Э. - битва при Фермопилах

Ну да, 2-3 тысячи греков против полностью отмобилизованной Персидской империи.
Персы оказались немного сильнее...
Очень показательная битва, наглядно демонстрирующая истинные военные возможности персидской «армии».

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Тоже наводит на размышление, захватчики приобрели язык захваченных.

Вот это о чём? Кто чей язык приобрёл?

[mihail.chub]

Вот это о чём? Кто чей язык приобрёл?

Я о вестготах, которые Рим захватили. Вроде написал или вы через строчку читаете.

[Podger]

Я о вестготах, которые Рим захватили. Вроде написал или вы через строчку читаете.

Очистили полностью Италию от готов при Юстиниане, а Северную Африку от вандалов.
Капитально очистили. Некому там стало на варварских диалектах бормотать.

[mihail.chub]

Некому там стало на варварских диалектах бормотать.

Готы это германцы, которые как раз и стали бормотать на латыни.

[Кадук]

Некому там стало на варварских диалектах бормотать.

Готы это германцы, которые как раз и стали бормотать на латыни.

Германцы-готы.А не наоборот.

[mihail.chub]

Германцы-готы.А не наоборот.

То есть, по вашему Римляни переняли латынь у готов-германцев.
Я приводил примеры немецкого das типо это, т.е подходит при изучении языка и скорее так и закрепилось, das практически не переводится. Думаю аналогичное значение имеет и the.

[Podger]

Готы это германцы, которые как раз и стали бормотать на латыни.

Не, некому стало бормотать.
Сказал же - очистили Италию от этого мусора при Юстиниане, Италию опять присоединили к империи.

[Кадук]

Германцы-готы.А не наоборот.

То есть, по вашему Римляни переняли латынь у готов-германцев.
Я приводил примеры немецкого das типо это, т.е подходит при изучении языка и скорее так и закрепилось, das практически не переводится. Думаю аналогичное значение имеет и the.

Римляне переняли латынь у этрусков .Точнее взяли то,что смогли понять и усвоить,как и греки.
Что же касается готов -те же носители R1d как и греки и римляне.Никакие это не скандинавы.У тех гаплогруппа совершенно обособленная.
Сейчас в нэте куча сведений и часто они совершенно не совпадают с официальными толкованиями истории.Да и сама история многократно исправлена,перекручена и поставлена с ног на голову.

[mihail.chub]

Что же касается готов -те же носители R1d как и греки и римляне.

Gott с немецкого переводится как бог, у англичан God, англичане в названии бога не далеко ушли от немцев. Интересно кого и кто считал готов богами. Судя по переводу немцы не боги, а кого-то считали. Возможно себя и считали богами. Например Гитлер. Объеденив все европейские племена богов двинул на безбожников, получив по сопатке от безбожников, поджав божий хвост опустив рога и пыля по всей Европе копытами ускакал в своё божье логово.

Отправлено спустя 8 минут 12 секунд:

Римляне переняли латынь у этрусков

У этрусков алфавит и язык больше похож на греческий, хотя многие слова переводятся латынью, но греческий похоже тоже выплыл из латыни, а алфавит из русского алфавита. Как-то написал на греческом текст и не переформатировал его не в латынь не в болгарский и к моему удивлению болгарский переводчик перевел греческий текст в русский. Практически без изменений он перевел этот же текст на русский, но уже переформатированный в латынь.

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Сказал же - очистили Италию от этого мусора при Юстиниане,

Ну чтож вы так нелестно о богах. Gott в переводе с немецкого на русский Бог.

[Sergio]

Судя по профилю Македонский сам грек.

Судя по "фамилии", славянин. Македонцы отродясь греками не были. А профиль ему, как и родословную от греческого козопаса, приделали греки. От стыда.

А Египет, а критско-минойская цивилизация, разве не от них греки больше учились?

Нет. Это более древние цивилизации. А современные им знания греки в домакедонский период получали как раз от персов, у которых наука была на высоте.
Да, еще были населявшие Грецию пелазги, которые знаниями поделились, но греки от них ничего почти не оставили.
Вряд ли островная крито-минойчкая была цивилизацией выше, чем материковая.
Про Египет Вы зря загнули - это после Македонского греки получили возможность изучать наследие Египта. Как и Персии в более полной мере.

Главная сила, на которую уповали персы при вторжении македонян, это греческие наёмники.

А при фермопилах тоже греческие наемники были? 100 000?
Вы хотите сказать, что при Македонском греки с греками воевали? Насмешили.

Отправлено спустя 17 минут 24 секунды:

Вики: Елам[2], Элам[2] — библейский персонаж, старший сын Сима[3][4].
Элама назвали в честь города? или город в честь Элама? Интересно где этот город следовало искать после потопа.

В Шушане.

Эта история полная муть, основанная на еврейских фантазиях.

Если Вы вместо города рыщете по еврейским патриархам, то, конечно, получается муть. Еврейская.
А что Вы хотели?

[mihail.chub]

А что Вы хотели?

Ну что-то из чего-то должно вытекать, иначе логика не клеится.

Отправлено спустя 18 минут 15 секунд:

Что же касается готов -те же носители R1d как и греки и римляне.Никакие это не скандинавы.У тех гаплогруппа совершенно обособленная

Немного заглянул в данные гаплогрупп, получается, что британцы ирландцы и скандинавы родственники и на момент второй мировой войны об этом несомненно знали. Кроме всего этого имели экономические связи. Деньги выплаченные Германией после первой мировой вернулись в Германию при подготовке ко второй мировой в виде инвестиций. Британия не только за Польшу должна была вступиться, но и за скандинавов. Это очередной раз подтверждает теорию о сговоре капиталистов против СССР.

[Кадук]

Что же касается готов -те же носители R1d как и греки и римляне.

Gott с немецкого переводится как бог, у англичан God, англичане в названии бога не далеко ушли от немцев. Интересно кого и кто считал готов богами. Судя по переводу немцы не боги, а кого-то считали. Возможно себя и считали богами. Например Гитлер. Объеденив все европейские племена богов двинул на безбожников, получив по сопатке от безбожников, поджав божий хвост опустив рога и пыля по всей Европе копытами ускакал в своё божье логово.

Отправлено спустя 8 минут 12 секунд:

Римляне переняли латынь у этрусков

У этрусков алфавит и язык больше похож на греческий, хотя многие слова переводятся латынью, но греческий похоже тоже выплыл из латыни, а алфавит из русского алфавита. Как-то написал на греческом текст и не переформатировал его не в латынь не в болгарский и к моему удивлению болгарский переводчик перевел греческий текст в русский. Практически без изменений он перевел этот же текст на русский, но уже переформатированный в латынь.

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Сказал же - очистили Италию от этого мусора при Юстиниане,

Ну чтож вы так нелестно о богах. Gott в переводе с немецкого на русский Бог.

Так ранне германские племена и считали готов богами.
Что же касается Гитлера и ВМВ -откройте тему и поговорим.

[mihail.chub]

Так ранне германские племена и считали готов богами.

В Вики говориться, что вестготы это германцы. В теории выглядит, что вестготы это французы, а французы похоже это зажравшиеся славяне.

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Что же касается Гитлера и ВМВ -откройте тему и поговорим.

По теме Гитлера мне всё понятно и ни к чему рассусоливать о нем.

[Кадук]

Так ранне германские племена и считали готов богами.

В Вики говориться, что вестготы это германцы. В теории выглядит, что вестготы это французы, а французы похоже это зажравшиеся славяне.

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Что же касается Гитлера и ВМВ -откройте тему и поговорим.

По теме Гитлера мне всё понятно и ни к чему рассусоливать о нем.

Посмотрите по гаплогруппам.
R1a и R1b -братские народы.Но!
Шли отдельно и разными путями на Запад за Уральский хребет.
Ищите.В нэте это все есть.

Что касается Гитлера -если все ясно -зачем вопрос поднимаете?

[mihail.chub]

Что касается Гитлера -если все ясно -зачем вопрос поднимаете?

Так к слову пришлось.

[Podger]

Судя по "фамилии", славянин. Македонцы отродясь греками не были.

А что он был македонянином - эта простая мысль в голову не приходила?

Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Ну чтож вы так нелестно о богах. Gott в переводе с немецкого на русский Бог.

Под столом.
«Готы» по немецки «Goten”.

Отправлено спустя 9 минут 5 секунд:

А при фермопилах тоже греческие наемники были?

При Фермопилах не было греческих наёмников. Но там ведь персы капитально обосрались.
В битве при Марафоне персы слили наглухо, имея изрядный численный перевес.
А немного позже 10 000 греческих наёмников с боями вполне благополучно прошли всю Персию.
Ну, про Александра все в курсе...Персидской империи просто не стало.
А где персы не обосрались, столкнувшись с греками?
И персы не смогли их одолеть...

[mihail.chub]

Готы» по немецки «Goten”.

То есть вы Gott и готы не относите к однокоренными словам. Может подскажете автора, который первым сообщил истории о готах. Я уже говорил, что особо никто не разбирался, как в России так и в других странах откуда какие слова прибыли. Например Каргаполие карга -ворона, полие поле, никто даже не задумался откуда Манов столько в разных странах, Мангышлак обозвали мангусло, какой мангусло мен кишлак. Вот этой дури в истории пруд пруди, зато Рюриковичей на каждом углу нам навешивают, а многие дворяне по гаплогруппе древнего происхождения не имеют.

Отправлено спустя 17 минут 44 секунды:

Судя по "фамилии", славянин.

Вики:
Слово «Македония» происходит от греч. μακεδνός, что означает «высокий»[2].
С английского языка слово make переводится как "делать". Даже не знаю кому или чему верить.
Возможно по местонахождению славянин, как и сами греки или этрусски.

[Podger]

То есть вы Gott и готы не относите к однокоренными словам. Может подскажете автора, который первым сообщил истории о готах.

Не, не отношу. Я ведь не идиот.
Может вы лучше расскажете, с чего вы взяли, что звучащее ныне как «goten”на немецком или готы на русском - это самоназвание данного типа дикарей?

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Слово «Македония» происходит от греч. μακεδνός, что означает «высокий»[2].
С английского языка слово make переводится как "делать". Даже не знаю кому или чему верить.

Ну, попробуйте подумать.
Явно не англичане дали изначальное название этой стране.
Потом, вы правда думаете, что достаточно в каком-нибудь папуасском языке найти похоже звучащее слово - и вам глубинный смысл от этого откроется, сокровенное знание?

[mihail.chub]

, что звучащее ныне как «goten”на немецком или готы на русском - это самоназвание данного типа дикарей?

А причем здесь звучание, когда есть однокоренные слова. Мне прежде интересно с какого языка слово прибыло, а чтобы разобраться пишу на латыне или на других общеизвестных языках в переводчик. А идиоты иностранные слова пишут на русском языке в переводчик и пытаются узнать как это слово будет на иностранном выглядеть. То что историческую сказку сочиняли иностранцы мне давно понятно и где какой язык может присутствовать примерно тоже.

Отправлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Потом, вы правда думаете, что достаточно в каком-нибудь папуасском языке найти похоже звучащее слово - и вам глубинный смысл от этого откроется, сокровенное знание

Во многих случаях да, а в этом достаточно на карту взглянуть.

[Podger]

А причем здесь звучание, когда есть однокоренные слова.

При том, что искать «однокоренные« между словами из разных языков бредово.

Отправлено спустя 30 секунд:

чтобы разобраться пишу на латыне или на других общеизвестных языках в переводчик.

Ржачно.

[mihail.chub]

Ржачно

Вам проще copy-paste, мне искать истину или хотя бы приблизиться к ней.

[Podger]

Вам проще copy-paste, мне искать истину или хотя бы приблизиться к ней.

Ну, вы избрали путь, который заведомо ведёт в тупик.
Но развлекайтесь, я не против.
«Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.«

[Sergio]

логика не клеится.

Да, с логикой у Вас сложновато.

Немного заглянул в данные гаплогрупп, получается, что британцы ирландцы и скандинавы родственники и на момент второй мировой войны об этом несомненно знали.

Во первых, гаплогруппы начали изучать только в нашем, XXI столетии. Так что на начало Второй мировой войны подобных генетических сведений быть не могло. Сходство определялось по языковым и расовым, то есть внешним, признакам.
Во вторых, родственники, конечно, но в не настолько большой степени. Все таки у скандинавов коренной является I1, а у англичан R11b.

Британия не только за Польшу должна была вступиться, но и за скандинавов.

Во первых, Швеция - страна вполне скандинавская - соблюдала нейтралитет и никакого участия в войне не принимала. Ни стой, ни с другой, ни с третьей стороны.
Во вторых, когда Гемания напала на Норвегию и Данию, Британия уже находилась с Германией в состоянии войны.

Это очередной раз подтверждает теорию о сговоре капиталистов против СССР.

Сговор, несомненно был, Вот только СССР, Британия и США(тоже капстрана) были союзниками.

PS Все это не имеет к данной теме никакого отношения. Хватит флудить.

Шли отдельно и разными путями на Запад

Еще и в разное время.

[Gosha]

В VII-VIII в., скорее всего, часть восточных славян платила хазарам дань (по серебряной монете или шкурке зверей с дыма, то есть со двора). Однако ещё в конце VIII-IX вв. поляне освободились от хазарского ига, а вокруг Киева стало складываться самостоятельное мощное государство. Походы русов на Каспийское море (913, 943 гг.) убедительно свидетельствуют: Хазария в Х в. уже недостаточно сильна, и не может противостоять Руси. Этим обстоятельством в полной мере воспользовался Святослав, нанесший смертельный удар Хазарии.

Святослав в 960-х годах (скорее всего, в 965 и 968/69 гг.) совершил два похода в Хазарию. Разгромив болгар и буртас, князь спустился вниз по Волге и разграбил Итиль, а потом добрался до Семендера и опустошил его. Это была не бессмысленная авантюра и не просто грабительский набег. Святослав не только разгромил хазар, но и овладел территориями на Волге, а также закрепился на Дону и в Керченском проливе.

В результате этих походов Хазария лишилась базы для своего существования. Как следствие, каганат начал стремительно терять своё былое величие. Влияние Руси, напротив, резко возрастает. Опорным пунктом русичей в этой части Евразии становится Тмутаракань. На протяжении второй половины Х – ХI вв. Тмутараканское княжество играет особую роль во внешней торговле Руси. Хазары же упоминаются в источниках исключительно в контексте Тмутараканского княжества. В ХI-XII вв. они окончательно исчезают со страниц истории не только как политическое образование, но и как народ. Последние, более-менее достоверные, упоминания о «дербентских хазарах» содержатся в грузинских летописях (конец XII в.).

Внутренние противоречия каганата не позволили хазарам продлить своё существование. Сыграв важную роль в ограничении арабской экспансии вглубь Евразии, Хазария сумела утвердить свою самобытность слишком дорогой ценой. Отчуждение знати от народа ослабило каганат, который оказался неспособен противостоять возрастающей силе Киевской Руси.