Иудейская Хазария - причины появления и уничтожения ⇐ Средневековье

[крысовод]

У хазар была лёгкая пехота?

В городах была однозначно, как без нее?

[Samuel]

А в каком городе их штамповали?

Об этом ничего нам неизвестно. Вероятно, в разных городах или в Итиле, но может и в Самкерце или в Саркеле. Может в других городах или в другом хазарском городе... Может на Тамани или где-то в Крыму или на землях нынешних Дагестана и Чечни. Ну и так далее.

[Podger]

В городах была однозначно, как без нее?

Если вы про городское ополчение, то не факт, что у хазар оно было.

[крысовод]

А в каком городе их штамповали?

Первыми описание монет, ныне определенных как хазарские монеты, дали Х.М.Френ и В.Г.Тизенгаузен. В.Г.Тизенгаузен включил место их чеканки в в число неизвестных названий. В 1923 году Р.Р.Фасмер предложил читать это слово как Арз аль-Хазар («земля хазар»). Если вспомнить, что название «Гунан» на Кавказе использовалось в значении «земля гуннов», тогда «Хазаран» - это «земля хазар», то есть город Итиль, где располагался монетный двор.
Некоторые монеты Арз аль-Хазар датированы 223 (837/838) годом. Не исключено, что имелись хазарские монеты второй половины IX века, но, сопровождаемая бурными политическими и идеологическими столкновениями, собственная чеканка монет в Хазарском каганате шла к закату. Само Хазарское государство тоже переживало период распада, что вполне закономерно для древних феодальных государств – области, находившиеся в его подчинении, стремились к самостоятельности. Чеканка куфических монет перешла в другой город Идель-юрта – Булгар. Самые ранние известные монеты, отчеканенные в этом городе, датированы началом X века (902-908).
https://studopedia.su/16_20050_hazarski ... kanki.html

[Samuel]

Заодно посмотрите -нашли ли где то захоронения какого то хазарского вельможу-иудея.

Нашли. Не сомневайтесь. Существовало в Хазарии много сотен кладбищ иудейских. Почему общественности неизвестно об этом? На тех землях господствуют враги Иудеев вот уже 1000-1070 лет. И эти враги с очень давних времен уничтожают всё, что связано с иудеями и наследием Иудейской Хазарии. А монеты из Хазарии находят даже и в Скандинавии - это говорит о том, что в Скандинавии очень сильно было влияние Хазарии в 9-10 веках н.э. Я даже не удивлюсь, если ученые однажды выяснят то, КТО ЖЕ именно стоял за нападениями викингов на христианские монастыри и христианские страны - и вдруг если окажется, что викинги отправились туда по призыву агентов из Хазарии или купцов из Хазарии, которые сулили им большой куш и большие доходы.

[Кадук]

А в каком городе их штамповали?

Об этом ничего нам неизвестно. Вероятно, в разных городах или в Итиле, но может и в Самкерце или в Саркеле. Может в других городах или в другом хазарском городе... Может на Тамани или где-то в Крыму или на землях нынешних Дагестана и Чечни. Ну и так далее.

Самуил,а давайте Вы за уши факты притягивать не будете.Итиль -высосанный из пальца город.
Хазария -государство состоявшее из разных племен и народностей.
Деньги Хазарии -подделка под дирхем.Своих денег по сути у хазар не было.
Хазарское войско мной описанное -сарказм.

Заодно посмотрите -нашли ли где то захоронения какого то хазарского вельможу-иудея.

Нашли. Не сомневайтесь. Существовало в Хазарии много сотен кладбищ иудейских. Почему общественности неизвестно об этом? На тех землях господствуют враги Иудеев вот уже 1000-1070 лет. И эти враги с очень давних времен уничтожают всё, что связано с иудеями и наследием Иудейской Хазарии. А монеты из Хазарии находят даже и в Скандинавии - это говорит о том, что в Скандинавии очень сильно было влияние Хазарии в 9-10 веках н.э. Я даже не удивлюсь, если ученые однажды выяснят то, КТО ЖЕ именно стоял за нападениями викингов на христианские монастыри и христианские страны - и вдруг если окажется, что викинги отправились туда по призыву агентов из Хазарии или купцов из Хазарии, которые сулили им большой куш и большие доходы.

Читайте больше Самуил израильскую прессу,и смотрите что об этом говорят в Ютубе.
Это то что касается раскопок хазарских захоронений.
Гаплогруппа R 1a,R 1b,а вот E ,J не находили.
Что же касается кладов в Скандинавии.
Открою Вам большую тайну,только никому об этом не рассказывайте!
Служили викинги наемным войском у хазар-иудеев,так как своим подданым иудеи не доверяли и боялись.

Отправлено спустя 5 минут :

А в каком городе их штамповали?

Первыми описание монет, ныне определенных как хазарские монеты, дали Х.М.Френ и В.Г.Тизенгаузен. В.Г.Тизенгаузен включил место их чеканки в в число неизвестных названий. В 1923 году Р.Р.Фасмер предложил читать это слово как Арз аль-Хазар («земля хазар»). Если вспомнить, что название «Гунан» на Кавказе использовалось в значении «земля гуннов», тогда «Хазаран» - это «земля хазар», то есть город Итиль, где располагался монетный двор.
Некоторые монеты Арз аль-Хазар датированы 223 (837/838) годом. Не исключено, что имелись хазарские монеты второй половины IX века, но, сопровождаемая бурными политическими и идеологическими столкновениями, собственная чеканка монет в Хазарском каганате шла к закату. Само Хазарское государство тоже переживало период распада, что вполне закономерно для древних феодальных государств – области, находившиеся в его подчинении, стремились к самостоятельности. Чеканка куфических монет перешла в другой город Идель-юрта – Булгар. Самые ранние известные монеты, отчеканенные в этом городе, датированы началом X века (902-908).
https://studopedia.su/16_20050_hazarski ... kanki.html

То есть -догадки и предположения.

[крысовод]

Если вы про городское ополчение, то не факт, что у хазар оно было.

Дошло описание построения хазарского войска, оно состояло из 4 рядов:
1. Черные хазары, лучники и метатели дротиков.
2. Белые хазары, элита.
3. Пехота, состоящая из городского ополчения.
4. Отборные наемники, гвардия бека.

[Podger]

Служили викинги наемным войском у хазар-иудеев,так как своим подданым иудеи не доверяли и боялись

Вот еще забавная новость...
Не полноценные для местных условий воины, коих вокруг полно для найма, а викинги?
А зачем? С какой целью? Откуда и как?

Отправлено спустя 6 минут 56 секунд:

Дошло описание построения хазарского войска, оно состояло из 4 рядов:
1. Черные хазары, лучники и метатели дротиков.
2. Белые хазары, элита.
3. Пехота, состоящая из городского ополчения.
4. Отборные наемники, гвардия бека.

Вообще это арабское построение.
Теоретически, хазары могли его перенять. Но для чего и против кого использовали?
А как именно это «дошло«?

[Кадук]

Служили викинги наемным войском у хазар-иудеев,так как своим подданым иудеи не доверяли и боялись

Вот еще забавная новость...
Не полноценные для местных условий воины, коих вокруг полно для найма, а викинги?
А зачем? С какой целью? Откуда и как?

Отправлено спустя 6 минут 56 секунд:

Дошло описание построения хазарского войска, оно состояло из 4 рядов:
1. Черные хазары, лучники и метатели дротиков.
2. Белые хазары, элита.
3. Пехота, состоящая из городского ополчения.
4. Отборные наемники, гвардия бека.

Вообще это арабское построение.
Теоретически, хазары могли его перенять. Но для чего и против кого использовали?
А как именно это «дошло«?

Подгер,Ваша непревзойденная невежественность не знает границ!
Викинги то же самое,что и варяги.
Теперь поройтесь в нэте и поищите где и кому служили варяги.
Здесь к тому же форум,а не изба ликбеза.
Если возникают вопросы -гугл в помощь!

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Если вы про городское ополчение, то не факт, что у хазар оно было.

Дошло описание построения хазарского войска, оно состояло из 4 рядов:
1. Черные хазары, лучники и метатели дротиков.
2. Белые хазары, элита.
3. Пехота, состоящая из городского ополчения.
4. Отборные наемники, гвардия бека.

Крысовод,Вы уверены,что Вашему оппоненту нужны Ваши пояснения?
Я после общения с ним очень в этом сомневаюсь.
Это просто тролль .

[Samuel]

Служили викинги наемным войском у хазар-иудеев,так как своим подданым иудеи не доверяли и боялись.

Викинги служили многим королям и царям и императорам. Тем не менее, я уверен, что хазарские купцы торговали всюду в Европе - особенно всюду в Северной Европе и в Центральной Европе.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Чеканка куфических монет перешла в другой город Идель-юрта – Булгар. Самые ранние известные монеты, отчеканенные в этом городе, датированы началом X века (902-908).
https://studopedia.su/16_20050_hazarski ... kanki.html

Да, чеканили монеты в Хазарии в разных местах, включая и Булгарию, а может и Аланию.

[Кадук]

Служили викинги наемным войском у хазар-иудеев,так как своим подданым иудеи не доверяли и боялись.

Викинги служили многим королям и царям и императорам. Тем не менее, я уверен, что хазарские купцы торговали всюду в Европе - особенно всюду в Северной Европе и в Центральной Европе.

Мне Ваша уверенность не нужна.
Факты,документы можете предоставить?

[Podger]

Викинги то же самое,что и варяги.

Ага. А мухи то же самое, что котлеты, да?

[Samuel]

Мне Ваша уверенность не нужна.
Факты,документы можете предоставить?

Вы не знаете о том, что в те времена еврейские купцы славились всюду в мире? Вы не знаете, что их звали радханитами? Скажу Вам посекрету: это были еврейские купцы из Хазарии, а государство Хазария всемерно поддерживало тех евреев, которые занимались международной транзитной торговлей.

Отправлено спустя 43 секунды:

Ага. А мухи то же самое, что котлеты, да?

Кадук прав - викинги-норманны - это те же варяги. Просто варягами их называли на Руси (а может и в Византии тоже).

[Podger]

Кадук прав - викинги-норманны - это те же варяги. Просто варягами их называли на Руси (а может и в Византии тоже).

Увы, Кадук не прав, как обычно. Он серый и малообразованный, примитивный гуглист - весь бред, вычитанный с помощью гугла, повторяет и свято верует, что именно вычитанный им бред и есть истина в последней инстанции.
Не стоит ему уподобляться, в общем.
Вот, скажем, викинг и норманн - это о разном.
Норманн - норвежец, это о национальности.
Викинг - это о профессии. Наиболее близкий смысловой синоним - «пират».

[Samuel]

Вот, скажем, викинг и норманн - это о разном.
Норманн - норвежец, это о национальности.
Викинг - это о профессии. Наиболее близкий смысловой синоним - «пират».

Тем не менее, стина заключается в том, что многих норманнов называли тоже викингами, а викингов - норманнами. Это одно и то же - речь о выходцах из Скандинавии, которые воевали в разных странах Европы.

[Кадук]

Мне Ваша уверенность не нужна.
Факты,документы можете предоставить?

Вы не знаете о том, что в те времена еврейские купцы славились всюду в мире? Вы не знаете, что их звали радханитами? Скажу Вам посекрету: это были еврейские купцы из Хазарии, а государство Хазария всемерно поддерживало тех евреев, которые занимались международной транзитной торговлей.

Отправлено спустя 43 секунды:

Ага. А мухи то же самое, что котлеты, да?

Кадук прав - викинги-норманны - это те же варяги. Просто варягами их называли на Руси (а может и в Византии тоже).

Самуил,купцы каста пониже правителей - воинов.
Не знали?
Вы ничего не знаете и не понимаете гос.управлении.
Бардак когда купцы начали что то решать начался несколько позже.

Отправлено спустя 4 минуты 48 секунд:

Кадук прав - викинги-норманны - это те же варяги. Просто варягами их называли на Руси (а может и в Византии тоже).

Увы, Кадук не прав, как обычно. Он серый и малообразованный, примитивный гуглист - весь бред, вычитанный с помощью гугла, повторяет и свято верует, что именно вычитанный им бред и есть истина в последней инстанции.
Не стоит ему уподобляться, в общем.
Вот, скажем, викинг и норманн - это о разном.
Норманн - норвежец, это о национальности.
Викинг - это о профессии. Наиболее близкий смысловой синоним - «пират».

Это Вы нагуглили и с умным видом повторяете?
Гдето их называли норманами,где то викингами,где то варягами.
Это скандинавы в современном понимании.
Н да!
Тяжело общатся с бандерлогами.

[Podger]

Тем не менее, стина заключается в том, что многих норманнов называли тоже викингами, а викингов - норманнами. Это одно и то же - речь о выходцах из Скандинавии, которые воевали в разных странах Европы.

В разных странах Европы, ага. И до определённого временного отрезка.
Потом раз - и их резко не стало.
Почему бы это?
А на Руси их никогда не было в товарных количествах - ни викингов, ни норманнов, ни свеев, ни данов...
Никаких скандинавов или европейцев. По той же примерно причине, по которой они повсеместно исчезли.

[Кадук]

Тем не менее, стина заключается в том, что многих норманнов называли тоже викингами, а викингов - норманнами. Это одно и то же - речь о выходцах из Скандинавии, которые воевали в разных странах Европы.

В разных странах Европы, ага. И до определённого временного отрезка.
Потом раз - и их резко не стало.
Почему бы это?
А на Руси их никогда не было в товарных количествах - ни викингов, ни норманнов, ни свеев, ни данов...
Никаких скандинавов или европейцев. По той же примерно причине, по которой они повсеместно исчезли.

Почитайте кого Рюрик послал в Киеве порядок наводить.На имена их внимание обратите.

[Podger]

Гдето их называли норманами,где то викингами,где то варягами.

Поскольку до вас никогда с первого раза не доходит, повторю.
Викинг и норманн - это о разном.
Норманн - норвежец, это о национальности.
Викинг - это о профессии. Наиболее близкий смысловой синоним - «пират».

Вроде просто, не?

Отправлено спустя 6 минут 1 секунду:

Почитайте кого Рюрик послал в Киеве порядок наводить.На имена их внимание обратите.

Шутите? Если даже тогда на Руси и была письменность, то записи, содержащие «их имена» до нас не дошли.

[Samuel]

Норманн - норвежец, это о национальности.

Норманн - это не только норвежец, а любой средних скандинав. Так собирательно называли всех викингов: люди из севера. Это северяне или сверные люди.

[Кадук]

Гдето их называли норманами,где то викингами,где то варягами.

Поскольку до вас никогда с первого раза не доходит, повторю.
Викинг и норманн - это о разном.
Норманн - норвежец, это о национальности.
Викинг - это о профессии. Наиболее близкий смысловой синоним - «пират».

Вроде просто, не?

Отправлено спустя 6 минут 1 секунду:

Почитайте кого Рюрик послал в Киеве порядок наводить.На имена их внимание обратите.

Шутите? Если даже тогда на Руси и была письменность, то записи, содержащие «их имена» до нас не дошли.

Психиатру это расскажите.
А мне Вы мало интересны.

Норманн - норвежец, это о национальности.

Норманн - это не только норвежец, а любой средних скандинав. Так собирательно называли всех викингов: люди из севера. Это северяне или сверные люди.

Самуил.
Вы ссылки ему дайте или посоветуйте поискать что то в нэте.
Хотя искать он не будет.
Это тролль.
Ему нужно срачь здесь развести и только.

[Podger]

Норманн - это не только норвежец, а любой средних скандинав. Так собирательно называли всех викингов: люди из севера. Это северяне или сверные люди.

На Руси их разделяли.
Нурманны, свеи, даны. Их было не трудно разделить - они говорили на разных языках.

Вы лучше сконцентрируйтесь на мысли о том, почему викинги вдруг резко и повсеместно испарились.
Поняв почему так вышло, вам будет очень просто понять и то, почему на Руси их не было никогда.
Если уж все остальные вопиющие факты об их отсутствии на Руси оставили вас в неведении.

Отправлено спустя 56 секунд:

А мне Вы мало интересны.

Ну не лезьте в таком случае в разговор.
Уровень уже выше вашего понимания.

[Кадук]

Норманн - это не только норвежец, а любой средних скандинав. Так собирательно называли всех викингов: люди из севера. Это северяне или сверные люди.

На Руси их разделяли.
Нурманны, свеи, даны. Их было не трудно разделить - они говорили на разных языках.

Вы лучше сконцентрируйтесь на мысли о том, почему викинги вдруг резко и повсеместно испарились.
Поняв почему так вышло, вам будет очень просто понять и то, почему на Руси их не было никогда.
Если уж все остальные вопиющие факты об их отсутствии на Руси оставили вас в неведении.

Отправлено спустя 56 секунд:

А мне Вы мало интересны.

Ну не лезьте в таком случае в разговор.
Уровень уже выше вашего понимания.

В ваш разговор?
А Вы о чем то говорили?
Кстати,а с чего Вы взяли,что "варяги из Руси быстро испарились"?
Ассимилировались попросту.Те кто не погиб или домой не уехал.
Вот как то так.

[Samuel]

На Руси их разделяли.
Нурманны, свеи, даны.

Когда кто-то точно понимал, что перед ним не просто какой-то там представитель скандинавских народов (варяг), а именно свей или дан, то так и называли. Но чаще всего, не понимали - говорили просто собирательно: варяги.

[Podger]

Кстати,а с чего Вы взяли,что "варяги из Руси быстро испарились"?

Мрак.
Не «варяги с Руси», а викинги по всему миру испарились.
Не лезьте вы в это, «не по Сеньке шапка».

Отправлено спустя 6 минут 50 секунд:

Когда кто-то точно понимал, что перед ним не просто какой-то там представитель скандинавских народов (варяг), а именно свей или дан, то так и называли. Но чаще всего, не понимали - говорили просто собирательно: варяги.

Не, «варяги« - это не про викингов и не про скандинавов.