Иудейская Хазария - причины появления и уничтожения ⇐ Средневековье

[Кадук]

Угу!Доказательства есть но спрятали под водой сволочи коммунисты!
Так?

[shrek]

Угу!Доказательства есть но спрятали под водой сволочи коммунисты!
Так?

Рассыпется половина всей историкографии, низя, люди защитили уже дипломы по "тюркологии"

[tamplquest]

Есть мнение, из которого следует, что Хазария, или ее государственность, появилась от изгнанных из Персии маздакитов. Время совпадает

В книге Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» подробней рассказано о первой персидской социалистической революции в конце V века н.э. о роли в ней Экзарха МАРЗУТРА и целого иудейского клана БЕДНЯКОВ.

ПЕРВЫЙ ЭТАП — ОТОБРАТЬ БОГАТСТВО у богатых. ВТОРОЙ ЭТАП — РАЗДАТЬ ОТОБРАННОЕ БОГАТСТВО нуждающимся беднякам. Странности начались уже на первом этапе.

«РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ»-ИУДЕИ решили, что именно они ДОЛЖНЫ «ОТ ИМЕНИ» ПЕРСИДСКОЙ БЕДНОТЫ ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ и дружно приступили к конфискации богатств персидской аристократии, и конечно же, не забывали вырезать под корень этих «исчадий ада». Но при этом, «почему-то», к «исчадиям ада» иудеи-революционеры НЕ ОТНЕСЛИ БОГАТЫХ ИУДЕЕВ, БОГАТСТВО КОТОРЫХ МНОГОКРАТНО ВОЗРОСЛО в течение нескольких лет бедствий персидского народа. И, хотя богатые иудеи выступили против Маздака, их выслали за пределы Персии вместе с их богатствами. В то время как бедные иудеи почти все пошли на «государственную» работу к Маздаку и самым активным образом участвовали в отбирании богатств у персидской знати. ИУДЕИ ИЗ КОЛЕНА СИМОНОВА приложили гигантские усилия и проявили невиданную самоотверженность во имя дела справедливости. Они не жалели ни самих себя, ни своего времени на благо персидского народа. Первый этап восстановления «справедливости» прошёл «без сучка и задоринки»! Наступила пора для выполнения второго этапа Великого Плана — «справедливого» распределения богатств между нуждающимися людьми бедных сословий. И все НУЖДАЮЩИЕСЯ ИУДЕИ получили «свою долю» БОГАТСТВ ПЕРСИДСКОЙ ЗНАТИ. И «справедливость» ВОСТОРЖЕСТВОВАЛА!

КАЖДЫЙ БЕДНЫЙ ИУДЕЙ ПОЛУЧИЛ часть богатства, а вожди иудейские за свои труды тяжёлые получили пропорционально трудам своим (другими словами — много). КАЖДЫЙ ГОЛОДНЫЙ ИУДЕЙСКИЙ РЕБЁНОК ПЕРЕСТАЛ ПУХНУТЬ ОТ ГОЛОДА и уже НЕ УМИРАЛ от оного! «ВЕЛИКАЯ» ПЕРСИДСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ ВЫПОЛНИЛА все поставленные перед ней задачи!!! Но «почему-то» неблагодарные персидские бедняки и остатки персидской знати не оценили этих «достижений» революции. Не только не оценили, но и «организовали» контрреволюцию, став под знамёна царевича Хосроя, который в Лето 6038 от С.М.З.Х. (529 год н.э.) сверг с престола своего отца Кавада, а визиря Маздака жестоко казнил, вместе с теми его сторонниками кого удалось ещё найти. Всё дело в том, что большинство иудеев-маздакитов из колена Симонова, видя проявление «чёрной» неблагодарности со стороны персидского народа, не стали дожидаться проявления этой чёрной неблагодарности на собственной шкуре, взяли и покинули пределы Персии вместе со всеми конфискованными богатствами персидской знати. Они не могли «поступиться» своими высокими принципами и БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ ПОКИНУТЬ свою персидскую «Родину» с большой печалью! И таким образом, они вновь превратились в «бедных» скитальцев без Родины. «Бедные» беженцы из Персии подались на Кавказ, где «отдохнули» некоторое время у своих «родственников» армян. Но «отдыхали» на Кавказе персидские иудеи недолго. Они покинули земли армян и аланов, и отправились на север, и к середине VI века н.э. достигли Хазарского Каганата.

[Samuel]

Есть мнение, из которого следует, что Хазария, или ее государственность, появилась от изгнанных из Персии маздакитов. Время совпадает

Что это за клан Иудейских бедняков? Каковы источники у Николая Левашова? Известно ли вам об этом? Откуда у Левашова такая информация о том, что Иудеи вырезали богачей персидских, отбирая у них всё имущество, и что это связано с появлением государства Хазария? А если у Левашова нет никаких источников, тогда получается так, что это у него фантазия и вымысел? И тогда он выдаёт свои фантазии за реальность, наговаривая на Иудеев Персии древности? А вы ему верите попусту?

[Adam]

Да ! Маздакиты были в Хазарии и вероятно есть связь с Сталинскими большевиками..во всяком случае об этом говорят множество факторов документов свидетельств..
Меня удивляет почему создатель темы Самуил пытается убедить нас что не было такое явление в истории Хазарии на которое указывает ряд историков а Гумилев конкретно документы??
Самуил не одинок но именно такая полуправда и искажает действительную историю Хазарии.. а правда в том что именно маздакиты разрушили Хазарию изнутри.. Более того не маздакиты создавали Хазарию , тут нет логики.. Хазарию сделали сильным государством евреи которые знали толк в караванных торговых путях..
Маздакитов нельзя отождествлять исключительно с евреями.. Многие евреи растворились среди мусульман, но от этого мы не называем ислам еврейским.. Маздакизм это секта, с примитивными лозунгами как у поздних большевиков..
Есть мнение историков частью маздакиты растворились в осетинском народе который состоит из разных племён и этносов. Во всяком случае на это указывают обычаи части осетин совершенно не характерных для Кавказа, но более того город Моздок ( в честь Маздака?) вокруг которого также множество тайн.. Когда это написал у нашего уважаемого Самуила началась как бы паника..и голословные обвинения в мой адрес, как будто наступил на мозоль..
Ещё раз повторюсь такие характерные неудачные попытки подкрасить историю только больше запутывают историю, потому и сказал иногда вероятно случайно Самуил выступает как антисемит.. Зачем делать вид что труда известного ученного Гумилева вообще не существовало ?


Когда Сталин маздакит присоединил казалось казачий или кабардинский город Моздок к Осетии , между этими субъектами не было границ, для чего как депортировали ингушей , от их территории отрезали землю как кишку для соединению казалось совершенно разных земель..???

[Samuel]

Меня удивляет почему создатель темы Самуил пытается убедить нас что не было такое явление в истории Хазарии на которое указывает ряд историков а Гумилев конкретно документы??

Гумилёв был антисемитом - он плохо относился к евреям. И он утверждал, что евреи Хазарии - это паразиты. Вы согласны с его точкой зрения? Тогда всё ясно с вами, Адам.
Где в работах Гумилёва указано о том, что имеется связь между Хазарией и маздакизмом в Персии? Ряд историков - это кто? Приведите ссылки на их работы - обсудим.

[Adam]

Неоднократно отвечал на Ваш вопрос Самуил.
Не согласен с Гумилевым что маздакиты и евреи одно и то же..

[Samuel]

Неоднократно отвечал на Ваш вопрос Самуил.
Не согласен с Гумилевым что маздакиты и евреи одно и то же..

Моздок - это лишь один из городов Северной Осетии. Тем более, что название города никак не связано с маздакитами, так как происходит от кабардино-черкесского «мэз дэгу» (мэз — «лес», дэгу — «глухой, густой»), что в переводе означает «глухой (тёмный) лес». К настоящему времени большая часть пойменных лесов Терека сведена.
Хорошо, антисемита Гумилёва оставим в стороне. Но есть у вас другие источники, кроме Гумилёва?

[Adam]

В интернете достаточно материалов, вплоть до зарубежных. Маздакиты это секта которая использовала пожелания людей к равенству социальной справедливости.. Маздакиты забили последний мощный гвоздь в гроб матриархата, куда со времён Патриархата попытались замуровать богиню мать.. Маздакизм превратил женшину мать в товар.. что стало шоком для своего времени.. Но имел последователей, не только на востоке, и кавказской Хазарии ...!
Некоторые ингушские исследователи читают в одном из Армянском названии евреев hree, смысл отчуждённые .. ( приблизительно такое название имеют осетины в нахских и не только языках???) Как бы были свои но приняв маздакизм стали чужаками.. поскольку другие этнонимы кавказских евреев имеют этимологию близкую к словам высокого статуса( ученные, жрецы, рыцари и тд)

[Samuel]

Как бы были свои но приняв маздакизм стали чужаками..

Были своими для арамеев-язычников - были язычниками, а затем отделились от язычников и стали для них чужаками или отчужденными и отделенными. В этом и есть смысл слова Иврим - не важно, как он звучит у разных народов несколько иначе первоначального варианта. Смысл таков, что древний еврей был странным человеком и еретиком для всех язычников.

Отправлено спустя 6 минут 18 секунд:

Да ! Маздакиты были в Хазарии и вероятно есть связь с Сталинскими большевиками.

Адам, вы утверждали, что есть много источников. Назовите хотя бы один источник (кроме антисемита Гумилёва и националиста и неоязычника Левашова (Николая) - приведите цитату, в которой указано, что какой-то известный специалист в этой области утверждает: в Хазарии были маздакиты. Можете это сделать? Если нет, то на нет и суда нет. Но не надо фантазировать.

[Adam]

Вновь включаете свой приём?
Версии Гумилева и его конкретные источники разные вещи..

Ба ! посетила меня грешная мысля! Самуил! а не маздакит ли Вы сами? то армянин то еврей, то христианин ..
А ну открывайтесь и расскажите нам грешным как хранили эту маздакитскую ячейку между революциями?

Каста/касдим/ - отделится , стать кастой и хири отчуждаются .. разные вещи

[Samuel]

Вновь включаете свой приём?

Какой это "свой приём" вы увидели в моём желании получить от вас доказательства того, что в Хазарии были маздакиты? Есть ли хоть какая-то точная информация? Хоть какие-то данные? Нужны не пустые слова, а свидетельства и реальные источники.

Версии Гумилева и его конкретные источники разные вещи..

Слова...Слова... Нужна конкретика.

Ба ! посетила меня грешная мысля! Самуил! а не маздакит ли Вы сами? то армянин то еврей, то христианин ..

Я - маздакит? Я - не то армянин, то еврей, то христианин, то...!! Совсем нет. Я остаюсь всегда самим собой. Числюсь по происхождению неевреем, а армянином с греческой примесью. Но я догадываюсь, что среди моих предков были и древние Иврим. Я родился в христианском обществе и искренне уверовал в пророка Ису. Считаю себя последователем Мессии и верующим таким, каковы были первые христиане - первые последователи Иисуса Мессии. Считаю себя настоящим христианином, но к Христианству современному не имею ни малейшего отношения. Я верую в Бога Израиля и люблю Его. Люблю народ Израиля и всех евреев, но также всех людей: и армян, грузин, русских, украинцев, чеченцев, ингушей...
Да, я считаю себя по вере евреем. Мне близка вера Иудейская, но ещё больше вера древних назореев, которые были евреями. Пророк Иса был назореем. А к маздокитам не имею отношения. Никакого отношения! Не шутите так впредь!

[Adam]

Так и я о том.. Мне близки все авраамические религии , в том числе религия Патриархов отцов и братьев рода пророков Авраама..
Не религия а авромические священнослужители оговаривали друг друга пытаясь доказать истинность своего Учителя.. а покушаются на единую Веру в единого Бога..! Получается пророка учителя ставят выше Бога?
Пора бы нам это понять, 21 век на дворе..
--------
Авраам вышел с Ура Халдейского... (Но церковники включая временами и еврейских сделали слово халдей Халха ругательным словом.. )
Христиане признают пророка Мойсей, но ругают его последователей.
Мусульмане почитают пророка Ису, но называют его паству заблудшими...???

[Samuel]

Мусульмане почитают пророка Ису, но называют его паству заблудшими...???

Мусульмане должны почитать пророка Ису - это указано в Коране. Но, как мне кажется, мусульмане совершенно справедливо считают христиан (то есть современных последователей Иисуса) теми, кто пошёл в ошибочном направлении - ведь христиане приравнивают пророка Ису к Самому Всевышнему. Допустимо ли это, как Вы думаете, Адам?

[tamplquest]

уверовал в пророка Ису

Думается, Маздак, Муххамед, Иса и Маркс, а возможно и Мани -- все они написаны по единому сценарию. Вначале концентрируется капитал в руках нового жречества, затем происходит расшатывание внутриполитической ситуации, с помощью пропаганды(мессианства) и финансовых спекуляций, происходит проникновение во власть, далее опора на бедноту, чьи страдания усиливаются этой рукотворной нестабильностью, и в итоге замена старой власти новой. Устанавливается иго чужеземца.
Эти признаки видны и в маздакизме, и в христианской экспансии, и в арабском завоевании, и в марксизме. Все повторяется. Возможно нечто подобное было еще при Македонском.
Кроме этого, характерным признаком тут является и то, что, как правило, это исходит от семитов, евреев, либо арабов, либо средиземноморской кавказоидной расы. Из народов, ведущих свое происхождение из Аравии, Малой Азии, средиземноморья и северо-западной Африки
Мы и сегодня нечто подобное наблюдаем в ИГ и прочих ваххабистских движениях, кстати говоря. Транснациональные корпорации, пытающиеся захватить власть изнутри государств-жертв. И едва ли случайно, что просемитсие США и Британия в прекрасных отношениях с основным оплотом ваххабизма -- СА, и даже помалкивают о пресловутых "правах человеков, гомосеков" и пр.
Просто факт.

[Samuel]

Думается, Маздак, Муххамед, Иса и Маркс, а возможно и Мани -- все они написаны по единому сценарию. Вначале концентрируется капитал в руках нового жречества, затем происходит расшатывание внутриполитической ситуации, с помощью пропаганды(мессианства) и финансовых спекуляций, происходит проникновение во власть, далее опора на бедноту, чьи страдания усиливаются этой рукотворной нестабильностью, и в итоге замена старой власти новой. Устанавливается иго чужеземца.
Эти признаки видны и в маздакизме, и в христианской экспансии, и в арабском завоевании, и в марксизме. Все повторяется. Возможно нечто подобное было еще при Македонском.

Вы уже и Иисуса обвиняете в финансовых спекуляциях и в том, что он хотел разбогатеть? Напомню, что Иисус сказал такие слова:
1. Потом Иисус вошел в Иерихон и проходил через него.
2. И вот, некто, именем Закхей, начальник мытарей и человек богатый,
3. искал видеть Иисуса, кто Он, но не мог за народом, потому что мал был ростом,
4. и, забежав вперед, взлез на смоковницу, чтобы увидеть Его, потому что Ему надлежало проходить мимо нее.
5. Иисус, когда пришел на это место, взглянув, увидел его и сказал ему: Закхей! сойди скорее, ибо сегодня надобно Мне быть у тебя в доме.
6. И он поспешно сошел и принял Его с радостью.
7. И все, видя то, начали роптать, и говорили, что Он зашел к грешному человеку;
8. Закхей же, став, сказал Господу: Господи! половину имения моего я отдам нищим, и, если кого чем обидел, воздам вчетверо.
9. Иисус сказал ему: ныне пришло спасение дому сему, потому что и он сын Авраама…
(Св. Евангелие от Луки 19:1-9)

[tamplquest]

уже и Иисуса

"Иисус" тут не причем. Движение которое спекулировало на этом имени вначале в Риме, затем в Европе, в итоге добившись транснациональной власти, так называемые "христиане". Сюда же и так называемых "мусульман", которые делали то же самое на Востоке

[Adam]

В любой религии секте или партии присутствуют три фактор: деньги, идея, глава.
Жрецы /Халха Тарши ( торговля) Таршис Троя / - узловые станция для контроля торговых путей, талантливые управленцы которые несли свои идеи через самофинансирования.. Доказательством того что именно евреи как религия являются наследниками Халха халдеев Тарши, является то что и сегодня евреи контролируют торговые пути.

[tamplquest]

В любой религии секте или партии присутствуют три фактор: деньги, идея, глава.

В случае авраамистов не совсем так, в смысле идеи. Совершенно очевидно, что они пытались подстроить свою внешнюю атрибутику к зонам распространения. Не случайно, например, что исламская модель отличалась от христианской, хоть по сути это одно и то же. Ислам адаптировался под зороастризм, поэтому там пророк, который вещает, заместо Заратустры. А христиане Рима, видимо, адаптировались вначале под Митраизм.
А идея там была одна, да, единый бог, который предоставил евреям власть на земле.

[Samuel]

"Иисус" тут не причем. Движение которое спекулировало на этом имени вначале в Риме, затем в Европе, в итоге добившись транснациональной власти, так называемые "христиане". Сюда же и так называемых "мусульман", которые делали то же самое на Востоке

Не причём? Но в этом сообщении вы написали так, что Иисус причём:

Думается, Маздак, Муххамед, Иса и Маркс, а возможно и Мани -- все они написаны по единому сценарию. Вначале концентрируется капитал в руках нового жречества, затем происходит расшатывание внутриполитической ситуации, с помощью пропаганды(мессианства) и финансовых спекуляций, происходит проникновение во власть, далее опора на бедноту, чьи страдания усиливаются этой рукотворной нестабильностью, и в итоге замена старой власти новой. Устанавливается иго чужеземца.

Или Иса - это не Иисус? И что вы имеете в виду под: все они написаны по одному сценарию? Иса написан по сценарию?

[tamplquest]

что Иисус причём:

Имелся в виду не тот Иисус, а "иисус" как знамя христиан. Прототип Иисуса, как его историчность я в данном случае не обсуждаю вообще.

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

что вы имеете в виду под: все они написаны по одному сценарию?

Я уже написал что под этим имеется в виду, не надо дуру валять

[Samuel]

Имелся в виду не тот Иисус, а "иисус" как знамя христиан.

Знаменем христиан ныне является не "Иисус", а ошибочные представления о Боге и проповеди реального Иисуса и реальных Апостолов Иисуса. Знаменем их является Троица и языческое учение.

[tamplquest]

Samuel, меня схоластика тут не интересует, не тужтесь

[Камиль Абэ]

Samuel,
А поясните, пожалуйста, об языческом учении в христианстве...

[tamplquest]

А поясните, пожалуйста, об языческом учении в христианстве...

Lol, тут неплохо было бы вначале пояснить что такое "язычество". Все что неавраамично? Вот это вот язычество?