Кто из белых командиров вызывает больше уважения?

Сообщение **Joanna** » 27 янв 2012, 06:16

Кто из белых командиров вызывает больше уважения?Вряд ли кто то сильно достоин. Изменники присяги скорее всего.

Сообщение **zire** » 29 янв 2012, 10:18

А кому они изменили?

Сообщение **Gorunov** » 29 янв 2012, 22:40

Царю

Сообщение **Brendan** » 29 янв 2012, 23:03

>Павел, вы дурак???? Вы хоть знаете, какую херню вы смололи? Белые командиры вообще-то были ЗА царяЧто-что? Кто именно? Деникин? Может быть Корнилов? Неужели Алексеев?

> и пытались вернуть царскую власть на престол. а о чем вы я не знаю и не могу это рационально объяснить.Он о активном участии высшего генералитета в свержении царя в феврале 1917 года. О котором Вы, как я понял, не в курсе.

Сообщение **Yurgon** » 29 янв 2012, 23:21

2 Илья བོད་' АлександровичТребования ко всем следам оставленным кем-либо в группе:Не должны содержать:1. пропаганды и рекламы чего-либо не связанного с историей.2. оскорблений, а также высказываний, открыто сеящих рознь в обществе.3. нецензурщины.4. грубых грамматических и иных ошибок (по-васможнасти

Всё, что не соответствует этим правилам, может быть отредактировано, либо удалено.Все, кто сознательно нарушает эти правила, могут быть предупреждены, либо забанены.Кроме того,все обсуждения в группе являются открытыми, а это значит - любой участник может комментировать посты других участников по своему выбору.

Сообщение **Brendan** » 29 янв 2012, 23:23

>Слыш, дружок, давай тыНе "ты", а "Вы". > успокоешся и лезть не будешь. я с тобой базар не веду. дождемся реплики Павла. и не встревайте в базар, нах. меня это бесит!понял, нах?Я-то абсолютно спокоен. А вот Вам судя по реакции стоило бы успокоиться. Ещё стоило бы поучиться культуре общения, но я же понимаю, что этого не произойдёт. >Никита, ты, нах, понимаешь, что,нах, твои фамилии это не ВСЕ генералы. Ты еще многих не назвал. Колчак, Врангель например.Давайте вспомним, что Вы писали. "Белые командиры вообще-то были ЗА царя". Как видим, никаких "не все" тут нет. Я же назвал как раз лидеров белого движения в начале его пути. Колчак вообще-то не подходит, так как он адмирал, а не генерал. Впрочем, и он отличался весьма э... оригинальным воззрениями на монархию. Как следует из его материалов допроса он вполне принял Временное правительство и о возвращении на трон царя не говорил.

Сообщение **Brendan** » 29 янв 2012, 23:37

>ты кто, а???? мисье или сэр чтоб тя на вы называть??? а????Кто я тут значения не имеет. А то, что Вы хам права называть меня на "ты" Вам не даёт. >ты не болтай своим языком про мою культуру общения!!! она у меня на высоте, а ты -

) я оставлю при себе свое мнение!!! понял??? И не называй меня на ВЫ!!!!Мда. Сразу видно, кто тут "тупое большевицкое быдло"(тм), а кто "образованные классы". Иногда я начинаю понимать, откуда взялось утверждение "большевики расстреляли всю интеллигенцию". Судя по тому, что с интеллигентностью у говорящих так обычно большие неприятности они уверены, что все остальные нерасстрелянные и их потомки - такие же. >бляяя, Никита, похуй, адмирал или генерал!!! Хоть полковник!!! опустим детали!О, поехало. Прямо как в анекдоте. "И не в лотерею, а в рулетку и не "Волгу", а пять рублей и не выиграл, а проиграл."

Сообщение **Gorunov** » 30 янв 2012, 01:05

Я что-то пропустил?

Сообщение **Brendan** » 30 янв 2012, 03:11

О, культура так и прёт.

Я за Колчака.Он настоящий герой.

Сообщение **bitter** » 01 мар 2012, 02:06

Юденич,он в I мировую войну на турецком фронте не потерпел ни единого поражения.

Сообщение **james1980** » 01 мар 2012, 02:52

Почему-то не включили и другие варианты ответов для голосования. Например: "Никто". Или - "Среди белых генералов не было подлинного авторитетного вождя". Или "После предательства царя генералами - невозможно рассчитывать на уважение никому из белых командиров". Итак, варианты ответов могут быть и какие-то ещё. Возможно, ещё не поздно добавить и исправить? А так - необъективное получается голосование. Или - и такой вариант. "Наибольшее уважение в белом движении вызывают не белые командиры, а Иван Александрович Ильин". Спасибо корректным и культурным отвечателям.

Деникин, именно он достоин уважения

Группа бесполезна и бессмыслена

Джеймс Форд Прекратите флудить в темах.

Сообщение **natalykorah** » 28 мар 2012, 18:38

В списке нет генерала Май-Маевского, за него бы я проголосовал

Барон Врангель!!!

Сообщение **padlec** » 11 апр 2012, 21:45

Дникин,пожалуй. Живя в оккупированной Франции отказался от сотрудничества с немцами,в отличие от Шкуро. То есть, советскую власть не любил,но понимал,что немцы гораздо худшее зло.

Сообщение **natalykorah** » 12 апр 2012, 03:23

Кстати еще замечательная личность полковник Дроздовский.

Сообщение **den114** » 13 апр 2012, 20:00

Колчак!однако какие тут высокоинтелектуальные споры шли

Колчак. Своей разносторонностью

Сообщение **Darkin** » 20 апр 2012, 05:03

Я голосую против всех.Все они предатели,которые лизали *ад западу,чтобы он помог им в войне против собственного народа!!!!

Сообщение **natalykorah** » 20 апр 2012, 05:46

о как) а те, кто н абелой стороне воевал, не народ?) а большевики у нас за народ боролись? ну ну.. средневековые у вас, батенька, взгляды)

Сообщение **padlec** » 20 апр 2012, 07:13

"а те, кто н абелой стороне воевал, не народ?) а большевики у нас за народ боролись? ну ну.. средневековые у вас, батенька, взгляды)" - ещё раз про "белых". Они разные были: от монархистов до эсеров. Цели тоже разные. Но приводить интервентов, чтоб в обмен на некие территориальные/финансовые уступки помогли - ничуть не лучше "брестского мира". Тем более - сотрудничество с нацистами. Потому и Деникин - не "запомоился" в годы ВОВ.

Сообщение **QUANT** » 20 апр 2012, 07:42

Генерал Краснов.

Кто из белых командиров вызывает больше уважения? - Страница 16

Кто из белых командиров вызывает больше уважения? ⇐ Общие вопросы истории