Самые великие сражения в истории человечества! ⇐ Общие вопросы истории

[Sanman]

к Берлинской операции можно добавить штурм города-крепости Кёнигсберга

[WWW.RU]

Вообще хотелось бы охватить целый период, 1941-1945 гг., это есть время великих битв, спасших мир от полного уничтожения. Так же стоит сказать, что одной зи величайших битв была Берлинская операция. Это беспрецедентная по масштабам и значимости военная операция всей войны. Сложно представить ,что было бы, если бы Берлин был взят англо-американцами. 1000. И весь мир бы думал что англо-американцы избавили мир от фашизма

[weblives]

Большинство в мире так и думает. Тем более Ваше высказывание сродни "инопланетяне избавили мир от фашизма". Конечно, и англичане, и американцы избавляли нас от фашизма, пусть немного меньше, чем СССР.

[Kamry]

Гадать - дело неблагодарное, но не думаю, что сейчас нам бы жилось хуже, установи англо-американцы господство над зарубежной Европой в послевоенное время. Раньше упал бы коммунизм - только во благо.

[Pritomnik]

А может упало бы несколько атомных бомб? Вы не учитываете такой вариант?

[Kamry]

Не учитываю, поскольку они не упали. Причин для этого после установления диктата над Европой было бы ещё меньше.

[Антонио Александрович]

#1081 Не упали, потому что натовским танкам далеко переть на Москву, ракет бьющих дальше восточной европы тогда еще не было, так что жили бы вы Вадим в компании Оленей и Гигантских червей как в чернобыле))))))

[Pritomnik]

А шшупальцами на клаву нажимать-то не удобно, поди.План "Троян" - гуманный план!

[Pritomnik]

"14 декабря 1945 г. издана директива (объединенный комитет военного планирования № 432/д) о подготовке бомбардировки 20 советских городов.В 1948 году был разработан план "Чариотир": 30 суток, 70 городов, 133 атомные бомбы.Потом уже новогодний подарок - 1 января 1950 г должна была начаться война (по плану "троян"). Если бы границы восток-запад шли по довоенному - небось рискнули бы америкосы, бомбанули бы нас. Или Вы верите в западный "гуманизьм".Хиросима и Дрезден сами за себя говорят

[Kamry]

Почему не удалась интервенция в гражданскую войну? Из-за тех же причин не прошла бы и после 45-го

[Brendan]

А что Хиросима? Что Дрезден? Нормальные бомабрдировки. Завидовать надо.

[Pritomnik]

#1085Вадим *Дякувати Богу , не москаль* Байдыч сегодня в 9:29Почему не удалась интервенция в гражданскую войну? Из-за тех же причин не прошла бы и после 45-го))Тогда не было А-бомбы-раз, на Западе считали что Рсфср сам загнется -два, США не доминировали в Европе- три

[Kamry]

#1087Павлик _=LoRD*_$˙·٠•●๑۩۩๑●•٠·˙ КолойденкоВы все время акцентируете внимание на атомной бомбе, наверное, верите, что бомбардировки в Японии принудили ту к капитуляции? Массовое применение атомного оружие невозможно (разве самоубийцами).А интервенция провалилась из-за нежелания народов стран-победительниц продолжать войну, тем более неизвестно ради чего, аналогично произошло и в 1945.

[Proga]

Вадим *Дякувати Богу , не москаль* Байдыч 1. "наверное, верите, что бомбардировки в Японии принудили ту к капитуляции?"При чем тут вера. Роль Хиросимы и Нагасаки очевидна.2. "Массовое применение атомного оружие невозможно (разве самоубийцами)"Если атомные бомбы есть только у одной из сторон, то в применении нет ничего самоубийственного.

[Kamry]

Ударение на слово массовое.

[Proga]

Массовое - понятие относительное. Например скинуть на Японию до конца 1945 года еще 10-20 бомб (это было запланировано) никаких бы последствий планетарного характера не имело бы. Как впрочем их не было бы и от двух сотен. Если конечно не одновременно.

[Pritomnik]

http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19450522us.htmlВот Вам Черчиллев план "немыслимое".В нем не упоминается А-бомба, не проверена была еще.С бомбой тем более Запад бы на нас напал, будь он уверен в победе.

[weblives]

#1091Александр Овдин сегодня в 15:42 Как впрочем их не было бы и от двух сотенЕсли планетарных последствий не было бы, то чего тогда советам боятся.

[Proga]

Как это чего. За себя понятное дело. )))Если бы на месте Москвы, Ленинграда, Киева и еще нескольких десятков городов выросли ядерные грибы, то планета бы в смысле экологии это пережила легко. Но для конкретного гос-ва - увы.Вплоть до 1962 г. американцы благодаря перевесу в авиации и своим базам в Европе угрожали СССР намного больше чем Союз им. Карибский кризис как раз и возник из-за стремления СССР к паритету (по возможностям доставки боеголовок на территорию вероятного противника). Впрочем, это мы отошли от темы.

[Kamry]

А по теме мало проголосовавших. Стоило добавить вариант "иной вариант"

[Pritomnik]

" #1093Оксана Мельник вчера в 22:55#1091Александр Овдин сегодня в 15:42Как впрочем их не было бы и от двух сотенЕсли планетарных последствий не было бы, то чего тогда советам боятся.))Как это "Чего бояться?"Я ж уже говорил, шшупальцами на клаву жать было бы неудобно.Превратили бы полстраны в ядерный могильник- только и всего. А в остальном верно, чего было бояться!

[Proga]

"Стоило добавить вариант "иной вариант""Отклоняется в силу специфики опроса. Иные варианты были в отборе к данному голосованию. Напоминаю что прошло 5 раундов по эпохам. Осталось 15 сражений из 75. Думаю, что выбрать есть из чего.А насчет мало проголосовавших....во-первых 400 это не так уж и мало, а во-вторых что плохого если в группе преобладают пацифисты. )))

[Kamry]

Иной вариант действительно не проходит, по аналогии с выборами. Лучше - "не поддерживаю ни одного кандидата"

[Alli]

что важнее для истории..... вы никогда не сойдетесь в едином мнении.я предлагаю битву между сборными Советского Союза и Канады. пусть не война, зато много значит для нас всех. хватит искать событие, которое унесло много жизней, давайте искать событие, которое принесло много радости для всех людей!!!! если согласны, создаем новое обсуждение!

[Pritomnik]

Самым важным сражением была победа кроманьонцев над неандертальцами.