История Руси ⇒ Слово о погибели земли Русской (Монголы)

[AsHar]

Святослав ПоляковСлово "монгол" в алтайских языках вполне себе существует. Зато нет ни одного доказательства, указывающего происхождения ------------------------------------------------"мегалион" - одна из версий... И это слово существует в "алтайских языках"только потому, что его туда приписали в 19 веке.А что общего у слова монгол с другими версиями -Менгу-као, мундкак,монг,мона,мангкун,ман-гут,мандкву,мунг-кует, манг-голджин-гуа,мугал, моги-ши.........?

[AsHar]

Святослав Поляков...ошибках и,скажем так, в непатриотичности...-------------------------------------------------------Что в конечном итоге привело к исключению Ломоносова из комиссии..?Не будьте наивны...>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>...Кстати, годом позже Ломносов поддержал Миллера в споре Крекшиным, когда тот обвинил немца в государственном преступлении.-------------------------------------------------------А я уже подумал, что Ломоносов поддержал Миллера в вопросе истории Руси... При чём тут уголовщина...?>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>...Тотальной правоты Ломоносова и тотальной неправоты Миллера это не доказывает...-----------------------------------------------------Тотальной правоты Ломоносова мы уже не докажем, т.к. его работы вышли из под редакции Миллера, а вот самого Миллера опровергнуть - нет проблем - особенно в вопросе "Монголо-татарского ига">>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>"- это вы решили здесь провести сеанс черной магии с разоблачением, вам и карты в руки.-------------------------------------------------------Так я уже высказал свои взгляды по затронутым вопросам, со всеми ссылками и жду опровержения или каких либо контраргументов, однако их не последовало, а началось, как обычно -"...БРЕД..!"Так давайте вы своё "разорение"... Что у вас есть на этот счёт..?

[AsHar]

Юрий Empers! ЛесниковИ подхимичили немного... Еще раз повторю немного безо всяких там Пекин от слова пика))))----------------------------------------------Я вам уже говорил, что все летописи, во всем МИРЕ, отредактированы, в то или иное время, с той или иной целью, поэтому берётся пяток летописей, работы иных авторов-современников событий и сопоставляются тексты. Тогда вырисовывается реальная или более-менее реальная картина событий...

[AsHar]

>Кстати Киев и некоторые иные города после сожжения их монголами был отстроен в стороне от прежнего места это тоже доказанный факт.--------------------------------------И кто же этот факт доказал..?Уважаемый, сразу же после взятия Киева, Батый пригласил туда митрополита Кирилла, для организации Русской православной митрополии и тот, почему-то, с радостью приехал в "уничтоженный" город из Великого Новгорода...А в Киеве до сих пор стоят церкви построенные до Батыева нашествия... Их что.., тоже перенесли-передвинули..?

[AsHar]

Святослав Поляков"- разорение -факт вполне подтвержденный, достаточно взять археологические сборники по русским городам за последние лет 50, а то вы как-то все на летописях зациклились---------------------------------------------Так не вопрос, давайте обсудим ваши археологические сборники...У вас есть что сказать в защиту своей версии "разорения"????

[AsHar]

Святослав Поляков- это называется домыслы. Вассально-сюзеренных отношений на Руси как таковых не было.------------------------------------------------------Они были, но далеко не в том виде как нас пытаются убедить. Хотя бы потому, что Батый был признан Царём. И к тому же у вас, я вижу, та же ошибка, что и у других собеседников - когда речь заходит о каком либо "негативе на Руси", типа "...Ига", все почему-то сразу же ассоциируют это с Владимиро-Суздальской Русью. С какой стати..? Где это написано..? А что, киевские земли это уже НЕ Русь, черниговские.., галичские.., полоцкие... и пр.??? Если уже и говорить о какой-то сильной зависимости, то она была именно в западно-русских землях, т.к. именно князья этих земель пришли на помощь половцам т.е. против монголо-татар, поэтому были захвачены и обложены грабительской данью(ордынщиной и татарщиной).

[AsHar]

#834Юрий Empers! ЛесниковЯрлыки, общая монета,налоги(баскак и бальи разницы немного) совместные походы, даж о рекрутах из русских городов при Невском речь шла,что еще надо?--------------------------------------------Не уже ли придётся повторять заново - 1.В 14-16 вв. литовские великие князья правили бывшими землями Руси, как вассалы татарских ханов, выплачивая им дань и получая от них ярлыки, из которых известно о следующих:Ярлык Абдуллы (Мамая) Ольгерду (1362)Ярлык Тохтамыша Ягайле (1392-1393)Ярлык Тохтамыша Витовту (1397-1398)Ярлык Хаджи-Гирея ВитовтуЯрлык Улуг-Мухаммеда Свидригайле (1431)Ярлык Хаджи-Гирея Сигизмунду КейстутьевичуЯрлык Хаджи-Гирея Казимиру (1461)Ярлык Нур-Девлета Казимиру (1466)Ярлык Менгли-Гирея Казимиру (1472)Ярлык Менгли-Гирея Сигизмунду I (1507)Ярлыки Менгли-Гирея Сигизмунду I (1514)Ярлык Мухаммед-Гирея Сигизмунду I (1520)Ярлык Сагип-Гирея Сигизмунду I (1535)Ярлык Сагип-Гирея Сигизмунду I (1540)Ярлык Девлет-Гирея Сигизмунду II (1560)2. Каштанов - Финансы средневековой Руси.3. А ничего, что золото-ордынская конница верой и правдой служила русским князьям, сначала в качестве "арендуемых" войск, а затем уже на постоянной основе..?

[Антонио Александрович]

1. Английский король получал от французского ярлык на праление аквитанией перед столетней войной. Это из той же оперы)))2.О чем книга?3. А ничего что варяги служили византийскому автократору, или швейцарцы королю?

[AsHar]

1. Вассально зависел.)))2. О дани(выходе) и о валюте.3. У варягов было "Византийское ИГО"????????

[AsHar]

Юрий Empers! ЛесниковДругое дело патриарх Алексий I . Дело идет к куликову полю, нужен порыв, законное оправдание войны с сюзереном. Вот тогда и возникает концепция ига.----------------------------------------------Поясните... Что-то я не понял...