Слово о погибели земли Русской (Монголы) ⇐ История Руси

[AsHar]

http://www.ap7.ru/paradoksi/mif_o_tatar ... kom_...Это об "...иге..."

[AsHar]

http://old-rus.narod.ru/04-13.htmlНе задолго до Батыя...

[AsHar]

БИТВА НА КАЛКЕ"В 1223 году явился народ незнаемый; пришла неслыханная рать, безбожные татары, о которых никто хорошо не знает, кто они и откуда пришли, и что у них за язык, и какого они племени, и какая у них вера... Половцы не могли противиться им и побежали к Днепру. Хан их Котян был тесть Мстиславу Галицкому; он пришел с поклоном к князю, зятю своему, и ко всем князьям русским..., и сказал: Татары отняли нашу землю нынче, а завтра вашу возьмут, так защитите нас; если не поможете нам, то мы нынче будем иссечены, а вы будете завтра иссечены." Князья решились помочь Котяну. Поход был начат в апреле при полном разливе рек. Войска направлялись вниз по Днепру. Командование осуществлялось киевским князем Мстиславом Романовичем Добрым и Мстиславом Мстиславичем Удалым, которые были двоюродными братьями. Перед самым наступлением русских прибыли на Русь монголо-татарские послы, которые уверяли, что не станут трогать русских, если те не пойдут на помощь к своим соседям.Ещё при чингисхане...

[AsHar]

http://historydoc.edu.ru/catalog.asp?cat_ob_no=12189...

[Pritomnik]

#546Юрий Empers! Лесников сегодня в 1:38Сила дает свободу. Почему если западный путь так хорош, Московия оказалась сильнее Новгорода?"А кто сказал, что западный путь лучше?А насчет того, что сила дает свободу - что-то не понял.Сильное государство может быть тюрьмой для народа, а маленькая республика - оазисом свободы.

[AsHar]

Павлик _=LoRD*_$˙·٠•●๑۩۩๑●•٠·˙ Колойденко 7 июн 2010 в 7:01Извиняюсь за повтор, но я считаю беда Руси...А в чём выражется беда Руси..?нА ЗАПАДЕ(в той же Польше) любой ,самый захудалый шляхтич такой же дворянин, как и король...Вот тут вы правы: король - всего лишь "главный дворянин", царь - бог на земле и челом ему бьёт весь мир..., как , например, западня Русь или ВКЛ - В 14-16 вв. литовские великие князья правили бывшими землями Руси, как вассалы татарских ханов, выплачивая им дань и получая от них ярлыки, из которых известно о следующих: Ярлык Абдуллы (Мамая) Ольгерду (1362)Ярлык Тохтамыша Ягайле (1392-1393)Ярлык Тохтамыша Витовту (1397-1398)Ярлык Хаджи-Гирея ВитовтуЯрлык Улуг-Мухаммеда Свидригайле (1431)Ярлык Хаджи-Гирея Сигизмунду КейстутьевичуЯрлык Хаджи-Гирея Казимиру (1461)Ярлык Нур-Девлета Казимиру (1466)Ярлык Менгли-Гирея Казимиру (1472)Ярлык Менгли-Гирея Сигизмунду I (1507)Ярлыки Менгли-Гирея Сигизмунду I (1514)Ярлык Мухаммед-Гирея Сигизмунду I (1520)Ярлык Сагип-Гирея Сигизмунду I (1535)Ярлык Сагип-Гирея Сигизмунду I (1540)Ярлык Девлет-Гирея Сигизмунду II (1560)Здесь подробности -http://aquilaaquilonis.livejournal.com/10563.html

[Антонио Александрович]

#551Назовите хоть одну маленькую республику продержавшуюся лет 500 со своими свободами?

[Книжник]

545А почему вы с Польшей сравниваете? Давайте с Францией сравним (в эпоху Ришелье все дворяне - государевы "холопишки и челом бъют царю батюшке", который волен их казнить и миловать). Или Англия времён Георга VIII - та же ситуация. Это даже не говоря о том, что любой шляхтич/сэр/шевалье по отношению к крестьянам был полновластным господином, которому тоже "били челом"(с).Так что, следуя вашей логике, вся Европа шла по восточному пути)))))P.S. К вашему сведению, у кочевых народов демократия была выражена куда сильнее, чем у осёдлых. И прав у рядового монгола по отношению к хану было больше, чем у любого дворянина по отношению к королю в Европе.

[Saran]

>Назовите хоть одну маленькую республику продержавшуюся лет 500 со своими свободами?Сан-Марино. "формально Сан-Марино считается независимым государством с 3 сентября 301 года. Фактически же о какой-то независимости основанного поселения можно говорить только начиная с VI века, когда Италия распалась на множество зависимых и независимых территорий. Главами государства, по традиции, являются два капитана-регента (итал. Capitani Reggenti), избираемые на полгода."Т.е. Республика Сан Марино существует уже 1709 лет

[Saran]

>Давайте с Францией сравним (в эпоху Ришелье все дворяне - государевы "холопишки и челом бъют царю батюшке", который волен их казнить и миловать)При Ришелье????? Король как раз мало что решал. Всем правил его первый министр кардинал Арман Жан дю Плесси де Ришелье. Хотя он на первое место ставил укрепление королевской власти и в значительной степени подготовил начало эпохи "Короля-Солнце".