Слово о погибели земли Русской (Монголы) ⇐ История Руси

[vchest]

Культура кочевников была на гораздо более высокой стади, чем европейская хотя бы потому, что она была природосообразной, что особенно важно в условиях ограниченности ресурсов. Юрта - самое идеальное жилище по ряду причин: 1) Благодаря ее устройству она теплая зимой (можно отапливать кизяком, которого в избытке) и прохладная летом. 2) Она экологически чистая и на ее строительство не надо много ресурсов. 3) Она очень удобна для переноса на новое место. Сравним с европейскими замками: огромные махины, которые вообще невозможно отапливать, сколько камня ушло, сколько дерева. И кто после этого дикарь? Европейцы, да еще и страдающие мегаломанией. Просто на все вещи можно смотреть с разных сторон, а если еще и эмоции убрать, то все станет гораздо яснее.

[Brandon]

Вот, опять идеализация...Лично я бы в юрте жить не хотел, а в замке - очень может быть!Там есть хорошо отапливаемые покои, печи, кухня, отдельный сортир, донжон, с высоты которого очень приятно плевать и смотреть на звезды, столовая, конюшня, библиотека, да еще много чего...И зачем это все переность с места на место...?

[vchest]

Вот опять, субъективные понятия - нравится - не нравится. Это уже не история, это вообще не наука. Если Вам не нравятся кочевники, это не значит, что они хуже Вас. С точки зрения монгола Вы может быть полный дикарь, который только и умеет, что гадости говорить, даже овец пасти не сможет. Если Вы претендуете на звание историка, то должны отставить свою личную неприязнь в сторону. А то получается Гумилев, но с точностью до наоборот.

[Brandon]

А вам в юрте было бы по кайфу?...во вшах, быть покрытым коркой грязи, любить жену на глазах детей...Что-то обычно, гомосапиенсы предпочитают замки юртам...А пасти овец, поверьте, - дело немудреное...Мудреное дело - космическую ракету делать, а до этих вещей кочевая цивилизация так и не доперла.

[damdam]

№203 Юрта это жилище, идеально приспособленное для кочевого образа жизни. Такие жилища есть и у других кочевых народов-народов Сибири и Севера, коренных народов С. Америки. Оседлые народы в таком жилище не нуждаются. Объявлять юрту высшим достижением человечества вряд ли стоит. Замки европейцы строили для защиты и в определённый исторический период.№204 Павел, замок это конечно хорошо, но вот в степях Монголии вряд ли пригоден-никакого кизяка на отопление не хватит, да и не разберёшь его, на новые пастбища не перенесёшь. Так что каждому-своё.

[Brandon]

Матерщина - оч солжный вопрос. Есть основания полагать, что это отечественное изобретение, хотя какие-то словечки перешли и от монголо-татар.Вообще, бранные слова (слова для брани - войны), вырабатывают любые народы. Цель - оскорбить противника, унизить его, обычно это делается через мать, род его - то, что особенно дорого человеку.На Востоке (Кавказ, Средняя Азия), например, есть такое ругательство: "я твою маму ...".

[damdam]

№208 "А ведь когда-то дочери русских князей выходили за французских королей"Выходили. А в конце 18 века немецкая принцесса стала русской императрийцей. И какие выводы можно из этого сделать?"Просто если бы не было азиатского ига в России раньше развился капитализм, не позже чем во Франции например..."С этим выводом я не могу согласиться. Галлия вошла в состав Римской Империи ещё в 1 в. до н.э. В 5 веке стала частью Франкского гос-ва. А создание государства у восточных славян относят к 8 веку. Вот и посчитайте, на сколько веков мы отстали от Европы. Это, конечно, если согласиться с теорией, что социально-экономические отношения формируются в одинаковом порядке у всех народов. Кстати, мои слова о европейском колониализме относятся к посту №200.Под этими словами я имела в виду не захват Руси крестоносцами, а теории времён колониализма об отсталости, убогости и никчемности других культур по сравнению с "высшей" европейской культурой. Следствием этих теорий явилось уничтожение целых народов на колонизируемых европейцами территориях (раз культура "низшая", то и носители этой культуры "низшие").

[pcholka]

Россию роль колонизатора не обошла, просто не принято об этом говорить на просторах РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. Чем был земли Туркистана, Закавказья, тоже Сибири, если не колонии. Еще стоит вспомнить, что Казанское ханство было ЗАХВАЧЕНО Великим Московским ханством. Хотя под благовидным предлогом, ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ МОСКОВИИ....

[Brandon]

То, что Россия колониальная империя - выдумка Ленина и подобных товаришшей.Колониальная империя живет за счет колоний, а не развивает их. Сибирь - уж точно не колония. Про Казанское ханство - прорва-вопрос.

[troyes]

Россия не высасывала ресурсы из покоренных земель, наоборот - вкладывала в них , так что разговоры про колониализм здесь - явная натяжка, Павел прав, это была просто большевистская демагогия