Слово о погибели земли Русской (Монголы) ⇐ История Руси

[AsHar]

Ну как вам моя последняя ссылки..? Правда круто..!Особенно вывод - ...Ситуация с монголо-татарский войском очень напоминает армию, состоящую исключительно из мёртвых душ – все народы, составлявшие это войско, исчезли за несколько веков до времени его пропагандируемого существования...А добавить сюда царскую кровь и христианство - вообще забавно...)))

[Vara]

на Калке и мы себя "проевили" Но политика некоторых ханов была мягкой к Руси. Но от монголов можно было откупиться и всё. Но от тевтонцев нет.

[AsHar]

Илья Дороненко...Но политика некоторых ханов была мягкой к Руси.------------------------------------------------Во...! Теперь и вы начинаете косвенно искать оправдание ханскому маразму... Не пытайтесь..., бесполезно в ассоциации с "...игом".Если бы у вас была возможность скурпулёзно и внимательно разобрать все имеющиеся исторические документы по этому периоду. то вы бы заметили, что в них чётко прослеживается политическая борьба за царскую власть между В.Русскими князьями и Монгольскими ханами. В конечном итоге победили В.Русские князья - Иван-4 объявил себя ЦАРЁМ..!И вообще, отношение ханов к Руси ничем не объяснима с той политикой, которую проводили монголы.; на всех захваченных землях монголы садили править своих чингизидов или на крайний случай чиновника из монгольского рода, а вот на Руси - ничего подобного...

[AsHar]

Ну что, кто нибудь может логически объяснить весь тот маразм в русской истории, который я тут расписал..?

[Курильщик]

"И вообще, отношение ханов к Руси ничем не объяснима с той политикой, которую проводили монголы.; на всех захваченных землях монголы садили править своих чингизидов или на крайний случай чиновника из монгольского рода, а вот на Руси - ничего подобного..."По-видимому, монголы поначалу не хотели напрямую управлять Русью, наверное из-за большой разнице в менталитете,да и хлопотно было в каждом русском городе держать татарский гарнизон, надо было вести новые войны, а собирать дань, ясык проще было через местных князей, выдавая им, за плату, ярлык на правление.Старый принцип-разделяй и властвуй.Даже когда литовский князь захватил Киев, обязанность платить ясык перешла к нему "по наследству", т. е. татарам было все равно, кто платит. Во временв Дмитрия Донского, с принятием татарами ислама, ситуация уже изменилась, татары хотели вместо князей назначать ордынцев, ввести татарские гарнизоны,повсеместно строить мечети и обращать русских в ислам, и если бы не Куликовская битва, ход российской истории изменился.

[aleXet]

Анатолий, ислам был принят Золотой Ордой в правление брата Батыя - хана Берке. это время Александра Невского. задолго до Донского. разница в менталитете была у всех стран завоеванных монголами. и лишь на Руси они не вводили прямого управления землями. кстати, а с чего вы взяли что ордынцы желали строить мечети, обращать русских в ислам и чем так Куликовская битва изменила ход истории??? ведь сразу после нее к Москве, которой правил Дмитрий Донской пришел хан Тохтамыш. что изменилось то?

[Курильщик]

Разница в менталитете между казахами и монголами все же меньше, чем между ими и русскими, а кем из европейцев напрямую управляли монголы.Монголы рассчитывали на внешнюю экспансию, на покорение новых земель, на междуусобные войны, а держать в русских городах татарские гарнизоны и с их помощью собирать дань было не рационнально. проще это делать через русских князей.

[aleXet]

у любого оседлого народа есть существенная разница с кочевыми.вот кого завоевали монголы из оседлых народов: китайцы (северная и южная империи), Хорезм, в Корее был поставлен при их короле свой человек... везде вводилось так или иначе прямое управление на местах либо контроль за управляюими из местных. на Руси не было ни первого ни второго.

[AsHar]

#999Анатолий Фурманповсеместно строить мечети и обращать русских в ислам------------------------------------------------Хочу добавить, Анатолий - со времён Батыя, Русские войска, особенно Суздальские, воевали на стороне ханов в Китае и Персии и особенно при мусульманине Берке, при этом к ним предъявлялось только одно требование - мужество, а вот к татарам, которые служили у русских князей было ещё одно ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ требование - крещение в православную веру..!!!!!!!!!!!Войска того же Дмитрия Донского на Куликовской битве состояли - ...из ополчения, княжеской конницы, из КРЕЩЁНЫХ сибирских татар(татары Золотой Орды) и обученных бою в татарском конном строю, русских...Так что Русские князья проявляли дискриминацию по отношению к татарскому народу...Вот так-то.....

[AsHar]

Алексей Black Wolf Фроловведь сразу после нее к Москве, которой правил Дмитрий Донской пришел хан Тохтамыш. что изменилось то?------------------------------------------------------------Тохтамыш пришёл к Москве, что б наказать мятежников и восстановить законную власть Дмитрия Донского...