Что вы думаете об этом...Общие вопросы истории

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 37886
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Что вы думаете об этом...

Сообщение Gosha »

Ив@н: абсолютную пассивность народа, не вникавшего в политическую жизнь.
Освежите знания. Булавинское восстание, Запорожская сечь, Мазепа, раскольники. Холопы бегут за Волгу, За Урал, в Сибирь. Петр не раздает государственных крестьян, монастырских крестьян переводит в государевы, обязывает бар давать рекрутов, кому нужен такой своевольный царь.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
Ив@н
Всего сообщений: 334
Зарегистрирован: 01.02.2016
Образование: среднее
 Re: Что вы думаете об этом...

Сообщение Ив@н »

Gosha: Освежите знания. Булавинское восстание, Запорожская сечь, Мазепа, раскольники. Холопы бегут за Волгу, За Урал, в Сибирь.
Это если говорить о первой половине правления Петра, а я говорю о 20-ых годах 18 века.
Я не знаю иного способа судить о будущем, кроме как по прошлому(О.Генри).
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 37886
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Что вы думаете об этом...

Сообщение Gosha »

Ив@н: Это если говорить о первой половине правления Петра, а я говорю о 20-ых годах 18 века.
Ну и что? Крестьяне бежали все дальше на Восток страны, староверы дожили до современности. Восстания крестьян были даже на строительстве Петербурга. Польша бунтовала, Прибалтика тоже. Российская беда была в Мелкопоместном дворянстве, у некоторых помещиков была единственная крестьянская душа. В расчет брались только крестьяне мужского пола, за котором закреплялся крестьянский двор.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Гость
 Re: Что вы думаете об этом...

Сообщение Гость »

Ладно, если пассивности народа не было при Петре, страна была охвачена постоянными бунтами, народ активно выражал свою позицию. То тогда почему народ не изменил ничего в свою сторону(восстания подавлены, если что-то менялось в жизни людей, то несущественно), а говоря о Дворцовых переворотах, что он (народ) вовсе что ли желал быстрой смены власти(правители менялись как перчатки, возводясь к вершинам власти с помощью преданной гвардии, которой было всё равно какой правитель( лишь бы не трогал, да не забывал привилегии раздавать направо и налево).
Аватара пользователя
Автор темы
Ив@н
Всего сообщений: 334
Зарегистрирован: 01.02.2016
Образование: среднее
 Re: Что вы думаете об этом...

Сообщение Ив@н »

Гость: Ладно, если пассивности народа не было при Петре, страна была охвачена постоянными бунтами, народ активно выражал свою позицию. То тогда почему народ не изменил ничего в свою сторону(восстания подавлены, если что-то менялось в жизни людей, то несущественно), а говоря о Дворцовых переворотах, что он (народ) вовсе что ли желал быстрой смены власти(правители менялись как перчатки, возводясь к вершинам власти с помощью преданной гвардии, которой было всё равно какой правитель( лишь бы не трогал, да не забывал привилегии раздавать направо и налево).
Пассивности народа не было, если пассивность понимать как бездействие. Но это также и одно из проявлений страха перед жизнью, её сложностями и перипетиями. Народ действовал, а власть не стояла на месте.
Я не знаю иного способа судить о будущем, кроме как по прошлому(О.Генри).
Аватара пользователя
Автор темы
Ив@н
Всего сообщений: 334
Зарегистрирован: 01.02.2016
Образование: среднее
 Re: Что вы думаете об этом...

Сообщение Ив@н »

Как можно прокомментировать данный эпизод романа "Война и мир".

За обедом, посадив подле себя Балашева, он обращался с ним не только ласково, но обращался так, как будто он и Балашева считал в числе своих придворных, в числе тех людей, которые сочувствовали его планам и должны были радоваться его успехам. Между прочим разговором он заговорил о Москве и стал спрашивать Балашева о русской столице, не только как спрашивает любознательный путешественник о новом месте, которое он намеревается посетить, но как бы с убеждением, что Балашев, как русский, должен быть польщен этой любознательностью.
— Сколько жителей в Москве, сколько домов? Правда ли, что Moscou называют Moscou la sainte? 1 Сколько церквей в Moscou? — спрашивал он.
И на ответ, что церквей более двухсот, он сказал:
— К чему такая бездна церквей?

Русские очень набожны, — отвечал Балашев.
— Впрочем, большое количество монастырей и церквей есть всегда признак отсталости народа, — сказал Наполеон, оглядываясь на Коленкура за оценкой этого суждения.
Балашев почтительно позволил себе не согласиться с мнением французского императора.
— У каждой страны свои нравы, — сказал он.
— Но уже нигде в Европе нет ничего подобного, — сказал Наполеон.
— Прошу извинения у вашего величества, — сказал Балашев, — кроме России, есть еще Испания, где также много церквей и монастырей.
Последний раз редактировалось Ив@н 28 апр 2016, 16:56, всего редактировалось 1 раз.
Я не знаю иного способа судить о будущем, кроме как по прошлому(О.Генри).
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 37886
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Что вы думаете об этом...

Сообщение Gosha »

Ив@н: — Впрочем, большое количество монастырей и церквей есть всегда признак отсталости народа, — сказал Наполеон, оглядываясь на Коленкура за оценкой этого суждения.
Наполеон лукавил в Париже существовали соборы и церкви: собор Нотр-Дам, Базилика Сакре-Кёр, Церковь Сент-Эсташ, Церковь Сен-Жермен-л’Осеруа, Церковь Сен-Жермен-де-Пре, Церковь Сен-Сюльпис, церковь Св. Петра, церковь Св. Маргариты, церковь Св. Женевьевы, церковь Св.Протасия и Гервасия, церковь Сен-Одиль, церковь Св. Августина - более 30 соборов. Просто Москву неправомочно сравнивать с Парижем в этом вопросе - Парижу под стать Санкт Петербург. МОСКВА ПЕРВОПРЕСТОЛЬНАЯ и этим все сказано. Конечно грубо противоречить императору, но все же в чужой монастырь со своим уставом не лезут, тем более не осуждают хозяев, когда вы в гостях, а незваный гость хуже татарина. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Раньше в России у каждого монастыря был свой устав (свод правил), которому подчинялись все, кто приходил в монастырь или жил там.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Ив@н
Всего сообщений: 334
Зарегистрирован: 01.02.2016
Образование: среднее
 Re: Что вы думаете об этом...

Сообщение Ив@н »

Изображение
Что вы думаете о таком факте.

Наполеон стеснялся своего низкого роста и упитанного тела, поэтому офицеры в его окружении были такого же телосложения, а молодые красивые и высокие могли даже и не надеяться на карьерный рост.
Я не знаю иного способа судить о будущем, кроме как по прошлому(О.Генри).
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 37886
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Что вы думаете об этом...

Сообщение Gosha »

Ив@н: Наполеон стеснялся своего низкого роста и упитанного тела, поэтому офицеры в его окружении были такого же телосложения, а молодые красивые и высокие могли даже и не надеяться на карьерный рост.
По одной версии Наполеон пытался достать книгу с верхней полки, по другой – рассматривал что то на поле боя в подзорную трубу. ... Вы не выше меня, а длинней. Но в моей власти укоротить вас ровно на голову. Наибольшая из всех безнравственностей — это браться за дело, которое не умеешь делать и навязывать своё мнение, когда об этом не просят. Оправдываясь за разорительные войны, в которые он втянул Францию, Наполеон говорил: «Мне нужно простить мое желание сделать Францию владычицей над всеми народами».
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Ив@н
Всего сообщений: 334
Зарегистрирован: 01.02.2016
Образование: среднее
 Re: Что вы думаете об этом...

Сообщение Ив@н »

Что вы думаете о...
Изображение
Анекдот.
Из личного дневника Наполеона:
"При отступлении зимой из России солдаты согревались, как могли, а я их за это не осуждал".
Я не знаю иного способа судить о будущем, кроме как по прошлому(О.Генри).
Аватара пользователя
Автор темы
Ив@н
Всего сообщений: 334
Зарегистрирован: 01.02.2016
Образование: среднее
 Re: Что вы думаете об этом...

Сообщение Ив@н »

Изображение
Я не знаю иного способа судить о будущем, кроме как по прошлому(О.Генри).
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 37886
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Что вы думаете об этом...

Сообщение Gosha »

Ив@н: "При отступлении зимой из России солдаты согревались, как могли, а я их за это не осуждал".
Именно из перефразированного французского выражения - Милый Друг - Сher Аmi - было выстроено русское выражение - шаромыга - несчастный бездомный, бродяжка.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Пахом
Всего сообщений: 188
Зарегистрирован: 24.04.2016
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Профессия: пенсионер
 Re: Что вы думаете об этом...

Сообщение Пахом »

Еще раз о Шмидте. Две государственные истории.

История СССР




Шмидт говорил, как величайший трибун. Он заражал людей тем состоянием, какое я назвал бы восторгом и самозабвением.

Когда он говорил, то исчезали границы между действительностью и мечтой. Непередаваемая сила его слов вырывала вас из рамок обыденной жизни, ломала законы, и традиции. Вы ясно чувствовали, что все окружающее — дурной сон, что в глубине души проснулось наше детство с его стремлением к справедливости и свежестью мысли.

На суде часовые со слезами на глазах, смотрели ему в лицо, отставив винтовки и бросив посты. Судьи плакали, закрыв лицо растрепанными томами этого позорного и чудовищного «дела».

Казалось, еще минута — и конвойные бросятся к нему, силой выведут, из затхлого здания суда на свободу, вынесут его на руках и вернут жизни.

Он знал это. Ему говорили: «Бегите! Ведь ни один конвойный не сделает даже попытки задержать вас». Он знал, что может сказать конвойным всего два слова: «Откройте двери!» — и все двери казематов будут перед ним распахнуты настежь. Но он не сделал этого. Он не мог уйти один, бросив товарищей-матросов.

Да, судьи плакали. Не потому, конечно, что им было жаль Шмидта. У самого закоренелого человека бывают минуты, когда загнанная совесть повернется, как острый камень, и вызовет боль. Нет подлеца, который бы не сознавал свою подлость.

Если бы не настойчивые приказы Николая, суд не вынес ни Шмидту, ни Частнику, ни Антоненко и Гладкову смертных вердиктов. В этом были уверены все.

На суде Шмидт был прекрасен. Он был полон того личного обаяния, которое никак нельзя забыть. Оно было в простоте, в громадном расположении к людям, в искренности и мужестве.

(К.Паустовский)


Борис Пастернак, поэма «Лейтенант Шмидт»

Вдруг, как снег на голову, гул
Толпы, как залп, стегнул
Трёхверстовой гранит
И откатился с плит.
Ура - ударом в борт, в штурвал,
В бушприт!
Ура навеки, наповал,
Навзрыд!
Над крейсером взвился сигнал:
КОМАНДУЮ ФЛОТОМ. ШМИДТ.

http://er3ed.qrz.ru/pasternak-lieutenant.htm

"Расстрел" Очакова видел своими глазами великий русский писатель А. И. Куприн. Он описал последние минуты восстания ':
«...Три четверти гигантского крейсера — сплошное пламя. Остается целым только кусочек корабельного носа, и в него уперлись неподвижно лучами своих прожекторов Ростислав, Три Святителя, Двенадцать Апостолов...
Никогда, вероятно, до самой смерти не забуду я этой черной воды и этого громадного пылающего здания, этого последнего слова техники, осужденного вместе с сотнями человеческих жизней на смерть...
...Стало тихо, до ужаса тихо. Тогда мы услыхали, что оттуда, среди мрака и тишины ночи, несется протяжный высокий крик:
— Бра-а-а-тцы!

...Стала лопаться раскаленная броня с ее стальными заклепками. Это было похоже на ряд частых выстрелов...».

(А.И.Куприн)

История России

В сентябре 1904 года в Либаве, где готовился к походу «Иртыш», Шмидт устроил драку на балу, организованном обществом Красного Креста. «В самый разгар бала, во время передышки в танцах, старший офицер транспорта „Анадырь“ Муравьёв, танцевавший с голубоглазой, белокурой красоткой — баронессой Крюденер, сидел и разговаривал со своей дамой. В это время, старший офицер транспорта „Иртыш“ Шмидт, бывший на другом конце зала, подошёл вплотную к Муравьёву и, не говоря ни слова, закатил ему пощёчину. Баронесса Крюденер вскрикнула и упала в обморок; к ней бросились несколько человек из близ сидевших, а лейтенанты сцепились в мёртвой схватке и, нанося друг другу удары, свалились на пол, продолжая драться. Из-под них, как из под дерущихся собак, летели бумажки, конфети, окурки. Картина была отвратительная. Первым кинулся к дерущимся 178-го пехотного полка штабс-капитан Зенов, его примеру последовали другие офицеры, которые силою растащили дерущихся. Тотчас же они были арестованы и отправлены в порт. Когда их вывели в прихожую, большие окна хрустального стекла которой выходили на кургаузский проспект, где стояли в очереди сотни извозчиков, то Шмидт схватил тяжёлый жёлтый стул и запустил им в стёкла.» По предположению Рерберга, этот инцидент Шмидт устроил специально для того, чтобы его выгнали со службы. Фрагмент из воспоминаний начальника штаба Либавской крепости Ф. П. Рерберга

http://nash-sovremennik.ru/p.php?y=2001&n=10&id=4

При этом лейтенант Шмидт похищает денежную кассу вверенного ему миноносного отряда, без малого две с половиной тысячи золотых рублей! Командир боевого корабля сбегает и в придачу прихватывает с собой все казенные деньги.

Надев на плечи, без всяких на то прав, погоны капитана 2-го ранга, Шмидт поднял на миноносце “Свирепый” весьма амбициозный сигнал: “Командую флотом. Шмидт” и обошел корабли эскадры, агитируя матросов примкнуть к нему.
Самовольным присвоением самому себе звания капитана 2-го ранга Шмидт не ограничился. По свидетельству участников событий, на следующий день он уже намеревался поднять на мачте вице-адмиральский флаг! Можно только предположить, сколь могли возрасти амбиции “красного лейтенанта” через несколько дней! В истории отечественного флота есть еще только один случай присвоения звания самому себе. Это осуществил в 1919 году вице-адмирал А. Колчак, присвоив сам себе звание полного адмирала. Это не просто совпадение. Как это не кажется странным, но именно лейтенант Шмидт станет в свое время кумиром Колчака!

Ну а что же Шмидт, как он сражался с врагом? Как явствует из документов, “Очаков” ответного огня почти не вел, с него ответили всего несколькими выстрелами и не добились ни одного попадания. Все командование Шмидтом во время боя свелось лишь к одной команде: “Комендорам к орудиям!” После этого он вообще утратил какой-либо контроль над ситуацией. Дело в том, что на мятежном крейсере с первой минуты боя началась паника. Пожары никто не тушил, а пробоины никто не заделывал. Как боевой командир Шмидт показал себя полным ничтожеством.

Еще до начала обстрела, предвидя неблагоприятное развитие событий, Шмидт приказал приготовить себе с тылового борта “Очакова” миноносец № 270 с полным запасом угля и воды. Едва борт крейсера начал содрогаться от первых попаданий, Шмидт со своим шестнадцатилетним сыном, пользуясь всеобщей неразберихой, первым (и это доказано документально!) покинул обстреливаемый корабль, бросив на произвол судьбы сотни и сотни поверивших ему людей.


https://my.mail.ru/mail/mihasx/video/251/1917.html

Проблема, что "история солжет как всегда", - всегда присутствует. Не страшно, когда историю "переписывают" отдельные энтузиасты-исследователи. У них возможности в "переписывании" ограничены тиражом и интересом к поднятому вопросу. Да и книжки сейчас никто не читает. А вот когда историю переписывает Государство - становится... не по себе!
Вот 7 ноября 1917 года - было Великой октябрьской социалистической революцией. А вот - этот красный листок пропал, как праздник, из календаря. И его объявили антигосударственным переворотом? Так что же было - Революция или переворот?
Вот Украина написала "новую" историю, где бендеровцы - герои.
Лейтенант Шмидт. Новая история рассказана на телеканале "Россия" - государственном телеканале.
А новая государственная история - воспитывает новое поколение людей.

Кому верить, истории СССР или истории России?
И как быть вот с этим? Сколько мы еще будем переписывать свою историю?

Имя Петра Петровича Шмидта носят улицы в городах: Астрахань, Батайск, Винница, Вологда, Вязьма, Бердянск, Тверь (бульвар), Владивосток, Ейск, Гатчина, Днепропетровск, Донецк, Егорьевск, Казань, Лысьва, Мурманск, Бобруйск, Нижний Тагил, Новороссийск, Одесса, Первомайск, Очаков, Самара, Севастополь, Симферополь, Таганрог, Тюмень, Керчь, Кировоград, Кременчуг, Каменец-Подольский, Хабаровск, Харьков, Люботин, Мелитополь, Петропавловск РК. Именем Лейтенанта Шмидта названы набережные в Санкт-Петербурге и городе Великие Луки, Благовещенский мост в Санкт-Петербурге носил имя «Лейтенанта Шмидта» в период с 1918 по 14 августа 2007 года.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 37886
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Что вы думаете об этом...

Сообщение Gosha »

В РОССИИ ВСЕ НА СВОЙ ЛАД

Прогрессивное развитие общества осуществляется в двух основных формах — эволюции и революции, конечно эволюция предпочтительней, так как не производит ненужных потрясений общества и практически не вызывает конфронтации.

Изображение
Медный бунт против введения разменной медной монеты, которую все равно необходимо было вводить, но не так как всегда.
Эволюция — это медленное, постепенное количественное изменение существующих общественных отношений, экономического и социально-политического строя, приводящее, в конечном счете, к их качественному преобразованию. Эволюционное развитие общества осуществляется с помощью реформ.

Реформа — это преобразование какой-либо стороны общественной жизни или общественных институтов при сохранении основ существующего социального строя. Реформы способствуют улучшению экономического, социального, политического положения народных масс и расширяют возможности для удовлетворения их основных потребностей.

Однако социальная эволюция как форма общественного прогресса при определенных обстоятельствах иногда наталкивается на такие преграды, устранить которые с помощью реформ оказывается невозможно и тогда наступает эпоха социальной революции.

Революция — это коренной качественный переход от одной ступени общества к другой, выражающий качественный переворот в социально-экономической и политической структуре общества.

Революция, по Гегеля, не является нарушением нормального развития истории. Напротив, революция есть закономерный перерыв в непрерывности исторического процесса, скачок в развитии общества. Но революция, по его мнению, играет в истории преимущественно разрушительную роль, освобождая общество от преград, мешающих его свободному развитию. Положительное творчество реализуется только путем постепенного развития.

Наиболее обстоятельно теория революции разработана в марксизме, который утверждает, что социальная революция сметает все преграды с пути исторического прогресса и открывает перед ним новые горизонты. Она означает гигантский скачок в общественном развитии, переход к новым, более прогрессивным формам социальной жизни. Поэтому Маркс называл революции «локомотивами истории». Только «локомотивами истории» может пойти не по тому пути не к прогрессу, а к регрессу по элементарной причине общество готово к революции, но что делать с плодами революции оно не имеет не малейшего представления.

Экономической основой социальной революции является конфликт между производительными силами и производственными отношениями. Под влиянием исторического развития и на основе изучения опыта европейских революций Маркс и Энгельс постоянно совершенствовали основные положения своей теории социалистической революции. Это выразилось в следующих моментах: 1) постепенно меняется соотношение революции и эволюции; 2) придается все большее значение роли реформ в общественном развитии; 3) вводится в оборот понятие революция “сверху”; 4)анализ восходящей линии развития социалистической революции дополняется анализом нисходящей линии; 5) высказывается положение о забегании революции вперед, дальше возможного предела, который диктуется объективными условиями; 6) все больше внимания уделяется мирному пути развития революции. Энгельс в предисловии к 1 тому “Капитала” писал, что “неизбежная социалистическая революция может быть осуществлена всецело мирными средствами” (этим революция отличается от переворота, восстания и вооруженного бунта - слепая энергия масс); 7) все больше внимания уделяется обоснованию необходимости классовых союзов, роли средних слоев, мелкой и средней буржуазии, в особенности крестьянства; 8)все дальше отдвигаются сроки революции, а сама революция начинает рассматриваться как длительный исторический период; 9) появляется понятие “эпоха социальной революции”.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Пахом
Всего сообщений: 188
Зарегистрирован: 24.04.2016
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Профессия: пенсионер
 Re: Что вы думаете об этом...

Сообщение Пахом »

Главный вопрос революции - вопрос о власти (В.Ленин).
Кто сидит на гребне революционной волны? Люди, которые при старой власти не могли реализовать свои непомерные личные властные амбиции. Надо признать при этом люди умные и талантливые.
"Настоящих буйных мало
Вот и нету вожаков"
И где у них, революционных вождей, была середина между личными амбициями и стремлением обустроить народ - большой вопрос?
Вернее обустройство народа приносилось в жертву обустройству государства.

Вот Лев Троцкий, организатор и руководитель вооруженного восстания в Петрограде. Ленин пришел в Смольный, когда все было сделано Троцким. А Сталин был в ссылке.



Вот памятники Сталину

https://ru.wikipedia.org/wiki/Памятники_Сталину

Вот памятники Ленину

https://yandex.ru/search/?lr=10742&clid ... C0%2C1%2C0

Вот Ельцин центр в Екатеринбурге

https://yandex.ru/images/search?text=Ел ... source=wiz

У русских царей памятников было меньше

Поэтому Маркс называл революции «локомотивами истории».

Кто-то может ответить на вопрос, почему англосаксы веками живут без революций, и живут неплохо?
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 37886
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Что вы думаете об этом...

Сообщение Gosha »

Пахом: А Сталин был в ссылке.
Ленин и Троцкий в ночь с 25 на 26 октября 1917 года лежали на матрасах в одном из классов Смольного института. Сталин в ночь с 25 на 26 октября 1917 года пил чай с вишневым вареньем у Аллилуевых.

Отправлено спустя 10 минут :
Пахом: Поэтому Маркс называл революции «локомотивами истории».
Под революцией Маркс понимал постепенный, подготовленный, закономерный переход к новой экономической, а не политической формации.
Пахом: Кто-то может ответить на вопрос, почему англосаксы веками живут без революций, и живут неплохо?
Поэтому и живут без глобальных передряг, потому что понимают закономерность экономической и технической революции, а не закономерность политического переворота и хаоса.Возможно Шотландия отделится от Англии, но это произойдет незаметно и не скоро.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Пахом
Всего сообщений: 188
Зарегистрирован: 24.04.2016
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Профессия: пенсионер
 Re: Что вы думаете об этом...

Сообщение Пахом »

Уточнение по Сталину принимается. Но должность ему дали перспективную - народный комиссар по делам национальностей. Он и нарезал в дальнейшем границы национальностей, которые взорвались в 90-е годы.

Фактически, Троцкий был одним из главных руководителей Октябрьской революции.

Спустя год об этом периоде И. Сталин писал:

«Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета т. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана прежде всего и главным образом тов. Троцкому.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 37886
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Что вы думаете об этом...

Сообщение Gosha »

Пахом: Уточнение по Сталину принимается. Но должность ему дали перспективную - народный комиссар по делам национальностей.
Должность дали Джугашвили ничего незначащею. Другое дело Первый Секретарь в секретариате.

Первая трагедия России — рождение Ленина; вторая — его смерть.
Эти русские непредсказуемы. Они уморили своих крестьян голодом. Они затопили плодороднейшие земли, чтобы сделать электростанции. Они загрязнили урожайные районы отходами от ядерной промышленности. У них небольшая плотность населения, но и при этом они ухитрились загадить свою страну настолько, что теперь вынуждены покупать зерно. Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха. Сталин захватил аграрную страну и превратил ее в сырьевой придаток и ядерную помойку. Только Ленин мог бы вывести русских из того болота, куда он сам их завел. Но Ленина они успешно отравили. Через пару поколений они еще деградируют и не смогут самостоятельно даже добывать полезные ископаемые. Народ будет вымирать, а диктаторы и их слуги будут жить, покупая у нас предметы роскоши и продавая соседним странам концессии; для русских лидеров это самый выгодный бизнес. Так что если мы можем предотвратить их военную агрессию, то в интересах Великобритании, да и прочих Западно-Европейских стран, сохранять СССР как можно дольше: это выгодная сырьевая база и хороший рынок сбыта морально-устаревшей продукции. Они уничтожают у себя кибернетику и генетику - тем лучше для нас, мы будем продавать им семена и электронные устройства. Кроме того, за символическую плату в Россию можно будет сбывать ядерные отходы. Достаточно остановить советскую экспансию, и они уничтожат себя сами без каких бы то ни было активных действий с нашей стороны. У. Черчилль

Далее цитируется перечень народных комиссариатов СНК РСФСР согласно Конституции РСФСР от 10 июля 1918 года:
по иностранным делам;
по военным делам;
по морским делам;
по внутренним делам;
юстиции;
труда;
социального обеспечения;
просвещения;
почт и телеграфов;
по делам национальностей;
по финансовым делам;
путей сообщения;
земледелия;
торговли и промышленности;
продовольствия;
Государственного контроля;
Высший Совет Народного Хозяйства;
здравоохранения.

С образованием в декабре 1922 года СССР и созданием общесоюзного правительства Совнарком РСФСР стал исполнительным и распорядительным органом государственной власти РФ.
внутренней торговли;
труда;
финансов;
РКИ (рабоче-крестьянская инспекция);
внутренних дел;
юстиции;
просвещения;
здравоохранения;
земледелия;
социального обеспечения;
ВСНХ.

С 5 октября 1937 года состав СНК РСФСР насчитывал 13 народных комиссариатов (данные ЦГА РСФСР, ф. 259, оп. 1, д. 27, л. 204.):

пищевой промышленности;
легкой промышленности;
лесной промышленности;
земледелия;
зерновых совхозов;
животноводческих совхозов;
финансов;
внутренней торговли;
юстиции;
здравоохранения;
просвещения;
местной промышленности;
коммунального хозяйства;
социального обеспечения.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Пахом
Всего сообщений: 188
Зарегистрирован: 24.04.2016
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Профессия: пенсионер
 Re: Что вы думаете об этом...

Сообщение Пахом »

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРАЗДНИКИ РОССИИ - мифы, реальность или традиция?

23 февраля - в истории праздника лучше не копаться
https://ru.wikipedia.org/wiki/День_защитника_Отечества



8 марта - женский праздник, в холод и снег?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Междунаро ... нский_день

1 мая - праздник весны? и труда?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%F0% ... %ED%E8%EA)

12 июня - День России, противоречие с тысячелетней историей России?
https://ru.wikipedia.org/wiki/День_России

4 ноября - праздник без исторической традиции, вместо праздника получили "Русский марш"
https://ru.wikipedia.org/wiki/День_народного_единства

С этими "праздниками" - "никто поделать ничего не смог ", традиция... и мифы, ставшие реальностью.

Обидно, что за тысячелетнюю историю России остался один Праздник - 9 мая, с историей и традициями, не вызывающими сомнений.

Остаются вечные ценности - Новый год. Рождество, Пасха, 9 мая.

А как у них:

Праздники Германии

1 января - Новый Год
6 января - Богоявление
27 января - День памяти жертв Холокоста
21 марта - Католическая Срастная Пятница
23 марта - Католическая Пасха
24 марта - Католический Пасхальный Понедельник
1 мая - Праздник труда
10 мая - День книги в Германии
11 мая - День матери
21 мая - Праздник тела Христова
19 июля - Парад Любви
15 августа - Вознесение Марии
20 сентября - Октоберфест
3 октября - День единства Германии
5 октября - праздник урожая в Германии
19 октября - Кирмес в Германии
31 октября - Хэллоуин
1 ноября - День всех святых
9 ноября - Особый день для истории Германии
11 ноября - День святого Мартина
18 ноября - День народной скорби в Германии
19 ноября - День покаяния и молитвы
25 ноября - День поминовения усопших в Германии
6 декабря - Католический день святого Николая
24 декабря - Католический Сочельник
25 декабря - Католическое Рождество
26 декабря - день святого Стефана

США
Федеральным правительством провозглашены следующие десять праздничных дней в году:

Новый Год
День Мартина Лютера Кинга
День президентов (День рождения Джорджа Вашингтона)
День поминовения
День независимости
День труда
День Колумба
День ветеранов
День благодарения
Рождество.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 37886
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Что вы думаете об этом...

Сообщение Gosha »

Пахом: 8 марта - женский праздник, в холод и снег?
На что намекаете?
Пахом: Обидно, что за тысячелетнюю историю России остался один Праздник - 9 мая, с историей и традициями, не вызывающими сомнений.
Что не заслужил Великий Праздник Победы, это того, когда победители живут хуже побежденных, все тех же - немцев, австрийцев, румын, венгров, итальянцев, болгар, финнов, японцев, всей Прибалтики, Украины. Сговор Горбачева и Коля дал возможность объединить Германию. Так где она Победа и над Кем? За ценой наши Отцы и Деды "не постояли", а мы ЕЁ попросту ...ли.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Ив@н
Всего сообщений: 334
Зарегистрирован: 01.02.2016
Образование: среднее
 Re: Что вы думаете об этом...

Сообщение Ив@н »

Подскажите, пожалуйста, что это такое? Заранее спасибо.
Изображение
Я не знаю иного способа судить о будущем, кроме как по прошлому(О.Генри).
Аватара пользователя
Ветер 20
Всего сообщений: 1542
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Что вы думаете об этом...

Сообщение Ветер 20 »

Ив@н: 20 апр 2018, 19:23что это такое?
Чтото заточное ?
Nикола
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 20.10.2018
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: демократические
Профессия: Инженер
Возраст: 48
 Re: Что вы думаете об этом...

Сообщение Nикола »

.....
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Всех христиан с Рождеством! Всё об этом празднике.
    Samuel » » в форуме Авторские темы
    189 Ответы
    1533 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha

Вернуться в «Общие вопросы истории»