Владимир Ульянов - сплошной негативСоветская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
DeRax.net
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение DeRax.net »

"Не вижу в этом документе, как юридически Держава Российская перестала быть Империей,"По причине отсутствия императора и соответствующей вертикали легитимной власти...
Реклама
Аватара пользователя
Joanna
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Joanna »

Юридически это было подтвержено только 1 (14) сентября 1917 года.Если знаете другой документ, приведите пример или дайте ссылку.
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение kleon2000 »

Саша МухинУже рождается куча вопросов.1 Ваш же Энгельгардт говорит о существовании кулаков в к4онце 19 века. Тогда причем здесь Столыпин и его реформы?2 Реформы Столыпина были вызваны не только желанием создать фермера, но и по большей части крайней перенаселенностью центральной России.3 Кто такие "городские кулаки"?4 Вы считаете, что от крестьянина взятого на завод больше толку чем от уже обученного и квалифицированного рабочего? Позвольте с Вами не согласиться. Нынешнее состояние российских заводов как раз говорит об обратном.5//По данным экономистов-аграрников, в центре России "при всей отсталости крестьянина и примитивности техники его хозяйства на надельных землях урожаи хлеба были выше, чем на помещичьих, сдаваемых в аренду".//По моему ерунда полная. Как раз все приличные экономисты того времени говорили о помещичьих хозяйствах, как о форпостах культуры в деревне. К тому же изгнание помещиков с земли лишало крестьян очень важного источника дохода.
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение kleon2000 »

Эжен (гонец из Пизы-не хохол) Градусманн//Одномоментно? Раз и вдрызг, ну нет, так не бывает.//Именно так и произошло после отречения Николая. Само государственное устройство и традиции России таково, что все завязано на личность монарха. По сути все являются слугами самодержца (генсека). Я бы уподобил государственный уклад России бочке с водой. Скрепы это монарх, вода это государство. При распаде бочки вода мгновенно выливается наружу. Это прекрасно понимал и сам царь со своей администрацией, почему и так противился принятию конституции. Такое происходило в России неоднократно :Смута (пресечение династии), февральская революция (тоже самое в общем), 1991 г (импотенция ни на что не могущей решиться власти). Почему в России так сложилось, что население страны в массе никак не может стать ее гражданами, вопрос особый и долгий. Легче к сожалению поставить диагноз, чем проследить все течение болезни.
Аватара пользователя
blizzardino
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение blizzardino »

#279 Рабы не могут быть одновременно свободными гражданами и естественно ими не становятся в результате даже самой передовой и замечательной революции.
Аватара пользователя
Лютиен Рэд
Всего сообщений: 254
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Лютиен Рэд »

Демократия строится на свободе и ответственности, а в России никак не получается сочетать одно с другим (либо ответственность переходящая в тиранию, либо свобода превращающаяся в анархию). Охранять самодержавие в начале 20 века было безумием, тем более что Николай для этой роли никак не подходил. По-человечески это понятно( дед проводил реформы и его взорвали), но когда несёшь ответственность за огромную страну надо уметь подняться над собственными страхами.
Франсиско Скараманга
Всего сообщений: 96
Зарегистрирован: 11.08.2015
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Политические взгляды: монархические
Профессия: курьер
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Франсиско Скараманга »

Как известно, у Ленина и Крупской не было детей. Так вот, я слышал такую версию, что бездетность была наказанием Ленину свыше за то, что из-за него распалась Российская империя и развязалась Гражданская война.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 37491
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Gosha »

Франсиско Скараманга: Как известно, у Ленина и Крупской не было детей. Так вот, я слышал такую версию, что бездетность была наказанием Ленину свыше за то, что из-за него распалась Российская империя и развязалась Гражданская война.
Все намного проще: аспект Первый - Ленин не хотел видеть в Крупской женщину, а Крупская уже не видела в Ленине мужчину. Аспект Второй - удобное дла них сожительство, которое строилось на взоимных уступка и разграничении интересов. Аспект Третий - медицинский - полная моральная совместимость - при полном отсутствии полового вличения к друг другу. Аспект Четвертый - партийная комбинация из двух партийных фунционеров, как бы сейчас сказали брак по расчету без принуждения сторон к половой близости.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Валентин
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 78
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Валентин »

Меня один армянин в 80-х, горячо уверял, что Армения всю Россию кормит. Хвастливых полудурков в любой нации хоть отбавляй.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 37491
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Gosha »

Валентин: Меня один армянин в 80-х, горячо уверял, что Армения всю Россию кормит. Хвастливых полудурков в любой нации хоть отбавляй.
Вы сомневаетесь? На нефтяных и газовых буровых бригады из украинце, азербаджанцев, армян. Если не выйдет на работу НАЧАЛЬНИК ничего собственно не произойдет, если не выйдет УБОРЩИЦА производство остановится. Мал винтик, только часы без него не работают. Вилика Россия, только на каждом РЫНКЕ продавец - КТО - АРМЯНИН - ТАК КТО РОССИЮ КОРМИТ.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Франсиско Скараманга
Всего сообщений: 96
Зарегистрирован: 11.08.2015
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Политические взгляды: монархические
Профессия: курьер
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Франсиско Скараманга »

Я тут подумал. Когда в 1921 г. Ленин ввёл НЭП, он фактически частично вернулся к капитализму. Но ведь в 1917 г. Ленин благополучно целиком разрушил капитализм. Насколько это логично - разрушать что-либо целиком, чтобы через четыре года возвращаться к этому частично?
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 37491
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Gosha »

Франсиско Скараманга: Я тут подумал. Когда в 1921 г. Ленин ввёл НЭП, он фактически частично вернулся к капитализму. Но ведь в 1917 г. Ленин благополучно целиком разрушил капитализм. Насколько это логично - разрушать что-либо целиком, чтобы через четыре года возвращаться к этому частично?
Уважаимый Скараманга! Капитал при любой формации капитал. Госкапитализм, соцкапитализм, империализм - двигателем прогресса везде остается правильно вложеный в дело капитал. ВИЛ изменил только форму эксплуатации рабочей силы, ввергнув Россию в средневекововое состояние рабочекрестьянского рабства. Наемный производительный труд капитализма, был заменен на малоэфективный прикрепленный к предприятию труд рабочих и крестьян. Советские трудовые ресурсы использовались варворски человек работал на износ не восполняя свои внутреннии ресурсы именно в 20-е годы упала производительность, появился на свет брак, халтура и волокита. Рабочий и крестьянин делал вид, что работает, а государство делало вид что платит за этот труд. В 30-е годы государство уже не могло терпеть подобное положение, началась эра приписок и паказухи, стимулом к этому послужило ударничество. Удивительно в стране где каждый трудился для себя начали за хороший труд давать звание "Героя Социалистического труда". Действительно условия в которых работали Советские люди можно было приравнять к подвигу, так как производственные нормы пересматривались ежимесячно.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»