Владимир Ульянов - сплошной негативСоветская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
Joanna
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Joanna »

Чем раздел от развала отличается? В Бресте не делили,Польша, Украина не отделялись?"Это типа смешно? Хамим потихоньку?"Смотри переписку выше.Ицхоки призвал шутить :-)
Реклама
Аватара пользователя
Joanna
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Joanna »

Когда начала отДЕЛЯТься украина, пока идейно."В 1909 году во Львове прошел “всеукраинский съезда, на котором была выработана докладная записка венскому правительству о возможности, при посредстве агитации галицких “украинцев”, отДЕЛЕНИЯ всей малорусской части русского народа Российской Империи. Своеобразным признанием ценности в этом деле “украинцев” можно считать акт императора Франца Иосифа о будущем открытии “украинского” университета, в котором русское население Галиции официально впервые было названа “украинцами”...
Аватара пользователя
DeRax.net
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение DeRax.net »

#250Вообще-то речь шла о полном разделе ЗА ДОЛГИ...
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение kleon2000 »

//А классический пример раздела- Раздел РП в конце 18го века....//И пожалуй что уникальный в европейской истории.//Ага, только у него в "войске" помещиков было предостаточно. Вообще не понимаю как Болотникова можно рассматривать в качестве предводителя "народной, крестьянской" войны?//И тем не менее в советских учебниках формулировка была именно такой. Типа Телятевский и Пашков примазались к восстанию, чтобы добиться своих целей, а затем предать. Я думаю, что помещиков и дворян хватало в любом бунте, если присмотреться. То тут, то там вдруг возникают рыцари Жижки, шляхтичи Хмельницкие, дворяне Ленины и пр.
Аватара пользователя
Joanna
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Joanna »

#252Я про историю, чужие деньги не считаю,хотя долги у Ленина были )))Хотя бы перед немцами:"По Брестскому договору от России было отторгнуто 780 тысяч кв. км. территории с населением 56 млн. (около 1/3 всего населения бывшей Российской империи); на этой территории находилась треть железнодорожной сети страны, производилось 73% железа и добывалось 89% каменного угля "(А. Чубарьян, "Брестский мир", Москва, 1964, с. 189-190). Только он их старался не платить, иногда обманывал всех:"Международная социалистическая революция придет... Наше спасение от всех трудностей во всеевропейской революции... Если немецкая революция не наступит, — мы погибли" . "Все повороты истории очень тяжелы, но надо уметь отступать: если ты не сумеешь приспособиться, не расположен идти ползком на брюхе, в грязи, тогда ты не революционер, а болтун"."Конечно, мы нарушаем (Брестский. — С. П.) договор.., и нас поймает Гофман на нарушении мира. Только мы постараемся, чтобы он поймал не скоро" (т. 21, с. 319-328).ПС"А классический пример раздела- Раздел РП в конце 18го века...."За долги?
Аватара пользователя
DeRax.net
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение DeRax.net »

#253Обьективнее всего Болотников и его "войско" показаны у Скрынникова...Хотя встречал мнения, что "атаман" был самым настоящим иезуитским эмиссаром...
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение kleon2000 »

//Своеобразным признанием ценности в этом деле “украинцев” можно считать акт императора Франца Иосифа о будущем открытии “украинского” университета, в котором русское население Галиции официально впервые было названа “украинцами”..//Г. Градусман, Вы напрасно суетитесь. Украинцы, хотите Вы или нет, совершенно отдельный народ со своими обычаями и культурой. И совершенно неважно, кто и когда их так назвал.
Аватара пользователя
Joanna
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Joanna »

Г. Ицхоки, мы говорим про Ленина,Вы напрасно передергиваете с сегодняшним днем и с прошлым РП тоже.К данной теме ваши анекдоты про казака Спартака не имеет никакого отношения.Перейдите в соответсвующие темы и резвитесь на здоровье.
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение kleon2000 »

Андрей Воронов//Обьективнее всего Болотников и его "войско" показаны у Скрынникова...//Мне больше нравится Костомаров.//Хотя встречал мнения, что "атаман" был самым настоящим иезуитским эмиссаром...//Вряд ли. Обычный казак. Такогдо добра была много на окраинах Речи Посполитой и Москвы.
Аватара пользователя
Joanna
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Joanna »

Г. Ицхоки и Воронов о казаках и РП будьте добры в другую тему. Владимир Ульянов не был ни казаком ни поляко-литовцем.
Аватара пользователя
DeRax.net
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение DeRax.net »

" Украинцы, хотите Вы или нет, совершенно отдельный народ со своими обычаями и культурой. "А вот здесь согласен не полностью. Версия же австрийского происхождения "украинской нации" лично мне симпатична....
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение kleon2000 »

Г. Градусман, Ваша мысль идет такими прихотливыми извивами...))) А где мне "резвиться" я сам решу. Хорошо? Никто не заставлял Ленина выступать с предательскими лозунгами во время военных действий, принимать помощь Германии и заключать Брестский мир. Лгать так нагло главе государства тоже не пристало.
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение kleon2000 »

Андрей ВороновУкраинцы почти 400 лет были в составе РП, неужели Вы думаете, что это не наложило отпечатка на их культуру? В составе РИ они были несколько меньше. Что разумеется не отменяет факта подстрекательской деятельности Центральных держав.
Аватара пользователя
DeRax.net
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение DeRax.net »

Очень часто( особенно в советской литературе) навязывается мнение, что мол ульянов "предвидел революцию в Германии". Смею предположить, что на момент заключения мира ни хрена он не предвидел. А просто спасал власть и шкуру...
Аватара пользователя
Joanna
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Joanna »

Г.Ицхоки.Этот анекдот #261 соответствует теме.Я как раз это и отметил.Совет. Дышите глубже.Но резвиться надо в четко отведенных местах.Там Ваша стряпня про казака Спартака будет уместной.ПСШутки в сторону.ПСПСЛенин не только не был казаком, но и ненавидел их.
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение kleon2000 »

Андрей ВороновСкажем так он на нее надеялся. Ленин был фанатиком и революцию видел везде, где только можно. В германском Мухосранске, или аналогичном французском рабочие забастовали - революция, пьяный рабочий повздорил с пьяным хозяиным - растет самосознание рабочего класса...Особенно комичным выглядит рейд корпуса Гая в момент кризиса под Варшавой в польский коридор "на соединение с революционными рабочими Германии"...
Аватара пользователя
Лютиен Рэд
Всего сообщений: 254
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Лютиен Рэд »

Деникину со своей концепцией "единой и неделимой России" тоже бы пришлось решать "польский вопрос" и не факт, что он сделал бы это эффективнее большевиков. А немецкие и французкие рабочие в большинстве своём жили лучше наших изменения в трудовом законодательстве, принятые после нашей революции существенно улучшили их жизнь, так зачем им восставать?
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение kleon2000 »

//Деникину со своей концепцией "единой и неделимой России" тоже бы пришлось решать "польский вопрос" и не факт, что он сделал бы это эффективнее большевиков.//Дело не в эффективности, а в праве. Почти все белые генералы считали, что вопрос об отделении Польши и Финляндии должен быть решен Учредительным собранием. Поляки и финны не имеют этого права делать , так сказать, явочным порядком. С точки зрения права они абсолютно правы (пардон за каламбур). Вопросы о границах тоже не решаются не на уровне, что хочу, то и ворочу.//А немецкие и французкие рабочие в большинстве своём жили лучше наших изменения в трудовом законодательстве, принятые после нашей революции существенно улучшили их жизнь, так зачем им восставать?//Совершенно верно, только Ленин этого никак не мог понять.
Аватара пользователя
Joanna
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Joanna »

Андрей Воронов Ленина спас проигрыш Германии в ПМВ, а не ожидаемая революция .Еще по поводу дележа, Ленина,Польшу и независимую Украину."В мае 1917 года в Киеве собирается никем не избранная Центральная рада во главе с Грушевским. Выдвигается требование передать под их контроль 12 губерний, от западной границы страны до Каспийского моря, потому, что Центральная рада считает, что Кубань и Северный Кавказ населен украинцами. Кроме того, Центральная рада требует предоставления им в виде колоний те территории на Амуре и в Уссурии, где живут переселенные Столыпиным украинцы. Вот такие скромные планы по разделу бывшей Империи только у украинцев. "Но им не суждено было сбыться.Ленин и история рассудили иначе, "18 марта 1921 года в Риге был заключен мирный договор, по которому независимое Польское государство включало в свой состав не только этнографическую Польшу, но также Восточную Галицию, Волынь и Западную Белоруссию."
Аватара пользователя
HappyGilmor
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение HappyGilmor »

Вениамин ИцхокиПроще объяснить. Трилогия Столыпин и крестьяне.Часть первая появление кулаков))) Началось все с разрушения общины. Сама идея отличная поскольку, в общине земля была общей и каждый год переделывалась. Каждому исходя из сложных крестьянских вычислений давалась полоса, или несколько, которую он должен был пахать. Дается равномерно, не так что кому-то одно болото кому-то чернозем. Поскольку земля переделывалась каждый год, никто никакие удобрения вводить не хотел, а уж там трактор покупать тем более. Что делает Столыпин? Каждый может выйти из общины и получает часть общинной земли. К чему это привело? Предприимчивые люди дали на лапу чиновнивникам чтобы те выделили им землю ту которую они хотели, и в том количестве которое нужно. То есть самую хорошую землю отняли помещики, потом самую хорошую из оставщейся отняли "КУЛАКИ". В 1911 г. газета "Речь" писала: "добрая половина крестьянских посевных земель находится в руках городских кулаков, скупивших по 30 и более наделов". В 1910 г. другая центральная газета писала, что в Ставропольской губ. земля скупалась в больших размерах "торговцами и другими лицами некрестьянского звания. Сплошь и рядом землеустроитель вынужден отводить участки посторонним лицам в размере 100, 200, 300 и более дес.". Зачем скупали землю кулаки? Часть - для спекуляции. Часть - для организации ферм с наемным трудом. А главное, как следует из одного исследования (в Симбирской губ.), "половина всех покупщиков покупала землю прежде всего в целях сдачи ее в аренду". Аренда была кабальной - за отработки (бесплатный труд) или исполу (за половину урожая). Арендатор бедствовал, что сказывалось на технике земледелия. По данным экономистов-аграрников, в центре России "при всей отсталости крестьянина и примитивности техники его хозяйства на надельных землях урожаи хлеба были выше, чем на помещичьих, сдаваемых в аренду". Иными словами, переход земли из наделов в аренду означал обогащение сельских паразитов-рантье за счет регресса хозяйства и страданий крестьянина. Что было делать крестьянам? Часть пыталась как-то раскрутить свою землю. с переменным успехом, часть СПИВАЛАСЬ(Не от лени замете как любили потом "Кулаки" говорить)Часть бежала в город устраиватся на фабрики, их было так много что создался ИЗБЫТОК, наемного труда, что разумеется позволило, РАЗГУЛЯТСЯ промышленникам. С рабочими не считались, а просто выжимали се соки а потом выбрасывали нанимая еще одного бывшего крестьянина. Это кстати касается людей которые расказывают про небывалые урожаи, неплохо посмотреть куда сырье идет то)) Первый провал реформ) Продолжение следует.
Аватара пользователя
DeRax.net
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение DeRax.net »

"Ленина спас проигрыш Германии в ПМВ, а не ожидаемая революция ."Возможно. Я привел точку зрения советских учебников. Кстати именно "спас". Это слово очень четко отображает ситуацию...
Аватара пользователя
Joanna
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Joanna »

Андрей Воронов А с тем что украинцы, одними из первых, не прошло и двух месяцев, начали дележ Империи не согласны?
Аватара пользователя
DeRax.net
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение DeRax.net »

"А с тем что украинцы, одними из первых, не прошло и двух месяцев, начали дележ Империи не согласны?"Согласен с тем, что украинцы начали дележ того, что осталось от Империи. Так как она прекратила свое существование одновременно с февралем 17го...
Аватара пользователя
Joanna
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Joanna »

"Так как она прекратила свое существование одновременно с февралем 17го..."Одномоментно? Раз и вдрызг, ну нет, так не бывает.Российская республика - была официально провозглашена постановлением Временного правительства от 1 (14) сентября 1917 года.
Аватара пользователя
DeRax.net
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение DeRax.net »

"Одномоментно? Раз и вдрызг, ну нет, так не бывает."Юридически- когда и Михаил отрекся от престола...
Аватара пользователя
Joanna
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Joanna »

Об отказе Великого Князя Михаила Александровичаот восприятия верховной власти впредь до установленияв Учредительном собрании образа правления и новыхосновных законов государства РоссийскогоТяжкое бремя возложено на меня волею брата моего, передавшего мне императорский всероссийский престол в годинубеспримерной войны и волнений народных. Одушевленный единою со всем народом мыслию, что выше всегоблаго Родины нашей, принял я твердое решение в том случаевосприять верховную власть, если такова будет воля великогонарода нашего, которому надлежит всенародным голосованием чрезпредставителей своих в Учредительном собрании установить образправления и новые основные законы государства Российского. Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждандержавы Российской подчиниться Временному правительству, попочину Государственной думы возникшему и облеченному всеюполнотою власти, впредь до того, как созванное в возможнократчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайногоголосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа. 3 марта 1917 г. Подписал: Михаил ПетроградНе вижу в этом документе, как юридически Держава Российская перестала быть Империей, вся полнота решения была возложена на волю народную и подчинение Временному правительсту.
Аватара пользователя
DeRax.net
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение DeRax.net »

"Не вижу в этом документе, как юридически Держава Российская перестала быть Империей,"По причине отсутствия императора и соответствующей вертикали легитимной власти...
Аватара пользователя
Joanna
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Joanna »

Юридически это было подтвержено только 1 (14) сентября 1917 года.Если знаете другой документ, приведите пример или дайте ссылку.
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение kleon2000 »

Саша МухинУже рождается куча вопросов.1 Ваш же Энгельгардт говорит о существовании кулаков в к4онце 19 века. Тогда причем здесь Столыпин и его реформы?2 Реформы Столыпина были вызваны не только желанием создать фермера, но и по большей части крайней перенаселенностью центральной России.3 Кто такие "городские кулаки"?4 Вы считаете, что от крестьянина взятого на завод больше толку чем от уже обученного и квалифицированного рабочего? Позвольте с Вами не согласиться. Нынешнее состояние российских заводов как раз говорит об обратном.5//По данным экономистов-аграрников, в центре России "при всей отсталости крестьянина и примитивности техники его хозяйства на надельных землях урожаи хлеба были выше, чем на помещичьих, сдаваемых в аренду".//По моему ерунда полная. Как раз все приличные экономисты того времени говорили о помещичьих хозяйствах, как о форпостах культуры в деревне. К тому же изгнание помещиков с земли лишало крестьян очень важного источника дохода.
Аватара пользователя
kleon2000
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение kleon2000 »

Эжен (гонец из Пизы-не хохол) Градусманн//Одномоментно? Раз и вдрызг, ну нет, так не бывает.//Именно так и произошло после отречения Николая. Само государственное устройство и традиции России таково, что все завязано на личность монарха. По сути все являются слугами самодержца (генсека). Я бы уподобил государственный уклад России бочке с водой. Скрепы это монарх, вода это государство. При распаде бочки вода мгновенно выливается наружу. Это прекрасно понимал и сам царь со своей администрацией, почему и так противился принятию конституции. Такое происходило в России неоднократно :Смута (пресечение династии), февральская революция (тоже самое в общем), 1991 г (импотенция ни на что не могущей решиться власти). Почему в России так сложилось, что население страны в массе никак не может стать ее гражданами, вопрос особый и долгий. Легче к сожалению поставить диагноз, чем проследить все течение болезни.
Аватара пользователя
blizzardino
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение blizzardino »

#279 Рабы не могут быть одновременно свободными гражданами и естественно ими не становятся в результате даже самой передовой и замечательной революции.
Аватара пользователя
Лютиен Рэд
Всего сообщений: 254
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Лютиен Рэд »

Демократия строится на свободе и ответственности, а в России никак не получается сочетать одно с другим (либо ответственность переходящая в тиранию, либо свобода превращающаяся в анархию). Охранять самодержавие в начале 20 века было безумием, тем более что Николай для этой роли никак не подходил. По-человечески это понятно( дед проводил реформы и его взорвали), но когда несёшь ответственность за огромную страну надо уметь подняться над собственными страхами.
Франсиско Скараманга
Всего сообщений: 96
Зарегистрирован: 11.08.2015
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Политические взгляды: монархические
Профессия: курьер
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Франсиско Скараманга »

Как известно, у Ленина и Крупской не было детей. Так вот, я слышал такую версию, что бездетность была наказанием Ленину свыше за то, что из-за него распалась Российская империя и развязалась Гражданская война.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 26537
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Gosha »

Франсиско Скараманга: Как известно, у Ленина и Крупской не было детей. Так вот, я слышал такую версию, что бездетность была наказанием Ленину свыше за то, что из-за него распалась Российская империя и развязалась Гражданская война.
Все намного проще: аспект Первый - Ленин не хотел видеть в Крупской женщину, а Крупская уже не видела в Ленине мужчину. Аспект Второй - удобное дла них сожительство, которое строилось на взоимных уступка и разграничении интересов. Аспект Третий - медицинский - полная моральная совместимость - при полном отсутствии полового вличения к друг другу. Аспект Четвертый - партийная комбинация из двух партийных фунционеров, как бы сейчас сказали брак по расчету без принуждения сторон к половой близости.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Валентин
Всего сообщений: 1705
Зарегистрирован: 24.08.2013
Откуда: Краснодарский край Сочи
Возраст: 77
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Валентин »

Меня один армянин в 80-х, горячо уверял, что Армения всю Россию кормит. Хвастливых полудурков в любой нации хоть отбавляй.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 26537
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Gosha »

Валентин: Меня один армянин в 80-х, горячо уверял, что Армения всю Россию кормит. Хвастливых полудурков в любой нации хоть отбавляй.
Вы сомневаетесь? На нефтяных и газовых буровых бригады из украинце, азербаджанцев, армян. Если не выйдет на работу НАЧАЛЬНИК ничего собственно не произойдет, если не выйдет УБОРЩИЦА производство остановится. Мал винтик, только часы без него не работают. Вилика Россия, только на каждом РЫНКЕ продавец - КТО - АРМЯНИН - ТАК КТО РОССИЮ КОРМИТ.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Франсиско Скараманга
Всего сообщений: 96
Зарегистрирован: 11.08.2015
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Политические взгляды: монархические
Профессия: курьер
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Франсиско Скараманга »

Я тут подумал. Когда в 1921 г. Ленин ввёл НЭП, он фактически частично вернулся к капитализму. Но ведь в 1917 г. Ленин благополучно целиком разрушил капитализм. Насколько это логично - разрушать что-либо целиком, чтобы через четыре года возвращаться к этому частично?
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 26537
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Владимир Ульянов - сплошной негатив

Сообщение Gosha »

Франсиско Скараманга: Я тут подумал. Когда в 1921 г. Ленин ввёл НЭП, он фактически частично вернулся к капитализму. Но ведь в 1917 г. Ленин благополучно целиком разрушил капитализм. Насколько это логично - разрушать что-либо целиком, чтобы через четыре года возвращаться к этому частично?
Уважаимый Скараманга! Капитал при любой формации капитал. Госкапитализм, соцкапитализм, империализм - двигателем прогресса везде остается правильно вложеный в дело капитал. ВИЛ изменил только форму эксплуатации рабочей силы, ввергнув Россию в средневекововое состояние рабочекрестьянского рабства. Наемный производительный труд капитализма, был заменен на малоэфективный прикрепленный к предприятию труд рабочих и крестьян. Советские трудовые ресурсы использовались варворски человек работал на износ не восполняя свои внутреннии ресурсы именно в 20-е годы упала производительность, появился на свет брак, халтура и волокита. Рабочий и крестьянин делал вид, что работает, а государство делало вид что платит за этот труд. В 30-е годы государство уже не могло терпеть подобное положение, началась эра приписок и паказухи, стимулом к этому послужило ударничество. Удивительно в стране где каждый трудился для себя начали за хороший труд давать звание "Героя Социалистического труда". Действительно условия в которых работали Советские люди можно было приравнять к подвигу, так как производственные нормы пересматривались ежимесячно.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»