События в истории России,которыми мы можем гордиться. ⇐ Общие вопросы истории

[Winst]

"Это нам не светит:-)"Увы и ах, уже нет. Придется жить с тем что есть

[Winst]

"Это веяние последних пары сотен лет"Ну здесь Вы совсем не правы. Приведу примеры. Меркантилизм (как экономическое учение) возникло в 16 веке. И как раз главным мерилом было богатство. Причем учение овладело почти всей Европой и даже в России побывало.Или еще пример. В Древнем Китае был такой труд Конфуция, может помните. "Гуань-цзы" назывался. В нем обосновывалось стремление мелких ремесленников к прибыле. Хотя и осуждалось ростовщичество

[ALiasLag]

381: А точно Вадим Морозов? Не барон Мюнхаузен?

[sas]

#385 С нолями тут тоже вопросы?

[ALiasLag]

Меркантилизм, может быть, и возник, но не все были меркантильными. И даже не большинство.Прибыль и накопление личных богатств - две большие разницы. Прибыль означает, что, затратив некоторое количество труда и материальных средств, вы получаете продукт, который не только окупает затраты на новую закупку материала, но и позволяет некоторую часть средств потратить. На что Вы их потратите - Ваше дело. Можете - на расширение производства, можете - на улучшение условий труда, а можете пожертвовать тем, кто без этих денег не выживет.А можете купить золотой унитаз или люстру с бриллиантами.

[Winst]

Далее. Фома Аквинский в своих трудах говорил о необходимости частной собственности и даже оправдывал ростовщиков

[ALiasLag]

Фома Аквинский? Оправдывал РОСТОВЩИКОВ? Батенька, материал в студию! Это сенсация мирового значения!

[Winst]

#387Во-первых, в то время меркантилизм господствовал во все Европе и одним из основных моментов было именно накопление богатства. То есть чем больше богатств у граждан, тем богаче государство. Но дело не в этом.Мне куда интереснее другое. Что Вы считаете необходимым для общества? Если не собственность - то что. Если не рынок - то что?

[ALiasLag]

386: США - страна неограниченных возможностей. Это я понимаю. Но у нас бомжи ночуют в ночлежках на казарменных койках (в два этажа).Не представляю, что даже США может устроить ночлежку в квартире, выложенной мрамором за 2700 баксов в месяц.Это, наверно, следующий рассказ Мюнхаузена после того, как он вытащил себя из болота за волосы. Только тогда это должно было происходить в России екатерининских времён. Вы не ошиблись?

[Winst]

#389Именно оправдывал, я же не сказал одобрял и поощрял.Примерно так:Разделение труда требует обмена, который возможен, в двух видах: для собственного потребления и для наживы (получения прибыли). Первое естественно, второе - нет, так как не делает человека нравственным. Однако считает, что немало случаев, когда можно продавать дороже, чем купил: улучшение купленной вещи, хранение, перевозка, риск потерять товар, плата за труд купца. Такая прибыль богоугодна, должна включаться в цену.