Кто несет ответственность за жертвы Гражданской Войны 1918-1921 гг.? ⇐ Советская Россия, СССР

[RusTurist]

а с чем несогласенэто добро не имеет лиц, а зло всегда имеет лицаилипьяная матросня и все их b..di, только они...

[Хотаб]

Пьяная матросня с линкоров всю войну просидела без дела слушая левых агитаторов и получая боевую чарочку. Кстати эта же пьянь разгромила в Зимнем дворце винные погреба.

[gidomason]

Ну тогда уж за каждую жертву в ответе тот,кто лично ее убил,что имхо не совсем правильно в условиях войны,тут уж ответственность на полководцах этой пьяной матросни и т.п. то бишь на политиканах

[Хотаб]

Поэтому я ранее и говорил о том, что виноваты все. Русский бунт - бессмысленный и беспощадный! хорошо Пушкин сказал? Прямо как в воду глядел!

[RusTurist]

"ответственность на полководцах этой пьяной матросни и т.п. то бишь на политиканах"это как посмотретьговорят научи дурака молиться-он лоб расшибеткто виноват - ребе, попнет дурак

[ASh]

вечная беда России: добро защищают мерзавцы, а злу служат мученики и герои...-:)

[Петренко Александр]

Все были красавцы, красные за то, что захватили, отстранив Уч. собрание, и стали узурпаторами власти не имея поодержки большинства населения, белые и антикрасные, что не смогли договориться

[Ломоносов056]

Нашел интересную подборку плакатов белых и красных в сравнении:http://www.sovr.ru/show/virtual1.shtml

[HappyGilmor]

Ну какой-то стремный вопрос.Гражданская война она всегда ведет к большим жертвам.Учередительное собрание на мой взгляд большую ответственность несет.За прости господи пол года не было сделано ничего. После выхода большевиков оно потеряло легитимность.

[zig]

Саше Мухину"Учередительное собрание на мой взгляд большую ответственность несет. За прости господи пол года не было сделано ничего. После выхода большевиков оно потеряло легитимность"Я совсем не поклонник учредительного собрания, особенно в эсеровском варианте. Но уважаемый оппонент формально и фактически не прав:1. Учр. собрание работало не полгода, а 1 день.2. Большевики составляли менее четверти собрания - их выход из него никоим образом не лишает собрания легитимности. Кворум, безусловно, остался.

[Platin]

Только граждене той страны,где она происходила и никто иной.

[m,Ar]

Имели бы большевики большинство в УС -была бы гражданская война.Если бы они даже не взяли власть в октябре 1917-была бы гражданская война.Слишком много накопилось проблем,решать которые никто не собирался.Страна требовала кардинальных перемен.Предложить их смогли только большевики.Так что,война была бы влюбом случае, и виновны в ней те, кто выступил против перемен.

[C.Петропавловский]

Ответственность несут политические деятели того времени, разязавшие войну 1914 года. Все остальное приложилось. Тем более в России того времени соотношения межу богатыми и бедными были велики. Назвать конкретно Ленина и Троцкого? А другие в стороне? Нет! Но, партия большевиков определенно воспользовалась моментом и только сейчас решили в суд подать за то, к чему призывал Ленин. А он на выражения не скупился. Забыл как он у тётушки в Кокушкино отдыхал...

[sas]

Не только граждане той страны,где она происходила.И граждане любой страны спонсировавшей энто дело.

[fosco]

В первую очередь виноваты америкосы, это сто пудов!

[fosco]

Так точно Кстати, и то что у нас в подъездах ссут, тоже пендосы виноваты

[Мерзость]

большинство жертв ГВ погибло от голода и болезней. это проспонсировали "Кун, Леб и Со" ?

[Мерзость]

как у вас логика интересная )) хотя аналогиями неверно апеллировать, но это как примерно сказать, что советские войска сражались против фашистов за то чтобы жить хуже чем Германия.между прочим "Кун, Леб и Со" вроде бы спонсировали Красный Крест. и навряд ли в статье расходов американского банка были отравленные белыми при отступлении колодцы в деревнях и зверства местных ЧК.

[Mihail123]

Шел слепой, споткнулся о камень, упал. Упал потому что был слеп, а непосредственной причиной стал камень. Почему произошла Гражданская? Потому что страна не выдержала напряжения, вызванного застарелыми внутренними проблемами и мировой войной. Кто виноват в том, что эти проблемы не были решены? Государь император лично и административный аппарат Российской империи в целом. Кто довел ситуацию внутри страны до стрельбы? Политиканы всех цветов и направлений. Кто конкретно обходился со своей страной как с оккупированной колонией? Военные и гражданские руководители красной, белой и всех прочих армий. Соответственно, условия создали сначала Николай и его правительство, а зверский характер был определен уже непосредственными участниками. Опанас, расстреливающий Когана, несет свою долю ответственности. Махно, приказавший Когана расстрелять, свою. Царь, доведший дело до того, что батька Махно, Опанас и Коган принялись увлеченно гасить друг друга - свою.

[Мерзость]

я повторюсь:/советские войска сражались против фашистов за то чтобы жить хуже чем Германия/вы действительно думаете что это так ??? О_ону тогда и Николай 2 априори не причем, а виноватым может быть Петр 1 например. есть же преемственная последовательность.

[Mihail123]

"Это типа была логическая цепочка? Примитив." - постройте лучше. Это, типа, вполне очевидная мысль о том, что на каждом уровне иерархии своя ответственность. И у каждой стороны.

[Мерзость]

критики чего? ты докажи сначала прямую связи между спонсорством красных и жертвами ГВ не прикрываясь логикой. а то так и декабристы окажутся виноватыми.прочитал несколько страниц топика, сколько интересных персонажей )) а главное сколько претендующих на первоистину. )))

[Mihail123]

"Как хотите, так и думайте." - ваше разрешение очень важно для меня.

[Mihail123]

Спасибо, родной (смахивает скупую слезу).

[Pijonson]

и здесь Витеньку обидели.Судьба такая видать.