1992 "Шоковая терапия" - ошибка или единственный выход? ⇐ Российская Федерация
-
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: 1992 "Шоковая терапия" - ошибка или единственный выход?
Приватизация только тогда может быть справедливой, когда:1. Все граждане имеют одинаковый доступ к возможной приватизируемой собственности.2. Итоги приватизации прозрачны.3. Приватизация производится только за деньги данного Государства.4. Вся денежная масса, участвующая в приватизации должна, должна быть законно заработанной.5. Вся выручка от приватизации, за минусом издержек, последовательно поступит равномерными частями гражданам Государства.Приватизация в РФ не стала справедливой, и последствия ее преступны.
-
- Всего сообщений: 1616
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: 1992 "Шоковая терапия" - ошибка или единственный выход?
#134Заславский Владимир,> В принципе, в том, что хотели сделать экономику капиталистической, нет ничего плохого, это было правильно. И сама идея приватизации была правильной. Но делать это надо было, по моему мнению, так: ....Да вообще не надо было огород городить - нужно было решать проблемы в привычном порядке. То же, наверное, можно сказать и о нынешней ситуации. Нормально отрегулированный социально и национально ориентированный госкапитализм - тоже не плохо иметь
-
- Всего сообщений: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
Re: 1992 "Шоковая терапия" - ошибка или единственный выход?
Заславский Владимир"Но делать это надо было, по моему мнению, так:1. Создать законодательную базу новой экономики, четко прописав в законах понятия "приватизация", "частная собственность", "предпринимательство". А также засунуть в одно место "российскую самобытность", преписав дословно западные законы, сурово карающие за экономические преступления"Простой вопрос А ЗАЧЕМ?Цель приватизации - обогащение элиты и создание класса крупных собственников. Осчастливить холопьев никто не планировал. Цель УСПЕШНО достигнута.
-
- Всего сообщений: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
Re: 1992 "Шоковая терапия" - ошибка или единственный выход?
Igor Ivanov"Нормально отрегулированный социально и национально ориентированный госкапитализм - тоже не плохо иметь"Это утопия.Система госсобственности хорошо работала в условиях именно социализма и единого народохозяйственного комплекса. Госсобственность при капитализме (как показала практика) как правило служит источником обогащения топ-менеджмента.
-
- Всего сообщений: 1616
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: 1992 "Шоковая терапия" - ошибка или единственный выход?
Хорошо, вот три варианта:1. Деприватизация, и советизация2. Совершенствование нынешней системы: Прогрессивный налог (до 90% для топменеджеров), наведение порядка в правоохранительных органах, заострение внимания на нацпроектаз и т.д.3. Либеризация и приватизацияКакой из вариантов лучше и менее уторичнее? И есть ли четверный вариант?
-
- Всего сообщений: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
Re: 1992 "Шоковая терапия" - ошибка или единственный выход?
Пардон, "либеризация" это опечатка или реформы а ля Либерия?
-
- Всего сообщений: 1616
- Зарегистрирован: 08.12.2010
-
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: 1992 "Шоковая терапия" - ошибка или единственный выход?
=И есть ли четверный вариант?=Есть и четверный вариант, пересмотр итогов приватизации с возможностью амнистии.
-
- Всего сообщений: 1616
- Зарегистрирован: 08.12.2010
-
- Всего сообщений: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
Re: 1992 "Шоковая терапия" - ошибка или единственный выход?
#139Игорь, это Вы разрабатываете сценарий как обустроить Россию? )))На мой взгляд имеющаяся экономическая модель вполне адекватно отображена в нынешней политической системе. Ни на какие варианты ее смены режим не пойдет.Ну Революцией пока явно не пахнет.
-
- Всего сообщений: 1719
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: 1992 "Шоковая терапия" - ошибка или единственный выход?
№144Так точно. Мечтать можно о чем угодно, реально врядли что-то возможно радикально поменять. И даже вариант революции врядли возможен - хотя бы потому, что нет сил, способных на свержение режима. По Ленину - низы вполне довольны положением, верхи удерживают контроль, силы, способной возглавить восстание нет.
-
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: 1992 "Шоковая терапия" - ошибка или единственный выход?
1. Деприватизация, и советизацияОтличается от 4. Пересмотр итогов приватизации с возможностью амнистии.В 4.- советизация не просматривается.
-
- Всего сообщений: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
Re: 1992 "Шоковая терапия" - ошибка или единственный выход?
Если нюансы учитывать, то можно и с десяток вариантов придумать. )))Принципиально то насколько велики будут цены на нефть. При их резком падении к уровню себестоимости активизируется грызня между кланами и порядка будет намного меньше.
-
- Всего сообщений: 1719
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: 1992 "Шоковая терапия" - ошибка или единственный выход?
"Принципиально то насколько велики будут цены на нефть."Это, как говорил красноармеец Сухов, врядли. Пока у меня гипотеза такая, что Россию возвращают в статус "штрафбата Европы" - то есть передовой заслон против КНР и исламского мира. Посмотрите, насколько форсированно идут действия по унификации нашего госстроя, вплоть до деталей (на кой, казалось бы, эта муть с переименованием милиции - а вот поди ж ты).Соответственно, будут поддерживать минимальное благополучие. Плюс дорогая нефть больше давит на КНР, у них экономика менее энергоэффективная.
-
- Всего сообщений: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
-
- Всего сообщений: 1719
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: 1992 "Шоковая терапия" - ошибка или единственный выход?
Врядли олигархия мировая пойдет на такой сценарий, который приведет к серьезному снижению цен на нефть и дальше к тому сценарию, что Вы описали.Так и будем штрафбатом, как при Николае Первом - все тишком презирают, слегка опасаются - но если надо - то и попользоваться не брезгуют.Авианосцы там впарить, или БТРы завалящие...
-
- Всего сообщений: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
Re: 1992 "Шоковая терапия" - ошибка или единственный выход?
Михаил Comte Доррер1. "Так и будем штрафбатом, как при Николае Первом"А вот тут как раз общего мало. Николаевская эпоха - пик державного могущества (правда экономически недостаточно подкрепленного, но тем не менее). Россия была никаким не штрафбатом, ее мощи всерьез боялись на Западе. 2. "Врядли олигархия мировая пойдет на такой сценарий, который приведет к серьезному снижению цен на нефть и дальше к тому сценарию, что Вы описали"Мировая олигархия не едина. Есть разные группы интересов и разные возможности. Но что характерно....бюджет России не выбрался из дефицита даже при нынешних 80 долларах за барель (а это очень немало, намного выше чем средняя цена в 90-е даже с поправкой на инфляцию).
-
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: 1992 "Шоковая терапия" - ошибка или единственный выход?
"Принципиально то насколько велики будут цены на нефть."Падение нефтедобычи более реальный сценарий. Цена на нефть регулятор довольно рискованный. Хрущев сыграл в нефтяную рулетку, аукнулось в 90-х, причем гораздо ощутимее.РФ перед выбором, удастся ли сохранить нейтралитет в войне США с Ираном. Это главное. Первый шаг сделан, контракт по С-300 разорван.Поэтому игры с милицией-полицией не столь важны.Фирма "Пинкертон" знает где наворованные гроши. Соответственно никто сильно суетиться не будет.
-
- Всего сообщений: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
Re: 1992 "Шоковая терапия" - ошибка или единственный выход?
Исаак STALINGRAD Решетов"Падение нефтедобычи более реальный сценарий"Нет. Ее добыча год от года колеблется процентов на 5. А вот колебания цен могут быть за год и в разы.
-
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: 1992 "Шоковая терапия" - ошибка или единственный выход?
Александр Овдин Цена на нефть жестко привязана к курсу $, США самый мощный игрок на топливном рынки, поэтому цену нефти определяют у них и колличество долларов тоже.А вот нефть этта невозобновляемый ресурс, делайте вывод.Все хорошее кончается."Десятилетний рост российской нефтянки прервется в 2010 г. - к такому выводу пришли эксперты Международного энергетического агентства. Но Россия от этого не обеднеет. Ведь стагнировать может добыча и в других странах - из-за «ресурсного национализма», растущей роли государственных нефтяных компаний. В результате спрос на нефть будет превышать предложение, а цена - расти.Международное энергетическое агентство (МЭА) - международная организация, основанная в 1973 г. странами - членами Организации экономического сотрудничества и развития (они же финансируют МЭА) в противовес ОПЕК. Агентство координирует политику стран-членов в области энергетики и консультирует их.В очередном среднесрочном прогнозе МЭА рассматривает четыре сценария развития российской нефтянки. Даже при самом благоприятном сценарии рост добычи нефти в России может прекратиться в 2010-2012 гг., констатирует агентство. Возможно, он не возобновится до 2015 г. Проблема в том, что добыча на старых месторождениях будет падать, а новые не смогут компенсировать это падение полностью. На действующих скважинах падение составит в лучшем случае 1%, в худшем - 7%. Основной сценарий, принятый МЭА, - падение на 3% в год. Если исходить из среднего сценария, в 2010 г. Россия будет добывать 10,6 млн барр. в день (528 млн т в год), тогда как в I квартале 2007 г. - 9,9 млн барр. К 2012 г. добыча может сократиться до 10,5 млн барр. в день."http://www.rb.ru/inform/43757.html
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 600 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 12 Ответы
- 914 Просмотры
-
Последнее сообщение UranGan
-
- 52 Ответы
- 4749 Просмотры
-
Последнее сообщение Камиль Абэ
-
- 31 Ответы
- 1590 Просмотры
-
Последнее сообщение Евелина
-
- 0 Ответы
- 167 Просмотры
-
Последнее сообщение Инфобот