Русско-турецкие войны ⇐ Российская империя

[Ice]

Насчет того что польские гусары спасли Вену : в походе участвовали такжи запорожские казаки которые имели большой опыт в борьбе с турками, а насчет того что 30 тыс русских разбили 200 тыс турок, то стоит сказать про то что во первых как сами турки так и их победители любили превышать цифры турецкой армии, во вторых что турецкая армия это по сути восточная армия с множеством слуг, разных обозов и что только часть этой армии воевала, в третьих что турецкая армия уже тогда отставала в вооружении и т.д.

[Pritomnik]

А Савойский кстати был французом с примесью итальянской крови - даже интересно солдаты из итальянцев не ахти а полководцы (Евгений, Наполеон) - ого-го.

[toxic]

Армия феодально-крепостнической России была способна только турок громить. А как в Крымской войне дело дошло до противоборства с реальным противником (Англия и Франция), то наши правители сели в лужуКстати, сейчас турецкий флот на Черном море оснащен гораздо современнее и по своим характеристикам намного мощнее российского.

[Ice]

Так правильно Турция одставала от России

[toxic]

Да, оДставала. А сейчас ее ВВП превышает наш.

[Moe]

Заславский Владимир@А как в Крымской войне дело дошло до противоборства с реальным противником (Англия и Франция), то наши правители сели в лужу@Не сели. Год драка под любимым Севастополем шла.

[sekrett]

Павлик _=LoRD*_$˙·٠•●๑۩۩๑●•٠·˙ КолойденкоНаполеон- корсиканец, с итальянцами не одно и тоже....

[Лютиен Рэд]

Промежуточный вариант между итальянцами и французами. Говорят Наполеон даже пробовал пойти на русскую службу, но его не взяли.

[Proga]

На этот счет, насколько мне известно, есть только один источник - байки генерала Бутурлина (это якобы он отказал юному Бонапарту).

[webproduction]

#29 да неужели. при Петре шведов разбили, не без труда конечно, так как противник был могучим. также персам нанесли ряд поражений и отняли ихнее каспийское побережье. поляков били вместе с немцами.Насчет султанской Турции можно сказать, что у них была несовершенная военная организация, поэтому их победы всегда достигались только численным превосходством. так было в битве на Косовом поле в 1389 году, при осаде Константинополя в 1453 года, при захвате острова Родос у рыцарей-иоаннитов, в сражениях во всей восточной Европе и на Украине.Но со времен поражения под стенами Вены в 1683 году от объединенной коалиции немецких князей, поляков и прочей помощи отовсюда удалось нанести туркам поражение и остановить их экспансию.Начиная с 18 века Османская империя она уже не была такой сильной и могучей как раньше. Прекрасные администраторы и политики сменялись бездарными правителями и пьяницами,которые сводили на нет все преобразования своих предшественников ,а также коррупция и многочисленные волнения не способствовали усилению единства народа и укреплению боеспособности армии.

[Pritomnik]

Димону Бурдину :"Корсика́нский язы́к (самоназвания Corsu, Corso, Corse, Corsi) — диалект итальянского языка. Распространён на острове Корсика (Франция) и на севере Сардинии.Корсиканский язык, родной язык корсиканцев, и долгое время был единственным языком на острове. После завоевания острова острова Францией в 1768 году использование французского языка росло..))Так кто же по национальности был Бонапартий если он в детстве разговаривал и естессно думал по -итальянски?

[Лютиен Рэд]

Сначала он примкнул к паолистам (сторонникам независимости), но потом решил "королевство маловато" и решил сделать ставку на единство с Францией.

[sekrett]

Назовите любого корсиканца- "итальянцем", он Вам сразу вендетту устроит...А Наполеон бы Вас вызвал на дуэль... (Возможно на Бородинском поле...)))

[Лютиен Рэд]

Ну любые горцы вообще воинственные товарищи. А Наполеон всё-таки считал себя французом.

[sekrett]

Павлик _=LoRD*_$˙·٠•●๑۩۩๑●•٠·˙ Колойденко- Ваш пост не лишён смысла, моя жена, говорит, что фр. офицеры называли Бонапарта- "итальяшкой"....!

[Kamry]

Кстати, о Бонапарте. Уж он громил турок не хуже АВС, но как-то редко упоминается его египетский поход в наших темах, возможно из-за конечной неудачи.

[Moe]

Та ладно. Уже много раз упоминали. Мне про Аккру даже надоело. )))

[Proga]

Верно. И кроме прочего обращалось как раз внимание, что это поражение, а не победа.В отличие от Суворова, Наполеон не одержал ни одной крупной победы над турецкой армией. Вадим Байдыч путает.

[webproduction]

Ну в дельте Нила по-моему французами ,силами 6 тыс. солдат был разбит 15-тысячный турецкий корпус, отправленный с места своей дислокации на Родосе. в Египте крупных турецких сил и не было, так как там были сильны сепаратистские настроения по поводу отделения Египта от Османского империи.

[Proga]

Вы можете указать дату, название сражения и источник?Вообще принято считать единственной большой битвой в Египте - Битву под пирамидами. где были разбиты мамелюки.Потом был сирийский поход - взятие Яффы и неудачная осада Аккры.

[Kamry]

#44Александр Овдин 7 окт 2010 в 23:06=В отличие от Суворова, Наполеон не одержал ни одной крупной победы над турецкой армией.==Вообще принято считать единственной большой битвой в Египте - Битву под пирамидами. где были разбиты мамелюки.=Кем это принято?Та же битва у пирамид, соотношение сторон 20000 против 60000. Кроме Рымника есть соответствие у Суворова по масштабности? Как выше упомянул Валера Макаров, битва при Абукире 25 июля 1799 года закончилась полным разгромом турок. Сюда можно добавить и штурм Яффы.

[Proga]

Вадим أشهد أن لا إله إلاَّ  Байдыч1. "Кем это принято?"Историками-наполеонистами. Вы разве не в курсе, что все победы Наплеона подлежат строгому учеты? Или знаете какую-то забытую? Так назовите! )))2. "Та же битва у пирамид, соотношение сторон 20000 против 60000. Кроме Рымника есть соответствие у Суворова по масштабности?"Как раз Рымнику по масштабности существенно уступает.60 тысяч это общая численность войск обороняющих Египет. В битве же под пирамидами участвовало только 20-25 тысяч. Считается что эта победа одержана не над турками, а над египтянами-мамелюками.

[Kamry]

= 60 тысяч это общая численность войск обороняющих Египет.В битве же под пирамидами участвовало только 20-25 тысяч.=Непосредственно участвовало. Остальные наблюдали с другого берега Нила, поскольку не могли переправиться. Армия, конечно же, египетско-турецкая, ведь однородной турецкой армии вообще не существовало.

[Proga]

Ну так а в Измаиле например против Суворова НЕПОСРЕДСТВЕННО участвовал весь 35-40 тысячный гарнизон и весь был истреблен или в плен захвачен.Все больше убеждаюсь, что надо будет завести спецтему по Наполеоновским войнам...)))

[Алексей74]

"Все больше убеждаюсь, что надо будет завести спецтему по Наполеоновским войнам...)))"Отлично, очень даже неплохо)