Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.История Руси

С 862 до 1721 год
Аватара пользователя
Arya
Всего сообщений: 283
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение Arya »

Хотя всем известна паразитарная сущность христианства, для наших варваров оно имело хорошее значение. Ить как известно, русский язык на четверть латинский, на четверть татарский, и на половину греческий. Πολι καλο ελλας αδελφος σας...
Реклама
Аватара пользователя
www.swetlo.ru
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 02.02.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение www.swetlo.ru »

В процессе охрестианивания Руси мы частично потеряли свою независимость и индивидуальность.
Аватара пользователя
SwK
Всего сообщений: 375
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение SwK »

Но ведь и многое приобрели! Такой формы христианства нет нигде - смесь христианства и язычества. Это проявление нашей индивидуальности. А об этом часто забывают.
Аватара пользователя
Hobbit
Всего сообщений: 38
Зарегистрирован: 31.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение Hobbit »

407- Ekaterinaой-ли? наши предки Так легко променяли религию своих отцов и дедов? или это было сделанно с помощью силы? до принятия православия, всё население владело грамотой, а после лишь избранные!( пусть наша письменность не была такой "удобной", как "киррилица") о чём это говорит?а "смесь христианства и язычества", это просто смешно! в чём же оно заключено? (в "масленице", да "Иван Купале" - осуждаемых РПЦ?)
Аватара пользователя
Arya
Всего сообщений: 283
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение Arya »

А чево эт за писменнось которой все владели?
Аватара пользователя
hazg
Всего сообщений: 150
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение hazg »

Ну дык Чудинов тему раскрыл - про русскую письменность, которой несколько тысяч лет))) Правда, согласно нему наши предки были полными кретинами, которые на какждой вещи писали, что это такое... но это мелочи на фоне умопомрачительной гордости за нашу великую славяно-арийскую культуру)))))
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение troyes »

это наверно от слова пИсать. владели все органом своим, а с приходим христианства перестали владеть, ибо это грехи как можно вести дискуссию после таких фраз"до принятия православия, всё население владело грамотой, """смесь христианства и язычества", это просто смешно!"Если человек не имеет понятия о религиях и особенно о христианстве - зачем же ему отвечать? ему ведь заведомо смешно, что ни скажиСергей"В процессе охрестианивания Руси мы частично потеряли свою независимость и индивидуальность."ДУмаю что нет. Независимость тут вообще не в тему, а индивидуальность была у всех княжеств своя, а тут произошла некая унификация. Но я не сомневаюсь что она произошла бы и без христианства, неким иным способом, слишком сильны были к тому предпосылки
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение troyes »

Иван Гринько"Ну дык Чудинов тему раскрыл - про русскую письменность, которой несколько тысяч лет"Это ничего..когда я напомнил антинорманнистам гипотезу что слова"князь" и " витязь" от норманнских слов пришли, мне было сказано что русские их позаимствовали из украинского языка. вот так вот
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение troyes »

кстати в одной советской книжке 1951 , издание шведского историка Андерсена - по истории Швеции - на каждой странице комментарии редакции, где разоблачают его буржуазную сущность, в частности напоминают что дескать армия Швеции (!)пошла войной на Россию(!) в 1240 году и получила отпор от Александра Невского. Там же написано что государство русских образовалось благодаря классовым противоречиям, а норманнов и рядом не проходило ни разу. так что история Др.Руси перекраивается регулярно и повсеместно
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение troyes »

Е.Слободян" Такой формы христианства нет нигде - смесь христианства и язычества. Это проявление нашей индивидуальности. А об этом часто забывают."Должен вас разочаровать. Вы имеете о христианстве представления весьма мало. Поинтересуйтесь работами Карсавина, или наберите в инете и почитайте о распространении христианства в Зап.Европе, да и вообще почитайте литературу из религиоведения. Все современное христианство замешано на язычестве, и очень сильно.Более того - если возьмете за труд себе почитать Новый Завет и сравните с нынешним христианством, то - при желании - найдете множество языческой обрядности, которой в принципе не было и не могло быть в христианстве времен Христа, Апостолов и написания Библии.Уж наверно даже не стоит упоминать как языческие праздники и персонажи трансформировались в христианские и наоборот ( язычники наделяли христианских святых чертами утраченных божеств)
Аватара пользователя
Hobbit
Всего сообщений: 38
Зарегистрирован: 31.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение Hobbit »

409- Иврана "песнь о Вещем Олеге", на чем была написанна? уж не на Киррилице ли? (я уже не говорю о "книге Велеса"- наверняка многим неизвестной.)
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение troyes »

" (я уже не говорю о "книге Велеса"- наверняка многим неизвестной.)"отчего ж, она многим известна, только не была совсем известна славянам, ибо до 19 века этой " книги" не существовало. письменность на Руси была, редко и обрывочно - поголовной грамотности и рядом не было, да и сейчас то нет
Аватара пользователя
Sdsrerw
Всего сообщений: 5
Зарегистрирован: 05.09.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение Sdsrerw »

Ребята, у меня конечно не столь обширные познания в истории чем у вас,но всеже свое мнение на эту тему имеется,как вам такое предположение:Князь Владимир решил крестить Русь не по причине сближение Руси с Европой,я считаю это в его планы это не входило,а по причине того что князь увидел угрозу гразившую стране со стороны Папы Римского и католической церкви,предвидев что Папа непременно обратит свой взор на языческую страну,и решит взять её под свою власть.поэтому князь решил крестить Русь,православие он тоже выбрал не спроста а с расчетом(даже можно сказать с хорошими условиями для последователей этой веры),что незапрещается пить,служителям церкви даже браки разрешаются!!!
Аватара пользователя
Hobbit
Всего сообщений: 38
Зарегистрирован: 31.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение Hobbit »

416- Дмитрийподлинность современного варианта "Книги Велеса", доказать действительно проблематично(как и опровергнуть). однако в книге "бояновы сказания"(14 век ), признаной ВСЕМ научным миром подлинником, упоминаеться "Книга Велеса". я не пытаюсь утверждать, что вариант дошедший до наших дней подлинный. я пытаюсь донести, что и до "крещения", на Руси существовала литература (или "песнь о Вещем Олеге тоже подделка?)!
Аватара пользователя
Hobbit
Всего сообщений: 38
Зарегистрирован: 31.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение Hobbit »

417- Аннавполне здравая мысль.подтверждение тому- " De Ceremoniis Aullae Bizantinae " - труд византийского императора Константина VII . где черным по белому написанно, что княгиня Ольга прибыла в Константинополь - уже крещенной по "римскому обряду". (995 г.)конечно сторонники "нестора", данный факт никогда не признают. они привыкли к заученным с детства догмам и нарушение их- это ересь.так вот, Владимир и решил поломать эту "католизацию" и одним махом покрестил Киев.
Аватара пользователя
hazg
Всего сообщений: 150
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение hazg »

"на Руси существовала литература (или "песнь о Вещем Олеге тоже подделка" - Михаил, где доказательства??? самая ранняя надпись датируется Х веком - где остальные, поскольку раз была письменность должны были быть ее следы. Где они???
Аватара пользователя
hazg
Всего сообщений: 150
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение hazg »

"с расчетом(даже можно сказать с хорошими условиями для последователей этой веры),что незапрещается пить,служителям церкви даже браки разрешаются!!" - вот сидел князь Владимир и думал, что хорошо бы священникам личную жизнь иметь, а то без этого государтсв никуда))) о чем он еще мог печься
Аватара пользователя
Arya
Всего сообщений: 283
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение Arya »

Какой папа??? Вы чо забыли что в 990-х годах католики от православных не отделились еще????? И "О церемонии дворца византии" Константина вроде правду говорят...
Аватара пользователя
RomanoSEO
Всего сообщений: 16
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение RomanoSEO »

Ивран, вы правы, раскол в христианской церкви произошел в 11 веке н.э. (точную дату не помню). Но назревал он уже со времен раннего средневековья, поскольку в христианстве было 2 правителя - константинопольский патриарх и римский папа, оспаривавших первенство друг у друга.Анна, мысль очень интересная. Но ведь и Византия пыталась взять Русь под свой контроль, верно? Первые патриархи были константинопольскими. :) Что касаемо "Не запрещается пить", приведу цитату из книги А. Нефедова: "В 986 году, повествует летопись, прибыли послы магометанской веры, говорившие: "Учит нас Магомет так: совершать обрезание, не есть свинины, не пить вина, зато по смерти даст Магомет каждому по семидесяти красивых жён". Владимир же слушал, так как сам любил жён, но вот что ему было нелюбо: обрезание, воздержание от свиного мяса и от питья; и сказал он: "Руси есть веселие - пить, не можем без того быть". Легенда говорит, что выступали перед князем немцы, иудеи и христиане, уговаривая принять их веру - и, в конце концов, князь решил креститься. В действительности, крещение Владимира было результатом договора о дружбе с императором Василием II: князь послал своих воинов на подмогу сражавшемуся с мятежниками Василию, а в ответ удостоился исключительной почести: ему обещали в жёны сестру императора, принцессу Анну - но с условием принять христианство. Принцессы императорского дома ещё никогда не выдавались замуж за варварских королей и князей - поэтому Анна, как могла, сопротивлялась воле своего брата; отъезд в Киев затягивался, и, чтобы заставить греков выполнить обещание, Владимиру пришлось осадить и взять город Херсонес в Крыму. В конце концов, в 988 году Анна в сопровождении целого "собора" греческих священников прибыла к своему жениху в Киев. Незадолго до свадьбы состоялось "крещение Руси": тысячи киевлян во главе с князем под пение молитв вошли в воду Днепра, и священники провели над ними святой обряд. Стоявшие на холме над Днепром идолы были сброшены в воду, и самого главного из них, Перуна, княжеские дружинники "проводили" в ладье до днепровских порогов. Они подталкивали огромного идола шестами, выпроваживая его с Русской земли - и вместе с Перуном уходила с Руси целая эпоха - эпоха варяжского господства и яростных дружинных набегов, эпоха язычества и варварства."Как вы думаете, уважаемые, может на решение Владимира повляила и императорская дочь:) ? Прельстился Владимир ее красотой али тщеславие в нем взыграло.
Аватара пользователя
Arya
Всего сообщений: 283
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение Arya »

Скорей политика и жополюбие главней было. Ну как же, примазаться к величайшей тогда империи...
Аватара пользователя
RomanoSEO
Всего сообщений: 16
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение RomanoSEO »

Не совсем верно. Русь неоднократно брала столицу этой великой империи, так что "примазываться" к Византии явно не к лицу для Руси;) .
Аватара пользователя
Arya
Всего сообщений: 283
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение Arya »

Ну русь не лицом так другим местом примазалась.И какую такую столицу? Город на босфоре брали трижды за всю ево историю как столицы: крестоносцы, потом греки обратно и третий раз турки...Не надо надувать величие росии иначе оно лопнет. Оно ж у нее не прочней гандона...
Аватара пользователя
RomanoSEO
Всего сообщений: 16
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение RomanoSEO »

К сведению вам, Русь шла войной на "Царьград" неоднократно: его грабили Аскольд и Дир, Олег (9-10 вв.). Русь вообще до татаро-монгольского ига была одним из передовых европейских государств в военном отношении.
Аватара пользователя
surnina
Всего сообщений: 10
Зарегистрирован: 06.11.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение surnina »

До татаро-монголов такого государства не существовало! Были вечно враждующие между собой князья, которые были далеко не сильнейшими в европе, более того скорей уступали европейским рыцарским орденам.
Аватара пользователя
Натусик
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение Натусик »

А татар-монголы видать по вашей логике нам силёнок подкинули и единую русь построить помогли?
Аватара пользователя
surnina
Всего сообщений: 10
Зарегистрирован: 06.11.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение surnina »

Под властью монгол (вообще термин татаро-монголы, некорректен), русские князья обединились во главе с князем новгородским Алкеусандром Невским. И кстати была спасена православная вера, если бы монголы захотели они навязалиб свою веру, как это делали все народы захватчики.
Аватара пользователя
iwfyb
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение iwfyb »

Лутше всего принятие на Руси христианства описано у Прозорова в цикле "Ведун" 6 книга. Хоть наверно и не до конца достоверно, но описан сам смысл.
Аватара пользователя
Arya
Всего сообщений: 283
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение Arya »

И какая же супервера была у монгол?
Аватара пользователя
Натусик
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение Натусик »

Грабить и убивать.А веру они нам не навязали не из-за своей гуманности. Просто они ещё ислам не успели принять, вот и нечего было навязывать, не монгольское же язычество на Руси вводить?:)А крещение Руси было трагедией для народа. Лучше б католицизм ввели, или на худой конец ислам, чем это православие. Ориентация на Византию вследствие принятия православия стала для Руси роковой.Византия в исторической перспективе оказалась страной неудачницей, и мы вслед за ней.
Аватара пользователя
Sdsrerw
Всего сообщений: 5
Зарегистрирован: 05.09.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение Sdsrerw »

Сергей СальниковДля Владимира,решения принять православие,было на тот момент самым верным,правельным,меньшим из всех зол.Не стоит винить во всем православие,если Византия и стала в исторической перспективе страной неудачницей,то не из-за своей религии.
Аватара пользователя
Натусик
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение Натусик »

Это почему же? Неужели православие было выгодней католицизма? Чем оно было хуже для нас? Неужели ориентация на Европу, а не на вечного врага славян Византию была для нас хуже?Трагическая судьба Византии как раз во многом связана и с её религией. Вот и нам с ней не повезло. Только одни проблемы получили с этим православием. Византия нам в борьбе с нашими врагами никак помочь не могла, зато мы со своим православием стали вечным объектом для агрессии Запада.
Аватара пользователя
Sdsrerw
Всего сообщений: 5
Зарегистрирован: 05.09.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение Sdsrerw »

Отвечаю на ваш вопрос.(знала что рано или поздно спросите)Совентую учесть что я пишу мнение историков,а с ними спорить бесполезно.И так,представим себе время,до крещения Руси.Какие-то страны принели одну из 4 х религий(православие,католицизм,ислам,иудаизм) уже давно,какие-то совсем недавно.Такая ситуация,одна страна принимает религию соседей(скажем католицизм) она автоматом стоновится зависемой от той страны у которой "одолжила" религию,без вариантов,так было принято в то время.Владимир в свою очередь "видел" что происходит в мире,по началу он хотел приобразовать язычество,что бы поднять свой титул в глазах народа еще выше,но учитывая что в это время проходили крестовые походы на те страны где было язычество ,пришлось ради спасения народа от истребления,выбирать одну из 4х мировых религий.Теперь такая картина,с востока Русь граничит со странами принявшими -ислам,с юга-иудаизм,с запада-католицизм,а за Черным морем,гдето очень далеко находится Византия со своим православием с которой у нас нет пограничной земли!Так что было выбрать разумнее,какую религию,дабы не становится "шестеркой" какой либо граничащей с нами страны,"не ложится под папу римского"а жить самостоятельным государством?,Разумеется выбрать религию страны которая находится как можно дальше от нас!Есть еще старая легенда о том как Владимир выбирал религию.Но я думаю что и без того ответила на ваш вопрос.Теперь ответьте на мой вопрос-Что за трагическая судьба Византии и как эта судьба связана с православием???))
Аватара пользователя
Натусик
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение Натусик »

"Совентую учесть что я пишу мнение историков,а с ними спорить бесполезно." 1. Ух уж эти историки с их мнениями, с ними как раз и нужно спорить, потому что бреда под видам истории подаётся очень много:) Но это не конкретно про вас Анна, не обижайтесь, вы мне лично симпатичны2. Вообще то с Византией у нас были территориальные споры по поводу Крыма и причерноморья. Правда ко времени крещения они поутихли, так как византии после арабского нашествия было к счастью не до нас. Да и нам эти земли пришлось делить с кочевниками. А так византийцы не раз натравливали на славян всяких кочевников. Так что "друзья" были ещё теВ общем, наши отношения с византийцами были не более враждебны чем, например, с кочевниками или булгарий. Повоевать всегда было с кем3. С чего вы взяли что приняв православие мы не стали зависимыми от византии? Если уж этого было не избежать, то лучше зависть по вашей же логике ото Рима, потому что он ещё дальше от нас чем Константинополь4. Странно, что спрашивает как связана судьба византии с её религией. Если коротко, то из-за своего религиозного одиночества ей не кому было помочь. Да и в политике они так на намутили, что союзникаими, которые стали бы воевать вместе с ними против османов не обзавелись. Так что в этом они сами виноваты. 5. К тому же их религия была слишком консервативна, что мешало проводить необходимую внутренную политику. Католицизм отличался большей динамичностью, потому запад и обогнал византийцев.6. Если судить о византии по таким фильмам как " Византийский урок", то тогда конечно, сложиться впечатление России и Византия братья на век:)Но нельзя же верить всему, что говорят с экран пусть даже и люди в рясах
Аватара пользователя
Sdsrerw
Всего сообщений: 5
Зарегистрирован: 05.09.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение Sdsrerw »

Ну что вы Сергей,я нисколько не обижаюсь!!!!Историки на то и историки что должны уметь отличать где правда а где вымысел!каждое историческое сведение должно быть подкрепленно фактами!Я не говарила что Визинтия для нас была хорошим другом,нет конечно!просто из всех зол было выбранно наименьшее!Если уж этого было не избежать, то лучше зависть по вашей же логике ото Рима, потому что он ещё дальше от нас чем Константинополь-вы не верно поняли "мою логику",Рим это центр католичества,да он находится дальше,но были католические страны которые граничели с нашей территорией,как раз таки сперва эта страна начала бы устанавливать у нас свои правела,а уж потом и Рим бы подоспел!!!Неужели вы думаете что я сужу об отнашениях стран,в частности России и Византии по фильмам,не имею привычки доверть фильмам в плане истории)))еще раз повтарюсь -я не утверждала что Россия и Византия братья на век)))я всеволишь пересказала то что говарили мне историки!!!Но нельзя же верить всему, что говорят с экран пусть даже и люди в рясах-самой уже смешно)))на чем вы основываетесь в ваших утверждениях?)))))Все равно у меня в голове не укладывается,как можно все ошибки государства списывать на религию????
Аватара пользователя
Sdsrerw
Всего сообщений: 5
Зарегистрирован: 05.09.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение Sdsrerw »

Только сейчас заметила!Денис }|{eckop hубун Очиров № 430С чего вы взяли что Александр Невский был Новгородским князем???
Аватара пользователя
aleXet
Всего сообщений: 107
Зарегистрирован: 23.03.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение aleXet »

#11 - ваше мнение напоминает мне мнение одного автора по призванию варягов - чтобы ни вашим ни нашим - так позовем чужих для всех.скажите, а Прозорова "Киевское пятибожие" не читали.там как раз по поводу того, что пятерка этих богов была скорее всего именно общеславянской лишь изменялись имена некоторых, функции же богов лавных были неизменны.
Аватара пользователя
aleXet
Всего сообщений: 107
Зарегистрирован: 23.03.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение aleXet »

#17 - вы можете как то доказать что Аскольд и Дир и Ольга крестились именно в Константинополе?
Аватара пользователя
aleXet
Всего сообщений: 107
Зарегистрирован: 23.03.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение aleXet »

#38 - Общедоказанный факт, что христианство вошло в нашу культуру мирно! - перечислите пожалуйста те источники где написано что мирно!!!
Аватара пользователя
aleXet
Всего сообщений: 107
Зарегистрирован: 23.03.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение aleXet »

#39 - "Язычиские обряды были достаточно крававыми и христианское вероучение положило конец этому насилию." особенно понравилось про жен. прочитайте пожалуйста ВНИМАТЕЛЬНЕЕ. там же написано четко, что жены ПО СВОЕЙ ВОЛЕ!!! шли на эту смерть!они не хотели расставаться с мужем.этот обряд прекрасно всем нам известен из Индии (сати).
Аватара пользователя
aleXet
Всего сообщений: 107
Зарегистрирован: 23.03.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение aleXet »

#39 - только вот с "большинством" ученых не согласны церковные книги. например жизнеописание Кирилла (Константина) и Мефодия прямо говорит о Евангелии русскими письменами.интересно, ученые говорят что не было письмености а почти что современники говорят что было. КТО ПРАВ?
Аватара пользователя
aleXet
Всего сообщений: 107
Зарегистрирован: 23.03.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение aleXet »

#92 - "Языческие государства суть воинственны и экспансивны, не вызывают особой приязни у монотеистических соседей, следовательно, не способствую развитию дипломатических и торговых отношений.Новая система моральных ценностей. Удобная и естественная. Не включающая в себя например, столь мешающий жизни фактор, как человеческие жертвоприношения.)"Александр, вы видимо совсем забыли КАК описывали древние земли славян (ныне земли Восточной Германии, Польши и Прибалтики), когда там жили еще славяне и балты а не немцы и другие ныне живущие народы, священники в Западной Европе. Именно благодаря этим прекрасным рассказам мелкие разорившиеся или не получившие феода рыцари а так же бедняки ринулись на эти земли в 10-12 веках. именно благодаря этому "Drang nach Osten" уже через 100 лет не осталось на этих землях ни одного кровного славянина. ибо были вырезаны, либо выселены.кроме того, пример о том, какова неодназначная роль Мефодия в истории. "Мало кто знает, что святой Мефодий принимал деятельное участие в составлении так называемого «Закона судного людям». В этом документе, помимо прочего, говорится, что село, в котором произошло языческое жертвоприношение, или хотя бы была принесена присяга языческими Богами, должно быть целиком продано в рабство. Сохранились гневные проповеди святого к властям только что крещеной им Великой Моравии требованием неукоснительно соблюдать именно эту статью «Закона…»" Цитата по Л. Прохоров "Святослав".и эти государства и эту религию вы называете миролюбивой?!может быть само христианство в изложении Библии и выглядит очень красиво и миролюбиво.только достаточно прочитать о "заслугах" царя Давида ("кроткого")...о том что нужно в захваченных землях убивать не только жен детей и стариков, но и скот! дабы никакой памяти от предшествующих народов не оставалось.
Аватара пользователя
aleXet
Всего сообщений: 107
Зарегистрирован: 23.03.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение aleXet »

далее по поводу крайней жестокости языческих обрядов - приведите пожалуйста ссылки на исследования.насколько я знаю большинство жертв было либо из рабов либо из желающих!!!а по поводу отсутствия человеческих жертвоприношений - скажите, вы не знаете точно сколько тысяч человек, причем не самых последних, если вспомнить Жанну д'Арк, Коперника, Галилея и многих других, сожгли на костре из-за глупых обвинений в колдовстве.причем сам факт существования колдовства не может быть доказан с теологической точки зрения.ведь как написано в Библии все создал Бог. Сатана не может создать ничего, ибо тогда он бы тоже стал создателем, а значит стал бы на одну ступень с Богом. но при этом люди от дьявола (колдуны и ведьмы) по мнению церкви и инквизиции с его помощью (дьявола) создавали что либо (вещи, гадания, заклинания и так далее)...а это противоречит догме которую я изложил выше... следовательно самого факта колдовства быть не может.вот вам простая выкладки противоречия в догмах и поступках.по поводу "Я считаю, крещение было необходимо, как принятие мирного православного христианского менталитета, наиболее близкого нам тогда по духу" (пост 90). вы знаете что разделение на восточную и западную церковь произошло немного позднее чем принятие Владимиром христианства. века эдак на полтора - два?
Аватара пользователя
aleXet
Всего сообщений: 107
Зарегистрирован: 23.03.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение aleXet »

#167 - те кто не любят и не уважают христианство, все время изобретают разные оскорбительные доводы, тут это в каждой ветке/дело не в том что мы любим или не любим.просто нельзя одну религию описывать только в белых красках (на большинстве форумов подобные темы начинаются с рассказов о черном злом язычестве и беленьком таком христианстве). нельзя этого делать. в этом форуме слишком много налили белой краски на христианство поэтому просто необходимо "налить примерно столько же краски черной". чтобы вы поняли что нет чисто добра и чисто зла.
Аватара пользователя
aleXet
Всего сообщений: 107
Зарегистрирован: 23.03.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение aleXet »

"Кстати, Владимир, по информации Бушкова (надёжность, конечно, не бог весть какая) именно католицизм в России и подавил в зародыше. В смысле, его брат Святослав и его мать Ольга (?) были очень вероятно католиками. И миссия Кирилла и Мефодия в любом случае была поддержана именно папой." !!!!!!!!!Святослав - КАТОЛИК???????Вы это где нашли???а вот константин и мефодий были простите за выражение, похожи на шлюх, бегали из рима в константинополь... несколько раз кстати переходили от одной группировки к другой...
Аватара пользователя
aleXet
Всего сообщений: 107
Зарегистрирован: 23.03.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение aleXet »

#420 - "Михаил, где доказательства??? самая ранняя надпись датируется Х веком - где остальные, поскольку раз была письменность должны были быть ее следы. Где они???"Скажите, а вы знаете один из основных догматов христианства?"повергая чужих кумиров возвышаешь бога."так вот с утраченными ценностями древних религий все просто. ам где утверждалось христианство, там почему то резко пропадали остатки былой достаточно развитой культуры. уничтожалось ВСЕ.вот объяснение очему не находится следов до 10в.
Аватара пользователя
Натусик
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение Натусик »

Это точно, когда христиане стали уничтожать язычество в Америке, то одним из их главных занятий было сжигание письменных памятников индейцев, так что очень многое было утрачено. Чудом уцелел от уничтожения экземпляр эпоса майя Попаль Вух.
Аватара пользователя
aleXet
Всего сообщений: 107
Зарегистрирован: 23.03.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение aleXet »

заметьте, в средние века и эпоху возрождения когда появился интерес к культуре древней греции и древнего рима, языческих времен этих стран, то философские и другие трактаты переводили с арабских языков из арабских же стран привезенных. значит на территории самих греции и рима памятников той поры просто элементарно не осталось.крестители и другие священники уничтожили практически все, что можно было от величайших культур древности.
Аватара пользователя
Натусик
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение Натусик »

Ещё в Византии были попытки если не уничтожать, то по крайне мере "забывать" сочинения античности
Аватара пользователя
shango
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 23.10.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение shango »

Благодаря принятию христианства Русь сделала значительный скачок в своем развитии. Христианство было государственной религией крупного торгового партнера - Ктевской Руси. К тому же, в те времена уровень доверия к партнеру другой веры был ниже. Человек одной религии мог поклясться своим богом,но для человека другой религии бог первого не является идолом, поэтому он ему не поверит. Владимир выбрал для Руси именно такую религию, которая бы удовлетворяла запросам большинства населения. Так, в буддизме и исламе запрещалось употреблять спиртные напитки и мясо. Понятно, что от этого народ не мог отказаться. Да и в те времена пиво считалось напитком, обладающим целебным свойством. Владимир принял крещение от византийского патриарха, так как там церковь не вмешивалась в дела государства, была лояльна, в то время как западная церковь во главе с Папой Римским пыталась навязать свою политику. Христианство несомненно выигрышнее язычества: "Единый Бог на небе-единый царь на Земле".
Аватара пользователя
aleXet
Всего сообщений: 107
Зарегистрирован: 23.03.2011
 Re: Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве.

Сообщение aleXet »

а вы знаете о версии язычества русского как "единобожия"?Род - главный Бог. от него идут его "младшие боги" - Перун, Велес, Ярило, Лада, Макошь и далее далее далее...Кстати, слова некоторых что Перун - заимствован у балтов, Симаргл и Хорс от степняков и далее по схеме, определяя почти каждого бога как заимствование от соседей...простите, а не кажется что скорее балты заимствовали от славян своего бога Перкунаса?а то что "Пятибожие Владимира" - попытка собрать богов с разных земель по моему сущий бред. это были всеобщие боги, просто у одним племенных союзов они могли называться чуть по другому, суть же оставалась неизменной...
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «История Руси»