Крещение Руси. Распространение христианства в Древнерусском государстве. ⇐ История Руси

[Jevaris]

Да не нужны были смердам ветхозаветные заповеди. С какого ляду стали бы они сознательно подменять ими от века сложившиеся традиции? Деревня- организм крайне консервативный.

[Sunmusic]

Да, консервативный. А когда что-то новое всё-таки усвоит, в нём это также накрепко консервативно заседает.)

[Jevaris]

Это правильно.

[Sassoft]

Ну и ладушки

[troyes]

кошмарная ветка. все грешат против правды и занимаются демагогиейда, Светлана права - христианство использовалось в политических целях князьями. сказки про выборы вечем князя - это идеализация тех времен. да, иногда бояре прогоняли князя, если он их сильно доставал. но никакого выбора не было. или его принимали, или выгоняли, после чего он возвращался с дружиной и резал обидчиков. к выборам это отношения не имеет. чаще всего княжеский стол наследовался, вот и вся правдада, христианство насаждалось кроваво. были восстания, было просто народное горе на Руси в связи с истреблением идоловНо! Религия - никак не может нести отвественность за деяния ее адептов! И почему вы видите только плохое? Почему вы не хотите видеть и хорошее влияние христианства? А оно просто огромно!!!

[troyes]

что касается деревни - то на Руси был обычай внесудебной расправы. убийства - были делом вполне обычным. и никакое христианство этому не мешало, к сожалению. другое дело, что это было под влиянием ярости и эмоций, а долгая хладнокровная месть была невозможна. русские не были жестоким по натуре народомдумаю, что без христианства жестокостей у нас было бы намного больше

[Jevaris]

Дмитрий *КОНУНГ* Бородин:"бояре прогоняли князя, если он их сильно доставал". Боярами назывались княжеские дружинники, а не председатели городского веча, этих последних летописи называют "старцами градскими".Князь, значит, "возвращался с дружиной и резал обидчиков". А что же он их сразу-то не резал?"...чаще всего княжеский стол наследовался". То, что княжеский стол занимал отпрыск прежнего князя, не означает, что это было наследованием. Этот самый стол не был собственностью князей, а вверялся последним горожанами при заключении договолра- "ряда"."...а долгая хладнокровная месть была невозможна". Ещё как была. Не надо понятия о чести раннего средневековья подменять современными."...без христианства жестокостей у нас было бы намного больше" Опять же необоснованные домыслы и фантазёрство.

[troyes]

я следую определению бояр, данному в энциклопедии Брокгауза и Евфрона. Вопрос о их происхождении неоднозначен. А вот насчет жестокости на Руси после крещения - достаточно просто знать свою историю.Достаточно посмотреть на правителей до христианства - например княгиню Ольгу, которая потом резко стала святой.Но если вас это не убеждает - сравните тогда христианских древних русичей и не-христианских монголов, китайцев, османов. Сравните подавление пугачевского восстания и подавление восстания желтых повязок. Думаю вопросов больше не будет

[Jevaris]

Дмитрий *КОНУНГ* Бородин,давайте ещё в качестве компетентного источника использовать детскую энциклопедию "Что такое? Кто такой?". Для того, чтобы сформировать мнение о социальной типологии Киевской руси надо не словари вековой давности читать, а труды профессиональных историков.Ольга "резко стала святой" для христианских летописцев (sic!). Уж такие-то вещи надобно понимать. А если уж Вам угодно заниматься жонглированием историческими фигурами, нате- Иван IV. Только не говорите, что он не был христианином.

[JustBusiness]

Христиане-грузины убивают осетинских детей -- людоеды!!!!!

[JustBusiness]

Христианство -- поклонение семитизму.

[JustBusiness]

Развитые страны развиваются наперекор христианству. Сопоставьте Северную Европу, смеющуюся над христианством, и фанатичных католиков, да и наших клерикалов. Развитие идёт по интеллекту, доброте, честности, энергии, эффективности, гармоничности, целостности, стабильности -- всё это достигается разумом, способностями, силой воли, упорством, настойчивостью, целеустремлённостью, здравомыслием, а христианство враждебно этому.

[troyes]

смешно это. а Возрождение не у католиков началось? А знаменитые физики Галилей, Торичелли, Бернулли - не католики были? Католические народы дали и Коперника, и несчастного Бруно, и Ампера, и Гальвани. Что то не слышно о развитии физики в Скандинавии в то время...

[Jevaris]

"Христианство -- поклонение семитизму" (#161)Убил=))))))))))))))))))

[troyes]

он наверно имеет в виду что Христос и апостолы были семиты . ну и что? Эйнштейн тоже был еврей, вы же пользуетесь ядерной электроэнергией и ничего

[Jevaris]

Я понимаю. Просто смеюсь над неуклюжестью выражения и топорностью рассуждений сего персонажа.

[troyes]

те кто не любят и не уважают христианство, все время изобретают разные оскорбительные доводы, тут это в каждой ветке. можно к нему по разному относиться, рассуждать как оно повлияло на развитие Руси - что и есть собственно тема ветки, но зачем демагогией то заниматься, и нападать на само христианство. в нем есть как минусы, так и плюсы, это очень долгое обсуждение

[Jevaris]

Так зато сколько курьёзности от того происходит=))

[skripka_lisa]

Дорогой Дима -- Возрождение началось у Итальянцев потому, что они почувствовали необходимость этого: христианство почти задушило их культуру, наследницу античности. В Северной же Европе гордые потомки викингов всегда смеялись над интеллектуальным убожеством семитизма.

[skripka_lisa]

Дорогой Никита, "поклонение семитизму" -- возможно, я выразился неуклюже -- зато точно. Возможно, такие формулировки пока непривычны. Объяснение: семитизм -- это яхве в качестве рабовладельца, навязываемый всему народу -- так написано в новом завете.

[skripka_lisa]

Дорогой Дима, названные Вами великие учёные в действительности -- в своём мышлении -- были не католиками, а логически мыслящими -- здравомыслящими людьми.

[troyes]

"Возрождение началось у Итальянцев потому, что они почувствовали необходимость этого"Вы не можете знать что они там чувствовали, но результат налицо,а в нехристианских странах его не было.И вы наверно не очень в курсе про север Италии.Сильной папской власти там просто не было"В Северной же Европе гордые потомки викингов всегда смеялись над интеллектуальным убожеством семитизма."И моментально стали христианами, только дейтсвительно убогими. Всплеск образования начался у них лишь после масштабных поражений в нескольких войнах подряд, в 18-19веках"это яхве в качестве рабовладельца, навязываемый всему народу -- так написано в новом завете."Ничего подобного в Ветхом Завете не написано

[troyes]

"Дорогой Дима, названные Вами великие учёные в действительности -- в своём мышлении -- были не католиками, а логически мыслящими -- здравомыслящими людьми."Это разговор просто ни о чем.Вы не можете в их мозг залезть.Но есть факт - именно католические области породили этих ученых

[Jevaris]

Рустам,семитами являются не только евреи, но также ряд других народов, говорящих на семитских языках. А предложенная Вами формулировка является плодом Вашей же фантазии, бо термин "семитизм" столь причудливым образом свойственно толковать Вам и только Вам.

[JustBusiness]

Дорогой Никита, я знаю список всех семитских народов, подавляющее большинство их обитает в Восточной Африке -- Эфиопии. Семитизм -- идеология, свойственная семитским народам. Почти все они находятся под господством библии или очень похожего на неё корана. Там говорится, что все обязаны стать рабами одного лица, называемого "яхве", элохим, и родственными этим именами. В этих книгах требуют отказаться от мудрости, свободы, честности, прямоты, доброты, силы, гармонии, целостности, устойчивости, развития, настойчивости, постоянства -- а Арийство сильно порождает и развивает эти свойства.