Репрессии в СССР ⇐ Советская Россия, СССР

[Мижко]

Илье Демичеву"Да не в этом дело:((((( Спецконтингенты направляли на работы, на которые тяжело было завербовать свободных - что в этом странного и антигуманного?"Ну да, в "светоче демократии" тоже был "Корпус гражданских строителей". Конечно, погуманнее, чем ГУЛАГ, ну так и страна была побогаче.

[Nastenochek]

Действительно, работать по 12-14 часов без выходных и теплой одежды в тундре на Колыме, добывая золото - что в этом антигуманного?!! Родине же нужно золото!

[Rtemka]

Разумеется! Куда лучше - воровать и насиловать, прожигая жизнь в ресторанах! Вот где истинная гуманность!! А какие личности! Кремни, сталь и титан, а не личности!! То-то вся позднесоветская интеллигенция - и современная российская просто по-бабьи пресмыкается перед криминалом: он и гуманен (в возрожденском смысле слова!), и для страны ненужен и вреден! критерии, вашу кашу.

[Натусик]

Правильно, каждому уголовнику и предателю по бабе в норковой шубе и отдельной квартире и не сметь их заставлять расплачиваться за свои преступления, нефиг их на колыму засылать, лучше наших интелехентов будем слушать, что-нибудь про гуманизм

[Nastenochek]

Да, на Колыме были одини уголовники - ведь 58 статья была из УГОЛОВНОГО кодекса!

[Tykc]

Вы эту статью читали хоть раз, только честно?

[sirius26]

читал! и что же? эта статья постулирует широчайшее поле для трактовки преступлений. комментарии к кодексу говорят о том же. заявляю вам как юрист-недоучка.

[Tykc]

58.1. Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти Рабоче-Крестьянских Советов и существующего на основании Конституции РСФСР Рабоче-Крестьянского Правительства, а также действия в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализма коммунистической системы собственности и стремится к ее свержению путем интервенции или блокады, шпионажа, финансирования прессы и т.п.Контрреволюционным признается также и такое действие, которое, не будучи непосредственно направлено на достижение вышеуказанных целей, тем не менее, заведомо для совершившего его, содержит в себе покушение на основные политические или хозяйственные завоевания пролетарской революции.Вполне логично для страны, находящейся во враждебном окружении58.2. Организация в контрреволюционных целях вооруженных восстаний или вторжения на советскую территорию вооруженных отрядов или банд, а равно участие во всякой попытке в тех же целях захватить власть в центре и на местах или насильственно отторгнуть от РСФСР какую-либо часть ее территории или расторгнуть заключенные ею договоры влечет за собой Скажите, в какой стране мира поощрают людей, пытающихся поднчять вооруженное восстание?58.3. Сношение с иностранными государствами или их отдельными представителями с целью склонения их к вооруженному вмешательству в дела Республики, объявлению ей войны или организации военной экспедиции, равно как способствование иностранным государствам уже после объявления им войны или посылки экспедиции, в чем бы это способствование ни выразилосьА в каких странах терпят людей, призывающих к интервенции против своей страны?58.6. Участие в организации, действующей в целях, означенных в статье 58_1 настоящего Кодекса, путем возбуждения населения к массовым волнениям, неплатежу налогов и невыполнению повинностей или всяким иным путем в явный ущерб диктатуре рабочего класса и пролетарской революции, хотя бы вооруженное восстание или вооруженное вторжение и не являлось ближайшей задачей деятельности этой организацииОпять же, массовые волнения в стране могут послужить поводом к иностранному вмешательству, разве не логично, что тогдашнее правительство стремилось это предотвратить?А может, где-нибудь не наказывают диверсантов (58.9) или шпионов (58.10)? 58.11, правда, в самом деле является "правосудием победителей", но в этом и по "демократическим" меркам нет ничего необычного - см. Германия после объединения.Вот по какому пункту могли посадить лояльного гражденина, объясните?

[sirius26]

опять же повторю - широчайшее поле для трактовки...

[mr.mixer]

"А в каких странах терпят людей, призывающих к интервенции против своей страны?"В современной России. Как ни печально латынинысолженицынысахаровыноводворские - самое то...

[sirius26]

идите-идите! вам Бог судья!

[mr.mixer]

"индивидуальное счастье потребителя? и какая страна из-за этого погрязла в хаос?"Афинская демократия.Учите историю.Поставили благо личности превыше интересов государства.Не протянули и полсотни лет.

[mr.mixer]

" Если вы хоть чуть чуть знаете жизнь советской деревни, то...""в 91 был дитя, мне было 5 лет от роду"Уж в пять то лет КАЖНЫЙ дитятко досконально знал все проблеммы советского сельского хозяйства )

[sirius26]

и только? еще есть примеры? или токмо ваша афинская, свидетелем которой вы были? или вы может быть какие-то письменные документы той эпохи читали?

[mr.mixer]

Вы "сосательозабоченный" просили ОДИН пример!Получили? Получили.Обтекайте.

[sirius26]

продолжайте сосать!

[mr.mixer]

Настолько тупой что даже про Афины не прочитать?Только сосать умеем?Читать уже сил не хватает?

[sirius26]

вы продолжаете сосать? тогда примеры приведите!

[mr.mixer]

Когда проглотите, перечитайте пост №575Напоминаю - про Афины

[sirius26]

я вам на ваши Афины ответил. а еще у вас есть чего?

[mr.mixer]

"я вам на ваши Афины ответил"Это Вы считаете за ответ?"или токмо ваша афинская, свидетелем которой вы были? или вы может быть какие-то письменные документы той эпохи читали?"Ну тогда кАнечно.Вы ЛИЧНО вообще "какие-то письменные документы " раньше 60-х годов читали?Так что Ваш довод с ЧТЕНИЕМ, как я понимаю, ОРИГИНАЛОВ, мимо кассы.ИМХО людей читавших оригиналы каких бы то ни было документов сильно мало.

[mr.mixer]

Стандартный резуноидный ходСначала:"назовите хоть один пример!"Приводим Афины.Тут же, не читав НИЧЕГО по теме. и не отвечая.Вопим:"а еще у вас есть чего?"Так может сначала признаете что примеры развала страны с приоритетом личности над государством существовали в истории?

[mr.mixer]

Про Перикла, Игорь-"сосать" скажете что его не было?:)Ну и падение Римской империи с довлением самоличных удовольствий над желанием сражатьс я с варварами не пример конечно развала страны.

[Nastenochek]

Олег Сулейманов, а что ж не все пунктики-то цитируем? Их всего было 14 штук! Один 10 пункт чего стоит58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.ст.58-2 -- 58-9 настоящего Кодекса), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой --лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.КОГО УГОДНО, любого человека можно было осудить по сей статье. Недоволен плохой едой, жилищными условиями - получай 58-10!

[Мижко]

"Один 10 пункт чего стоит58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.ст.58-2 -- 58-9 настоящего Кодекса), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой --лишение свободы на срок не ниже шести месяцев."И что? В любом государстве наказывается призыв к противоправным действиям. В арабских странах за глумление над Кораном Вам знаете, что сделают? А за воровство?