РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов.

Сообщение **Jeanluc** » 26 окт 2012, 17:57

Николай Славнитский у нас же вопрос стоит не кто лучше ,а какая альтернатива могла бы быть для преодоления кризиса 1917. Я считаю что большевикам не обязательно было захватывать власть,а согласиться с выборами в Учредительное собрание которого все ждали.

Вадим, Вы имеете в виду вариант, при котором большевики отказываются от взятия власти в октябре 1917 г.?

Сообщение **Jeanluc** » 26 окт 2012, 18:32

Нет я про вариант при котором соблюдается,то о чём они всё время говорили и во многом благодаря чему их многие поддерживали.Ведь после разгона Уч.Собр. многие из РКП(б) просто вышли.Не говоря о забастовавших рабочих Петроградских заводов включая Путиловский в поддержку Учредилки

Сообщение **RusTurist** » 27 окт 2012, 07:09

= Это подчёркивает еврейскую сущность коммунизма!=Чушь.Это подчеркивает еврейскую сущность марксизма.

Марксизм и коммунизм также похожи, как сказки Ветхого Завета и истинное понятие Бога.

Сообщение **RusTurist** » 27 окт 2012, 08:24

Коммунизм намного шире чем понятие "теория марксизма".

Сообщение **zig** » 27 окт 2012, 16:11

Согласен

Сообщение **romasenco** » 01 ноя 2012, 14:52

Не нужно было февральской революцыи Царь все очень хорошо понимал я уверен еслиб он осталса при власти то навелбы лад.

Юра >>Barbarossa<< Федчук"Царь все очень хорошо понимал я уверен еслиб он осталса при власти то навелбы лад."Раз понимал, то почему не остался?

Сообщение **Jeanluc** » 02 ноя 2012, 06:01

Виктор Байбородин,я вообще категорически против расстрела Императорской семьи и то что у деятелей февраля рыла в пуху это однозначно,но почему его предали?

а чего же никто царя-батюшку не спас? неужели ВСЕ предали?

да скорее сама личность царя хреновая. я сам положительно воспринимаю монархию, но Николая 2 рассматриваю как самого неудачного правителя

Сообщение **Jeanluc** » 02 ноя 2012, 06:23

А что же это Император правивший четверть века,наследник 300-летней династии позволил допустить предательство? Тут я скорее согласен Тимуром.

Сообщение **Jeanluc** » 02 ноя 2012, 06:38

Виктор я не люблю предисловий,послесловий,комментариев и прочей брехни, тем более что я уверен что в ходынке виноват жадный до халявы народ,в леннских расстрелах - революционеры,как и в поражении 1905,"кровавое" воскресение это вообще провокация.Могу всё это потвердить первоисточниками. Но у Императора была абсолютная власть! Ему не надо было как Сталину бороться за власть и стрелять зарвавшихся чиновников.Большую часть приведённых вами ссылок я уже давно прочитал,причём не интернете.У меня есть только один вопрос: Как абсолютный монарх мог это допустить?

а у Сталина преданные командиры не кончались.приказы Гитлера тоже саботировались, и... итог рейха известен

Сообщение **Jeanluc** » 02 ноя 2012, 06:51

Я как раз говорю о том что Императору не надо было никого стрелять,было достаточно подвергнуть опале,отправить на почётную пенсию и т.д.

нет, все же стрелять надо было. Александра Михайловича и Кирилла Владимировича точно

да нет же. и Сталин никого сам не расстреливал. охранка пусть работает. надо просто ставить на нужные посты преданных людей и давать им конкретные приказы

Сообщение **Jeanluc** » 02 ноя 2012, 07:01

Ну извините,если он в своём дворе не может порядок навести,то как он должен править огромной Империей,да ещё и воевать при этом?

а просто искать в структурах преданных и умных людей? Сталин так и делал. и Гитлер пытался, и Муссолини.вообще можно было использовать противоречия между властными группировками, и привести к их взаимоистреблению

кстати про террористов. они как раз при Николае 2 и опять подняли голову - после того, как Александр III повел себя с истинным мужеством и отвагой, задавив ревдвижение (хотя скорее придавив).реформы Николая и привели к возрождению терроризма

за 7 лет то можно было найти "правильных людей".ps неужели вы думаете, что Столыпина убили заговорщики внутри одной из властных группировок?

и чтоже Николай не искал новых преданных людей? он же не полный идиот (хотя...), чтобы не понимать складывающуюся ситуацию.

вот какая неприятность... ладно, пожалуй тут стоит несколько приостановить дискуссию о личности Николая 2

нет, просто вы аргументы собеседников не слушаете, и заведомо считаете оппонетнов идиотами, не в обиду

РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов. - Страница 20

РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов. ⇐ Советская Россия, СССР