РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов.Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
mujuj
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 18
Зарегистрирован: 20.12.2010
 Re: РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов.

Сообщение mujuj »

Виталий ШевченкоА у вас в группе беляков однако больше, судя по результатам голосованияА по делу единственной адекватной силой на тот момент, несомненно были большевики.

Реклама
Аватара пользователя
Лео
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 40
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов.

Сообщение Лео »

У революции есть схожие закономерности. В 1917 году, кроме большевиков никто не мог взять власть в свои руки. Гражданская война была неизбежна, но тот факт что большевики победили еще раз доказывает, что на тот момент эта была единственно реальная сила, которая могла повести за собой народ. А вот в какую сторону и какими методами - это уже другой вопрос.

Аватара пользователя
Ломоносов056
Сообщений в теме: 81
Всего сообщений: 873
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов.

Сообщение Ломоносов056 »

Олег Спирин Ну хорошо, тему вы не проходили.Но раз делаете выводы в #419, а затем сообщаете нам о том, когда их делают #494, то наверно можете сообщить работы ученых-историков, занимающихся проблемой доказания безсмысленности альтернативной истории.Хотя наверно некие преподаватели из ЧГУ упоминая стереотип про отсутствие у истории сослагательного наклонения имели ввиду вовсе не рассмотрение альтернативных путей и их вероятностей для разширения поля ответов на поставленные вопросы по изучаемой теме, а про безполезные мечтания о том, как было бы хорошо если бы не Советская власть, это если ближе к теме (как пример таких мечтаний можно привести фильм Говорухина "Россия которую мы потеряли", где видна не только явная предвзятость и непрофессионализм автора с т.зрения истории, но и подтасовка фактов с манипуляция мнением зрителя)

Аватара пользователя
mujuj
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 18
Зарегистрирован: 20.12.2010
 Re: РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов.

Сообщение mujuj »

" доказания безсмысленности альтернативной истории."Альтернативная история -непобедима!

Аватара пользователя
Рита Ш.Крытова
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 5
Зарегистрирован: 12.03.2012
 Re: РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов.

Сообщение Рита Ш.Крытова »

Хороший вопрос... Я думаю что из этого положения мог вывести только царь. Будь у него сильнее характер, и мудрее у него это бы получилось.

Аватара пользователя
Ломоносов056
Сообщений в теме: 81
Всего сообщений: 873
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов.

Сообщение Ломоносов056 »

Сергей "...Caesar..." Лохматов "Я думаю что из этого положения мог вывести только царь."Подскажите, а зачем он довел страну до такого положения?

Аватара пользователя
Ares
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 27.01.2011
 Re: РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов.

Сообщение Ares »

Царь был неплохой,но один царь в то время уже ничего не решал,очень сложно всё это,сильный пожирает слабово рвение народа к переменам...

Аватара пользователя
docomo
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 19
Зарегистрирован: 01.01.2011
 Re: РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов.

Сообщение docomo »

Приемлемым? Провал большевизма. Победа Белого движения.

Аватара пользователя
SkyLight
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 186
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов.

Сообщение SkyLight »

ТОЛЬКО ДЕСПОТИЗМ И ТЕРРОР МОГ БЫ ВЕРНУТЬ РОССИИ ПОРЯДОК, ЧТО И ПРОИЗОШЛО..........ВЕЛИКИЕ СМУТЫ УТОПАЮТ В ВЕЛИКОЙ КРОВИ, А ИХ УЧАСТНИКИ СТАНОВЯТСЯ ЛИШЬ УДОБРЕНИЯМИ ДЛЯ ПОЧВЫ, ИЗ КОТОРОЙ ВЫРОСТАЕТ НОВЫЙ ПОРЯДОК.

Аватара пользователя
Lorrie
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 92
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов.

Сообщение Lorrie »

Вытянул с одного форума. Предлагаю обсудить вот аткие вот модельки./Если бы не было Ленина.Постулат: без Большого Рывка Россия окончательно бы стала аграрно-сырьевым придатком "сильных стран" (преимущественно Англии и США).И без Ленина здесь возникают три варианта.1. Без Ленина, но с Гитлером.2. Без Ленина и без Гитлера.3. И наиболее фантастический - без Ленина, без Гитлера, без Николая II.Итак, изложим.1. Без Ленина, но с Гитлером.Николай таки смог избежать неизбежного февральского бунта, и со скрипом и стоном Русский народ таки дотянул волынку до победного конца. России досталась Западный ломоть Польши, кусок Венгрии и прочей Валахии, немного в Закавказье (воссоединение армянского народа).Англии досталось то, что и досталось. Америке - по мелочи в Тихом океане.Вот. В Германии, допустим, революции тоже не получилось. Австро-Венгрию порвали на куски - Австрия, Венгрия, Чехословакия, кусок Румынии отошел, ну и по мелочам победителям.Что после победы? Россия в тяжелом положении, но добрые союзнички инвестируют в поднятии экономики России. Россия продолжает быть экспортером зерна. В 20-е годы, как и Ленин, Николай дает задание искать полезные ископаемые в Центральной России, и таки находит (опять же, при участии англо-американского капитала) Курскую магнитную аномалию, апатитовые месторождения Кольского п-ова, новые месторождения нефти в Азербайджане, угля в Куз-, Крив-, Дон-бассе. К началу 30х гг. Россия окончательно становится аграрно-сырьевым придатком англосаксов. Естественно, какой нафиг ликбез крестьянам и шахтерам, меньше будут читать большевистскую литературу. Для Большого рывка у Николая (теперь не святого), конечно же, не было нету и не будет политической воли. ГОЭРЛО и индустриализация будут узко локальными - вокруг горно-обогатительных и перерабатывающих предприятий, принадлежащих к этому времени англосакскому капиталу на 80%.Да, небольшой момент. В 1916 г. Николай затеял продразверстку, но у него не получилось. В 17-20 тоже не получится (как у Ленина). Голод в больших городах - индустриальных центрах - после войны будет опять же решаться с помощью (1) введения войск и (2) финансово-гуманитарной помощи кого? Правильно, всё тех же вездесущих англосаксов. Ну а уж о том, как он будет решаться в деревнях, я промолчу. Газку поддадут не только черноземному Антонову, но и Поволжским пугачевым, и рязанским, и днепрово-донецким, ну да ладно, дело житейское.В начале 30х великие сыны итальянского и германского народа вознегодуют на свое незавидное положение в мире, и приведут к власти дядю Бенито и дядю Адика. Гитлер начнет наращивать военное производство и разглагольствовать про "дранг нах ост". А на востоке - только Чехословакия да Россия.Одернут ли Гитлера державы Антанты? Они подумают. Глядите: с одной стороны, дранг исключительно нах ост, т.е. волноваться непосредственно о своей заднице нечего, да и нафига Гитлеру нах вест, если к востоку лежат гораздо более слабые страны. С другой - зачем нам усиление Германии. С третьей... над нашими месторожденями железа, угля, марганца, фосфора, никеля, меди и нефти почему-то живут какие-то варварские славянские народы. Может быть, их того, отодвинуть от наших очень полезных ископаемых?\

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»