РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов. ⇐ Советская Россия, СССР

[kleon2000]

А вы не подскажете как он решен? Не считайте этот вопрос провокацией, я уже понял, на форуме собрались высоконравственные люди, на жертвы от голода всем плевать. Жила бы страна родная и нету других забот. Про миллионы этих людей можете не писать. В конце концов в РИ прирост населения был 1,7 млн в год. Пустяки! Лет через 10 поголовье восстановилось. Вы о последствиях поподробней, пожалуйста. Куда делась деревня то?

[Ломоносов056]

Вениамин Ицхоки Высоконравственные люди замечают все жертвы. От голода, от хронического недоедания, от детской смертности, от постоянного отсутствия соц. мобильности т.е. отсутствия перспектив для большинства населения РИ, и от бессмысленных войн и от последствий нерешенных РИ проблем в виде разрушенного гос-ва.Сергей Валентинович Сидоров "Простите, а с перенаселенностью как вопрос решился?"1.Проблема - Стремительный рост населения деревни – перенаселение ее.Посмотрите динамику процента сельского и городского населения в РИ и ее последствия для империи, и ту же динамику в Союзе.А дервня никуда не девалась, просто людям дали условия для переселения в города. В деревне же начиная с 60-х жилость лучше, чем это было в РИ и в сегодняшней России.Разница РИ и Союза в том, что первая не ришив проблемы разрушилась, а второй из развалин создал сверхдержаву.

[unknown_soldier]

Я все-таки не понял. Т.е вы хотите сказать что граждане крестьяне переехали в город? Наверно для пропитания населения все-таки лучше чтоб эти люди жили и работали на селе, или я не прав? Или их всех забрали в армию и поубивали в войнах? Или в "ежовщину" всех того, ликвидировали? Или от голода все перемерли? Или просто изменилась динамика прироста населения за счет сокращения рождаемости? Или наше сельское хозйяство стало питать больше людей за счет коллективизации, индустриализации, химизации? Где решение проблемы?

[kleon2000]

Виталий, вы не отвечаете на вопрос. Динамику я знаю. Каким образом из 80% крестьянского населения России получилось меньше 40% при Советской власти? И какие конкретно бессмысленные войны вы имеете ввиду?

[kleon2000]

О Господи! Мы с Сергеем орудуем в унисон!:))) Очевидно из за того, что у дураков мысли сходятся:)))))

[unknown_soldier]

Попросил бы не обобщать )

[motorsn]

вы уже до какого года дошли?смотрю название темы и не въеду.

[Ломоносов056]

Сергей Валентинович Сидоров "Наверно для пропитания населения все-таки лучше чтоб эти люди жили и работали на селе, или я не прав? "Вы правы. Для примитивного пропитаня (при условии отсутствия внешней угрозы и отрофирования у человечества тяги к прогрессу) этого достаточно, однако нужно чтобы у каждого было достаточно замли, а в РИ даже этого не было."Или наше сельское хозйяство стало питать больше людей за счет коллективизации, индустриализации, химизации? "Это да посмотрите урожайность с гектара и потребление продуктов на душу населения в РИ и Союзе.

[Ломоносов056]

Вениамин Ицхоки "Каким образом из 80% крестьянского населения России получилось меньше 40% при Советской власти?"главным образом люди переехали в город."И какие конкретно бессмысленные войны вы имеете ввиду?"Да хоть туже японскую, первую мировую и их последствия для страны.

[unknown_soldier]

А переселение в Сибирь? Если в РИ не было земли, то где она вообще была? А информация у вас неверная, как всегда черпаете из советской пропаганды - в 1916 году более 90% крестьян имело землю Все-таки странные рассуждения - в 1917 имеем 170 милл.населения, из них 80-90% крестьян. Все плохо, как вы говорите, только Россия обеспечивает более 50% мирового экспорта зерна. В 1970 грубо говоря 250 милл.населения, из них 30-40% крестьян, мы закупаем зерно у США. Что лучше и где вы увидели решение "проблемы перенаселенности"?