РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов.Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
Мижко
Сообщений в теме: 14
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов.

Сообщение Мижко »

Виталию Шевченко"Ваши "положительные" процессы довели их до ручки."Настолько до ручки, что на эту тему есть специальная глава в книге Куропаткина "Русская армия", в которой констатируется значительное ухудшение условий жизни русского крестьянства после отмены крепостного права...

Реклама
Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 42
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов.

Сообщение Rtemka »

Виталий - с описанием раскола - согласен, хотя отход от Православия все же - конец 19-го века. Крестьяне стали массой, силой, но проекты, решения и т.п. - за новыми слоями, поэтому и говорю, что это становление нового. Если бы это было завершение имперских процессов, то установиласьбы монархия нормальная, о которой лавянофилы, черносотенцы и евразийцы отчасти думали, но увы. Михаил, ВИталий. Да что Александру до условий жизни крестьянства, он все больше на "темпы роста" ориентируется, ему так по телевизору сказали. Александр. О белой диктатуре, ее невозможности и гибельности, об "уничтожении классов" - уже говорили. Теперь можно поговорить о конституционной монархии. Можно было бы порекомендовать вам Льва Тихомирова, "Монархическую государственность",можно было бы порекомендовать вам других товарищей, да вот беда, вы их не прочтете. Только ответьте, какая вам разница, будет президент выбираться населением из ставленников олигархических групп - или будет наследовать свою должность, будучи марионеткой этих групп? Особенно если учесть, что конституционная монархия тогда была никому не нужна.Как писала известная либрал Юлия Латынина, "Либо государь - бог, и ему не нужна конституция, либо государь - человек, и тогда он не нужен конституции.. А конституционная монархия похожа на штаны, сваренные в масле - ни съесь нельзя, ни носить неприятно".

Аватара пользователя
Ломоносов056
Сообщений в теме: 81
Всего сообщений: 873
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов.

Сообщение Ломоносов056 »

Илья Виконт Демичев "хотя отход от Православия все же - конец 19-го века"Я имею ввиду от ресурса силы Бога (пассионарность) т.е. того, что было у Сергия Радонежского, не могло быть при Романовых после раскола 17 в. Поэтому ресурс развития для страны получали за счет населения. А Православие (государственное!) только этому способствовало и служило Господам.Поэтому то и крестьяне вроде все православные, а церкви громили в Гражданскую, что треск стоял. И именно крестьяне громили, большевики только приказы отдавали. Вот вам и наивная Вера и обучение в церковных школах.

Аватара пользователя
Dia
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 6
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов.

Сообщение Dia »

Раскол был в 17-м веке...

Аватара пользователя
Ломоносов056
Сообщений в теме: 81
Всего сообщений: 873
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов.

Сообщение Ломоносов056 »

Сергей Швецов Простите меня, ошибку исправил. Спасибо.

Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 42
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов.

Сообщение Rtemka »

Еще раз обращаю внимание, что синодальное управление Церковью резко изменило политику в отношении епископов и священников примерно в о время отмены крепостного права - на максимально ббюрократическую. В результате церковь как нравственный авторитет, и так пошатнувшийся со времен Екатерины Великой (секуляризация монастырей - осталось около трети по всей Империи - а монастыри были основой нравственного авторитета Церкви, как "прибежища святости"), резко стала разваливаться. Об этом - и у Толстого, и у Лескова, и у Тихомирова много есть. Плюс - с того же времени внедрение "капиталистических пордяков", сменяющих традиционные патриархальные отношения общин и дворянства, которые сопровождаются постепенным и неуклонным снижением уровня жизни крестьянства. Все это в совокупности своей дало то снижение веры, нравственности и культурного уровня народа, которое так страшно было усилено ПМВ. А пассионариев... Ну, куда ж без них. Вон, Азеф - пассионарий, пробу ставить некуда. На тот момент в стране стало два "идеологических" слоя - традиционное свящество, теряющее авторитет, но привязанное к государству, и "научно образованная" интеллигенция, проникнутая благоглупостями и мессианской своей ролью преобразования мира на рациональных основаниях. Интеллигенция авторитет набирала и боролась против "косного" государства, где - ай-ай! - так много несправедливости (пример - "Доходное место" Островского... наглядно и показательно). Соответственно, наложилось много всего - и социальный конфликт, и политическая катастрофа, и экономическое отставание с "аграрным перенаселением", и идейный конфликт......Впрочем, нашим оппонентам этого не понять- они все мемуары читают и "белыми офицерами" на манер розенбаумовского КОлчака грезят.

Аватара пользователя
Sunmusic
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 296
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов.

Сообщение Sunmusic »

Крестьяне просто не привыкли к свободе, но это ж не повод сохранять крепостной строй.

Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 42
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов.

Сообщение Rtemka »

А вы - просто не привыкли думать, и это тоже не повод отказываться от мышления. Правда, о сохранении крепостного строя никто не говорил. Проблема не в этом - а в том, что его не надо было менять на капитализм.

Аватара пользователя
Sunmusic
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 296
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов.

Сообщение Sunmusic »

... вы слыхали о культуре общения...? и как мне теперь вас воспринимать в серьёз...?Всё обсуждают, что бегало в головах у крестьян, а я говорю, что они по большей части ничего не понимали. Кроме того, что касалось их прямого интереса - земли.

Аватара пользователя
zig
Сообщений в теме: 52
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: РОКОВОЙ 1917-й. Кто способен вывести страну из Хаоса? Вероятность возможных вариантов.

Сообщение zig »

Строго говоря, капитализм не противоречит "Монархической государственности" Л.А.Тихомирова. Не противоречит он и "Православию, самодержавию и народности" Д.А.Хомякова. (Хотя Тихомиров и не относится полностью к поздним славянофилам, но у них очень близки взгляды и полностью совпадают позиции в отношении самодержавия и абсолютизма, Московской Руси и петровских реформ и др.) Капитализм - это экономическая сфера жизни общества, Тихомиров этот вопрос не затрагивает, выводит за скобки. Экономика не играет для его теоретического построения большой роли. Формы правления у Тихомирова носят вневременной характер. Он рассматривает идеальную форму правления, которая, как и остальные, может быть при любом экономическом укладе. Если ошибаюсь - поправьте.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»