Поиск врагов и виновников наших бед и неудач (Россия,20-21в)

Сообщение **RusTurist** » 01 янв 2011, 17:18

В СССР да и сейчас частные хозяйства обеспечивали часть населения экологически чистыми продуктами, без химии и прочей гадости.Должна быть правительственная программа возрождения с/х.Если люди не вернуться на землю, с помощью государства, будет коллапс или кирдык.Пусть люди прокормят себя и своих близких.Про науку и прочее все более печально.Пока приходится бычить на врага американьского, и в др. империалистических государствах.

Сообщение **Rtemka** » 01 янв 2011, 17:21

Исаак, есть некоторая разница между крестьянским или фермерским хозяйством, с одной стороны, и дачными участками - с другой. "Прокормить себя и близких" - это ориентировка не великой страны, это ориентировка людей во время кризиса и распада нормальной социальной сисиемы и ее экономики.

Сообщение **vladimirsh** » 01 янв 2011, 18:09

В развитых странах, Голландия, например, Один фермер может прокормить 300 человек. В России современный фермер с трудом может прокормить свою семью. Его просто грабят, банкиры перекупщики и чиновники. Народ разбегается с деревень, кто куда может. Земя пустует и зарастает бурьяном и кустарниками.

Сообщение **ALiasLag** » 01 янв 2011, 19:50

133: Об этом и пытался писать Илья. Фермер кормит не просто так, а потому, что опирается на индустриальные технологии в сельском хозяйстве и на элитный посадочный материал от всяких "Монсанто" и других монополистов. Отними это (что и случится в результате хаоса) - и сельское хозяйство в Голландии просядет точно так же, как и в России (где, к тому же, климатические условия не позволяют добится результатов "как в Голландии" - даже в соседней Германии не позволяют).При лозунге "прокормить себя и своих близких" никого прокормить на самом деле не удасться. Поскольку голодные толпы будут просто отнимать продовольствие у "фермеров", да и жечь сами фермы вместе с их обитателями - знаем, плавали.

Сообщение **Stoneage** » 02 янв 2011, 06:47

#122Дмитрий Беовульф Бородин-про стёрт это сильное преувеличение

Сообщение **sas** » 02 янв 2011, 07:25

Оптимально для России возрождение настоящего Казачества,а не гламурного, типа Димы Диброва!И Воины, и строители, и пахари!

Сообщение **Rtemka** » 02 янв 2011, 16:03

Товарищ Иванов, казачество имело смысл как специфическое сословие на полуподконтрольных государству окраинах, причем, далеко не всегда лояльное. В современных условиях казачество лишено смысла: "пахари" в городских условиях и на заводах совсем иной тип представляют, а воевать с легким оружием (ведь БТР и вертолет, в отличие от коня в хозяйстве не пригодятся и слишком дороги) даже во внутренних войсках - дело.. специфическое.Другое дело - общность "казачество", специфическая субкультура малых городов и сел, носители традиций. Но не уверен, что эта общность возродима.Насчет фермеров. Кара-Мурза как-то приводил рассчет эергозатрат европейских и американскх фермеров, а сравнение земель в Европе и у нас - информация известная. Фермеров грабят - как и всех, но главное не в этом: индивидуальное хозяйство на селе у нас не способно обеспечить продовольствием страну, а создание больших агрофирм - это и есть колхозы-совхозы. Без советского народно-хозяйственного комплекса "агрофирмы", как и остальное производство, быстро проигрывает конкурентную борьбу с западом и разоряется.

Не согласен. С вертолета можно опрыскивать поле, или даже засевать его. Бтр же вполне реально использовать для вспашки вместо трактора.

Сообщение **RusTurist** » 02 янв 2011, 16:42

Илья, а Иванов интересную мысль подсказал.Казак это тот фермер который сможет свой урожай защитить, а конь в горах или в лесу лучше БТР или мерседеса бандитского.Про земли, русский чернозем шедевр природы, его есть можно)))Крым,Украина, Кубань, Кавказ - какая истощенная Европа сравниться...Башкирский мед или сникерс?Почувствуйте разницу.

Сообщение **Rtemka** » 02 янв 2011, 19:01

Угу... а ковровыми бомбардировками можно поле перепахать. Очередми из пулемета удобно лунки и грядки делать. Гранатами - ямы под плодовые деревья... А на танке - до города ездить, все равно дороги плохие....что еще придумаем?

Сообщение **Laketha** » 02 янв 2011, 21:28

> В СССР да и сейчас частные хозяйства обеспечивали часть населения экологически чистыми продуктами, без химии и прочей гадостиНе забывайте про навоз. Без навоза, увы, всё растет очень плохо

Сообщение **RusTurist** » 02 янв 2011, 23:41

Илья, что так пессемесе...Главное что бы люди землю любили и берегли ея.И враги боялись.

Сообщение **Rtemka** » 03 янв 2011, 15:42

Исаак. Я - городской житель во втором поколении. Я уже практически не способен "просто любить землю", она для меня во многом романтический идеал из 19-го века, лишенный полноценного личного содержания. Я могу любить родину, гордиться ее историческими достижениями, ее славой, подвигами, ее наукой, промышленностью и армией, ее социальным укладом... И то во многом потому, что глубоко этим делом интересовался, изучал профессионально. Подавляющее большинство народа сейчас что знат о нашей стране? Что был кровавый Сталин? Что была "неэффективная экономика"? Что наши товры - заведомо хуже иностранных? Что практически любой период нашей истории - это череда преступлений, ошибок и гнусностей? Ведь именно это внушается изо всех СМИ! Откуда в таких условиях среди горожан возьмется "простая любовь к земле"? Чем мы можем гордиться - "нашей рашей"? русской мафией? русскими "легионерами" (в спорте, науке и т.п.), полудоеденным наследством "проклятого СССР"? кутежами нашей олигархии?...я уже не говорю о боязни врагов. СССР был мировой державой - его уважали и боялись, но с ним запад был на равных. Сейчас мы - "третий мир", мало чем отличающийся от Индии, Пакистана или Ирана, и при том только в худшую сторону. С чего нас бояться? Так, диковатые много о себе думающие индейцы, в крайнем случае - латиноамериканцы...

Сообщение **RusTurist** » 03 янв 2011, 18:19

Илья, нет проблем)))И последние станут первыми....=Сейчас мы - "третий мир"=небольшая доработка иМы -"Третий Рим", а четвертому не бывать.

Сообщение **Sveto** » 03 янв 2011, 18:31

сейчас мы региональная держава, которая под силу влиять в основном на страны СНГ.СССР - была СВЕРХДЕРЖАВА. Всё-таки разница сверхдержава и держава ощутимая.

Сообщение **RusTurist** » 03 янв 2011, 18:44

Илья, еще про любовь к земле)В Истории были очень эффективные менеджеры, которые настоящую гордость испытали при виде выращенной капусты.

Сообщение **Nastenochek** » 07 янв 2011, 23:30

Поиск врагов просто необходим для собственной самоидентификации. Это очень простой и быстрый путь для сплачивания людей. Причем не только на уровне страны, но и на уровне любой социальной группы. Коллектив на работе, субкультура, политическая организация и т.д.А чтобы найти причины всех наших бед, одними врагами не обойдешься, конечно. Тут намешано столько факторов, столько причин, столько случайностей и закономерностей, что черт голову сломит.

Сообщение **Nastenochek** » 08 янв 2011, 02:15

"сейчас мы региональная держава, которая под силу влиять в основном на страны СНГ."Ничего подобного. Максимум - это Белоруссия и все. Прибалтика и Украина под европейским влиянием, Грузия - под американским, Азербайджан (врорде правильно написал), Армения и Средняя Азия проводят многовекторную политику и они такие же наши, как и Китая или США. Для того, чтобы стать хотя бы континентальной державой, нашего теперешнего уровня развития крайне мало."...я уже не говорю о боязни врагов. СССР был мировой державой - его уважали и боялись, но с ним запад был на равных."Ну не мировой, но как минимум 1/3 мировой, это факт."Сейчас мы - "третий мир", мало чем отличающийся от Индии, Пакистана или Ирана, и при том только в худшую сторону. С чего нас бояться? Так, диковатые много о себе думающие индейцы, в крайнем случае - латиноамериканцы..."Согласен, только уже даже Индия по экономическому и военному потенциалу нас превосходит.

Объективно враги были и Великая Отчественная война это показала. Сейчас враги создаются для консолидации вокруг Путина. Потому -второй вариант

Сообщение **zig** » 12 янв 2011, 16:40

Кстати, почему "бед и неудач" - XXI века? У нас сейчас всё хорошо. И уже давно всё хорошо.

Сообщение **Winst** » 12 янв 2011, 16:56

#150Простите, а у Вас - это где?

Почти во всех своих проблемах виноваты мы сами,а искать вокруг виноватые народы и страны глупо и безперспективно.Решать свои проблемы мы должны без постороней помощи иначе рискуем потерять суверенетет.А пока мы не решим наши внутренние проблемы(прежде всего экономические ) мы так и останемся "региональной державой"или того хуже опустимся до уровня какой-нибудь африканской страны.

Сообщение **sas** » 13 янв 2011, 03:25

С конспирологической точки зрения РФ-« криптоколония».Главенство международных законов над российскими и независимость Центробанка закреплены в Конституции РФ 1993 года. Рубль жестко привязан к доллару, а финансовые власти России де-факто последовательно поддерживают доллар в качестве мировой резервной валюты. Экономист С. Гриняев считает, что "валюты стран, которые претендуют на статус резервных, должны быть привязаны к реальным, а не к виртуальным активам. Например, к золоту, корзине металлов, нефти и т.д. Иначе рано и поздно, они будут размыты другими внешними валютами". Российский закон об СРП мало чем отличается от аналогичного закона, принятого в оккупированном Ираке. А государственное телевидение последовательно разрушает традиционный образ жизни граждан страны, навязывая чуждую систему ценностей. Таков интегральный взгляд российских конспирологов.(с)Можно использовать и другие термины, например «неявная».ё-Решать свои проблемы мы должны без постороней помощи иначе рискуем потерять суверенетет.-ёРешить проблемы РФ в современном правовом поле невозможно.

Сообщение **zig** » 13 янв 2011, 04:43

"Простите, а у Вас - это где?"В России.

#153 Впервые слышу о том,что на территории РФ главенствует международное право на внутренними законами.Если не сложно,приведите пример.

Поиск врагов и виновников наших бед и неудач (Россия,20-21в) - Страница 6

Поиск врагов и виновников наших бед и неудач (Россия,20-21в) ⇐ Общие вопросы истории