Самый выдающийся религиозный деятель в истории ⇐ Общие вопросы истории
-
weblives
- Всего сообщений: 108
- Зарегистрирован: 21.12.2010
Re: Самый выдающийся религиозный деятель в истории
#527Исаак STALINGRAD РешетовУ каждого свои задачи ))) Моя немного отличается...
-
kleon2000
- Всего сообщений: 3025
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Самый выдающийся религиозный деятель в истории
//Так там не про за отдачу в рост.//А каким образом появлялась задолженность монастырям? И все таки, что плохого в даче денег в рост?
-
RusTurist
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: Самый выдающийся религиозный деятель в истории
Поскольку многие причисленные в клир, любостяжанию и лихоимству последуя, забыли Божественное писание, глаголющее: сребра своего не давай в лихву; и, давая в долг, требуют сотых; судил святый и великий Собор, чтобы, аще кто, после сего определения, обрящется взимающий рост с данного в заем, или иной оборот дающий сему делу, или половиннаго роста требующий, или нечто иное вымышляющий, радя постыдной корысти, таковый был извергаем из клира, и чужд духовнаго сословия.ПС=И все таки, что плохого в даче денег в рост?=Этта смотря для кого, христианам не можно.
-
Proga
- Всего сообщений: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
Re: Самый выдающийся религиозный деятель в истории
Кстати, про инквизиторов....само слово "инквизитор" можно перевести на русский как "следователь". Здесь в одном из трех списках был Лойола, но не прошел.
-
kleon2000
- Всего сообщений: 3025
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Самый выдающийся религиозный деятель в истории
//Этта смотря для кого, христианам не можно.//Вау! У нас в банках и сберкассах сидят одни атеисты и иноверцы????)))
-
RusTurist
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: Самый выдающийся религиозный деятель в истории
Например, как сообщает тот же М. Н. Никольский, Иван III, ослабляя новгородскую вольницу, подверг секуляризации и местные церковные земли, отобрав у Церкви только в 1478 году 10 владычных волостей и 3 из 6-ти монастырских землевладений. Огромные богатства нередко приводили к большим соблазнам неправедного распределения доходов с земель и личного обогащения церковных начальников, что отрицательно сказывалось на всем авторитете Церкви. В результате, внутри Церкви остро встал вопрос о необходимости землевладения и обогащения Церкви (особенно монастырей) вообще. По этому поводу «нестяжатели» во главе с преп. Нилом Сорским (получившие также название «заволжские старцы»), унаследовавшие византийскую традицию исихазма, имели строгое мнение об отсутствии какого-либо имущества не только у отдельного монаха, но и у обители в целом. Идея христолюбивой нищеты запрещала членам скитов «быть владельцами сел и деревень, собирать оброки и вести торговлю», в противном случае, иной образ жизни не соответствовал евангельским ценностям. Сама же Церковь виделась «нестяжателями» как духовный пастырь общества с правом независимого мнения и критики княжеской политики, а для этого нужно было, как можно меньше зависеть от богатых пожалований светской власти. Понимание монастырской жизни «нестяжатели» усматривали в аскетическом молчании, уходе от мирских забот и в духовном самосовершенствовании иноков. Несколько по-иному смотрели на проблему монастырского землевладения «иосифляне». Крайне негативно относясь к личному обогащению, они поддерживали богатство монастырей как источник социальной благотворительности и православного образования. Монастыри соратников преподобного Иосифа тратили громадные, по тем временам, средства на поддержание нуждающихся. Один только основанный им Успенский Волоцкий монастырь ежегодно тратил на благотворительность до 150 рублей (корова тогда стоила 50 копеек); материальную поддержку получали свыше 7 тысяч жителей окрестных деревень; при монастыре кормилось около 700 нищих и калек, а в приюте содержалось до 50 детей-сирот. Такие большие затраты требовали больших денег, которые Церковь, сохраняя свою независимость, могла получать самостоятельно, без княжеских подаяний.ПС=Вау! У нас в банках и сберкассах сидят одни атеисты и иноверцы????)))=Работать могут, а свои давать, грех)))
-
kleon2000
- Всего сообщений: 3025
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Самый выдающийся религиозный деятель в истории
//Работать могут, а свои давать, грех)))//А как отделитьсвои от чужих? Деньги ведь не пахнут))))
-
RusTurist
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: Самый выдающийся религиозный деятель в истории
Вениамин Ицхоки А Вы устройтесь работать в банк и узнаете, где свои , а где чужие.
-
kleon2000
- Всего сообщений: 3025
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Самый выдающийся религиозный деятель в истории
Исаак STALINGRAD РешетовО Генри уже пробовал. Не получилось. Не отличить никак(((
-
RusTurist
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
-
Daci
- Всего сообщений: 8
- Зарегистрирован: 16.12.2010
Re: Самый выдающийся религиозный деятель в истории
Проголосовал за Ян Гуса. Ибо он не только трепался, но и действовал. Теория практика борьбы.
-
Joanna
- Всего сообщений: 907
- Зарегистрирован: 07.12.2010
-
Moe
- Всего сообщений: 240
- Зарегистрирован: 12.12.2010
Re: Самый выдающийся религиозный деятель в истории
О! Получил первые голоса и Никон.Изменил свой голос с Иннокентия на Яна Гуса.
-
Joanna
- Всего сообщений: 907
- Зарегистрирован: 07.12.2010
Re: Самый выдающийся религиозный деятель в истории
Исраэль бен Элиэзер 2 (1%) это подтасовкавот сколько должно бытьhttp://chistoprudov.livejournal.com/49002.html
-
Демид
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: Самый выдающийся религиозный деятель в истории
А мне кажется, что вопрос очень некорректно задан.Каждый из этих людей внес определенный вклад в развитие человеческой истории .Вопрос не продуман.Ну как можно сравнить Христа или Ария? Каковы должны быть критерии сравнения?И, вообще, основателей трех мировых религий ( Христа, Мухаммеда, Будду )надо убрать,потому что для верующих людей они почитаемы.
-
Brandon
- Всего сообщений: 606
- Зарегистрирован: 07.12.2010
Re: Самый выдающийся религиозный деятель в истории
Мда... Фееричный эвордс, выбирать, кто круче, Иисус Христос, Ян Гус или патриарх Никон.
-
Proga
- Всего сообщений: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
Re: Самый выдающийся религиозный деятель в истории
Владимир Горбачев"Каждый из этих людей внес определенный вклад в развитие человеческой истории .Вопрос не продуман....Каковы должны быть критерии сравнения?"О вкладе речь и идет, точнее говоря о влиянии на ход истории. Это и есть критерий. Название опроса никто особо не продумывал, он является идентичным названию темы.Насчет основателей религии.....у нас взята светская точка зрения. Если опрос задевает чьи-то чувства, то жаль, но ничего не поделаешь. Основание религии тоже является религиозной деятельностью. При этом Иисус рассматривается вне его божественной ипостаси.
-
Kamry
- Всего сообщений: 655
- Зарегистрирован: 09.12.2010
-
Proga
- Всего сообщений: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
Re: Самый выдающийся религиозный деятель в истории
Лично я не вижу смысла в заменах.Напоминаю, что технически невозможно поставив замену аннулировать отданные за того кто стоял раньше голоса. А нулей уже нет.
-
dragon64
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 08.01.2011
Re: Самый выдающийся религиозный деятель в истории
По влиянию на историю: а.Павел. т.к положил основание для распространения христианства в Европе.
-
Алексей74
- Всего сообщений: 279
- Зарегистрирован: 21.12.2010
Re: Самый выдающийся религиозный деятель в истории
Павел на самом деле гораздо важнее в этом опросе, чем Арий.
-
barat
- Всего сообщений: 3
- Зарегистрирован: 10.01.2011
Re: Самый выдающийся религиозный деятель в истории
#546Александр Овдин"При этом Иисус рассматривается вне его божественной ипостаси"Хорошо. Если следовать Вашей логике, то нужно убрать божественность Будды и Мухаммеда. Если о Христе и Мухаммеде известно как о достоверных личностях, то Будда будет еще под вопросом.Далее. Раз Вы убираете божественность Христа, тогда рассматривайте Иоанна Павла II не как римского папу, а как рабочего каменоломни, он же не светский человек. По Вашей логике получается так, потому что "у Вас взята светская точка зрения". А вне религии его оценивать НЕЛЬЗЯ.Поэтому в списке нужно было изначально оставить только последователей, а не основателей религий, ибо нельзя сравнить Христа с его последователем Сергием Радонежским, например.
-
Алексей74
- Всего сообщений: 279
- Зарегистрирован: 21.12.2010
Re: Самый выдающийся религиозный деятель в истории
Будда и Мухаммед, как и их последователи, никогда не заявляли о своей божественности. Только Иисус. Про папу тоже неверно - он типа наместник Бога на Земле, но никак не Бог. Пока его не канонизировали.
-
barat
- Всего сообщений: 3
- Зарегистрирован: 10.01.2011
Re: Самый выдающийся религиозный деятель в истории
#552Тем не менее, арабы почитают Мухаммеда наравне с Богом.В настоящее время полный титул папы Римского звучит следующим образом: «Епископ Рима, викарий Иисуса Христа, преемник Князя апостолов, Верховный понтифик Вселенской Церкви, примас Италии, архиепископ и митрополит Римской провинции, суверен города-государства Ватикан и раб рабов Божиих". А Викарий - это и есть наместник, т.е. заместитель Бога на земле. Канонизация ни к чему не приводит, ибо избранный папа, независимо от его жизни, уже является для католиков святым и почитаемым.
-
Proga
- Всего сообщений: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
Re: Самый выдающийся религиозный деятель в истории
Дмитрий Рассказов1. "Если о Христе и Мухаммеде известно как о достоверных личностях, то Будда будет еще под вопросом"Я уже отвечал. Здесь все очень просто. Кто считает что существование конкретного деятеля "под вопросом", тот имеет полное право НЕ голосовать за него. Но многие (причем не обязательно буддисты) придерживаются мнения что Гаутама - реальная историческая личность. И у них должно быть право проголосовать за Гаутаму.2. "Иоанна Павла II не как римского папу, а как рабочего каменоломни, он же не светский человек"С какой это стати. Религиозная деятельность является важной составной деятельности общественной и даже многие атеисты относятся с большим почтением к Иоанну Павлу 2 (при этом естественно не признавая его "наместником Бога"). Кстати, римский Папа это еще и глава маленького суверенного гос-ва.3. "Тем не менее, арабы почитают Мухаммеда наравне с Богом"Ерунду говорите. )))Мухаммед почитается КАК ПРОРОК.Да почти все в списке почитаются представителями тех или иных конфессий. Это не аргумент для исключения их из списка.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 7 Ответы
- 1205 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 21 Ответы
- 3003 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 7 Ответы
- 3413 Просмотры
-
Последнее сообщение Никита Бессонов
-
- 6 Ответы
- 589 Просмотры
-
Последнее сообщение adm2
-
-
Апробация по истории
Сергей » » в форуме Вопросы студентов, школьников, просто интересующихся историей - 1 Ответы
- 873 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
Мобильная версия