Самый выдающийся религиозный деятель в истории ⇐ Общие вопросы истории

[Proga]

Сева!Я Вам сочувствую, но гол был после свистка, чему есть свидетели.2 варианта:1. Овертайм (еще 24 часа).2. Вы договариваетесь с Вадимом при участии и других форумчан. П.С. Однако по драматизму наша группа точно бьет конкурентов. Любых! За это ее и люблю.

[Tri_minus_odin]

/Однако по драматизму наша группа точно бьет конкурентов. Любых!/Это точноКстати, сейчас 18:17. Я пока предлагаю овертайм, но против договоренности ничего против не имею (тут уже зависит, в первую очередь, от желания Вадима и Всеволода).

[Kamry]

Думаю, торг здесь неуместен ))). Хотя я готов заменить одного в списке г-на Орловского или он двух в моём.

[Kamry]

Кстати, Всеволод, я не сатанист, а атеист.

[Proga]

А если Вам заменить двух в списке Орловского и поставить то что будет на основное голосование? Это я ищу варианты...В конце концов, раз нет единства то лучше компромисс.

[Kamry]

Я против двух кандидатур - Будды и Христоса

[Алексей74]

"Я против двух кандидатур - Будды и Христоса"Почему? Как это, две мировые религии вот так взять и убрать? Так нельзя, должны быть веские основания, а не просто верю - не верю.

[DeRax.net]

Лично меня, как верующего оскорбляет присутствие в обсуждении сатанистов....

[Proga]

Это были великие фигуры. Подавляющее большинство исследователей считает их существование доказанным. Я не имею ввиду обязательную божественную сущность, так что атеизм здесь непричем. Те кто не верит что были хоть бы и как люди - вправе не голосовать за них, но в списке на мой взгляд быть должны. По правде сказать список без Христа будет явно неполноценным.В списке Орловского считаю непринципиальными Смита и Кальвина.Можно было бы их заменить на Лойолу и Могилу. Мне не по душе чтобы был последний, но ведь по другому так понимаю не договориться. Все же он не так одиозен как Шептицкий. И Украина будет представлена.

[Алексей74]

#140У нас тут не христианская группа, каждый может относиться к религиии и церкви как хочет, в том числе и отрицательно ...