Западники или славянофилы? ⇐ Правление Рюрика

[AntonBalashov]

О развале СССР Борис оч правильно высказался. И,правда, такие формулы,как свой путь или ориентировка туда/сюда не понятны. Хотелось бы поконкретнее.

[Jevaris]

Всегда забавно слышать про некий "свой, особый путь" России, при том что никто из апологетов этого "особого пути" не в состоянии объяснить, в чём собственная эта особость заключается..

[Jevaris]

Борис!Не будьте так наивны- Советский Союз развалился не из-за происков заокеанских врагов. Причиной краха послужила убогость и ригоризм самой системы и тупое нежелание руководителей государства что-то серьёзно изменять. Экономика начала деградировать ещё в семидесятые, тогда же начали нарасть националистические настроения в республиках и тд. и тп.- так что, чем дальше, тем больше Союз сам делался колоссом на глиняных ногах, который просто не мог однажды не рухнуть.И в этом наше отличие от помянутой Вами КНР: последняя как раз умела демонстрировать гибкость и приспосабливаемость к новым, прогрессивным принципам жизни- и потому выжила в соответствии с элементарным эволюционным принципом: хочешь выжить, умей меняться.СССР сгубили не происки хищников-капиталистов, а милитаристская система, плановая экономика, топорная идеология и репрессивный аппарат.

[AntonBalashov]

А может,Никита,наивны Вы? То,что началось в 70-е года,наверняка,довело Союз до самостоятельного развала. Но,руку запада там видно,ибо заопасались,что русские,как всегда,могут в последний момент вылезти даже из полной ж*. А "репрессивный аппарат" ? Брежнев - великий тиран))) Впрочем,это всё к теме не относится.

[hazg]

Александра, а сколько раз вы читали книгу Паршева;) чувствуется не один раз)))Интересно, почему тогда западные модели вполне себе прижились на Востоке? И капитализм там развивается, и выборы проводятся - и живет себе Южная Корея вполне себе неплохо, при минимуме минеральных ресурсов?Присоединюсь к господину Тихомирову, в его высказывании про особый путь - простите, у каждой страны свой особый путь, но только у нас он становится национальной отмазкой, когда мы не в состоянии правильно внедрить тот или иной институт))).

[AntonBalashov]

Я не читала эту книгу, Вы - другую. Все читают разных авторов и проникаются их точкой зрения,глупо строить своё мнение по одной книге.

[Sunmusic]

Вот и я задавал этот вопрос - а что у нас должен быть за собый путь? И был ли когда-то?А про Союз Никита Тихомиров всё правильно написал.

[gleb_se]

Славянофилы!!!!!!!!!!

[atata_rus]

наш "особый путь" как вы выражаетесь заключается не в присоединении к какому-либо блоку и не тупому заимствованию у них же ( в данном случае Европа) на чем вы так настаиваете, а на создании собственного блока и последующая интеграция в эти страны. именно, лично по моему мнению это монархия. это авторитарный режим. это исконно русская идеология.

[Sunmusic]

Мм, авторитарный режим недостаточно гибок. Нам бы лучше всего подошёл политический строй Великобритании.