Западники или славянофилы?Правление Рюрика

до 862 года
Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 80
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Западники или славянофилы?

Сообщение Nastenochek »

Пргаматичный левак? Ну-ну.

Реклама
Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 80
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Западники или славянофилы?

Сообщение Nastenochek »

Так считают не только левые.

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 80
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Западники или славянофилы?

Сообщение Nastenochek »

А что же на первом месте для правых?

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 80
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Западники или славянофилы?

Сообщение Nastenochek »

Ну а вы к какому виду относитесь?

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 80
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Западники или славянофилы?

Сообщение Nastenochek »

Вам не кажется, что это уже все отжившие вещи?

Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 189
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Западники или славянофилы?

Сообщение Rtemka »

"Я традиционалист. Православие, Самодержавие, Народность."Самое смешное, что я тоже традиционалист, и диссертацию, в общем-то в традиционалистском ключе пишу;) Признать Витеньку традиционалистом, с определенными оговорками, можно - правда, не в отечественном, а именно в европейском, немецком ключе. Проблема в том, что, помимо традиционализма нужно еще и ум иметь;))))

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 80
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Западники или славянофилы?

Сообщение Nastenochek »

Илья Виконт ДемичевВы тоже за православие, самодержавие, народность?

Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 189
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Западники или славянофилы?

Сообщение Rtemka »

Я - православный, левый евразиец (если имеет смысл вводить такое разделение; т.е. последователь прежде всего Карсавина, а уже затем - Алексеева) а значит, "за народность" в определенном смысле - советском. Самодержавие на нынешний момент неактуально и вряд ли возможно в будущем, но традиции сильного главы государства (а не только "исполнительной власти"!) для России необходимы. Культурно-идеологической и мировоззренческой основой такой "народности" выступает, или должно выступать, на мой взгляд, евразийство (разумеется, "модернизированное" - поскольку реалии начала 21 века сильно отличаются от реалий начала века 20-го; в частности, аспектам этой модернизации посвящены часть из мои работ, выставленных на соискание гранта). Экономической - общенародный характер собственности на средства производства (в каких масштабах - вопрос отдельный). Политической - советский характер государства ("единая правительствующая партия" - евразийская? - плюс система советов с подотчеными/подчиненными им органами власти исполнительной). Про роль русских надо отдельно оговариваться?

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 80
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Западники или славянофилы?

Сообщение Nastenochek »

А как вы считаете, политическая система Советов, как она создавалась во время революции 1905 г. (но без доминирования одной партии) - это и есть та самая евразийская идеократия?

Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 189
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Западники или славянофилы?

Сообщение Rtemka »

Евразийцы прямо и недвусмысленно писали, что а) многопартийность - явление кризисное и ненормальное и б) при демотической идеократии необходимо оба элемента - "единая правительствующая партия", чья идеология и программа представляет собой "сбалансированную общенациональную (или как-то так) программу, вокруг которой объединяется вся нация", и система советов (это, кстати, Алексеев прописывал - "правый", т.е. не признававший СССР, евразиец; впрочем, Карсавин, "левый", признававший СССР, евразиец с ним был полностью согласен), как выразителей и политическое руководство общностей (локальных, национальных, региональных и общегосударственных). Сама по себе система советов, без "единой партии" имеет тенденцию к парламентаризму и распаду.

Ответить Пред. темаСлед. тема

Вернуться в «Правление Рюрика»