Западники или славянофилы? ⇐ Правление Рюрика

[yuramak]

Совершенно согласна, Александр! Европейские страны объединились, чтобы стать сильнее и у них это получилось, традиции от этого не пострадали: в Германии до сих пор пьют пиво с сосисками и проводят Октоберфест; в Финляндии на рыбалку ходят и много работают. Кстати, кто-то говорил, что в России производство дороже из-за сурового климата - все это фигня! Посмотрите на финнов, шведов и норвежцев: из года в год эти страны входят в список самых благополучных по уровню жизни и производства. Наша же беда - отсутствие дисциплины!

[Wave_is]

Это всё вы говорите как патриоты. А вы обдумайте всё трезво.

[Sunmusic]

Если много "трезво" думать, может и голова заболеть. Я-то сам в европеизацию России верю 50 на 50, но считаю, что к этому надо стремится.

[Марун]

Позволю себе вмешаться в спор.Согласен с тем, что не совсем верная постановка вопроса. Говорить о том, что у запада "денег много" несомненно верно, но пользы для России в данном случае никакой. Затем, что вы подразумеваете под западным путем? Насколько я понимаю в этот путь входит дальнейшее развитие капиталистических отношений в РФ с ориентиром на западную экономику, т.е. с сохранением статуса сырьевого придатка и должника. В данном случае образование среднего класса в России будет крайне замендленно, а огромное соц. расслоение будет сохранятся.И разумеется хотелось бы узнать, в чем состоит ориентировка на Индию и Китай.

[Moralik]

"Да что они могут? Почему эту эмиграцию моментально раздувают до размеров завевания? Я не верю, что арабы когда-нибудь будут играть решающую роль в мире...Эх, жаль, европейцы, по понятным причинам, вряд ликогда-нибудь нас в Евросоюз пустят..."Неужели нас прошлое ничему не учит. Одна из причин, по которой распалась Римская империя было наличие огромного количества варваров в империи, а не вне её. Да и варвары те были уже романизированы, правда для них великая римская культура была чужда, и когда их стало большинство они просто повалили императорскую власть как пылинку с рукава. Не наблюдаем ли мы похожие процессы сегодня в Европе, Америке и даже у нас с вами?

[atata_rus]

скоро собор парижской богоматери превратится в мечеть,я вам обещаю!! и вот тогда уже я посмотрю как вы застремитесь в Евросоюз. А если вдруг такое и случится, получится что Россия окажется сырьевым придатком. Подписываюсь под словами предыдущих людей. Умные вещи написали. И еще одну важную вещь упустили. Русские - не европейцы. У нас слишком мало общего. Для европы Россия восточная страна. Даже русский язык они изучают на восточных факультетах))))

[DefSoft]

Все-таки я западник, но с очень большой долей славянофильства. Слепо копировать Европу не стоит, но и ходить в лаптях по городу тоже как-то не солидно.

[XaPu3Ma]

Свавяне. Для европы мне так и останемся "азиатами". У России свой путь. НЕ западный.

[Sunmusic]

Арабы - не варвары начала тысячалетия. Они не молодой народ и уже давно проиграли. Я верю в Европу, верю в Запад, потому что западный мир, существующий более 500 лет, мне больше по душе, чем мир восточный, нам, Россиянам, всё же более чуждый. Я не хочу верить в во всякие этнические теории, что мол, запад состарился, и теперь, мол, дело за арабами и китайцами.

[Марун]

Товарищи/господа так расскажет ли кто-нибудь, что такое "свой путь", "восточный путь" и т.п.?..

[XaPu3Ma]

Свой путь - особый. не похожий/мало похожий на другие.

[Sunmusic]

А когда у нас был "свой путь"?

[Moralik]

Не нас ли славян этот западный мир гнобил продолжительный период времени? Не прогибаемся ли мы сейчас перед ним, принимая чуждый нам западный образ жизни? Товарищи, форумчане, не кажется ли вам, что СССР развалился благодаря западным реформам, которые они долго и упорно планировали? Кстати, вам не кажется, что они помогли развалить СССР не для того, что дать свободу 15 республикам, а потому, что испугались нашей военной мощи, а чтобы мы не смогли объединиться и воссоздать наш военный потенциал, они внушили нам, что мы были неизличимо больны? Сейчас натыкаюсь на точки зрения, которые сходятся в одном, не избери наша страна в 1985 году новый путь развития, мы бы сейчас были как КНР, возможно даже лучше, а некоторые регионы вообще стали бы самыми экономически развитыми.

[Sunmusic]

Мне кажется, СССР развалился самостоятельно, как нежизнеспособная политическая система...

[Марун]

Хорошо. Тогда в чем заключается этот осбый малопохожий путь? Интересно, что в нем может быть такого, что ещё не встречалось в мировой истории... Про СССР говорить не берусь, слишком мало знаю.

[AntonBalashov]

О развале СССР Борис оч правильно высказался. И,правда, такие формулы,как свой путь или ориентировка туда/сюда не понятны. Хотелось бы поконкретнее.

[Jevaris]

Всегда забавно слышать про некий "свой, особый путь" России, при том что никто из апологетов этого "особого пути" не в состоянии объяснить, в чём собственная эта особость заключается..

[Jevaris]

Борис!Не будьте так наивны- Советский Союз развалился не из-за происков заокеанских врагов. Причиной краха послужила убогость и ригоризм самой системы и тупое нежелание руководителей государства что-то серьёзно изменять. Экономика начала деградировать ещё в семидесятые, тогда же начали нарасть националистические настроения в республиках и тд. и тп.- так что, чем дальше, тем больше Союз сам делался колоссом на глиняных ногах, который просто не мог однажды не рухнуть.И в этом наше отличие от помянутой Вами КНР: последняя как раз умела демонстрировать гибкость и приспосабливаемость к новым, прогрессивным принципам жизни- и потому выжила в соответствии с элементарным эволюционным принципом: хочешь выжить, умей меняться.СССР сгубили не происки хищников-капиталистов, а милитаристская система, плановая экономика, топорная идеология и репрессивный аппарат.

[AntonBalashov]

А может,Никита,наивны Вы? То,что началось в 70-е года,наверняка,довело Союз до самостоятельного развала. Но,руку запада там видно,ибо заопасались,что русские,как всегда,могут в последний момент вылезти даже из полной ж*. А "репрессивный аппарат" ? Брежнев - великий тиран))) Впрочем,это всё к теме не относится.

[hazg]

Александра, а сколько раз вы читали книгу Паршева;) чувствуется не один раз)))Интересно, почему тогда западные модели вполне себе прижились на Востоке? И капитализм там развивается, и выборы проводятся - и живет себе Южная Корея вполне себе неплохо, при минимуме минеральных ресурсов?Присоединюсь к господину Тихомирову, в его высказывании про особый путь - простите, у каждой страны свой особый путь, но только у нас он становится национальной отмазкой, когда мы не в состоянии правильно внедрить тот или иной институт))).

[AntonBalashov]

Я не читала эту книгу, Вы - другую. Все читают разных авторов и проникаются их точкой зрения,глупо строить своё мнение по одной книге.

[Sunmusic]

Вот и я задавал этот вопрос - а что у нас должен быть за собый путь? И был ли когда-то?А про Союз Никита Тихомиров всё правильно написал.

[gleb_se]

Славянофилы!!!!!!!!!!

[atata_rus]

наш "особый путь" как вы выражаетесь заключается не в присоединении к какому-либо блоку и не тупому заимствованию у них же ( в данном случае Европа) на чем вы так настаиваете, а на создании собственного блока и последующая интеграция в эти страны. именно, лично по моему мнению это монархия. это авторитарный режим. это исконно русская идеология.

[Sunmusic]

Мм, авторитарный режим недостаточно гибок. Нам бы лучше всего подошёл политический строй Великобритании.