Почему рухнула Римская империя? ⇐ История древнего мира

[ReD-Dragon]

Куча врагов. Много хотели и на многое наплевали. Ряд гражданских войн со времен Цезаря, никто их так больше не уничтожал как они сами себя. Рабство. Неуважение веры и обычаев захваченных земель. Да и армия под конец империи уже не та была. Зажрались одним словом.Да и варвары непрочь были поживится за счет Рима. )))))))

[AlMin]

Кстати, про капитализм, в чем-то есть смысл.Так как строй у них уже был далеко не первобытно общинный, как у большинства племен, чьи земли они захватывали. Так же у них уже было четкое разделение на сословия, что характерно для феодализма. А форма правления была уже с довольно развитыми демократическими институтами, свойственные капитализму. Так же у них была довольно развита наука. Если выражаться современным языком, научные технологии не поступали в производство. Это было обусловлено тем, что наукой занималась знать, а производством рабы. Так, что если бы они стали отходить от рабовладельчества, то у них были все шансы, стать уже тогда, прообразом капитализма. (Кстати, четкий переход от первобытно общинного к феодальному, потом к капитализму, потом к социализму, а за тем к коммунизму – это марксистская теория, которая уже показала в ряде случаев свою не состоятельность). Христианство стало массово распространяться на территории римской империи, когда она уже сама почти перестала существовать, как таковая и ее уже начали заселять галлы и т.д. (в историю это вошло, как великое переселение народов). Думаю христианство здесь не при чем.Меня больше интересует, как она могла вообще появиться, в условиях первобытнообщинного строя, действительно минуя ряд эволюционных периодов тех народов, которые ее окружали.

[Алексей74]

"....когда она уже сама почти перестала существовать, как таковая и ее уже начали заселять галлы и т.д. (в историю это вошло, как великое переселение народов)."Какие к чёрту галлы? Они давным-давно жили на территории Галлии, ещё когда Империи и подавно не было. А ко времени падения Империи они уже романизировались."Меня больше интересует, как она могла вообще появиться, в условиях первобытнообщинного строя, действительно минуя ряд эволюционных периодов тех народов, которые ее окружали."А никак. Нельзя перепрыгнуть смены общественно-экономических формаций."Христианство было кризисом с которым западная часть не справилась, к тому же инвазия и большая доля "диких германцев" на руководящих "должностях" так сказать сыграло свою роль..."Не такие уж они и дикие. Многие, кстати, уже стали христианами к началу-середине 4 века. Стилихон, например, по-вашему зря занимал свою должность?"Христианство восточной части было по сути симбиозом христианства и культа Аполлона и поддерживало "святость власти"))"Чего? При чём тут Аполлон?

[AlMin]

«жили на территории Галлии»Жить-то они и может и жили, только где были Римляне, а где были Галлы в своем развитии.«А никак.»Однако она существовала, явно не на первобытно общинном уровне, а вокруг нее недоразвитые племена. И если, она прошла все эти формации, тогда почему их не прошли граничащие с ней народы, даже те кого она захватила?

[blizzardino]

Скоро эти таврищщи начнут размышлять, что было раньше древние греки, или древние римляне?))#158 А ентот начнёт ещё убеждать что скоро пролентарская революция во всиём мире побидит и настанет светлое будущее...выб Ванюша отучились бы для начала на унитаз с ногами не забираться, и гадить точно в дырку, а потом уж со своими идеями космического масштаба, и столь же космической глупости, лезли...а лучше всего выпейте водки и забудьтесь)

[Joanna]

лейносрач не лучшее что можно узнать в группено приходитсяиначе никогда не узнаешь нравы своего финского соседапотомка римской ымпериия думаю что империя развалилась из-за финов

[Pritomnik]

"Довольно странно что вам неизвестны такие очевидные факты, что в Риме был водопровод, канализация, почтовая служба и социальная система здравоохранения, а так же прочие прибомбасы, которые вновь изобрели только в 19веке."Канализация была еще в Мохенджо-Даро, почтовая служба -у Дария.Рабовладельческий строй достиг своего пика в Риме и неизбежно начался спад. Восточная Империя сумела перейти на феодальные рельсы, а Западная рухнула под напором варваров и христианство здесь ни при чем.Италия оказалась менее жизнеспособной чем Византия наверное из-за большей развращенности и деградации населения ( привыкли италики- римляне к дармовщинке)

[Алексей74]

"Жить-то они и может и жили, только где были Римляне, а где были Галлы в своем развитии."Я имел ввиду, что это не галлы стали расселяться в Империи, а Империя, будучи ещё Республикой, захватила Галлию."Однако она существовала, явно не на первобытно общинном уровне, а вокруг нее недоразвитые племена. И если, она прошла все эти формации, тогда почему их не прошли граничащие с ней народы, даже те кого она захватила?"Всему своё время. Я о том, что нельзя перейти в капитализм, минуя феодализм.#160Космическая глупость - это к тебе.

[AlMin]

«захватила Галлию.»С этим согласна.«в капитализм, минуя феодализм.»Да, но у них если разобраться была сборная солянка: из феодализма, рабовладельческого строя, абсолютной монархии и даже демократии. К тому же наука была на довольно высоком уровне. Хотя, скорее всего, учитывая нравы того времени (но не строй, как таковой) не о каком буржуазном обществе не приходиться говорить…

[Proga]

Юрий Лабутин"А никак. Нельзя перепрыгнуть смены общественно-экономических формаций"В советском обществоведении в свое время были теоретически обоснованы прыжки из феодализма в социализм (минуя капитализм).

[blizzardino]

#162 Чушь собачья, никакого "пика" не было, а было элементарное похолодание климата, которое отправило кочевые народы на юг, в поисках жрачки) И сами ресурсы Италии оскудели, в результате грабительского использования ресурсов...вся эта марксисткая теория просто высосана из пальца, или чего угодно) но действительности, вся эта чушь, не соответствует