Русские, украинцы, белорусы ⇐ Общие вопросы истории

[RusTurist]

Кстати, что же бандера-герой подох как собака на чужбине,и не освободил укров.

[RusTurist]

да нет,я за Бабий Яр,бандер-лохов всю жизнь гнобить буду

[ASkr]

Иеродиакон Иоанн Корниенко, известный православный общественник и миссионер, считает, что нужно обращаться в первую очередь к тем, чей авторитет признают сами мигранты."Прежде всего признаем очевидное: этнические русские вымирают. Следовательно, надо искать возможности передать русскую культуру будущему поколению, из кого бы в этническом смысле оно ни состояло", – сказал он, отвечая на вопрос корреспондента Regions.ru о мигрантах и русской культуре.

[Pijonson]

это ты у советских ветеранов спроси-к кому они...и себе задай вопрос, а я к совкам никакого отношения не имею.Вот за такие высказывания можно и в щи получить.Советую быть легче на поворотах.И господа модераторы,прекратите хохдлосрач уже.Хотя бы на отделно взятой ветке.

[RusTurist]

=на скрипочке пиликаеш-еврейчик?=АК-47 или М-5только такие музыкальные инструментыпредназначены для бандер-лохов

[RusTurist]

про когопро юща-прыща бандер-блохастогопро украинок-а також менш інтенсивний ріст бороди і а також менш інтенсивний ріст бороди і волосся на грудях.про то, что ты у юльки проверял, есть волосся на грудях.или про пани ющенка?

[Proga]

Игорь КулаковЭто они расшалились в отсутствие администрации.Исаак РешетовВы уж действительно хоть где-нибудь меру знайте. Если Шаповал не нравится, то про его грудь и высказывайтесь (да и то лучше на другом форуме) - зачем крошить на украинских девчонок, кровей у них конечно намешано (потому так и красоток много), но волосы в основном растут там где надо.

[DeRax.net]

"Пиликаешь на скрипке еврейчик"- и прочие ксенофобские высказывания тянут уже на ст161 УК Украины, так что поосторожнее...

[Pijonson]

Да вообще кровей кажется у всех намешано.И плохого тут нет ничего как мне кажется.А украинки да,красивы.

[RusTurist]

Александр Овдинвы предвзятыпро волосатость это из статейкак отличать украинцев

[RusTurist]

Вот важнейшие антропологические признаки, на основании которых проводилось выделение типов украинцев. Прежде всего это степень пигментации волос и глаз, затем соотношение высоты и ширины лица, форма спинки носа, а также ростом бороды и волосяной покров на груди.

[RusTurist]

Особливо росіян від українців відрізняє значно більший носовий покажчик — вони мають короткий і широкий ніс, поширеніші кирпаті, плоскі носи з увігнутою спинкою, сплощене обличчя, виступаюча верхня губа, більший губолицевий покажчик і інтенсивніший розвиток складки верхньої повіки, що теж вказує на монголоїдну домішку, а також менш інтенсивний ріст бороди і волосся на грудях.

[Pijonson]

Ну финно-угры и что?Что тут такого?

[asart]

Исаак Решетов #1012,то что ты написал всего лишь доказывает что ты не видел козаков. И могу вам сказать, Сергей не зеленый

[Proga]

Россияне вообще вряд ли составляют единый антропологический тип. Донской казак и помор отличаются один от другого. Впрочем, нация - понятие не расовое. Насчет примесей финно-угорских кровей (особенно у северян) - несомненно, это даже и Ключевский подчеркивал.

[Pijonson]

Насчет примесей финно-угорских кровей (особенно у северян) - несомненно, это даже и Ключевский подчеркивал.Так никто с этим и не спорит,я не могу понять почему С.Шаповал это в укор русским ставит?

[Proga]

Игорь КулаковБыл в конце 19 века антирусский памфлет поляка Духинского, там утверждалось, что "москали" - не славяне, а смесь финнов и туранцев, тык скать идеологически обосновывалось, что им не место в семье европейских народов. Серьезные ученые (даже польские) эту хрень не восприняли, а вот украинский радикальный национализм взял на вооружение (нового про русских там ничего не придумано - в основном перепевка Духинского, не все из них правда об этом знают)

[asart]

Исаак Решетов,а я говорил что Сергей - козак? Это уже ваша фантазия!

[Proga]

Шаповал СергійКстати, у среднего неандертальца голова и вес мозга был больше чем у современного Хомо сапиенса (это еще не значит что неандерталец умнее).

[informpskov]

На вопрос об оккупации Одессы в 1932 году - ответ был??? Чего-то не найду. А интерес так и грызет)

[Proga]

Антон Antanas Endryukaytis БортнюкМогу повторить свой прежний постНасчет Одессы...Одесская советская республика официально вошла в состав Украинской советской республики (позднее УССР) в марте 1918. В 20-м году советская власть в городе закрепилась и Одесса - часть Украины (Советской Украины).При чем здесь вообще 1932-й? В этом году была создана Одесская область....только и всего.Административно Одесса входила в состав:1920-23 - Одесской губернии УССР1923-30 - Одесского округа (до 1925 г. округ - в составе Одесской губернии, затем губернию упразднили)1930-32 - подчинялся непосредственно УССР, как говорят сейчас - "центрального подчинения"1932 - наше время - в составе Одесской области УССР (теперь независимой Украины).Здесь каждый может иметь свое мнение, в том числе и о том, что земля плоская, язык - "российский", Одессу захватила Украина в 32-м. Вот только про волосатую грудь у украинок - уж совсем бред.

[Proga]

....нет, может у какой-нибудь одной и растут, но это только если уж сильно не повезет.

[informpskov]

Спасибо, Александр, ваш пост я прочитал. Мне интересно мнение написавшего - Исаака Решетова.

[Proga]

Сейчас глянул статистику созданной мною темы.За 8 дней - больше тысячи сообщений (ясное дело, что в т.ч. много флуда, частично уже убранного администрацией, но тем не менее есть и по сути).За 8 дней тема вышла на 10-е место по общему количеству постов (все те что находятся пока впереди имеют историю от трех месяцев до нескольких лет). А по числу постов в сутки, эта тема - безоговорочный лидер.Народ, почему у русских и украинцев такой огромный интерес друг к другу?Белорусы оказались третьими лишними. Об их роли среди восточных славян не написал почти никто. Что плохо. Надеюсь, что кто-нибудь захочет исправить.

[asart]

может в Белоруссии проблемы с интернетом?