Общие вопросы истории

#1

Уважаемые форумчане! Я обратил внимание, что при обсуждении многих тем часто встают острые вопросы украинско-российских, в меньшей мере белорусско-российских отношений. Хотя здесь уже и есть несколько форумов посвященных Украине, тем не менее считаю, что должен быть и этот.На чем хотелось бы заострить внимание.Во-первых: когда и как произошло разделение русского народа на три ветви? когда закончилось создание отдельных восточнославянских народов? (и закончилось ли вообще?) Предлагаю обсудить различные концепции: концепцию т.н. Большой Русской нации, концепцию трех братских народов и др.Во-вторых: что помешало восточным славянам жить в едином, пусть и федеративном государстве? что мешает сейчас? предлагаю по возможности трезво обсудить исторические претензии трех народов друг к другу, исторические обиды, как реальные, так и мнимые.Сам я - представитель Украины и могу предположить что основное внимание будет уделено именно вопросам взаимоотношений Украины-России. Однако есть и третий народ в восточнославянской семье, надеюсь и его роль будет освещена должным образом.Буду очень признателен всем кто примет участие в конструктивной дискуссии.

#861

Исаак Решетов,если хочешь нагнать на кого-то,зеркало в твоем распоряжении. Ты хоть видел козака на Сечи? Наверняка нет,так зачем чушь городить?

#862

Рутму боевой HERyvIM Стракуцдв= Ты хоть видел козака на Сечи?=Давно таких не имеется.А, те что сейчас, так это клоуны в шароварах.

#863

а что, клоуны в царских мундирах лучше?

#864

Одна фигня.

#865

ты сейчас с кем постишся

#866

По Дяченко.Можно с достаточной долей уверенности говорить о том, что в антропологическом типе восточных славян нашел отражение субстрат :в русских - финно-угорский,в белорусах - балтийский,в украинцах - иранский.Поздравляю с иранским типом

#867

По мнению Дьяченко для украинцев наиболее характерен центральноукраинский тип. Остальные четыре типа - карпатский, нижнеднепровско-прутский, деснянский (валдайский) и днепровско-ильменский - обнаруживаются в очень небольшом проценте случаев и лишь в окраинных зонах этнической территории украинцев. Вот важнейшие антропологические признаки, на основании которых проводилось выделение типов украинцев. Прежде всего это степень пигментации волос и глаз, затем соотношение высоты и ширины лица, форма спинки носа, а также ростом бороды и волосяной покров на груди.Беда с плешивыми и тетками.У украинок проблемы с ростом бороды и волосяного покрова на груди.

#868

=перечитай еще раз внимательно те ссылки=бандер-лох, ссылки читай сам, на большее у тебя спинного мозга не хватит, а в башке у тебя звонко.Я, как раз по ссылке и вышел на статью , ее и копирнул с комментариями.Читай ссылку, и радуйсяhttp://www.history.perm.ru/modules/smartsection/item...

#869

Для бандер-лохов, там читать не надо, есть картинки, особенно понравился паренек внизу, хуинький такой из ВЕРХНЕДНЕПРОВСКИЙ ТИПhttp://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=3661Для умеюших читать, но ленивых:ПРУТСКИЙ ТИПСамые узкие и высокие лица. Максимальный лицевой индекс. ..Пониженный головной индекс.*Очень сильно понижен, особенно в части мозговой деятельности.Очевидное влияние потомков древнего скифского населения Причерноморья.http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=3661* комм.

#870

ты лучше про ширых хохлов арсения и юльку расскажи,какая в них козацькая кровда про юща-прыща бандерблохастогоА то опять про украинок-а також менш інтенсивний ріст бороди і а також менш інтенсивний ріст бороди і волосся на грудях.у юльки проверял есть волосся на грудях.или пани ющенка?

Русские, украинцы, белорусы - Страница 87

Общие вопросы истории ⇒ Русские, украинцы, белорусы